A mi lo de las nominaciones no me vale de nada. Normalmente no suelen ser un indicativo de calidad muy fiable, y menos en casos como este.
"Avatar" es uno de los ultimos intentos de hollywood para que el modelo de negocio actual pueda perdurar. Se han montado todo el asunto del cine en 3D no por evolucionar tecnologicamente, se lo han montado porque las salas de cine se estaban vaciando y necesitan atraer a la gente con algo que les sea imposible piratear.
Asi que no me queda la menor duda de que el baremo que van a usar a para evaluar a "Avatar" a nivel de nominaciones va a ser bastante diferente al que usaran con otras peliculas.
Nominaciones en el apartado tecnico todas las que quieras, pero ¿ una de los 5 mejores dramas del año segun los globos ?, en mi opnion ni de coña, y eso que el 2009 no ha sido para tirar cohetes. Lo que me parece mas gracioso es que sea precisamente la prensa extranjera en Hollywood la que se deje llevar.
Es lo parecido a lo que paso con Titanic. No le niego sus valores como pelicula, ya que a mi me gusto, pero tambien ayudo mucho a nivel de nominaciones el hecho de que estaban metidas varias majors en el ajo, los premios como los oscar nunca se dan solo por la calidad de la pelicula.
Entonces todas las peliculas de Michael Bay son obras maestras. Al menos a nivel de foro, donde todas sin excepcion tienen hilos kilometricos.
No te engañes, solo las peliculas mega-publicitadas levantan debates.