La peli me ha dejado horrores que desear. A parte de simple, el guion me parecido mas bien sacado de un juego de final fantasy que de James Cameron. Osea, te pegas 11 años sin hacer nada para esto???? si si, los efectos seran la polla, pero no son de James Cameron, son de WETA, que ha demostrado de nuevo que se rie en la cara de ILM cuando le da la gana. El 3D por fin he visto uno que valiera la pena (UP e Ice Age 3 me decepcionaron) pero tanto revuelo para eso??? La historia SUPER tipica, pero que si la hubiera firmado... Michael Bay dirian que es una bazofia, pero como la firma J. Cameron es la leche... pues no señores, pues no. Por suerte, algo tiene Cameron, sabe meterte un churro de casi 3 horas sin que se te haga pesadisima, te entretiene bastante, no es lenta ni nada por el estilo, solo , a mi gusto, algo pretenciosa. Si esto gana oscar a mejor pelicula apaga y vamonos. UP ha sido mejor peli de sobra, y es una puta peli de dibujitos!!!! Si queria ver "entretenimiento visual" ya tuve transformers 2... y esa no es que sea precisamente la peli del año la verdad... si queria Ciencia ficcion, tuve Star Trek de Abrams. Esto ha sido un poco timo. La vi muy influenciada por muchas pelis de finales de los noventa. Epico es El Retorno del Rey, esto desde luego no.
Lo dicho, me pones este argumento en una entrega de Final Fantasy y me pego 3 meses pegado al mando de la consola, pero como peli... se quedaron con mis 10 pavos de entrada y ya. Si, seguro que la volveré a ver en BD (el 3D cuando la escena era oscura se veia MUY oscuro y me medio perdia y esto le pasó a toda la gente con la que fui) pero de resto... 11 años de ausencia, 4 años haciendo esto... y al final me han dado un Lucas, mucho efecto y poca substancia.
Que habia gente emocionada en el cine? JA! vi mas gente emocionada con Rocky Balboa, con todas las del señor de los anillos, hasta con el final del episodio III que con esto (solo por decir algunas).

Le doy un 6 de 10 y ya.