Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por juan miguel

Pues Geralt, la edicion de 4 discos de Titanic esta a 14,95 en ECI. Y sabiendo que es el sitio mas caro donde la vas a encontrar.....

Puede estar más barato en Mediamarkt? Gracias por la info, mañana me pasaré por el ECI pues tengo sólo la versión doble con caja de lata.

Synch

Aja, según la web de ECI, la tienen a 14,95.
La verdad es que ha pegado un buen rebajón, en este caso ha sido Fox quien lo ha hecho. Tambien pasó lo mismo con el pack de 9 discos de la saga Alien y la edicion de 4 discos de El reino de los cielos. De la noche a la mañana bajaron mas de la mitad su precio.

Lo anotaré en el tablón de anuncios

Iniciado por juan miguel

Aja, según la web de ECI, la tienen a 14,95.
La verdad es que ha pegado un buen rebajón, en este caso ha sido Fox quien lo ha hecho. Tambien pasó lo mismo con el pack de 9 discos de la saga Alien y la edicion de 4 discos de El reino de los cielos. De la noche a la mañana bajaron mas de la mitad su precio.

Me dicen en el ECI que sólo lo tienen en web,,no en tiendas físicas, puede ser?

Synch

Que raro. Yo voy a ir esta tarde para preguntar porque la quiero regalar. Ya comento lo que me dicen.

Iniciado por Synch

Me dicen en el ECI que sólo lo tienen en web,,no en tiendas físicas, puede ser?

Synch

Pregunta si te la pueden pedir para recogerla en tienda. Es lo que yo hice en su momento y además me ahorré gastos de envio.

Hola, compañeros la edicion de 4 discos de titanic que veo que la buscais, la teneis en detodexpres.com por 9.95 y es una pagina a mi parecer muy recomendable
un saludo

Le quedan horas a Titanic para perder ese primer puesto...se hunde...

Iniciado por Geralt de Rivia

Yo no he visto Titanic.

No te lo crees ni tú. Un saludo.

Conozco a gente que no ha visto ninguna de Star Wars...y no son mis abuelos. Hay de todo en esta vida.

Chicos, os recuerdo que tenéis un subforo de ofertas/tiendas para poner las ofertas de tiendas. Seguid por ahí con el tema de las ediciones de Titanic que en este post no pintan nada

Avatar ya es la película con más recaudación mundial de la historia, ajustes aparte, de la historia:

Domestic: $554,981,691 29.9%
+ Foreign: $1,303,885,198 70.1%

--------------------------------------------------------------------------------

= Worldwide: $1,858,866,889

En Norteamérica aún es #2, a unos 45 millones de Titanic pero la superará en unos días (digamos que la semana que viene).



Y no_no__he_dicho_que_sea_más_buena_por_ello_es_solo _una_cifra

Synch

Llegara a los 2000 seguro...1º y 2º puesto para las peores pelis de James Cameron (las peores de cameron y ademas malas peliculas)...
Aaaaaaaaaaaaadios!

Ojalá todas las "malas" películas fuesen como Avatar. De verdad que no puedo entender el odio que le tenéis algunos a esta película; es cierto que no tiene el mejor de los guiones, pero como película funciona a la perfección, entretiene durante dos horas y media y sorprende con cada una de sus escenas. Una película mala es "Transformers 2", "Jennifer's Body" o "2012" que tratan al espectador por idiota; "Avatar" puede gustar en mayor o menor medida, pero de ahí a considerarla mala no sé yo...

Me alegro de que haya superado la recaudación de Titanic, Cameron superado únicamente por el propio Cameron, increíble. Ahora a esperar la segunda parte como agua de mayo.

Para ver el impacto que tuvo Titanic en 1997-1998, recordemos que entonces las películas más taquilleras eran, ambas, de Spielberg: E.T. en Norteamérica con +350 mill y Jurassic Park mundial con +900.

Y Titanic se fue a 600/1800. Es decir, en proporción, para causar el mismo efecto sobre la historia de las taquillas, Avatar tendría que llegar a unos 1000 Norteamérica y 3600 mundiales (ya que Titanic dobló a Jurassic Park). Y todo eso, además, recordando que Avatar ha tenido que superar a una película -Titanic- con los dólares de 1997 mientras que Titanic superó a una de hacía sólo 4 años. Eso sí, en el caso norteamericano, E.T. tenía ya 14 años, y en ese caso el mérito va para el extraterrestre, tremendísimo ese resultado en 1982.

Synch

Yo con ver como a Delba se le retuercen los intestinos y se pone verde, ya estoy contento, jajajaja.

Iniciado por aluceO

Ojalá todas las "malas" películas fuesen como Avatar. De verdad que no puedo entender el odio que le tenéis algunos a esta película; es cierto que no tiene el mejor de los guiones, pero como película funciona a la perfección, entretiene durante dos horas y media y sorprende con cada una de sus escenas. Una película mala es "Transformers 2", "Jennifer's Body" o "2012" que tratan al espectador por idiota; "Avatar" puede gustar en mayor o menor medida, pero de ahí a considerarla mala no sé yo...

Me alegro de que haya superado la recaudación de Titanic, Cameron superado únicamente por el propio Cameron, increíble. Ahora a esperar la segunda parte como agua de mayo.

Creo que la opinión generalizada es como la tuya. Salvo algunas excepciones nadie ha comparado esta película con los subproductos de Bay o Emmerich.

Sencillamente algunos habían creido que la fórmula de Cameron con respecto a "Titanic" habría cambiado y la que la base argumental enriqueciera el conjunto de "Avatar", quizá no al ritmo de los elementos tecnológicos, cuyo listón está muy alto, pero sí al menos lo suficiente como para no romper las espectativas creadas.

No ha sido tan pobre y sosa como la anterior, pero se ha quedado en el camino de doblarla, al menos en ese aspecto.

Iniciado por aluceO

Ojalá todas las "malas" películas fuesen como Avatar. De verdad que no puedo entender el odio que le tenéis algunos a esta película; es cierto que no tiene el mejor de los guiones, pero como película funciona a la perfección, entretiene durante dos horas y media y sorprende con cada una de sus escenas. Una película mala es "Transformers 2", "Jennifer's Body" o "2012" que tratan al espectador por idiota; "Avatar" puede gustar en mayor o menor medida, pero de ahí a considerarla mala no sé yo...

Me alegro de que haya superado la recaudación de Titanic, Cameron superado únicamente por el propio Cameron, increíble. Ahora a esperar la segunda parte como agua de mayo.

Comoooooor?
Esta peli mala como transformers no es, pero tampoco es mucho mejor.

Esta peli mala como transformers no es, pero tampoco es mucho mejor.

Todavía le queda unos cuantos puntos de calidad a Bay para poder llegar a equipararse a Cameron.

Yo considero que una película como "Transformers", así como en la mayoría de las películas que forman parte de la filmografía de Bay, se sucedenun conjunto de disparates, y situaciones absolutamente rocambolescas y delirantes que las hace imposible de tomarse en serio.

Todo, en Bay, no solo argumentos, sino personajes, diálogos, puestas en escena, montajes y un sinfín de elementos artísticos y en algunos casos técnicos son de lo más nefasto, plúmbeo y vergonzante que uno se puede echar a la vista.

Iniciado por ziggys

Todavía le queda unos cuantos puntos de calidad a Bay para poder llegar a equipararse a Cameron.

Yo considero que una película como "Transformers", así como en la mayoría de las películas que forman parte de la filmografía de Bay, se sucedenun conjunto de disparates, y situaciones absolutamente rocambolescas y delirantes que las hace imposible de tomarse en serio.

Todo, en Bay, no solo argumentos, sino personajes, diálogos, puestas en escena, montajes y un sinfín de elementos artísticos y en algunos casos técnicos son de lo más nefasto, plúmbeo y vergonzante que uno se puede echar a la vista.

Totalmente deacuerdo en casi todo lo que dices, peeero eso no implica que tengan un grado de entretenimiento y objetivos suficientes como para resultar entretenidos, al menos yo lo paso bien con casi todas sus películas. Los elementos artísticos que propone son siempre tan iguales que al menos sabes con lo que te vas a encontrar, sentirse estafado es engañarse a uno mismo, por mucho que unas películas sean mejores o peores que otras, el patrón es idéntico (hasta ahora).

Iniciado por Kyle Reese

Totalmente deacuerdo en casi todo lo que dices, peeero eso no implica que tengan un grado de entretenimiento y objetivos suficientes como para resultar entretenidos, al menos yo lo paso bien con casi todas sus películas. Los elementos artísticos que propone son siempre tan iguales que al menos sabes con lo que te vas a encontrar, sentirse estafado es engañarse a uno mismo, por mucho que unas películas sean mejores o peores que otras, el patrón es idéntico (hasta ahora).

Estaría de acuerdo en esto, si todo el mundo que va al cine conociera con la misma exactitu que nosotros, el "divertimento" que se va a encontrar viendo las joyas de este tío.

Pero aunque parezca increible, todavía hay gente que va al cine, padres y madres de familia, que no saben con lo que se van a topar, y si lo que le van a proponer les va a resultar algo digno, o si por el contrario van a salir del cine aborchornados por la mierda que acaban de ver.

Y acaso Cameron nos ha dado algo que no tengan todas su películas, con Avatar?¡'¡ Tampoco nos ha quitado nada...

Iniciado por LORDD

Y acaso Cameron nos ha dado algo que no tengan todas su películas, con Avatar?¡'¡ Tampoco nos ha quitado nada...

Yo para Cameron no utilizaría el argumento que me vale para Bay o Emmerich, con él (cualquiera) puede ser sorprendido para bien o para mal, luego ya es cosa de gustos, en el caso de Cameron yo recomendaría ver "Avatar" a cualquiera, creo que verla merece la pena, como "Titanic" o "Terminator", no tendría reparo en decirle a ziggys (por ejem.) que debe verla, aunque luego se acuerde de mí y toda mi familia, pero como cinéfilo y para tener criterio aunque no le haya gustado nada, la ha visto y a salido de dudas, en el caso de Michael Bay y después de sus argumentos ante el estreno de (ejem.) "Transformers 2" le diría todo lo contrario, porque sin verla él sabe lo que hay, no tiene que perder dos horas y media para saberlo. No sé si me explico.

Kyle, normalmente cuando eres padre de familia, y tienes que arramplar con toda la maquinaria, tienes bastante que perder, si vas a ver algo que produce bochorno y hastío.

El cine no es tan barato desde este lado de la barrera. Lo que pasa es que simple y llanamente compensa el hecho de que los chavales se lo tragan todo y salen del cine tan contentos.

Otra cosa es que cuando se hacen mayores quizás revisen el producto y su reacción sea esta:

Iniciado por ziggys

Kyle, normalmente cuando eres padre de familia, y tienes que arramplar con toda la maquinaria, tienes bastante que perder, si vas a ver algo que produce bochorno y hastío.

Te comprendo, te comprendo. Yo no tengo niños pero advivina a quién le toca siempre por parte mía y de mi mujer llevar a los sobrinos al cine y cuando digo siempre es siempre. Todavía no estoy recuperado del trauma ocasionado de tener que ver dos veces en una semana "Tomb Rider" y te aseguro que el dinero de las entradas fue lo menos malo.