Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

A mí el guión y la historia no me parecen malos, lo que me decepciona de él es el efecto deja vu que tenía mientras la veía, estamos diciendo que nos recuerda a grandes películas no truños de tres al cuarto.

Yo no creo que el guión sea malo, simplemente es plano, tópico, convencional, previsible; pero Cameron es muy consciente de que eso es lo que demanda gran parte del público, una historia plana de buenos muy buenos y malos muy malos, donde todo esté muy clarito y sin complicaciones, y que les enganche por el "lado emocional".

Ahí ha dado en el clavo, el 3D, la música y todo lo demás crean en muchos espectadores esa especie de trance en la que les da igual todo lo que les echen mientras no sea ni mínimamente complejo ni muy evidentemente cutre: Cameron ha escrito una historia que no tiene ni un ápice de riesgo con respecto a este tipo de espectador y la ha presentado con el colmo de los FX y demás.

Sin embargo, a mi personalmente, esto me escama; para este viaje, no necesitábamos estas alforjas, es decir, que me molesta mucho que intenten convertir una historia simple y plana en algo grande y "larger than life" a base de sobredimensionarlo con la realización y el exceso, algo que le pasa a muchas películas hoy en día, que se toman demasiado en serio a si mismas cuando están contando obviedades.

Si esta historia tan plana hubiese tenido un poco más de chicha, que no fuese tan previsible, que sus personajes no fueran tan de una sola pieza y tan predecibles, o si hubiese estado narrada con más sentido del humor e ironía, pues a lo mejor no le pondría peros; pero tanta pompa y circunstancia para tan poco trasfondo, personalmente me sacán de la historia por completo, y no me queda más que contemplar la labor de los diseñadores y animadores, que, por otro lado, es la ***tia.

Iniciado por T. Kurosawa

Yo no creo que el guión sea malo, simplemente es plano, tópico, convencional, previsible; pero Cameron es muy consciente de que eso es lo que demanda gran parte del público, una historia plana de buenos muy buenos y malos muy malos, donde todo esté muy clarito y sin complicaciones, y que les enganche por el "lado emocional".

Ahí ha dado en el clavo, el 3D, la música y todo lo demás crean en muchos espectadores esa especie de trance en la que les da igual todo lo que les echen mientras no sea ni mínimamente complejo ni muy evidentemente cutre: Cameron ha escrito una historia que no tiene ni un ápice de riesgo con respecto a este tipo de espectador y la ha presentado con el colmo de los FX y demás.

Sin embargo, a mi personalmente, esto me escama; para este viaje, no necesitábamos estas alforjas, es decir, que me molesta mucho que intenten convertir una historia simple y plana en algo grande y "larger than life" a base de sobredimensionarlo con la realización y el exceso, algo que le pasa a muchas películas hoy en día, que se toman demasiado en serio a si mismas cuando están contando obviedades.

Si esta historia tan plana hubiese tenido un poco más de chicha, que no fuese tan previsible, que sus personajes no fueran tan de una sola pieza y tan predecibles, o si hubiese estado narrada con más sentido del humor e ironía, pues a lo mejor no le pondría peros; pero tanta pompa y circunstancia para tan poco trasfondo, personalmente me sacán de la historia por completo, y no me queda más que contemplar la labor de los diseñadores y animadores, que, por otro lado, es la ***tia.

muy bien explicado, y hasta de acuerdo en muchas cosas, a pesar de que a mi la peli me fascina por muchos motivos.

Creo que andáis confundiendo guión con historia. Y no es lo mismo.

La historia es la base y el guión lo que hace es matizarla con la inclusión de personajes, circunstancias, eventos, escenarios y un sinfin de combinaciones que pueden hacer que una historia repetida decenas de veces pueda resultar realmente atractiva y muy efidicante.

Cameron nos hace una propuesta, pero las matizaciones las pone su capacidad de idear tecnología con la que sorprender a la gente.

Iniciado por T. Kurosawa

Yo no creo que el guión sea malo, simplemente es plano, tópico, convencional, previsible;

Totalmente de acuerdo, a eso me refería.

Si, que asco más rico.

ziggys que es efidicante?¿?¿? o que has querido decir.

Tambien ha sido nominada en los premios mas importantes de los Bafta....es la moda Avatar. En 2 años se la nominara a los premios Bluffta!

Iniciado por Elfstone

Lao si te hubieses leido el guión original sabrías que no usan pene.

Pero al final el guión ese ...¿ha resultado ser auténtico o falso?

bufff. si ya defendeis hasta la penosa BSO que se han marcado... apaga y vamonos... He oido este año solo unas 10 BSO infinitamente mejores.

Iniciado por Imeldhil

bufff. si ya defendeis hasta la penosa BSO que se han marcado... apaga y vamonos... He oido este año solo unas 10 BSO infinitamente mejores.

Pues esta gustando...

es una mierda como un puño, refrito del refrito del refrito del cansinisimo Horner, que tiene la originalidad ya en el ojete, luego hablaba de las repeticiones de Goldsmith o Williams, pero el hombre este es que es horrible al punto al que llegó. Todo esto, en mi opinion claro, pero esta BSO se merecia algo super epico para al menos medio emocionarme en algun momento del visionado (cosa k no hizo) se merecia un Goldenthal, o quizas un Zimmer, o un Shore, o un.... pero este desde luego no, solo hunde mas la pelicula pues sus personajes planos no conectan mucho con la gente (nosotros no tenemos coleta) y normalmente lo que te mete puede ser la peli, que te llena una imagen sin palabras con una musica que juntas hacen que te emociones, pero esta musica como muxo m animaba a ver si a pedos le hacia una fanfarria que le sirviera de algo.

Iniciado por Imeldhil

pero esta musica como muxo m animaba a ver si a pedos le hacia una fanfarria que le sirviera de algo.

Hombre, yo lo hubiera expresado más finamente pero sí, los "tachán tachaaán" de Horner revuelven el triperío. Y el tema de los créditos es el de Titanic con variaciones.

Se supone que un compositor compone. James Horner es un talentoso corta-pegador.

Horner ha perdido mucha originalidad en los últimos tiempos y es una pena porque su registro era muy variado y de gran calidad, "La ira de Khan", "El nombre de la Rosa", "Willow", "Gorky Park", "Aliens", "Apolo XIII"...se le habrá agotado la inspiración, ahora mismo hay sustitutos mucho más interesantes Giacchino, Beltrami, Gregson-Williams...

Iniciado por Imeldhil

es una mierda como un puño, refrito del refrito del refrito del cansinisimo Horner, que tiene la originalidad ya en el ojete, luego hablaba de las repeticiones de Goldsmith o Williams, pero el hombre este es que es horrible al punto al que llegó. Todo esto, en mi opinion claro, pero esta BSO se merecia algo super epico para al menos medio emocionarme en algun momento del visionado (cosa k no hizo) se merecia un Goldenthal, o quizas un Zimmer, o un Shore, o un.... pero este desde luego no, solo hunde mas la pelicula pues sus personajes planos no conectan mucho con la gente (nosotros no tenemos coleta) y normalmente lo que te mete puede ser la peli, que te llena una imagen sin palabras con una musica que juntas hacen que te emociones, pero esta musica como muxo m animaba a ver si a pedos le hacia una fanfarria que le sirviera de algo.

ja ja ja : a la horca

Iniciado por Dr.Lao

Pero al final el guión ese ...¿ha resultado ser auténtico o falso?

Cameron dice que es falso, pero yo creo que es verdadero aunque no el último. Cameron ha dicho que de la escena del sexo hay 10 segundos más que corresponde al momento en el que unen las coletas y "lo hacen" y ella dice yastá y el otro ya? pues sí eso ha sido todo , básicamente.

+1 a la basura de Horner, aunque me guste la bso es un refrito no se puede valorar como algo bueno. Giacchino con Star Trek mola

Iniciado por Imeldhil

luego hablaba de las repeticiones de Goldsmith o Williams, .

Joder ¿Qué Goldsmith se repite? Me da la risa. Incluso llega a parecerse a Williams en la magistral B.S.O. de "Poltergeist" y yo creo que a reurimiento de Spielberg.

Iniciado por LORDD

Pues esta gustando...

También gustó el chiki-chiki...

Iniciado por THE_FLASH

También gustó el chiki-chiki...

Y hablando de chikis, el Chiquito de la Calzada

y el Toa, Toaaaa

Esta noche en Buenafuente:

Spoiler:

Muy currado eh

Es berto no?

Veremos a ver que mete Cameron en el BD EDICION EXTENDIDA con unos 12 min. añadidos de metraje.

Pensaba que tal vez añadiría más. Tanto en ABYSS como en TERMINATOR 2, por ejemplo, se incluyó mucho más metraje.

Iniciado por Elfstone

Cameron ha dicho que de la escena del sexo hay 10 segundos más que corresponde al momento en el que unen las coletas y "lo hacen" y ella dice yastá y el otro ya? pues sí eso ha sido todo , básicamente.

En "Demolition Man" había algo parecido, pero se ponían cascos o algo así, ¿no?

Saludos.