Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por Bela Karloff

Y yo me tragué ambas colas, que en esa época eran bien largas, no como ahora...

Antiguamente, ir a ver un acontecimiento de tal envergadura, era como hoy en día conseguir entradas para cualquier concierto de U2 en Madrid, por ejemplo.

Colas que dan vueltas y vueltas, al establecimiento donde se venden las entradas. Y todavía dicen que hoy en día es más difícl, cuando desde tu casita y además eligiendo la butaca adquieres el ticket.

Ya te digo, yo también me tragué más de una cola de esas.

Hoy en día sacar entradas es mucho más fácil, no sólo por internet, si no porque hay más cines y mucha menos gente asistiendo a ellos.

Iniciado por Lobram

Ya te digo, yo también me tragué más de una cola de esas.

Hoy en día sacar entradas es mucho más fácil, no sólo por internet, si no porque hay más cines y mucha menos gente asistiendo a ellos.

En términos generales, es cierto que ha descendido mucho el número de personas que van al cine, y además los subidones han influido bastante. Sin embargo, hechos puntuales como el estreno de películas, que se convierten en acontecimientos de este tipo, pueden generar tanta o más espectación que la que tuvo en su día el lanzamiento de "Star Wars".

Por aquel entonces no existían los vídeos, ni los canales de televisión de hoy (aunque en téminos de calidad eso ni se nota), ni mucho menos internet, ni otro tipo de aparatos multimedia y de entretenimiento como consolas. Por tanto, el cine, tanto de estreno como de barrio, abarcaban un porcentaje más amplio de la escasa oferta lúdica de aquellos años.

Y además, para más inri, en España se estrenaba con bastante retraso, con respecto a los países desarrollados.

Iniciado por ziggys

En términos generales, es cierto que ha descendido mucho el número de personas que van al cine, y además los subidones han influido bastante. Sin embargo, hechos puntuales como el estreno de películas, que se convierten en acontecimientos de este tipo, pueden generar tanta o más espectación que la que tuvo en su día el lanzamiento de "Star Wars".

Por aquel entonces no existían los vídeos, ni los canales de televisión de hoy (aunque en téminos de calidad eso ni se nota), ni mucho menos internet, ni otro tipo de aparatos multimedia y de entretenimiento como consolas. Por tanto, el cine, tanto de estreno como de barrio, abarcaban un porcentaje más amplio de la escasa oferta lúdica de aquellos años.

Y además, para más inri, en España se estrenaba con bastante retraso, con respecto a los países desarrollados.

Lo del retraso en los estrenos no tenía importancia por aquel entonces porque no había otras "formas" de ver las películas más que ir al cine.

Además, por muy extendido que esté hoy en día, por mucha publicidad, por muchos cines que haya, da lo mismo, el que quiere verla descargada la ve y punto, y son miles y miles de personas. Antes, la mayoría hubiera tenido que ir al cine sí o sí. Cuanto más grande es el acontecimiento del estreno de una película, más y más gente se la descarga de internet. Hace poco leí que Star Trek y Transformers 2, dos de los más grandes estrenos de 2009, habían batido records de descargas ilegales.

Tienes razón, la oferta lúdica de hoy en día es mucho más amplia, y ese es otro factor en contra del que tienen que luchar los estrenos actuales, que lo tienen verdaderamente dificil para atraer gente.

Salu2.

Descargarse el screener de "Avatar" es como si Juan y Manuela. Precisamente las nuevas tecnologías lo que intentan es atraer al público que pretende evitar soltar la pasta viendo el estreno. No tiene ningún aliciente.

Es como cuando la peña veía las pelis porno del plus sin decodificarlas

Pues yo no estoy seguro de si atraerá a mucha gente el 3d porque a 10 € la entrada... Ahora mucha gente va para probarlo pero no se yo si despues de haberlo probado les apetecera pagar siempre el plus del 3d , más el timo del alquiler de gafitas.

Normal que descienda el numero de espectadores. Entre la descarga ilegal por internet y entre el precio de las entradas (7-9 euros) con la crisis, lo raro seria que las salas se llenaran mas.

Si pones precios de ciudadania VIP a un pais cada vez mas pobre, luego no te quejes. Y hasta que en este pais no se corte el tema de las descargas, así les irá.


Avatar es una peli para verla en el cine obligatoriamente en 3D. Son los mejores efectos especiales que he visto. Una pena que Cameron le haya dado un enfoque juvenil al guion, yo esperaba un enfoque mas adulto. Parece que se ha vendido a la Fox para conseguir supuestamente mas taquilla. Una pena.

Probablemente en BD veremos una version de 3 horas extendida, no me extrañaria. Y la voz en OFF que usa el protagonista durante la peli, así como el monaje de los primeros 2 minutos de la pelicula, no me convencen lo mas minimo. No se explica nada sobre donde esta ese planeta, atmosfera,etc... Tiene agujeros en el guion.

Iniciado por taijutsu

Parece que se ha vendido a la Fox para conseguir supuestamente mas taquilla. Una pena.

Me soprende esta desinformación. Cameron casi siempre ha hecho sus pelis bajo los auspicios de Fox.

Iniciado por riesgoyfortuna

cuando leo a gente como oskis decir que no ve ningun avance en el CGI de los personajes,me pregunto sin acritud ( ya que dicen que sabe mucho de cine) si sabe algo de animacion,por que para decir eso,hay que estar o ciego,o no tener ni repajolera idea sobre ese campo.

He dejado bastante claro que noto un avance mínimo en la animación facial, pero un avance a fin de cuentas. ¿No será que sufres de una cierta deformación profesional? No hay que entender de animación para afirmar si una animación CGI es o no es realista. Tampoco hace falta saber de cine para decidir si una película te gusta o no.

¿Que hay un avance en las técnicas de animación? Indudablemente, y probablemente sirvan para reducir costes de producción. ¿Se notan estos avances en el resultado final? Yo te digo que no.

Lo de repajolera idea te lo vas a ahorrar a partir de este momento. Modera tu irritación y nos trataremos todos con idéntico respeto.

Iniciado por Bela Karloff

Y yo me tragué ambas colas, que en esa época eran bien largas, no como ahora...

Las colas de ahora, en efecto, ya no son como las de antes.

Es como cuando la peña veía las pelis porno del plus sin decodificarlas

Ya te digo, yo opino lo mismo.

Es un crimen ver Avatar (a decir verdad da igual que sea Avatar o cualquier otra) en screener. Pero por desgracia, mucha gente lo hace y encima se regocijan pensando en que son más listos que nadie, que no se gastan el dinero y que lo disfrutan enormemente (y esto último me lo creo, dado lo ignorantes que son, ji ji ji).

Salu2.

A ver si alguien me puede resolver una duda. Seguramente ésta semana vaya a ver Avatar, y como el kinépolis me pilla bastante lejos y tengo el coche en el taller, tengo un Cine Cité cerca, más concretamente en el Nassica (Getafe).
En la web de UGC no pone nada de 3D en Avatar, y no se si es algo que lo dan por supuesto y por eso no ponen nada, o es que no es en 3D. Un saludo.

Iniciado por krelian29

A ver si alguien me puede resolver una duda. Seguramente ésta semana vaya a ver Avatar, y como el kinépolis me pilla bastante lejos y tengo el coche en el taller, tengo un Cine Cité cerca, más concretamente en el Nassica (Getafe).
En la web de UGC no pone nada de 3D en Avatar, y no se si es algo que lo dan por supuesto y por eso no ponen nada, o es que no es en 3D. Un saludo.

El mejor indicativo puede ser el precio de la entrada, si es el habitual no es 3d.

Lo normal es indicarlo (si es 3D o 2D), pero vaya, mejor llamar o enviarles un correo.

----------------

Parece que Avatar,en Norteamérica, se ha cargado el record histórico (que tenía Dark Knight) como mejor segunda semana con +75mill$. Eso demuestra que las primeras semanas, para una proyección, no sirven de casi nada (literal). Avatar no tenía los fans que tendrá si se estrena la 2a parte y que irán a verla los primeros días por lo que se ha repartido más el éxito. Aparte parece que el boca a boca funciona.

Luna Nueva/Avatar es el mejor ejemplo de esto y contemporaneo ya que sino entramos en el tema de ajustar a la inflación etc

Synch

Iniciado por Barroso

El mejor indicativo puede ser el precio de la entrada, si es el habitual no es 3d.

Gracias Barroso, no había caido. He hecho una prueba de comprar 2 entradas, y el total me salía a 16,35€....será 3D o han subido mucho el precio desde la última vez que fuí....Saludos.

Iniciado por Bela Karloff

Y yo me tragué ambas colas, que en esa época eran bien largas, no como ahora...

No quisiera ser malpensado, pero eso ha sonado mu malamente, Bela

Pues si que son baratos los 3D en tu ciudad, yo he pagado 21,60 por dos entradas
Pero enamorado me he quedado con el peliculon!!!!!!!!!!!!!

Interesante la crítica de la película publicada en zona dvd. Recomiendo su lectura.

Iniciado por Synch

----------------

Parece que Avatar,en Norteamérica, se ha cargado el record histórico (que tenía Dark Knight) como mejor segunda semana con +75mill$. Eso demuestra que las primeras semanas, para una proyección, no sirven de casi nada (literal). Avatar no tenía los fans que tendrá si se estrena la 2a parte y que irán a verla los primeros días por lo que se ha repartido más el éxito. Aparte parece que el boca a boca funciona.

Luna Nueva/Avatar es el mejor ejemplo de esto y contemporaneo ya que sino entramos en el tema de ajustar a la inflación etc

Synch

será el boca a oreja ¿no? (oye, que si la otra parte es Charlize Theron ... boca a boca fijo ¿eh? )
por cierto ¿que tal esta peli para un crío de 7 años recién cumplidos?

Iniciado por xton

sera el boca a oreja ¿no? (oye, que si la otra parte es Charlize Theron ... boca a boca fijo ¿eh? )

Cierto

Synch

Iniciado por pablogarciaver

Pues si que son baratos los 3D en tu ciudad, yo he pagado 21,60 por dos entradas
Pero enamorado me he quedado con el peliculon!!!!!!!!!!!!!

La leche...

8 pavos en Sevilla el día del espectador, 9 en día normal.

Iniciado por Sangel

La leche...

8 pavos en Sevilla el día del espectador, 9 en día normal.

Pues en Ibiza, cuando fuía a preguntar si era 3D, me dijerón que na de na, que eso era solo en la peninsula !!!!!

Asi las cosas me tendre que esperar

Una cosa que me hace gracia es leer los posts de Mr Lao 10 paginas atrás casi vaticinando que la taquilla de Avatar será mediocre.

Bueno, pues resulta que en su segunda semana la película solo ha perdido un 2% de publico, lo cual es irrisorio, y como ya se ha comentado ya lleva una taquilla mundial de más de 600 millones de dólares. Olé con tus previsiones!

Yo sigo con lo mio: 83% en rottentomatoes (críticos de verdad) y una taquilla de quitar el hipo. Eso, compañeros, son datos sólidos, lo demás son palabras.

Parece que que incluso los anti-Cameron están viendo la película (varias veces).

A mí Cameron no me da de comer, pero me alegra que haga más taquilla que Luna Nueva y Transformers 2...

Iniciado por EVILIOROJAS!

Yo sigo con lo mio: 83% en rottentomatoes (críticos de verdad)

Perdón por la pregunta, pero...¿rotten tomatoes no se basa en críticas de usuarios, como imdb?...siempre había creido eso, la verdad, he leido siempre en muchos sitios que rotten, al igual que imdb, huele a "fanboyismo" a 40 KM..pero ojo, es una apreciación . Un saludo.

De personas que yo conozco (5 ó 6) que la hayan visto hasta ahora todos menos mi hermana que dice que se aburrió han alucinado, me ha sorprendido porque creo que les gusta más que a mí, un compañero de trabajo está como loco por repetir y me insiste para que le acompañe, a mí me gustó bastante pero dudo que repita.