Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

¿Y que tipo de cine es Avatar? ¿Hueco, vacio, falto de originalidad,...?

Iniciado por LORDD

Solo las grandes películas levantan estas polémicas y debates.

Lo que es evidente es que la espectación que esta pelicula esta causando demuestra que facturará muchos millones de recaudación y la controversía confirma a traves de este gran foro que aqui hay mucha gente entendída en esta matería.

saludos

La crítica de Bela es genial, yo estoy deacuerdo con algunas cosas y con otras no, pero es un ejemplo de como ofrecer una opinión razonada sin necesidad de ser ofensivo para nadie. Es muy útil tanto para el que pueda gustarle como para el que no.

Transformers 2 5
Harry Potter 6 6
Luna Nueva (3)
Star Trek (10)
Lobezno (4)
El caballero oscuro (10)
Iron Man (8)
Indy IV (4,5)
Spider-Man 3 (5)
Shrek 3 (5)
Piratas del Caribe 3 (6)
Harry Potter 5 (7)
Soy leyenda (9)
Piratas del Caribe 2 (6,5)
x-Men 3 (5)
El código DaVinci (6)
La venganza de los Sith (7,5)
Harry Potter 4 (5)
Avatar (6)


Asi las puntuaria yo.


Lo de los efectos que decian, a ILM se le pidió ayuda para las animatics de las pelis, a digital domain lo de la carga contra los nazgul por el agua en la primera parte.

Si ya lo he dicho, la peli es entretenidilla? si. Se hace pesada? no (gracias cameron y su buen saber en esto de dirigir) es tipica y topica? si. Si le quito los efectos es una peli mas? si. Los efectos son revolucionarios? no. Son una evolucion a lo que habia? si.

ya esta. Cameron no acaba de hacer Casablanca, ni lo que el viento se llevó ni nada de eso.

Iniciado por alvaroooo

Es mediocre, sí. La crítica de Bela me parece estupenda pero hay una crítica de Javier Ocaña para el diario "El País", que me parece redonda:

Es buena, sí. El único defecto que le veo es que se nota que Ocaña tenía más en el tintero, pero el espacio no le ha permitido expresarlo.

Bela, encantado con tu critica y con la de Ocaña.

PD: no me puedo creer la puntuación que le han dado algunos a la bazofia de Luna Nueva....

Iniciado por Kyle Reese

La crítica de Bela es genial, yo estoy deacuerdo con algunas cosas y con otras no, pero es un ejemplo de como ofrecer una opinión razonada sin necesidad de ser ofensivo para nadie. Es muy útil tanto para el que pueda gustarle como para el que no.

Muy cierto. No tiene sentido intentar convencernos unos a otros de si la peli es buena o mala, pero lo que es un hecho es que sea lo que sea, Cameron ha conseguido que su película este en cualquier conversación.

Ayer estuve con unos cuantos conocidos que la han visto y dicen que la han recomendado a todos sus amigos encarecidamente. El boca a boca va a ser fundamental en el éxito de ésta película.

Pues ya que estamos...

Transformers 2 -
Harry Potter 6 -
Luna Nueva -
Star Trek 5
Lobezno 3
El caballero oscuro 8
Iron Man 7
Indy IV 4
Spider-Man 3 2
Shrek 3 -
Piratas del Caribe 3 -
Harry Potter 5 -
Soy leyenda 6
Piratas del Caribe 2 -
x-Men 3 4
El código DaVinci -
La venganza de los Sith 3
Harry Potter 4 -
Avatar 1

hey yo voy este finde a verla, ya os daré mi opinión..
de todas formas estoy viendo aquí mucha controversia con la película y eso es bueno, lo malo sería que pasase desapercibida.
LLevo leyendo este post desde hace mucho y los que decían que no les gustaba cameron y que la película iba a ser un flop han salido con la percepción de que la película es un flop.... y los que decían que cameron es el mejor han salido del cine super felices..

Lo que importa es la gente que no es de un lado ni de otro, es decir los que van al cine de forma digamos objetiva y sin rencores hacia cameron ni afinidades ni nada..,. y en general por lo que leo en éste y otros foros es que a esa gente les ha gustado bastante, y lo describen como una experiencia bastante chula...

A mí me gustan en general bastante las pelis de cameron, terminator abyss aliens o mentiras arriesgadas me gustan, pero titanic del cual yo era fan empedernido y que vi 4 veces en el cine, ahora la veo una peli algo ñoña ( también es cierto que cuando la vi era un crío ) aunque tiene momentos bastante chulos.

Lo que quiero decir es que si la peli me gusta o por el contrario se me hace larga y pesada, lo diré, además que el 3d no es algo que me entusiasme mucho de hecho no he visto todavía ninguna peli en el cine en 3d...
bueno..el lunes os pongo la opinión.. también es cierto que muchas de las pelis que más bombo tienen en taquilla luego son las peores y es imposible tragárselas enteras en tv con el paso de los años... aunque hay excepciones.. espero que esta peli sepa envejecer con los años..

La verdad es que todavía no se que razón me ha llevado a querer ver esta película, pero la acabaré viendo ya sea en 3D o en 2D para autoconvercerme de que nos han intentado de nuevo vender la moto. Revolución técnica: seguramente, revolución cinematográfica y artística: el dia de los inocentes no ha llegado todavía que yo sepa.

La única y auténtica revolución del cine que he presenciado en este nuevo milenio ha sido con Inland Empire. Esa película si que es una revolución y no lo que seguramente nos ha querido vender el señor Cameron. En fin, seguir al rebaño eclipsado por el hype y la publicidad será siempre el pan nuestro de cada día, pero admiro a la gente que por lo menos tiene los pies en su sitio y es objetiva.

Iniciado por LORDD

Encima una película que esta gustando MUCHO a la inmensa mayoría...

A mí no me está dando esa impresión. En las próximas semanas saldremos de dudas merced al boca-oreja y a su efecto en la taquilla, pero de momento me remito a las cifras que os he puesto esta mañana.
Lo de que la gente no ha podido ir este fin de semana al cine por la tormenta de nieve ...pues qué queréis que os diga, a lo mejor es verdad (aunque desde luego es la primera vez que oigo esta excusa para defender una determinada taquilla). Veremos.

Iniciado por Dr.Lao

A mí no me está dando esa impresión. En las próximas semanas saldremos de dudas merced al boca-oreja y a su efecto en la taquilla, pero de momento me remito a las cifras que os he puesto esta mañana.
Lo de que la gente no ha podido ir este fin de semana al cine por la tormenta de nieve ...pues qué queréis que os diga, a lo mejor es verdad (aunque desde luego es la primera vez que oigo esta excusa para defender una determinada taquilla). Veremos.

De boxoffice
http://boxofficemojo.com/news/?id=2632&p=.htm

A snow storm on the East Coast supposedly muted grosses for all movies. Fox claims that on Saturday business dropped precipitously for Avatar across the region, including New York City (down 18 percent), Philadelphia (down 57 percent), Washington, D.C. (down 75 percent) and Baltimore (down 86 percent), compared to a five percent slip nationwide from $26.8 million on Friday to $25.5 million on Saturday. On Sunday, after the storm had ended, the movie eased just three percent to $24.7 million. Snow storm or not, Avatar was positioned to hold up well for an event picture due to its pre-Christmas release.

Synch

.

Iniciado por Dr.Lao

Veremos.

Iniciado por Bela Karloff

Es buena, sí. El único defecto que le veo es que se nota que Ocaña tenía más en el tintero, pero el espacio no le ha permitido expresarlo.

También he tenido esa sensación.

En España está arrasando. Yo estoy hasta los huevos de gente a punto de inmolarse en las entradas de los cines porque "¡HAY QUE IR A VEERLAAAAAAA! GRACIAS DIOS MÍO POR DEJARME VIVIR PARA VER ESTOOOOO AAAAAAAA OOOOOOOOOH"

(Casi literal)

Pues a mi me ha gustado mucho esta película, más que cualquiera de las mierdas comerciales que se han estrenado ultimamente, a saber:

Transformers 2 - 2, la primera tenía un pase, la 2 es malísima
Harry Potter 6 - 5, más de lo mismo
Luna Nueva - No la he visto, ya tuve suficiente con la primera parte de Crepustruño
Star Trek - 5, está bien, pero tampoco mata
Lobezno - 5, pasable
El caballero oscuro - 9, muy buena secuela, aunque me sigo quedando con Batman Begins
Iron Man - 6, bastante entretenida
Indy IV - 5, Indy se tendría que haber ahorrado esta aventura
Spider-Man 3 - 2, todas las de Spiderman me parecen malas, pero es que esta es una mierda como un piano, casi peor que Transformers 2
Shrek 3 - 4, la primera parte era difícil de superar
Piratas del Caribe 3 - 4, un coñazo muuuuy largo
Harry Potter 5 - 5, lo único destacable es el final de la película
Soy leyenda - 6, perfecta en la primera parte de la película, pero baja su calidad a lo largo del film
Piratas del Caribe 2 - 5, mejor que la 3ª parte, aunque bastante mejorable
x-Men 3 - 5, era difícil superar la gran 2ª parte
El código DaVinci - 5, entretenida, nada más
La venganza de los Sith - 9, la mejor con diferencia de la nueva trilogía
Harry Potter 4 - 6, para mi la mejor de HP hasta el momento, pero tampoco es para tirar cohetes
Avatar - 8, un espectaculo visual y un entretenimiento enorme, como hace tiempo que no veia en el cine

Ala! ya me he desahogado

Iniciado por Bela Karloff

Pues ya que estamos...

Transformers 2 -
Harry Potter 6 -
Luna Nueva -
Star Trek 5
Lobezno 3
El caballero oscuro 8
Iron Man 7
Indy IV 4
Spider-Man 3 2
Shrek 3 -
Piratas del Caribe 3 -
Harry Potter 5 -
Soy leyenda 6
Piratas del Caribe 2 -
x-Men 3 4
El código DaVinci -
La venganza de los Sith 3
Harry Potter 4 -
Avatar 1

Bela, de verdad le das 3 a Lobezno y 1 a Avatar?¿?¿

La verdad me estáis dejando boquiabierto, aunque respeto totalmente vuestra opinión, cada un vez y le afecta y percibe el cine de forma distinta...

Nadie dara mas que hablar que mi amigo Shyamalan...

Iniciado por LORDD

Bela, de verdad le das 3 a Lobezno y 1 a Avatar?¿?¿

La verdad me estáis dejando boquiabierto, aunque respeto totalmente vuestra opinión, cada un vez y le afecta y percibe el cine de forma distinta...

Mmmmm... Tienes razón. Un 1 es demasiado para "Avatar"...

Era broma.

En serio, "Lobezno" me pareció muy mala, pero al menos tenía una narrativa algo más elaborada, algo más de potencia en las imágenes, unos personajes un pelín más trabajados...

Entiendo que vuestras puntuaciones del 0 al 10 ( yo suelo hacerlas del 0 al 5 ) son como en el colegio, ¿no? 10 obra maestra, 5 un aprobado raspado, y 0 un engendro infecto, ¿no?

Tranki Bela que lo has puntuado bien....

Para impresionante pelicula este año de ciencia ficcion, Moon.... ESO es ciencia ficcion elaboradisima y original. Esto.. desde luego, no.

Iniciado por Imeldhil

Para impresionante pelicula este año de ciencia ficcion, Moon.... ESO es ciencia ficcion elaboradisima y original. Esto.. desde luego, no.

Son dos películas y ciencia ficción diferente...vamos no veo la comparación por ningún lado.

Iniciado por LORDD

Es que yo veo Avatar como un tipo de cine dentro del cine, no el cine al completo, el cine abarca todo tipo de películas unas mejores, otras peores, unas te dan una cosa y otras otra...la verdad no entiendo esas criticas feroces a Avatar y con que películas se la esta comparando....

Encima una película que esta gustando MUCHO a la inmensa mayoría...la verdad no lo entiendo.

Es que la inmensa mayoría no entendemos de cine, sólo sabemos qué nos gusta y qué no. A mi me han gustado incluso películas que la crítica las ha puesto a parir, pero me da igual, yo no pienso ser crítico de nada porque no quiero decir a la gente qué peli es buena y cuál es mala. Ni siquiera recomiendo a nadie.

Yo ví Avatar en 3D, es la primera vez que veía algo en este formato. A mí me atrapó, no necesito saber ni dónde está Pandora ni quién quiere hacer qué en el planeta desde el primer momento. Las primeras escenas me parecieron una muestra de lo que debe ser el 3D y el cine en el futuro, aunque luego me pareció más bidimensional. Otra cosa eran los Na'vi, los indígenas de Pandora, muy realistas, hasta el punto de que movían los ojos al hablar, como he podido observar que hacen algunos actores (quizá sea un acto reflejo al hacer memoria), con unos movimientos muy fluidos. Sí diré que en algunos momentos se me hizo un poco pesada, pero también fue porque yo estaba cansado, un viernes a las 22h (pasadas) que empezó la sesión, preocupado porque todavía tenía que conducir de vuelta a casa con riesgo de encontrarme hielo por el camino, por lo que a veces eso me distraía y aumentaba la sensación de pesadez y prisas, no por la película en sí. Los efectos digitales no cantaban en absoluto, volviendo a abrir la guerra entre Weta Digital e ILM, conocidas por los efectos de El Señor de los Anillos y Star Wars, respectivamente, y que ahora han realizado los de Avatar y Star Trek, ambas con sublimes efectos (y protagonizadas por Zoe Saldana). Habían algunas escenas espectaculares, aunque eché en falta algo más de acción y menos romanticismo, algo más cercano a Terminator o Dark Angel que a Titanic, aunque conseguí sacar algunas similitudes a las citadas obras de ciencia ficción también creadas por Cameron. También digo que suelo evitar spoilers ante ciertas películas, sobre todo si se supone que me deberían sorprender, por lo que con esta he seguido el mismo proceso, ningún spoiler salvo alguna imagen promocional y poco más. El argumento, es cierto que no es gran cosa, que es previsible, aunque admito que en algún momento pensé que podría tomar otra dirección o acabar, pero bueno, lo suficientemente bueno para una peli comercial de Hollywood. Mucha campaña publicitaria detrás y mucha expectación creada hacen de esta película un título del que hablar. Lo que más me gustó fue la experiencia, es lo que debería ser el cine: un espectáculo audiovisual; si a eso se le añade una profundidad como el tema de la Fuerza en Star Wars o diálogos grandilocuentes, muchísimo mejor; pero yo al cine no iría para ver a dos tíos discuntiendo las dudas existenciales, por interesante que sea.

Me gustó y punto. No creo que la vuelva a ver en cine (cuestión de pasta y tiempo), al menos en 3D, quizá en 2D cuando esté a punto de desaparecer de la taquilla. Ni la recomiendo, ni la dejo de recomendar. Si a uno le gusta la ciencia ficción y conocer nuevos mundos, creo que le gustará; si por el contrario disfruta de una peli de acción, salvo algunas escenas finales, se lo va a pasar como un niño pequeño en el coche: preguntando "¿cuánto falta?"

Por fín la he visto, un poco acojonado por algunas críticas negativas y esperanzado por las positivas. Total, que he ido con la mente lo más abierta posible.

La película: un auténtico zipotón, con perdón. Peliculón. Típica a más no poder, y sin embargo absorvente como ninguna. La puesta en escena es ACOJONANTE. De los fx ya no hablo porque creo que está todo dicho. Cierto mareo por las 3-D en las escenas muy rápidas. Pero toda una experiencia, que es lo que buscaba.

Basta decir que la sala, completamente llena, a aplaudido al final. Eso no lo he visto desde la tercera de El Señor de los Anillos, y probablemente Titanic.

Cameron lo ha vuelto a hacer, el muy cabrón. Otro peliculón que junto a Terminator 1 y 2, Aliens, Abyss, True Lies y Titanic forman una filmografía envidiable.

De verdad, hacía mucho que no salía del cine con tanta sensación de dinero bien gastado.

Totalmente recomendable, es más, no os la perdáis en 3-D los pocos que no la hayáis visto. No vais a ver algo tan bestial en muuuucho mucho tiempo.

Iniciado por WillHunting

Cameron lo ha vuelto a hacer, el muy cabrón. Otro peliculón que junto a Terminator 1 y 2, Aliens, Abyss, True Lies y Titanic forman una filmografía envidiable.

No le llega AVATAR a ninguna de las otras de Cameron ni a la suela de los zapatos.