Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por Sheldon

Y además, sólo tendrás que pagar un tercio de las gafas (si estás en el paro, claro)

Y si tienes familia numerosa ¿que te dan? ( y ojo no me digáis que por el cacas )

Pues te dan una piruleta a cada hijo que tengas

Iniciado por romita2

Las gafas que salen en tu link, no son las mismas con las que las vi yo. Las mías eran como unas gafas de sol, de plástico negro. Algo más grandes. Para los que hayan ido a ver una peli en 3D en el Cinesa La Maquinista de Barcelona, sabrán como son.

Las prefiero a las de tu link. Pues una vez usé una de esas (vi Up en un multisalas de Jerez) y no van muy bien a los que llevamos gafas, tenía que ir subiéndomelas cada 15 minutos. Pues las del Cinesa sí se pueden poner perfectamente aunque tengas otras gafas.

Si la queréis ver en v.o., sin duda recomiendo ir al Icaria de Barcelona. Si la preferís doblada, creo que los Cinesa son lo mejor que se puede ver, pantalla grande, asientos anchos y cómodos.

romita

Eran xpand, eso seguro, igual es otra versión pero entonces son casi iguales.

Iniciado por Sheldon

Pues te dan una piruleta a cada hijo que tengas

Ojalá...

No sé si esto servirá de algo pero bueno, yo lo pongo:

"December 15, 2009 - Los Angeles-based RealD said Tuesday afternoon that the firm is powering the U.S. premiere of James Cameron's AVATAR, at the Grauman Chinese Theatre. The firm, which develops 3D movie projection technology, said the premiere will be the first time 3D has been displayed in the theater.

The theater recently installed RealD's XL Cinema System. The U.S. premiere is set for Wednesday. RealD said its equipment, which is used in conjunction with digital movie projection hardware to add 3D film support, was also used in the December 10th world premiere of AVATAR in London."

Usaron RealD para la premiere de Londres y lo van a volver a usar para la premiere en US
La premiere americana se puede seguir a traves de MySpace en streaming...la alfombra...azul
http://www.myspace.com/officialavatarmovie

Ya tenéis disponible nuestra crítica de Avatar en cinefilo.es

Iniciado por swearengen

Ya tenéis disponible nuestra crítica de Avatar en cinefilo.es

La he leido y aun le tengo más ganas a la película

Está mal decirlo por mi parte, pero es una de las mejores críticas que he leído hasta el momento, por el punto de objetividad que da:

Resumen: No es una gran historia, pero está contada de forma épica y en 3D es una experiencia única.

joder con los de amasúun !

Avatar en Blu-ray

Iniciado por swearengen

Ya tenéis disponible nuestra crítica de Avatar en cinefilo.es

Coincido en líneas generales pero la nota se me antoja un pelín corta dada la experiencia que ofrece. Desde luego hay que verla en 3d, está claro que es el medio para el que está pensado la película en todo momento.

Acabo de pillar las entradas por serviticket para un cine de Barcelona, 11,60 € (comisión de 0,90€ incluída)... El otro día se debatía por la radio que el 3D / versión digital /etc... era una forma encubierta de subir los precios. Pero en fin...

Iniciado por lennystc

Acabo de pillar las entradas por serviticket para un cine de Barcelona, 11,60 € (comisión de 0,90€ incluída)...

Merece mucho más la pena pagar por esta peli en 3d 12 pavos que 7 u 8 por la versión 2d.

Iniciado por 1080b

joder con los de amasúun !

http://www.1080b.com/blu-ray/avatar/6059/

A mí no me sorprende, viendo el "afoguín" que está suscitando la película.

Yo ya tengo las entradas para mañana, me da que mi opinión va a ir por lo mismo que dice la crítica.

Iniciado por Barroso

Ya he puesto que para mí la peli por si sola funciona muy bien, y que le doy un 8,5 por ella misma. Pero la experiencia en 3D, que es para lo que realmente se ha concebido esa película, la convierte en una experiencia única e inolvidable. El que pueda elegir, 3d sin duda. El que no, pues verá una buena película de acción y aventuras digna de la filmografía de James Cameron.

No estoy del todo de acuerdo, porque parece que esta película si no la ves en 3D ya no es lo mismo. Pero ¿vamos a ver una película o a ver lo bien que se está explotando esta moda del 3D?. Es una película como otra cualquiera, lo único que se ha estrenado en 3D porque es lo que ahora está de moda (pero tranquilos que se pasará) y lo que saben que da dinero, si no existiera 3D seguiría siendo una película.

Esto del 3D tiene sus pro y sus contras. Por ejemplo, las 2 últimas veces que he intentado ir a ver una película de animación (concretamente Lluvia de albóndigas y Cuento de Navidad), parece que hay que verla en 3D por narices. Si quieres verla en 2D tienes que ir a las 16:00 de la tarde porque a los señores exhibidores les da más dinero el 3D que el 2D y se piensan que la gente no va a ver cine en 2D por la noche, esto me parece lamentable y hasta cierto punto repudiable. Aun recuerdo que me las vi y me las desee para encontrar una proyección de Coraline en 2D por la tarde-noche, lo encontré, eso sí, a las 23:30 de la noche.

Espero que con Avatar no pase lo mismo, aunque mucho me temo que en cuanto vean que las proyecciones 3D hacen más taquilla que las 2D pronto empezarán a quitar sesiones 2D. En cuanto a sus pro, básicamente favorecen a los exhibidores, pero vamos 3 euros más por verla en 3D me parece bastante asalto (ya de por si me parece un asalto el precio del cine convencional, pero bueno, no estamos aqui para hablar de este tema).

Pero me reitero en que esta película sea en 3D o en 2D no va a cambiar nada, sólo que la cantidad de "como mola" en cada sala será mayor si es en 3D.

Salu2.

Amén de que, para verla en 3D y V.O., seguramente tendrás que viajar a un país de habla inglesa.

Desde luego los dos reporteros pardillos, un chico y una chica, que pusieron ayer en la premier en LA para las entrevistas fueron más brutos con las preguntas que fue para darles una patada en el culo.
Primero no se sabían el nombre ni de la mitad de los actores de Avatar y cuando subia uno al set de entrevistas recurrieron al recurso facilón de decirle: "hola amigo, preséntese usted mismo".
Cuando subió Cameron y su mujer, los muy burros le preguntaron a ella que como se llamaba. Luego también le preguntaron que si les podía contar alguna faceta desconocida de Cameron. Vamos, pregunta más personal y puñetera no se pudieron sacar de la manga. Cameron saltó diciendo que no hablaría de eso.
Lo puñeteramente asqueroso fue que esto mismo lo hicieron con más actores como cuando subio Sam. La tonta de la reportera le preguntó por que creía que fue elegido para el papel y no otro. Evidentemente a Sam no le gusto la pregunta y dijo que sería un hipócrita si respondiese eso. La sonrisa falsa que tenía la reportera parecía como si hubiese recibido una bofetada en la cara.
A Sigourney se ve que le gusta soltar spoilers en las entrevistas. Hace unos días soltó uno sobre la próxima peli de los cazafantasmas que luego recorrió todas las webs del planeta, y ahora soltó otro sobre Avatar, creo que sin querer pero lo soltó.

Iniciado por fidelio

No estoy del todo de acuerdo, porque parece que esta película si no la ves en 3D ya no es lo mismo. Pero ¿vamos a ver una película o a ver lo bien que se está explotando esta moda del 3D?. Es una película como otra cualquiera, lo único que se ha estrenado en 3D porque es lo que ahora está de moda (pero tranquilos que se pasará) y lo que saben que da dinero, si no existiera 3D seguiría siendo una película.

No creo, sería otra cosa o Cameron no la hubiera rodado porque ha retrasado su producción (la escribió en 1995) para que fuera tecnológicamente posible. Esta película está concebida y rodada para verla en 3d, no sólo por su apariencia visual, también por su argumento. No es una película normal con versión 3d, es al revés, es una película 3d. No pasa como en las películas de animación donde la 3d se justifica sólo con algunos efectos más o menos impactantes, en Avatar el 3d te lleva al mundo de Pandora, la transición entre secuencias con CG y secuencias normales, y combinadas, es mucho más realista y mucho más aparente.
¿Podría haberla hecho sin usar el 3d? Seguro, pero no sería tan efectiva, no tendrías esa sensación de inmersión que buscaba el director.
Aún así la película por si sóla funciona bien.
Yo creo que va a sentar un precendente y le va a dar un impulso definitivo al 3D.

Iniciado por Abuelo Igor

Amén de que, para verla en 3D y V.O., seguramente tendrás que viajar a un país de habla inglesa.

Aquí creo que se dió algún pase de prensa en 3D y VO subtítulada, y alguno salió mareado...

Iniciado por Barroso

Aquí creo que se dió algún pase de prensa en 3D y VO subtítulada, y alguno salió mareado...

En madrid y barcelona, los dan los ideal.

Vamos a ver, creo que el señor Cameron lleva unos añitos dando el xoñazo con que va a cambiar el modo de hacer cine, el modo de verlo, y con unas 3D de la ostia... asi que me supongo que el ver esta peli en 3D es más que necesario si quieres disfrutar de lo que el director ha querido mostras ¿no? Vamos, que es una peli creada para hacerla en 3D, pero que en 2D funciona igualente como película, pero no es lo mismo... amos, que si conduces un Opel Corsa o un Ferrari, estas conduciendo... pero no es lo mismo amos... jejejeje. Yo por mi parte, deseando que lleguen las cuatro de la tarde para pode verla por fín

Iniciado por Abuelo Igor

Amén de que, para verla en 3D y V.O., seguramente tendrás que viajar a un país de habla inglesa.

No, en Barcelona y Madrid en las salas Yelmo se exhibe en v.o. y en 3D.


romita

Que sí, que sí ...que está claro que, ya que vamos a verla, la veremos en 3D (y hemos quedado que con RealD, ¿no?). Supongo que los que queden deslumbrados por el sistema sufrirán luego un bajón de iguales prpoporciones cuando en verano la vean en DVD/BD.

A estas alturas parece claro que técnicamente es "lo nunca visto". Por desgracia también parece confirmado que a nivel de guión es más simple que el mecanismo de una tiza (he leído las críticas americanas y alguno ha dicho que tiene los diálogos más tontos desde "El Ataque de los Clones").

Como ya que pago prefiero disfrutar, intentaré desconectar esa parte de mi cerebro y lo pondré en MODO FUTUROSCOPE ON.
Además, iré con mi chavalín (next week) y quiero que el crío se lo pase bien en vacaciones.

Iniciado por Dacre

En madrid y barcelona, los dan los ideal.

En Barcelona dudo que lo den en el Ideal, porque no existe tal cine.

romita

Iniciado por Barroso

Esta película está concebida y rodada para verla en 3d, no sólo por su apariencia visual, también por su argumento.

No está toda rodada en 3D, eso te lo aseguro porque en algunos momentos me quitaba las gafas y se veía todo perfectamente (si el doble halo de efecto 3D). Creo que lo dije en otro comentario, el 3D se ha utilizado cuando hay muchos elementos en plano (gente andando, árboles, ordenadores con pantallas holográficas...).

Y sobre tu otro comentario no entiendo porque dices que el argumento justifica que sea en 3D. No deja de ser una película (y para más inri la historia está muy manida) y, al menos en mi caso, en ningún momento sentí esa supuesta "inmersión" que Cameron pretendía porque, por mucho que quieran vendernos, el cine no deja de desarrollarse en un espacio limitado, creo que la inmersión total sólo se conseguirá con el "cine virtual", es decir una forma en la que no aprecies que estas sentado en una butaca de cine. Si me justificas que el argumento de una película rige su forma de hacerse, lo mismo cambio de opinión. Otra cosa es que a Cameron se le haya metido entre ceja y ceja (y su enorme ego) que la película tenía que ser en 3D. Vale, me parece loable pero no justifica lo que dices, al menos a mi no me parece que lo haga. Avatar rodada en 2D sería igual, eso si, no recaudaría seguramente ni la mitad de lo que va a recaudar y tampoco la habrían dado tanto bombo.

Y la comparación entre un Ferrari y un Opel me parece de chiste, jajaja, y lo siento pero no me sirve. Aquí se supone que hemos esperado chorrocientos años para ver la supermegarevolución en el cine (o eso es lo que nos ha tratado de vender el tito Cameron) y la historia no deja de ser una película con unos efectos especiales muy currados, eso es todo.

Salu2.