Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por Elfstone

La nave de Avatar no hace ruido en el espacio, cuando se ve hay musica.

Eso es que tiene el radiocassette de la nave a toda leche

A ver Balboa, si yo voy no sera por esos 8 minutos mas. Yo iria para disfrutar visualmente en 3D en pantallon otra vez. Nada mas alla.


Un saludo

JLennon, mi planteamiento es genérico y en ningún caso quiero particularizarlo en nadie, y en caso de hacerlo lo hago en mí mismo, pues esto es lo que quiero decir: para mí, esos 8 minutos extra no son razón suficiente para volver a pasar por taquilla sólo 9 meses después de su estreno.

Ni que decir tiene que respeto absolutamente a quien quiera volver a verla, naturalmente, faltaría más

Un saludo, compañero...

He visto todas las peliculas del que era para mí un crack del cine (no cuento Piraña 2), un tio que se "casca" Terminator, Terminator 2 y Aliens sólo se le puede calificar de crack en la dirección. Incluso me parece que su versión de Titanic (tan denostada por muchos) no desmerece al resto de su filmografía.

Pero creo que ha estado demasiado tiempo en el limbo y se ha oxidado un poco, Avatar me decepcionó. Espectacularidad sí claro, acción por supuesto, pero nada más. Sigo creyendo que para que una película sea puro Cameron debe tener una historia, al menos algo de originalidad en alguna parte de esa historia, pero en Avatar no la encontré.

Pienso que está demasiado ocupado con las nuevas tecnologías y no en volver a currarse sus guiones como en sus comienzos. Espero que deje apartado Avatar un tiempo y se curre la adaptación de Alita, donde tiene más miga para exprimir. Vuelve James!!!

Un saludo.

Y aqui está el contenido de las 6 escenas(resumo en cada punto la traduccion asi a lo rapidooooo ;) ) que ocupan esos 8 minutos extras(recordemos que el bd llevará 16 minutos :O....):

New beasties

Added footage: As Jake, Norm, and Grace (in Na'vi form) all prepare to enter Pandora for the first time in the film, they fly over Pandoran lakes in a gunship with giant purple animals flying alongside them. Grace points out a herd of animals feeding at the lake, and they make a note of their behaviour.


What does it add? James Cameron promised new creatures, and here they are, although it's only a fleeting shot, and to be honest, they looked a lot like the titanotheres that Jake confronts later on. Not much to see here folks.

-O sea el avistamiento de nuevas criaturas durante el primer vuelo de Jake en la primera visita al planeta.
--------------------------------------------------------------------------------

Dr. Augustine's abandoned school

Added footage: After being dropped in the jungle by Trudi's gunship, Jake, Grace, and Norm enter the jungle. Before the scene where Jake is confronted by the titanotheres, we're treated to a glimpse inside Dr. Augustine's derelict schoolhouse, only hinted at in the original version.

What does it add? The look inside the bullet ridden school shack adds depth to the conflict between the humans and the Na'vi, and there is a touching moment where Norm picks up a discarded copy of Dr. Seuss' environmental fable The Lorax. Jake nervously fingers the bullet holes asking Grace, "What happened here?"

-El momento en el que Grace tiene que dejar la escuela por los conflictos entre los navy los humanos,solo mencionado en la version original.

--------------------------------------------------------------------------------

Na'vi hunting

Added footage: Once Jake has bonded with his declan (flying banshee), and following the original exhilarating flight sequence, we're treated to a scene in which the young warriors go out on a hunting sortie. With Tsu'tey and his men hunting from the backs of their direhorses, Tsu'tey proves his worth by felling a mighty titanothere with a spear, before Jake and Neytiri swoop in on their declans, with Jake also making a clean kill.


What does it add? We now have proof that Jake, "was born to do this... death from above" as he claims in the original version. Jake's kill is greeted by a bombastic cry of "Hell yeah" from both Jake and Neytiri, further antagonising the already irked Tsu'tey.

-Una caceria
--------------------------------------------------------------------------------

The sex scene

Added footage: When Jake was accepted as one of the Omaticaya, he confessed his love for Neytiri under the Tree of Souls, and the couple simply kissed and embraced. Now we see the pair joining their ponytail's neural tendrils together with an almost orgasmic dilation of the pupils.

What does it add? After all the hype of the 'added sex scene' it's actually fairly tame. The neural bonding is quite sensual, and Neytiri straddles Jake, but there's no thrusting or eroticism, so you're still quite safe to watch this with your mum.

-la suscitada escena de sexo entre jake y neytiri.
--------------------------------------------------------------------------------

Burning bulldozers

Added footage: With the bulldozers finally reaching the Omaticaya's jungle home and destroying the Tree of Souls, we originally saw Jake smashing up cameras on the front of one of the giant dozers, but now we see the full extent of the Na'vi resistance. With Jake and Grace back in human form and facing off against the military brass about their actions, the scene includes footage of the grunts down on the ground surveying the damage of a Na'vi fight back.

What does it add? With one of their giant yellow bulldozers burning, and six dead men on the ground, the humans now have even more reason to justify the destruction of the Na'vi. Although, interestingly it feels like a 'Greedo shot first moment', almost adding some sympathy to the human cause - perhaps why it was excluded in the first cut.

- Se ve a los grandes buldozers amarillos destruyendo parte del hogar de los navi y la resistencia de los mismos,y se extiende la reaccion contra las acciones de los soldados, de jake y grace al volver a su forma humana
--------------------------------------------------------------------------------

Tsu'tey's death scene

Added footage: Tsu'tey, pretender to the Omaticaya's crown, is felled whilst attacking a gunship high in the air above Pandora. Originally we saw his body freefalling towards the ground, seemingly the end of this proud warrior, but now in the Special Edition, Tsu'tey's noble ending is returned. We see him tumble through the trees, before finally hitting the ground bloodied and bullet-ridden.

Once the final battle is over, and before we see the humans being escorted off in their ships, Tsu'tey is discovered dying on the battlefield by Jake.

What does it add? Jake kneels over Tsu'tey and they make their peace. Tsu'tey says he is proud to have fought alongside Toruk Mato, the Last Shadow, and asks for a warrior's death. As Jake leans over Tsu'tey casting the last shadow (clever innit?), he plunges his blade into the injured Na'vi, giving him an honourable death. Jake's redemption in the eyes of the Na'vi has been given an extra sheen.

-La muerte de Tsu´tey.
--------------------------------------------------------------------------------

El enlace de la fuente:http://uk.movies.ign.com/articles/111/1115814p1.html

Un saludo.

Vamos que no añaden nada de la Tierra hecha una mierda? Pues era la escena a la que más ganas le tenía.

Iniciado por Don

Vamos que no añaden nada de la Tierra hecha una mierda? Pues era la escena a la que más ganas le tenía.

+1 Una situación apocalíptica de la tierra si que daría algo de juego, ver más selva fluorescente y a los na´vis en plan "cuanto nos queremos" no me apetece ni lo más mínimo.

Iniciado por Don

Vamos que no añaden nada de la Tierra hecha una mierda? Pues era la escena a la que más ganas le tenía.

El caso es que el propio Cameron lo aseguró hace meses.

Una pregunta...
He leido que vuelven a estrenar en los cines Avatar en version extendida y quisiera saber cuando van a volver a estrenarla aqui en 3D y si la van a poner en todos los cines, o al ser una version extendida de algo ya estrenado, solo la pondran en algunos cines y hay que estar al loro.
es que mi novia no la vio en 3D y dice que quiere verla asi..... vamos que me la volvere a comer doblada y no me apetece mucho, pero todo por el amor........ que romantico me ha quedao

Va a ser exclusivamente en 3D y la extendida.

Iniciado por Narmer

He visto todas las peliculas del que era para mí un crack del cine (no cuento Piraña 2), un tio que se "casca" Terminator, Terminator 2 y Aliens sólo se le puede calificar de crack en la dirección. Incluso me parece que su versión de Titanic (tan denostada por muchos) no desmerece al resto de su filmografía.

Pero creo que ha estado demasiado tiempo en el limbo y se ha oxidado un poco, Avatar me decepcionó. Espectacularidad sí claro, acción por supuesto, pero nada más. Sigo creyendo que para que una película sea puro Cameron debe tener una historia, al menos algo de originalidad en alguna parte de esa historia, pero en Avatar no la encontré.

Pienso que está demasiado ocupado con las nuevas tecnologías y no en volver a currarse sus guiones como en sus comienzos. Espero que deje apartado Avatar un tiempo y se curre la adaptación de Alita, donde tiene más miga para exprimir. Vuelve James!!!

Un saludo.

Suscribo el 100% de tu post, no sobra ni una coma. Un saludo.

La verdad que yo también pienso bastante parecido, "Avatar" me ha supuesto una decepción y contra más pasa el tiempo menos me engancha, lo que menos gracia me hace es que Cameron en lugar de pasar página vaya a centrarse en más partes de "Avatar", si creo que poco nos ha contado no veo que piensa contar ahora con más partes. Para mí, sin ser tan mala como algunos parecen querer ver, si me parece lo peor que ha hecho. (Paso por supuesto de esa cosa infecta titulada "Piraña 2" que no la considero de él).

Iniciado por Narmer

He visto todas las peliculas del que era para mí un crack del cine (no cuento Piraña 2), un tio que se "casca" Terminator, Terminator 2 y Aliens sólo se le puede calificar de crack en la dirección. Incluso me parece que su versión de Titanic (tan denostada por muchos) no desmerece al resto de su filmografía.

Pero creo que ha estado demasiado tiempo en el limbo y se ha oxidado un poco, Avatar me decepcionó. Espectacularidad sí claro, acción por supuesto, pero nada más. Sigo creyendo que para que una película sea puro Cameron debe tener una historia, al menos algo de originalidad en alguna parte de esa historia, pero en Avatar no la encontré.

Pienso que está demasiado ocupado con las nuevas tecnologías y no en volver a currarse sus guiones como en sus comienzos. Espero que deje apartado Avatar un tiempo y se curre la adaptación de Alita, donde tiene más miga para exprimir. Vuelve James!!!

Un saludo.

Y donde esta la originalidad de T2 y Titanic?¿?¿? y que quede claro que me parecen dos buenas películas, mucho mas T2.

y dale con lo de que no es original y bla bla bla,yo respeto que a gente le haya decepcionado avatar,o no le haya gustado y punto,pero es que crtiicarla solo porque no es original, cuando el tio ha creado un mundo entero con su fauna,flora etc etc, es que no lo entiendo,cuantas peliculas hay que hablen de algo original? y no por eso van a ser buenas pelis,para mi el tio con avatar ha hecho una peli perfecta,juntando efectos increibles(sobre todo los 3d) una buena historia y la inmersion total en un mundo como pandora,ademas digo yo que el taquillon que ha hecho es por algo,yo personalmente volvere a ir a verla,pero no por esos 8 minutos, si no por que una vez vista en bluray no te metes igual en la historia, me parece que es la primera peli que para disfrutarla por completo ha de ser en 3d, por algo se penso y creo en ese formato.

Es que la originalidad es un mal que no afecta a todas las películas de la misma manera, cuando digo esto me refiero a que puedes ver una película que no tiene nada de original y gustarte mucho, el problema es cuando estás viendo una película y no haces más que pensar que te recuerda a esta o aquella otra película, que es lo que a mí me pasó con "Avatar". E insisto a mí me gustó, pero mucho menos de lo que me esperaba.

No confundamos la "originalidad" del mundo que ha creado (que a mí tampoco me parece tan original, son cuatro bichos y unas cuantas plantas, con reminiscencias de cientos de libros, cómics, películas, videojuegos...) con la "originalidad" de la historia que cuenta.

El envoltorio del chicle puede ser todo lo revolucionario y original que quieras, pero al final lo que hay dentro es chicle igual que el Boomer de toda la vida.

Así que Pandora puede ser la idea más bonita del universo, pero no deja de ser POCAHONTAS. Punto por punto, coma por coma.

Cuando ves una película y sabes qué va a pasar en la siguiente escena (porque es que ya has visto el mismo esquema trescientas veces) es evidente que algo falla.

¿Funciona? Sí. Pero el taquillazo no es un criterio válido para juzgar una película por sus cualidades artísticas. Ejemplo: TORRENTE.

Yo esperaba que Cameron dejara el tema y así poder olvidar este hilo pero veo que va a seguir dando por saco xDDD

Iniciado por extaxia

y dale con lo de que no es original y bla bla bla,yo respeto que a gente le haya decepcionado avatar,o no le haya gustado y punto,pero es que crtiicarla solo porque no es original, cuando el tio ha creado un mundo entero con su fauna,flora etc etc, es que no lo entiendo,cuantas peliculas hay que hablen de algo original? y no por eso van a ser buenas pelis,para mi el tio con avatar ha hecho una peli perfecta,juntando efectos increibles(sobre todo los 3d) una buena historia y la inmersion total en un mundo como pandora,ademas digo yo que el taquillon que ha hecho es por algo,yo personalmente volvere a ir a verla,pero no por esos 8 minutos, si no por que una vez vista en bluray no te metes igual en la historia, me parece que es la primera peli que para disfrutarla por completo ha de ser en 3d, por algo se penso y creo en ese formato.

Es que un argumento puede no ser original, pero sí el modo de contarlo, las variaciones de personajes, situaciones... el problema de Avatar no es que la historia no sea original, es que TODO (historia, diálogos, situaciones, personajes...) son tópicos súper trillados. En definitiva, además de nada original, el guión es MALO.

Iniciado por Hidroboy

No confundamos la "originalidad" del mundo que ha creado (que a mí tampoco me parece tan original, son cuatro bichos y unas cuantas plantas, con reminiscencias de cientos de libros, cómics, películas, videojuegos...) con la "originalidad" de la historia que cuenta.

El envoltorio del chicle puede ser todo lo revolucionario y original que quieras, pero al final lo que hay dentro es chicle igual que el Boomer de toda la vida.

Así que Pandora puede ser la idea más bonita del universo, pero no deja de ser POCAHONTAS. Punto por punto, coma por coma.

Cuando ves una película y sabes qué va a pasar en la siguiente escena (porque es que ya has visto el mismo esquema trescientas veces) es evidente que algo falla.

¿Funciona? Sí. Pero el taquillazo no es un criterio válido para juzgar una película por sus cualidades artísticas. Ejemplo: TORRENTE.

Yo esperaba que Cameron dejara el tema y así poder olvidar este hilo pero veo que va a seguir dando por saco xDDD

Hidroboy...pero deberás crees que Pocahontas o Bailando con Lobos inventaron la rueda y ese tipo de cine e historia?¿?...porque antes que ellas existen un montonazo de películas exactamente con el mismo planteamiento e historia y no he escuchado a nadie decir cuando salieron que Pocahontas o Bailando con Lobos eran iguales a...o cuando salio el ultimo samurai que era un calco de...

Avatar es lo que es y si disfrutas con ello, perfecto. Por lo menos intenta dar una idea y un mensaje que a mi, sinceramente, no me importa que se repita cada x tiempo.

Si eso es verdad LORDD, pero cuando yo vi "Bailando con lobos", "Pocahontas", "El último Samurai" y tantas otras, no estaba pensando en que se pareciera a otra película y viendo "Avatar" no podía evitar acordarme constantemente de "Bailando con lobos" (en mi caso) y pensar "ahora pasa esto y ahora lo otro", para mí eso es lo que me estropeo parte del encanto que tiene la película y se me quedó, en un espectáculo visual importante pero sin alma.

respeto todos los planteamientos,pero yo por suerte no sabia que iba a pasar en la proxima escena(vendita ignorancia)ni me parecia un calco de pocahontas,estoy de acuerdo en el parecido por supuesto, tampoco me parece un guion malo ni nucho menos,en cuanto a lo de que solo ha inventado 4 bichos y unas plantas......en fin..yo no se porque no se estrenan 5 pelis como avatar todo los fines de semana con lo facil que es copiar una historia e inventarse 4 bichos,y que nadie se me enfade.

Y hablando de Cameron, "Titanic" me llegó al alma y guión más sencillo y trillado no lo hay, por eso digo que la originalidad, puede ser un problema o no, depende de muchas cosas. Hay basuras muy originales, pero no por ser originales dejan de ser basura.

Iniciado por Kyle Reese

Y hablando de Cameron, "Titanic" me llegó al alma y guión más sencillo y trillado no lo hay, por eso digo que la originalidad, puede ser un problema o no, depende de muchas cosas. Hay basuras muy originales, pero no por ser originales dejan de ser basura.

En mi caso es ver la intro, con la imagen del barco en el puerto y la música de Horner y ya me pongo tonto. Qué PELICULÓN!

Avatar con mejor guión, más atrevimiento, personajes más complejos, algún giro al final... No sé, ALGO más de sustancia, habría sido una película mucho mejor. Y es que visualmente es portentosa.

Synch

Lo que esta claro es que Avatar no deja indiferente a nadie, por suerte, yo cuando vi Avatar no pensé en ninguna otra película, claro esta, que sabia desde el principio y desde antes que se estrenase la película, que sería una de los buenos contra los malos, y que al final ganarían los buenos. Lo único que no me esperaba es que el mundo que había creado Cameron fuese tan majestuoso.

En cambio si voy a ver una película tipo La cinta blanca, pues mi predisposición, no va a ser la misma y voy a esperar que Haneke me sorprenda con escenas muy elaboradas, tanto con diálogos como sin ellos, un guión no lineal, etc... vamos una película que basa su éxito y su calidad en unos patrones cinematográficos muy diferentes a los que usaría una película como Avatar.

Por eso muchas veces pienso que Avatar es tan simple en su concepción, que a muchos les resulta casi imposible creer que algo tan "simple" en su desarrollo pueda llegar a encandilar y gustar a tantos.

Por eso digo, que la comparación con Pocahontas o Bailando con lobos me resulta irrisoria, porque la simple comparación es lógica y evidente y para nada un punto negativo. Yo creo que el fallo para muchos fue "Hypear" demasiado con todo lo nuevo que nos traería Cameron, que si que tiene cosas muy novedosas, pero entregadas sobre una superficie contada mil y una veces y que se seguirá contando durante toda la vida.

Yo si creo que tiene que darse el merito que tiene crear una "vida" como la que crea en Avatar, puede gustar o no gustar, para eso están los gustos, pero no se puede negar que imaginativa tiene y un rato.

Muchos se quejan de que ya saben lo que va a ocurrir, que si cuando la nave lleva la bomba todos sabemos que esa bomba no va a llegar a su destino, pero ¡¡joder!! hasta el maestro Hitchcock lo decía, el espectador tiene que tener información, incluso saber lo que va a pasar, pero temer por si pasa otra cosa y al final, después de crear suspense, terminar como suponía el espectador, al espectador si lo sorprendes con algo muy inesperado tiene una reacción de dos segundos, de la otra manera le tensión es constante y el final reconfortante.

Avatar es mas simple que el salpicadero de un marbella, pero acertada como la que más, otra cosa es que te esperes algo que este tipo de películas no te va a ofrecer.

Un saludo.

Pues totalmente de acuerdo contigo LORDD.

Iniciado por Sangel

Pues totalmente de acuerdo contigo LORDD.

+1

Salu2.