Avatar. El sentido del agua (Avatar: The Way of Water, 2022, James Cameron)

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

En 2D normal a 24fps también notaste la diferencia de fluidez según la escena?

---

Si. Rotundamente si.

En 24fps no se pueden ver esas partes a 48fps. Si metio un efecto sera otro tipico para dar otra sensacion ,en las mismas escenas bajo el agua ect.. que implemento en los 48fps, que ademas hasta en tv se puede pero lo que viene a ser el famoso efecto novela ultra realista de los 48fps tecnicamente no se puede en una proyeccion a 24fps.

Si se rueda a 48fps se ve asi y si se rueda a 24fps lo mismo y cada una en su sala que es la clave. Lo que hizo Cameron es el truco ( que hasta ahora nadie lo habia hecho) de que en una proyeccion a 48fps se vea a unos falsos 24fps pero eso solo es posible partiendo de una a 48fps ,al reves no se puede trucar al estar en una sala que no proyecta a 48fps ( si estas a 48 si puedes partir de ahi para ir a 24fps).

Pero dejando de lado que no se puede, aunque se pudiese si en una a 24fps en 3D se viese igual que en una a 48fps 3D Cameron no diria que hay que verla con este ultimo formato.En una sala a 24fps se ve como siempre pues ademas seria un engaño ( o chollo ) para el espectador que no quiere eso, tiene que haber una normal por eso la experiencia completa es solo en la de 48fps y a poder ser en en 3D como dijo. Al reves de hecho ya lo es ( "engaño" ) pues hay gente quejandose de que han pagado para que toda este a 48fps y que se nota cuando no esta o pensaban que era un error ( y aun asi al haber partes ya no es engaño pero de la otra manera si lo seria si entras a una de 24 y hay partes a 48, no viene a cuento y se liaria parda con denuncias y demas).

Ademas Cameron dijo que el objetivo de que solo se vean escenas elegidas a dedo a 48fps ( todas las del agua y algunas aereas ect..) es por que mejora el 3D y que en una sala a 48fps sin 3D se pierde incluso aun notandose el efecto no es lo mismo pues esta hecho , segun el, para potenciar el 3D.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

"No lo veo como un formato. No es un formato como el 70mm. Es una herramienta, una herramienta creativa. Creo que lo he pillado. Creo que hemos encontrado el equilibrio. La regla fue que siempre que se sumergiesen bajo el agua, son 48 fotogramas. Boom. Algunas de las escenas de vuelo y de las panorámicas de escenarios se benefician de los 48 fotogramas. Si sólo es gente sentada hablando, o caminando mientras hablan, con imágenes con una evolución relativamente lenta, no es necesario. De hecho, en ocasiones es incluso contraproducente, porque se ve demasiado fluido, ¿verdad? Así que el truco fue averiguar cuándo usarlo y cuándo no".

---

Es posible que fuese así, pero al ser una película con mucho movimiento de cámara, yo al menos lo noté en todo el metraje. Pero es cierto que cuando están hablando en planos fijos no se percibía los 48 frames, precisamente por falta de movimiento. Pero lo dicho. Al ser un film con movimientos constantes el HFR está presente.

Saludos

661M

Cita:

---

Iniciado por Synch

661M

---

¿1000 este finde?

A este ritmo vamos a tener Avatar 10 :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Edge-Azel

¿1000 este finde?

---

800-900 diria. Los 1000 para la semana que viene tal vez.

Veremos este finde de Navidad en Europa (la gente en casa) y las nevadas en EEUU.

Técnicamente nada que decir, ya se ha dicho, pero

Spoiler:

la historia es maniquea hasta decir basta. Los humanos somos muy malos (por descontado, claro) y muy tontos. Nos vamos a Pandora porque nos hemos cargado la Tierra y nada más llegar arrasamos el bosque al aterrizar (porque desarrollar a tecnología necesaria para viajar años luz no nos da para poder aterrizar sin quemar lo que tenemos debajo). Después, para salvaguardar el planeta, nos empezamos a cargar las ballenas (pero si ya en los 80 se hacían películas para salvarlas en la tierra) y además lo hacemos para quitarles nosequé fluido que detiene el envejecimiento, y eso es lo que paga la fiesta (el mineral ya no sirve ni para tacos de escopeta). Me pregunto, cómo se han enterado de que ese fluido detiene el envejecimiento? Habrán tenido que cazar alguna ballena por diversión para descubrirlo. La Tierra se muere y lo que paga la fiesta es el dichoso fluido? Si la Tierra se muere la fiesta la pagan los de siempre, los que pagan impuestos. Lo siento, de verdad, no quiero entrar a dar por saco pero es que el maniqueísmo me supera y aquí es todo tan blanco y negro (como en la primera claro, que podía esperar).
Por otro lado a mí sí me ha parecido muy emotiva. Por cierto, lo de la hija de Sigourmey no huele un poco a Virgen María fecundada por el equilibrio natural de Pandora y que acabe siendo una especie de Neo que controle todos los seres vivos de Pandora para acabar con el sucio hombre del cielo?

Feliz Navidad

Hay otros temas sobre los que busca hacer reflexionar y ya se han visto en el pasado:

Spoiler:

Inmigración , exclusión y xenofobia

Pero dime qué películas han innovado en esta última década y que no cuenten los mismo o sean remakes o adaptaciones de cómics trilladisimos.

No pretende ser lo que no es ni quiere ser.
Está claro que es la historia la que gira en torno al cgi y la acción desbordante, sellos inconfundibles del propio director.
Pero hombre, no pretendamos que se casque un Quijote cuando se ha recurrido a Mavericks, Dunes o Blade Runners para sacudir nostalgia y billetera...y no se ha criticado.

Yo no veo tanto contraste entre buenos y malos en Maverick o Blade Runner 2049. Son puro entretenimiento. Aquí intentan calzarte un mensaje que bajo mi punto de vista es grosero. Pero es sólo una opinión, no quiero dedicarme a “contaminar” el hilo.

Vista en MALAGA nostrum 3D HFR, sala 3, gafas activas:
PROS: Impresionante película de principio a fin, 3D bestial, inmersisón absoluta en pandora desde el primer segundo. Muy bebeficioso y apreciable el cambio de FPS según las escenas, disfruté cómo hacia años no lo hacia! Pecado Mortal no verla en 3D y en cine. Repetiré!
CONTRAS: La imagen proyectaba una mancha tipo quemados de oled, en la zona izquierda de la pantalla, ¿el proyector sucio'? y la imagen estaba algo oscura. Repetiré, pero si me aconsejan otra sala 3D que se vea mejor lo agradeceria mucho, por favor: Vialia, plaza mayor? Gracias!!!

PD: Mucho mérito el trabajo realizado por la actriz (No hago spoiler) del papel de KIRI, cuando la vean y lo sepan, lo entenderán.

Yo el martes la veré por 3ª vez en Dolby 3D y el jueves por 4ª vez en Imax 3D,asi poder comparar 3D,no se si alguno la habeis visto a 4K pero solo digo que es lo mas bestia que haya visto nunca,nada que envidiar al 3D

En IMAX es la locura.
Y es 4K.

Cita:

---

Iniciado por david227

Técnicamente nada que decir, ya se ha dicho, pero

Spoiler:

la historia es maniquea hasta decir basta. Los humanos somos muy malos (por descontado, claro) y muy tontos. Nos vamos a Pandora porque nos hemos cargado la Tierra y nada más llegar arrasamos el bosque al aterrizar (porque desarrollar a tecnología necesaria para viajar años luz no nos da para poder aterrizar sin quemar lo que tenemos debajo). Después, para salvaguardar el planeta, nos empezamos a cargar las ballenas (pero si ya en los 80 se hacían películas para salvarlas en la tierra) y además lo hacemos para quitarles nosequé fluido que detiene el envejecimiento, y eso es lo que paga la fiesta (el mineral ya no sirve ni para tacos de escopeta). Me pregunto, cómo se han enterado de que ese fluido detiene el envejecimiento? Habrán tenido que cazar alguna ballena por diversión para descubrirlo. La Tierra se muere y lo que paga la fiesta es el dichoso fluido? Si la Tierra se muere la fiesta la pagan los de siempre, los que pagan impuestos. Lo siento, de verdad, no quiero entrar a dar por saco pero es que el maniqueísmo me supera y aquí es todo tan blanco y negro (como en la primera claro, que podía esperar).
Por otro lado a mí sí me ha parecido muy emotiva. Por cierto, lo de la hija de Sigourmey no huele un poco a Virgen María fecundada por el equilibrio natural de Pandora y que acabe siendo una especie de Neo que controle todos los seres vivos de Pandora para acabar con el sucio hombre del cielo?

Feliz Navidad

---

Respecto lo que comentas, y con cosas que supuestamente suceden en Avatar 3

Spoiler:

en toda ciencia ficción hay naves que no están hechas para la atmósfera por x razones, aquí de cualquier manera lo que busca la RDA es arrasar al llegar para hacer más fácil la construcción de una nueva base. Puede que me lo esté imaginando, pero creo que Cameron o Landau han explicado que la RDA es una corporación privada que tampoco está muy bien vista en la propia Tierra así que (si eso es verdad) no es humano igual a malo, solo la RDA, además creo que esto sí que no me lo he imaginado, en la tercera va a aparecer el pueblo de la ceniza que dicen que es el lado malo de los Navi y van a mostar el lado bueno de los humanos. Lo de las ballenas patata, aunque han pasado 17 años entre peli y peli. Parte de lo ocurrido entre ambas se está explicando en un comic basado en el guión original de la segunda entrega en la cuál iban al espacio, quedan dos de tres números, y son canon

Ayer la vi por segunda vez aquí en Cartagena, llevé a mis padres de casi 80 años y les gustó mucho. A mí también me gustó más que la primera vez. Era 3D HFR y me gustó el efecto, lástima que la imagen estaba bastante oscura. La quiero volver a ver una tercera vez en Madrid con mi hermana y sobrinos, y quiero llevarles al MEJOR cine donde disfrutarla, y ya no estoy tan convencido que sea el IMAX de Parquesur donde la vi la primera vez.

En Madrid las dos mejores salas donde ver la peli es la SEIS de Kinepolis y la CUATRO de Sambil.

Al menos de momento, salvo que surjan mejores salas en estos días por actualización de proyectores.

Cita:

---

Iniciado por dany_wan

... Repetiré, pero si me aconsejan otra sala 3D que se vea mejor lo agradeceria mucho, por favor: Vialia, plaza mayor? Gracias!!!...

---

Rosaleda acaba de poner también una sala 3D con sistema Xpand activo. Pude ver unos minutos del comienzo y se ve de escandalo. Buena luminosidad y profundidad 3D. Ya el cine a elegir es cuestión de gustos.

Cita:

---

Iniciado por actpower

En Madrid las dos mejores salas donde ver la peli es la SEIS de Kinepolis y la CUATRO de Sambil.

Al menos de momento, salvo que surjan mejores salas en estos días por actualización de proyectores.

---

JUSTO, justo las dos que estaba mirando ahora mismo. Pero yo en Sambil fui a ver en su momento Cómo entrenar tu dragón 3, en 3D y le faltaba luz. Eso NUNCA me ha pasado en el IMAX.

Gracias

Vista.

Absolutamente portentosa en lo tecnico y lo visual, un poco mas de lo mismo en el resto. Con unos pequeños cambios de unas cosas por otras, pero con un fondo similar tanto en motivaciones como personajes. De todos modos cuando voy a ver este tipo de cine tampoco me supone eso un gran problema, mientras me vuelva a meter de nuevo en un mundo de fantasía y me emocione me vale, y esta cinta nuevamente lo volvió a lograr todo eso. Luego ya cada uno por matices, personajes e historias se quedara con la primera o esta pero la dos las veo muy similares tanto en historia como visualmente en su momento y tiempo. Yo particularmente parece que me lleno un pelin mas la primera parte. Llamadle nostalgia, factor original o que simplemente me gusta mas como se va presentando todo en la primera y su desenlace, pero como digo ambas a un gran nivel. También diría que me gusto un poco mas la batalla final de la primera y su parte final. Solo le pondría un pero. Se me hizo largo el segundo acto de los tres que componen la película. Clarisimamente le sobran en esa parte 20 o 25 minutos. Va a arrasar en los Oscars a nivel técnico. Esta película nuevamente deja a la altura del betún al resto de super producciones. Es una obra maestra en esos aspectos y juega en otra liga. Cameron nuevamente enseña a los demás a nivel visual y técnico y va de hito en hito cada vez que estrena una de sus Avatar.

No os paso un poco que os diera la sensación de que el guion quiere contar muchas cosas y luego solo te cuenta una de esas muchas?. Como que se diluye un poco ya que tras todos los matices que te suelta de lo que va a ser las motivaciones e historia luego realmente no sabes donde ha quedado todo eso y como que solo te toca una o dos cosas. Lo mismo es una estrategia para tirártelo y dejarlo así para las siguientes, pero no se, me pareció algo un tanto extraño.

Nota: Avatar 1 le daria un 9 en un conjunto de todo y Avatar 2 el sentido del agua un 8.

Cita:

---

Iniciado por Edge-Azel

Yo el martes la veré por 3ª vez en Dolby 3D y el jueves por 4ª vez en Imax 3D,asi poder comparar 3D,no se si alguno la habeis visto a 4K pero solo digo que es lo mas bestia que haya visto nunca,nada que envidiar al 3D

---

Importante que la sala esté equipada con Dolby Visión, ya que la experiencia es mas plena con este alto rango dinámico.

Lo escribí el Martes tras llegar de verla pero por vaguería (realmente me parece mucho texto pero poco contenido XD y seguro que hay frases inconexas porque ni lo he revisado XD) no la puse, así que ahí va:

Voy a soltar ideas según me vayan viniendo y me dejaré cosas que seguro me gustaría comentar y me iré por la ramas en otras Xd Lo meto en spoiler por no ocupar mucho pero los posibles spoilers reales van dentro de otro spoiler

Spoiler:

De momento me ha gustado menos que la primera, la cuál no me gustó de primeras en el cine (2D) y no entiendo porqué (aunque sí me encantó el feeling de misterio de la primera escena de la peli, que luego es la razón por la que no me gusta el opening del corte extendido, me corta el rollo, prefiero el empalme cremación- entrada en la atmosfera con el parabará, no se XD) y que ni me interesaba tenerla en su momento pero que una vez anunciado la edición especial acabé alquilando, y luego comprándome el esa edición, y yo muy de siempre de revisar bien que los discos de la pelis que compraban se vieran bien, pues vista tres veces (y toditos los extras), y luego en 3D de aquella manera antes de que saliera la edición oficial (nunca me pareció el mejor 3D tampoco, los planos generales, valga la redundancia, planos, pero por ejemplo Sully lanzando las anillas de las granadas al final es de las cosas que he visto salir más de la tele) pero bueno que me lio, si empiezo a ver la peli (siempre en 3D) pues cuando me doy cuenta (en cuatro ocasiones me ha pasado XD) pues acabo terminando de ver la peli, y la escenafinal si que la suelo ver suelta en 3D porque me gusta XD y ni siquiera está cerca de mis pelis favoritas XD en serio, no me gusta tanto, pero me absorbe XD

Bueno, vista en ISENS en 3D HFR y 2.39 perfectamente encuadrado sin frentes cortadas ni headrooms de más, fila 8, perfecta inmersión; de entre la trilogía del Hobbit y Gemini Man, esta es la que menos he notado el HFR junto con El Hobbit 3, aunque supongo que es porque no toda es HFR XD _ISENS > Imaxito_ Y no entiendo porque mi Isens llevaba desde Gemini Man sin poner nada en 3D, que como fan del 3D me toca ir siempre al Imax que la última que fui a ver en 3D no IMax fue a un horario para mí intempestivo, 16:30 (aunque esta de Avatar fue sesión de 17.30 XD), que fue Sin Tiempo para Morir (era la única sesión en 3D) en una pantalla no tan grande, con una proyección menos cuidada y menos calidad de imagen y más oscura, ( y antes fue SpiderMan En eL Spider-Verso a las 12 de la mañana que encima estaba medio borrosa) y yo que soy un pelín maniático pues siempre sopesando si me interesa más esto con sus pros y contras sobre los pros y contras (No aguanto los cambios de relación de aspecto de Marvel y otros XD) del Imax, salvo que la peli sea para todos alrededor del 1.85 que al Imax y a sentarse más atrás. ¡Espero que pongan la de Super Mario porque pusieron el tráiler y WOOOOW!!!!! Cierro sesión de mis paranoias con el tema XD
Como tontería he probado las gafas del Imax en la Isens y no funcionan, aunque superextrañamente con mi tele de 3D activo las de Imax sin verse en 3D crean un relieve rarísimo (es decir, sigues viendo doble como si no llevaras gafas pero aún así se crea cierto relieve XD

Recuperando un poco, sobre el 3D, prefiero los 3D “falsos” tipo los de Marvel, me explico, empieza la peli y los planos generales son muy muy planos, quizá es más realista que conforme algo está más lejos se ve más plano que algo que está cerca (como el primer plano poco después de Neteyam bebé que te lo colocan a un palmo de la cara y resulta un poco molesto XD), pero en otras películas de 3D convertido ese tipo de planos se ven con más volumen, porque los fuerzan a ello, prefiero el 3D forzado un poquito. El efecto de los video en pantalla también en 3D, como en la primera, es algo que me flipa XD Las particulitas como las cenizas (en el ataque del principio) y algunos insectos aparecen en algunos momentillos y salen tanto de la pantalla que creo que distraen mucho XD pero molan mogollón; y los pececillos en la escenas acuáticas :O Aunque saco una pega, el mar excesivamente cristalino, hubiera puesto más particulillas flotando en el agua, en plan las cenizas que comento antes, aunque vuelvo a pensar que distraería bastante, aun creando más inmersión, pero bueno XD El HFR se nota a veces, y otras no, es decir, al principio se nota mucho en una escena de Jake haciendo el avioncito con un hijo (según entendí, tipo de escena que no debería tener Hfr según Cameron ¿? , pero en otras escenas de batalla ni se nota (supongo que estás tan dentrísimo que ni lo noté por eso. Evidentemente cuanto más rápido es el momento de todo más se nota ese “acelerado”. Al principio, el vuelo de Jake y Neytiri noté como tironcitos en la imagen. En las escenas acuáticas lo noté menos el Hfr, pero creo que es más bien porque los movimientos dentro del agua son de por sí más lentos por la fricción del agua y no se XD truco mental o algo XD
Quiero ver ya el como se hizo, porque no hay manera de que algunas cosas no sean reales, algunos primeros planos de manos de Jake e hijo son maquillaje, tienen que serlo XD una en especifico de un Tulkun medio emergido que parece que han construido uno a tamaño real, a ver vamos a ser honestos, se ve todo super mega genial pero se percibe lo digital (no lo digo esto como algo malo, simplemente se nota) pero es que hay cosas que sabes que tienen que ser digitales pero tu ojo no lo percibe así, no hay forma humana de que no sean digitales, pero no pueden ser reales tampoco XD como el primer plano del vientre de Kiri, con todo el vellito :O


La película en sí, creo que el montaje a veces no es el más indicado, es decir, situaciones paralelas pero que no me parecen montadas con gracias, como cierta escena de doma que se me hace "escena-corte seco a escena similar - corte seco a la primera escena" creo que pasa en tres o cuatro ocasiones

Spoiler:

específicamente en mi opinión creo que pasa siempre que la acción pasa entre los Sully y Quaritch, y lo noté bastante cuando Quaritch consigue su Ikran y Jake está con los peces voladores, que también en esa escena Quaritch parece haberse matao y los compañeros en plan "pues ale, samato, vámonos, no pasa nah" XD impresión mía XD

, además de un mal de casi todas las escenas de batalla de que en un determinado momento alguienes ya no están alrededor por patata.
Me hubiera gustado ver menciones a las Tres Leyes de Eywa

Spoiler:

es decir el uso por parte de los Na´vi de equipamiento militar como sucede al principio, en el cómic de The High Ground (que sigue el guión de la secuela original) ya dicen que rompe esas leyes, y con esas escena de Jake al final de esta peli sobre guerra abierta con la gente del cielo pues como que más, aunque supongo que será esto parte de la trama de la tercera peli y/o cuarta

pero abre mucho y cierra nada (algo que me gusta pero no me gusta XD

Spoiler:

la terraformación, los humanos con el envejecimiento parado, clonación (inciso: no he leido a nadie y puede haberse comentado, pero si puedes hacer clones (entiendo que puedes clonar personas también ¿?) y si puedes hacer copias de la mente de la gente, a ver técnicamente no es inmortalidad, pero es prácticamente es lo mismo, aunque supongo que el amrita es más barato que lo otro), los poderes de Kiri, es decir, toda kiri XD, Kiri Skywalker nacida de la fuerza XD, y ver si las teorías de sobre Eywa van a ser verdad, los Tulkun son fuel para esas teorías, y es decir a mí todo me parece una versión biológica de HORIZON de PlayStation (realmente sería al revés) Gaia es Eywa; y el Eclipse, seguro que tiene un significado oculto, y seguro que Polifeno hay algo bajo su atmosfera gaseosa, y bueno, que en 12 años la Tierra se ido a la porra pero dicen que en la cuarta vuelven. AHHHH y me olvidaba, ¿Eywa hace entonces copias de los Na´vi cada vez que se unen a los Árboles de las Almas? Como el proceso humano que Hacen a Quaritch y Cia. ¿Son todos los Na´vi reencarnaciones? Es decir agarras un bebé Na´vi, lo conectas al Árbol de las Almas y Eywa mete un Alma que le interese a Eywa que siga sus reglas ¿? Todo esto último no XD No creo que Eywa termine siendo un “Skynet Bueno” o teniendo un giro oscuro, no iría bien con el buen rollismo de Pandora XD Dejo las flipadas XD Bueno no, la tercera seguro que trata de En Busca de Spock XD Queriendo resucitar a Neteyam con un cuerpo clonado y yendo a por Eywa a pedírselo ((¿No se llamaba la tercera supuestamente según filtraciones THe Quest For Eywa, o cuál era? XD))

y todo me ha dejado con ganas de muchísimo máaaaaaasss XD Quiero yaaaaaaaaa la tres.

Un detallito pequeño que me gustó mucho es la cara que se le ve poner al personaje de

Spoiler:

Edie Falco a Quaritch por ir sin botas manchándolo todo, y que en el fondo es un detalle importante de futuro cambio en Quartich. El Farewell to Arms <3 XD Jake con Tomahawk y Neytiri Ramba Amor Infinito XD

Me dejo cosas que quiero comentar XD
Quizá la primera me parece en general más película y por eso me gusta más, esta me da más sensación de episodio (muy) largo de transición, que realmente no me parece nada mal. Por alguna extraña razón la parte central con la tribu del agua se me hizo a la vez larga y corta XD Quizá es por la sensación por los trailers de que iba a ocupar una parte más temprana en la peli y creo que no salen hasta pasados los 40 minutos, que realmente deja la parte documental en casi 80 minutos ¿? O puede que más (sin duda no se nota de esa duración) y la batalla final casi una hora de absoluto disfrute bestial del que ya habrán hablado los demás mejor XD

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

Importante que la sala esté equipada con Dolby Visión, ya que la experiencia es mas plena con este alto rango dinámico.

---

La de Dolby 3D es la sala Dolby de la Maquinista,desde el primer dia que la estrenaron tiene Dolby Vision,ahi es donde yo vi las del Hobbit en 3D HFR

Por cierto. Desconozco los motivos pero lo del cambio de voz de golpe de..

Spoiler:

Quaritch

. Me puso de los nervios y me saco hasta de la película en buena parte de ella y me jode que no veas. Desconozco si fueron motivos de fuerza mayor o no el no contar con

Spoiler:

Camilo Garcia como Quaritch

, pero como sea el típico tema capricho del productor de turno de Disney es para despellejarle y colgarle a modo Predator. Ni pies ni cabeza ese cambio y una falta de respeto enorme hacia el espectador jodiendote por completo la continuidad y hacia el actor de doblaje original.

Cita:

---

Iniciado por myst

Por cierto. Desconozco los motivos pero lo del cambio de voz de golpe de..

Spoiler:

Quaritch

. Me puso de los nervios y me saco hasta de la película en buena parte de ella y me jode que no veas. Desconozco si fueron motivos de fuerza mayor o no el no contar con

Spoiler:

Camilo Garcia como Quaritch

, pero como sea el típico tema capricho del productor de turno de Disney es para despellejarle y colgarle a modo Predator. Ni pies ni cabeza ese cambio y una falta de respeto enorme hacia el espectador jodiendote por completo la continuidad y hacia el actor de doblaje original.

---

Camilo Garcia ya tiene 75 años,puede ser que por temas de salud ya no pueda doblar,que nos pensamos que los dobladores son inmortales y se hacen mayores tambien,Jordi Boixaderas lo hace muy bien y tiene 12 años menos que él

Cita:

---

Iniciado por myst

Por cierto. Desconozco los motivos pero lo del cambio de voz de golpe de..

Spoiler:

Quaritch

. Me puso de los nervios y me saco hasta de la película en buena parte de ella y me jode que no veas. Desconozco si fueron motivos de fuerza mayor o no el no contar con

Spoiler:

Camilo Garcia como Quaritch

, pero como sea el típico tema capricho del productor de turno de Disney es para despellejarle y colgarle a modo Predator. Ni pies ni cabeza ese cambio y una falta de respeto enorme hacia el espectador jodiendote por completo la continuidad y hacia el actor de doblaje original.

---

Pues según el propio Camilo García, ha sido decisión propia:


Pues ocurre que la distribución de la película AVATAR era de Fox y resulta que esa compañía la ha absorbido Disney. Y yo no trabajo con Disney. Rechacé la propuesta que me hizo el estudio. Y no es la primera ni la segunda vez que tomo esa decisión. Es un asunto personal.