Hace años que no se.devuelven las gafas 3D, te
cobran un suplemento si quieres adquirirlas.
Y en cuanto a tipo de sala, IMAX de cabeza.
Versión para imprimir
Hace años que no se.devuelven las gafas 3D, te
cobran un suplemento si quieres adquirirlas.
Y en cuanto a tipo de sala, IMAX de cabeza.
En este momento se está celebrando la premiere así que en pocas horas tendremos las primeras críticas, que ganasssss......:ansia:ansia.
Una imagen interesante sobre las diferencias de formatos. Quienes no la vean en IMAX al menos tendrán un muy poquito más de imagen. Para los que elijan 2D el recorte es importante:
https://i.postimg.cc/3Nvnz8hN/oibuyk0mkc3a1.webp
Pero me pregunto, ¿siendo IMAX no debería ser el ratio 1.43:1? supongo que en digital es 1.90:1, cuando esto salga en blu-ray la veremos en 1.78:1 y en 4K nada de 3D, salvo que algo cambie. Quizá esto revitalice el 3D que parece muerto. Estoy segura de que la mayoría de salas la exhibirán en 2D y 3D no HFR, yo mínimo la quiero ver en 3DHFR pero doblada, no en VOSE, si me gusta la segunda vez sí que iría a por la VOSE.
Corregidme si estoy equivocada pero creo que salas IMAX en toda España ahora mismo solo hay 4. Dos en Madrid, una en Mallorca y otra en Valencia. La de Barcelona he leído ahora que la iban a derribar:
Este mismo 2022 y con el fin de poder construir allí una segunda sede del Liceu, se derribará el Imax, el cine de películas en 3D cerrado en 2014 al pasar de moda.
Si las gafas 3D se compran ¿sirven por tanto para usar con una tele 3D en casa o solo valdrían para llevarlas para ver más cine 3D en salas? veo absurdo pagar por unas gafas que te valen para una vez pero hace tiempo que leí que llevaban un código o algo así para que no funcionaran en casa porque la gente no las devolvía y las mangaba, por eso estaba ese código para hacerlas inservibles.
Pues el año pasado con San Chi y Dune tuvimos que devolverlas en Parquesur. Este año al principio ya no y las regalaban (Dr Strange y Thor), pero ahora ya hay que comprarlas si no las tienes. Lo que dudo si estas gafas son únicas para IMAX, o son compatibles con REal 3D o algún otro sistema.
Y no Marta, en IMAX no solo no se pierde imagen sino que es el que más imagen ofrece de todos los formatos. No recorta la imagen por los laterales, sino que la amplía por arriba y abajo. Entra a alguna página especializada y lo verás.
http://i.ibb.co/frxk2d2/IMG-20221206-204026.jpg
http://i.ibb.co/gdfCLxd/IMG-20221206-204725.jpg
http://i.ibb.co/QHsTjW5/IMG-20221206-204752.jpg
http://i.ibb.co/NyCzV0F/IMG-20221206-205107.jpg
http://i.ibb.co/yFRyMn5/IMG-20221206-205249.jpg
http://i.ibb.co/3BtwbmC/IMG-20221206-205350.jpg
http://i.ibb.co/HK7jWgk/IMG-20221206-205644.jpg
http://i.ibb.co/zm7D0Qg/IMG-20221206-205713.jpg
http://i.ibb.co/QQGmdkt/IMG-20221206-205801.jpg
Creo que antes no se veía la imagen así que ahora lo he actualizado.
https://i.postimg.cc/3Nvnz8hN/oibuyk0mkc3a1.webp
O estoy equivocada o entiendo que con IMAX 1.90:1 se ve menos que en 1.85:1. Quizá te refieras a si fuera el IMAX 1.43.1 por eso lo preguntaba. La diferencia es mínima pero se ve más en 1.85:1 y por los laterales es la misma información. Si es que esa imagen es correcta, que eso ya es otra cosa.
Si no se ve en ScreenX se pierden dos tercios de peli :cuniao:cuniao:cuniao:cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=kfN9OhPPp68
No se he dicho alguna vez lo alérgico que soy a estas mierdas de quién la tiene más grande, la cantidad de imagen, soy un poco tonto con las relaciones de aspecto XD
Habra preestreno y primeras criticas??
Las gafas de cine no valen para las teles con 3D activo pero sí con las que tenían 3D pasivo, mi primo tenía una Phillips con 3d pasivo y activo y valían la gafas del cine, las REALD, (tengo las mismas desde el TRON Legacy XD, aunque en tantos años nunca me dió por llevarlas al Imax de PArquesur a ver si valían, dado que como antes te las daban allí pues XD, pero alser polarizadas pues me parece obvio que la polaridad es universal XD), pero tenía problemas como menor definición que el activo, y en lo personal, yo que me pongo a tocar la tele para comprobar la profundidad de las pelis (es super gracioso intentar tocar el fondo de una escena y chocar con la "barrera invisible" que es la tele, o al revés ver todo lo que algo ha salido de la pantalla, literalmente en una tele de 37 pulgadas cosas me han sobresalido más de un metro) recuperando XD, pues que si te acercabas mucho se iba el efecto 3D. Las activas llevan pila que se sincroniza con la tele para parpadear intermitentemente muy rápidamente para que un ojo vea solo una imagen y el otro ojo la misma pero "movida" lo que genera la tridimensionalidad pero tal parpadeo, imperceptible, crea más fatiga visual. La de cine casi que se parecen más al mecanismo de las imágenes lenticulares, las gafas están polarizadas y la imagen se divide en líneas, unas líneas se ven solo con un ojo y las otras con el otro.
http://i.ibb.co/PGz3YFf/IMG-20221207-011424.jpg
http://i.ibb.co/B4YDVyD/IMG-20221207-011556.jpg
http://i.ibb.co/F7DNwb6/IMG-20221207-011616.jpg
http://i.ibb.co/WFD9C2W/IMG-20221207-012712.jpg
http://i.ibb.co/jR0gq9Z/IMG-20221207-013105.jpg
http://i.ibb.co/gdvRyBX/IMG-20221207-013158.jpg
http://i.ibb.co/6mRtyPD/IMG-20221207-013308.jpg
http://i.ibb.co/xz4Kx7R/IMG-20221207-013642.jpg
Solo tengo unas palabras ¡¡¡Cameron regresa por la puerta grande señores!!! Se nos viene un peliculon del copon, no se si llegaré a verla o me dará un infarto antes de la desesperación jajajajaja.:cuniao:cuniao:sudor:D
J-O-D-E-R!! está petando las redes sociales con comentarios abrumadoramente positivos.
O es parte del marketing o estamos ante un verdadero suceso brutal. Igual entre Maverick y Avatar pues el 2022 tiene pinta de ser un excelente año para el resurgimiento del verdadero cine de entretenimiento.
(cansado estoy de la comida rápida de superhéroes, falsos blockbusters...)
Cuidado con tanto hype que luego vienen las decepciones...solo digo eso.
Y yo probablemente vaya a verla después de las fiestas.
Primero porque encontrar la sala ideal va a ser complicado y quiero ir a tiro hecho, segundo porque paso de juntarme con 300 personas más con un jaleo tremendo (eso obviamente yendo un día de diario para evitar gentío), tercero porque me agota mentalmente pensar en tres horazas y pico sentado, con unas gafas 3D que aunque me gusta el 3D y tengo por aquí trastos y sistemas de todo tipo, me sigue pareciendo "intrusivo" y me distrae (prefiero ir a "ojo desnudo").
Me tragaré spoilers a tutiplen pero supongo que es lo que hay.
De hecho he pensado en ni ir siquiera (!!!) y verla en las mejores condiciones posibles en mi casa. Pero claro, perderme el HFR 3D 4K (el HDR me temo que solo lo olerán en la Dolby Cinema) pues...pero bueno, veremos a ver.
Claro, lo entiendo. Pero luego pasa lo que pasa. No será que lo he visto veces por aquí. Yo prefiero ser más que prudente e ir con las expectativas justas. Es más, las tengo bajas. No me motiva lo suficiente pese a lo técnico.
Es que mis tiros van por ahí, a mí lo que más me gusta es el apartado técnico de la Avatar original, flipo cada vez que la veo y la historia está en un segundo plano.
Lo único que me da terror es la BSO, ya nos ha dejado Horner (DEP) y voy predispuesto a que la música de la peli me decepcionará.
Un para bara baaaaaaa como tributo al maestro.
Ojalá amigo, a mí top gun maverick me ha parecido un peliculon de la ostia y es mi peli favorita de este año, ojalá avatar se pueda poner al lado de top gun maverick, las críticas positivas pueden ser un preámbulo de que estamos ante uno de los acontecimientos cinematográficos del año junto a la susodicha top gun maverick, que ganaaaassssss.
Ojo, esto es como los pases de Marvel, van los típicos periodistas y bloggers invitados y las reacciones suelen ser bastante positivas y tiran de hipérbole en redes sociales. Yo me esperaría a las críticas de verdad, más desarrolladas y con chicha. Esas no salen hasta el 13.
Pues si. Y a los que no les gusto no pueden decir nada en Twitter.
Los estudios solo permiten saltarse el embargo en twitter a los que les gusto para que la publicidad sea buena. Despues cuando el embargo finaliza salen todas y pueden coincidir o no. Por eso muchas veces se dice en las criticas de twitter que una es una maravilla ( no solo las de Marvel, pasa con los blockbusters en general a no ser que haya poco que rascar en cuanto a positivo ) y despues la mayoria la ponen mal.
Eso no significa que no sean reales u oficiales. Esos criticos son los profesionales conocidos ( no hablo del resto que es relleno ) que despues en su critica para su web, ya mas currada, iran en la misma linea y sera la que Rotten use para recopilar pero la clave es saber si esas primeras tan positivas forman parte de la mayoria ( como Top Gun que despues se confirmo ) o minoria ( como Eternals que paso de la mejor de Marvel en las de Twitter a la peor y unica suspendia del MCU despues del embargo ) y hasta la semana que viene no lo sabremos.