Tema: Avatar. El sentido del agua (Avatar: The Way of Water, 2022, James Cameron)

Creo que los 2000 son cada vez mas probables. No descarto 2100.

Domestic $20M/$358M
Intl $47.9M/$810.6M
Global $67.9M/$1.17B

1,5 a principios de la próxima semana.
Se va a quedar en 2,5 como poco.

Iniciado por Synch

Creo que los 2000 son cada vez mas probables. No descarto 2100.

Synch, ¿Ves posible un 600/1400 - 650/1450 o 1500? En Norteamérica sí lo veo posible, pero en el resto del mundo estamos hablando de 700 millones más respecto a lo que hay ahora, y eso ya sí que no lo veo tan claro.

Iniciado por tyler durden

Synch, ¿Ves posible un 600/1400 - 650/1450 o 1500? En Norteamérica sí lo veo posible, pero en el resto del mundo estamos hablando de 700 millones más respecto a lo que hay ahora, y eso ya sí que no lo veo tan claro.

En principio +1300 internacionales. Ese '+' sera, claro, la clave. Si sube a 1400 pues ya salen esas cifras. Me interesa el tramo 30 diciembre a 5 de e enero pero creo ira por ahi.

La vi ayer en los Kinépolis de Ciudad de la Imagen (Madrid) en 3D/HFR. Como peli, claramente le sobra 1 hora de momentos de lucimiento de la nueva tecnología, pues el guion se queda en punto muerto para que Cameron nos deslumbre con la fauna marina y sus espectaculares efectos acuáticos. Pero como "acontecimiento" , son 3 horas de puro espectáculo tecnológico de vanguardia.

Iniciado por hades-shun

La vi ayer en los Kinépolis de Ciudad de la Imagen (Madrid) en 3D/HFR. Como peli, claramente le sobra 1 hora de momentos de lucimiento de la nueva tecnología, pues el guion se queda en punto muerto para que Cameron nos deslumbre con la fauna marina y sus espectaculares efectos acuáticos. Pero como "acontecimiento" , son 3 horas de puro espectáculo tecnológico de vanguardia.

Coincido plenamente. Es una peli que lleva incluido un documental de lujo sobre la vida (marina en su mayor parte) en Pandora xD

Por cierto, la vi en 3D HFR y me sorprendió ver tantas escenas a 24fps en lugar de 48. Ahora repasando el hilo ya he visto que es intencionado, pero menudo baile de fps, en una misma escena, un plano podía estar a 48 y el contraplano a 24. Cameron dice que no todas las escenas lo necesitaban pero a mí me ha dado más la impresión de limitaciones técnicas (por ejemplo, no todas las cámaras usadas tenían esa capacidad) o de falta de tiempo para la postproducción (es el doble de trabajo, cuádruple si tenemos en cuenta el 3D).

$ 1.2 B worldwide.
Never bet against Cameron.

Iniciado por SpawnSp

Coincido plenamente. Es una peli que lleva incluido un documental de lujo sobre la vida (marina en su mayor parte) en Pandora xD

Por cierto, la vi en 3D HFR y me sorprendió ver tantas escenas a 24fps en lugar de 48. Ahora repasando el hilo ya he visto que es intencionado, pero menudo baile de fps, en una misma escena, un plano podía estar a 48 y el contraplano a 24. Cameron dice que no todas las escenas lo necesitaban pero a mí me ha dado más la impresión de limitaciones técnicas (por ejemplo, no todas las cámaras usadas tenían esa capacidad) o de falta de tiempo para la postproducción (es el doble de trabajo, cuádruple si tenemos en cuenta el 3D).

Hombre, se hizo en el Hobbit hace 10 años y la gente salió algo desencantada. Yo sí que creo que es su intención, la verdad.

La película entera a 48fps habría sido muy rara. Tiene más sentido usar 24fps en escenas normales y los 48 en escenas de acción donde hace más falta y tiene más sentido. En toda la peli se tendría el efecto telenovela. En escenas de acción como son tan frenéticas te lo crees un poco más.