Cita Iniciado por jurassicworld Ver mensaje
Bastante coherente, entendible y correcto ¿no?

¿Será rentable AVATAR: EL SENTIDO DEL AGUA en la taquilla?

Le he dado un poco y... No va mal encaminado y de paso cuenta realidades que para los no nerds de la taquilla no son siempre conocidos pero vaya que Avatar 2 se irá por encima de los 1500 y no hay cálculo en que esa cifra no de beneficios.

Lo de los 2000M nadie tiene claro el motivo por el que lo dijo Cameron salvo que sea porque como las 4 entregas irán todas al mismo saco pues siempre es mejor empezar con una muy buena recaudación en caso de que las siguientes entregas hagan menos.

Y, como no, se citan gastos que no van a las productoras (quienes pagan la película, sean productoras, estudio o ambas) sino a quien distribuye como MKT y demases. Tan fuera de lugar como citar los beneficios post cines (derechos varios, streaming, BD etc) que sólo se citan cuando la cosa ha ido mal en taquilla o cuando se quiere desviar un poco la atención.

El titular del vídeo es clickbaitero pero bueno, en ese tipo de canales es lo que hay, y supongo lo que necesitan (a veces he escrito algún artículo con titular así cutre, no puedo negarlo )