Tema: Avatar. El sentido del agua (Avatar: The Way of Water, 2022, James Cameron)

La primera Avatar es OTRA demostracion de que el tite Cameron los tiene grandes para hacer una franquicia de la misma nada y petarlo.

Las criticas de que si su historia era SIMILAR (nunca lo oculto Cameron) a otros films, es una mera excusa en su dia para crucificar a un film que DEMOSTRABA que lo importante era la narrativa y como usarla. Y de paso, sigue siendo un blockbuster que con su clasicismo se MEA en una amplia mayoria de blockbusters recientes.

A parte, de que Horner es la ostia.

Iniciado por PrimeCallahan

La primera Avatar es OTRA demostracion de que el tite Cameron los tiene grandes para hacer una franquicia de la misma nada y petarlo.

Las criticas de que si su historia era SIMILAR (nunca lo oculto Cameron) a otros films, es una mera excusa en su dia para crucificar a un film que DEMOSTRABA que lo importante era la narrativa y como usarla. Y de paso, sigue siendo un blockbuster que con su clasicismo se MEA en una amplia mayoria de blockbusters recientes.

A parte, de que Horner es la ostia.

La narrativa? Lo importante de avatar fue la narrativa? Yo pensaba que fue/es un enorme éxito de taquilla, no tanto de crítica, por el 3d y las entradas más caras que una normal. Fijate tu, fue un éxito porque la gente iba por la narrativa y no por los colores

Iniciado por txema007

La narrativa? Lo importante de avatar fue la narrativa? Yo pensaba que fue/es un enorme éxito de taquilla, no tanto de crítica, por el 3d y las entradas más caras que una normal. Fijate tu, fue un éxito porque la gente iba por la narrativa y no por los colores

Obviamente, NADIE paga por ver unicamente un film sobre 3D y escenarios digitales, a la CRITICA le gusto la cinta, la historia no es ORIGINAL, se ha hecho miles de veces en el cine, pero al final, es el COMO la cuentas y Cameron en eso, INTOCABLE.

Y reinsisto, Avatar se mea en una amplia mayoria de supuestos buenos films de entretenimiento.