Tema: Avatar. El sentido del agua (Avatar: The Way of Water, 2022, James Cameron)

Yo es que no lo entiendo... Cameron tardo 12 años en hacer Avatar (que sigue siendo un prodigio de película a nivel técnico, que no así de argumento), y 7 años después, no solo no seguimos sin la tan apalabrada secuela, sino que encima, a la menor oportunidad que tiene, va anunciando mas secuelas, y ya piensa en 5 entregas???

Sigo sin concebir tantas entregas, y mas cuando esta tardando la otra media vida, para solo la segunda. No las termina ni de coña. Lo suyo hubiera sido pasar pagina y ponerse con otro proyecto, creo que tiene mas imaginación al margen de Pandora. Incluso adaptando me vale.

Es pensándolo fríamente, desde 1994 con Mentiras Arriesgadas, este hombre, en 22 años, solo ha hecho dos películas. Duele con ese talento que tiene. Pensad por un momento que esto nos lo hace gente como Spielberg, Nolan, Fincher y compañía...

Me parece a mi que no hace ni la cuarta después del batacazo que van a ser. No tiene la novedad del 3d y por guion... Aunque quien sabe este hombre obra milagros asi que igual se forra y todo

A mí me encanta Avatar y seré el primero en ir a ver Avatar 2, porque le tengo muchísimas ganas. Luego, dependiendo de qué tal les salga la secuela, ya se verá. Hemos tenido 6 películas de la Tierra Media, ya vamos por la séptima de Star Wars y no sé cuántas de Marvel y tampoco pasa nada. Sigo teniendo muchísimas ganas de ver Rogue One, Civil War, Infinity Wars, etc.

Eso sí, coincido en que me hubiese gustado ver más películas de Cameron y no todas del mismo universo.

Yo coincido con los que decis que Avatar esta muy bien a nivel tecnico y mola un monton pero ya. Creo que su talento deberia de centrarlo ahora en contarnos cosas nuevas ya que bastantes años ademas ha perdido ya sin hacer nada de nada como para ahora tirar otros tantos mas. Avatar mola tal como esta y creo que no deberia ampliarse mas ya que se basa en la novedad del 3D y a nivel tecnico pero nada mas como para hacer una saga larga de ello y un universo. Es estirar el chicle de una forma incomprensible. Por mucho Cameron que sea en la segunda parte mas o menos salvara los muebles por los años que han pasado de una a otra pelicula, pero en la siguiente el bajon sera de aupa. Aunque yo considero que ya Avatar 2 sera un exito moderado y nada mas. Creo que no pasara de dos peliculas mas. Que se dedique a contarnos cosas interesantes.

Es que si además fuera un mundo y una mitología fascinante... si fuera un Star Wars... pero no, son unos indígenes azules, selvas fosforito y unos cuantos bichos genéricos sacados de cualquier película de fantasía. No me crea mucha curiosidad saber más.

Creo que lo dijo el compañero Synch: a pesar de ser la película más taquillera de la historia, por ciertas circunstancias que se dieron, Avatar no ha calado mucho en la cultura popular, como sí hizo Star Wars, El señor de los anillos o Batman. No hay mucha gente fascinada con ese mundo, no hay un seguimiento, convenciones de fans, etc.

Lo dicho, que Cameron esté secuestrado todos esos años con una cosa tan insustancial es una tragedia.

Iniciado por Marty_McFly

Creo que lo dijo el compañero Synch: a pesar de ser la película más taquillera de la historia, por ciertas circunstancias que se dieron, Avatar no ha calado mucho en la cultura popular, como sí hizo Star Wars, El señor de los anillos o Batman. No hay mucha gente fascinada con ese mundo, no hay un seguimiento, convenciones de fans, etc.

Lo dicho, que Cameron esté secuestrado todos esos años con una cosa tan insustancial es una tragedia.

Tal cual. De las más taquilleras de toda la era blockbuster, Avatar destaca por su aparente falta de penetración en la cultura popular moderna, ni personajes, ni diálogos, historia, imágenes, detalles, ni siquiera memes o freaks machacando a diario en las redes sociales. Ya no es el caso de SW, Potter, Anillos o los superhéroes, es que parece incluso inferior a productos que en su día fueron o son tan fast food como Piratas del caribe y Transformers.

De todas formas aunque apuesto por un declive de Avatar 2 en la taquilla norteamericana e incluso europea, seguramente se irá a cifras muy altas ya que aunque caiga un buen pico, viene de muy alto. Además en China y ciertos mercados pueden pirrarse por esos bichos azules, el 3D, las naves y robots gigantes... Esas cosas gustan mucho por ahí, son como un bebe en esto de la taquilla y ahora están en la infancia (no arrasa BvS o el VII, no, arrasa Transformers 27, Fast Truñing Nengs 14 y seguramente Avatar 32). Ahora mismo veo casi imposible que baje de 1500 mundiales.

Recuerdo que JC dijo algo como que quería crear su propio Star Wars, entiendo que su propia saga/mundo, y debe estar centrado sólo en eso. Lo que no entiendo es que tarde tanto. El guión dudo que tenga mucho problema en este caso (vamos que son profesionales, han tenido ya 6 años y pico) así que tal vez espera a la nueva revolución tecnológica con la que vender la película pero como no sea una evolución de lo ya visto (vamos, 3D + mo-cap + la técnica de Rob Legato de rodar con visores que ya reproducían Pandora en estudio), no sé que podría ser.

Coincido en que es una tragedia para el cine que un tipo con tanto talento visual y narrativo, con esa concreción para ir a lo que importa, se pierda en este producto.

Synch

¿Y para cuándo Terminator 3 (la auténtica, no la que hicieron)?

El problema no es que se pierda en este producto, él declaró que su idea era crear un mundo y una saga propias al más puro estilo de Star Wars, pero joder, es que el tío se tarda lo que no hay escrito y, como ya han comentado varios foreros, Avatar no tuvo un impacto cultural a nivel cinematográfico más allá del 3D.


La saga de Lucas no paró de estar presente en sus casi 30 años de historia. Al loro con los años de los estrenos:

La guerra de las galaxias.............................. 1977 (qué poco se usa ya aquel título mítico en España y Latinoamérica)

El Imperio contraataca................................. 1980

El retorno del Jedi........................................ 1983

Edición Especial de la trilogía........................ 1997 (¿lo recuerdan? se estrenaron para celebrar los 20 años de la saga)

La amenaza fantasma................................... 1999

El ataque de los clones................................. 2002

Serie Clone Wars......................................... 2003-2005

La venganza de los Sith................................ 2005

Serie The Clone Wars................................... 2008-2014 (cuarta y quinta temporadas bajo la propiedad de Disney)



De Avatar tenemos:

Avatar........................................... 2009

Secuela......................................... ¿2018?

¿Con esta parsimonia pretende crear su propio universo? ¿con una peli de la cual lo más que destacó fue el 3D? Yo creo que como mucho lo de los pitufos gigantes quedará en una trilogía. Lo que quiero decir es que para hacer lo que él dijo que quería hacer tiene que ser un poco más constante al menos de entrada porque si no es imposible crear una base de fans que se identifiquen con ese mundo que quieres venderles.


Y como lo comparemos con Harry Potter y la Tierra Media con la base literaria que tienen... dígame el currazo que se pegó la Rowling desde finales de los años 90 hasta el día de hoy escribiendo los libros y colaborando en la producción de las pelis al mismo tiempo.

Iniciado por janiji

¿Y para cuándo Terminator 3 (la auténtica, no la que hicieron)?

Me parece recordar que recuperará los derechos de la franquicia en 2019.

Iniciado por janiji

¿Y para cuándo Terminator 3 (la auténtica, no la que hicieron)?

Aquí la tienes

Iniciado por Fincher

Aquí la tienes

Siempre pensé que esa parodia de Terminator vs Jesus era mejor que T3 y TS

Synch

http://birthmoviesdeath.com/2016/04/...head-to-head-w

James Cameron Says It Would Be Stupid To Open AVATAR Sequels Head-To-Head With STAR WARS


Famous Monsters Of Filmland has a huge interview lined up with James Cameron for their June issue, and boy, does he have a lot to say about these Avatar sequels he's making.

For starters, Cameron says (with a refreshing lack of ego) that he has no intention of trying to open any of his Avatar sequels against future Star Wars films:

"My original plan was to release them a year apart, but we’re opening that up. If for no other reason than that I don’t want to land on the same date as one of the Star Wars sequels. That wouldn’t be fair to them. [Laughs] No, that’s just good business. I don’t want to go head-to-head with Star Wars. That would be stupid. And hopefully they won’t want to go head-to-head with us.”

"Haha, right, guys? You wouldn't want to go head-to-head with us, either, right? Guys?"

In the same interview, Cameron also discusses his plan for shooting Avatar's four sequels, a plan which sounds just as insanely complicated and stressful as you'd expect:

It’s not back-to-back. It’s really all one big production. It’s more the way you would shoot a miniseries. So we’ll be shooting across all (Avatar scripts) simultaneously. So Monday I might be doing a scene from Movie Four, and Tuesday I’m doing a scene from Movie One. … We’re working across, essentially, eight hours of story. It’s going to be a big challenge to keep it all fixed in our minds, exactly where we are, across that story arc at any given point. It’s going to be probably the most challenging thing I’ve ever done. I’m sure the actors will be challenged by that as well. It’s like, ‘No, no, no, no, this person hasn’t died yet, so you’re still in this phase of your life.’ It’s a saga. It’s like doing all three Godfather films at the same time.”

Pre-emptively comparing the Avatar sequels to the Godfather trilogy? There's the Cameron we all know and love!

Look, I remain as ambivalent as ever about the concept of more Avatar movies, but I gotta admit: I have nothing but admiration for Cameron's ambition. This is a massive undertaking (the pressure he's putting on himself is, quite frankly, insane) both technically and creatively, and it's impossible not to respect the gumption involved in attempting it.

Head on over to Famous Monsters Of Filmland for more from their upcoming interview with Cameron, including a pretty nifty pull-quote about how he plans on shooting more real-world elements for the sequels ("If I could do the Alien Queen today with the techniques we used on Avatar, she’d be spectacular").

The full interview will arrive online at CaptainCo.com and in Famous Monsters' print issue, hitting newstands on June 7th. The Avatar sequels will hit theaters when James Cameron damn well says so.


-------

Que "sobrao" le estoy viendo últimamente a Cameron... con lo bien que me caía...

Y las presiones/discusiones brutales que las productoras le metían a él (ver los extras de sus pelis), y ahora las productoras le besan sus pies...

Iniciado por Sheldon

Que "sobrao" le estoy viendo últimamente a Cameron... con lo bien que me caía...

Y las presiones/discusiones brutales que las productoras le metían a él (ver los extras de sus pelis), y ahora las productoras le besan sus pies...

Cierto. Es que por raro que parezca sólo ha hecho una película como atizador casi asegurado de taquilla:

Terminator: como película debut y de bajo presupuesto pues no había garantía alguna de lo que iban a conseguir (aunque es admirable la seguridad que decía tener Schwarzenegger durante el rodaje) y parece que Orion y Hemdale dejaron trabajar a JC sin interferencias (lo dicho, película relativamente barata, si se la metían tampoco sería un desastre irrecuperable). Sin embargo sufrió el no ser nadie: retraso de medio año en el rodaje porque Laurentis se le adelantó con la secuela de Conan, espectativas y esfuerzos bajos de productora y estudio..

Aliens: ahora ya era un director muy prometedor pero se metió de lleno en una producción de gran presupuesto, toda una Fox detrás y secuela de un hito reciente. Problemas con el equipo inglés de interiores y con producción/estudio por lo adecuado o no del cambio de tono respecto a Alien.

Abyss: nace el JC mesiánico y se casca una película carísima donde le pide a la ILM que trabaje en un efecto que apenas dura unoa segundos y se lleva una millonada de presupuesto. Lo mismo con los sets de interiores y acuáticos que montan para JC... Y al final tenían razón porque no fue un desastre pero tampoco ganaron mucho dinero. Si es que lo ganaron.

Terminator 2: esta ya tenía mucha mejor pinta aunque con ese presupuesto inicial tan publicitado el riesgo estaba ahí aunque no recuerdo haber leído nada sobre problemas con producción o estudio.

True lies: tampoco lo recuerdo pero es fácil que no estuviera del todo caro volver a proponer la película más cara de la historia siendo esta una comedia

Titanic: problemas mil. El presupuesto inicial superado ampliamente. JC prescindiendo de su sueldo para poder terminar la película. Pidiendo ayuda a la ILM porque en Digital Domain no podían con todo. Negociando con Paramount para llevar la distribución compartida de la película. No llegando a tiempo para el estreno en verano de 1997...

Synch

Pocas películas pero todas de gran calidad, aun así el crédito cinematográfico no es ilimitado, y a mi entender se gastó hace tiempo, hay muchos directores en la actualidad que merecerían más que él las millonadas que le dan para su proyecto mesiánico.

Iniciado por janiji

¿Y para cuándo Terminator 3 (la auténtica, no la que hicieron)?

Creo que lo de Terminator 3 de JC es una ilusión de quienes crecimos con sus dos primeras de chicos. Pero si me pongo a pensarlo mejor, siempre considere T2 como una mejora de T1, mas presupuesto, mas renombre, mas efectos, pero basicamente misma historia con cambios no tan significativos. Y si bien me parece un peliculón, sigo considerando la primera como la mejor de la saga.

En este sentido... y si pienso que T2 fue casi un remake de T1... que podría ofrecer en T3 JC? No se si pudiera darle mucha mas vuelta, creo que contó lo que pudo contar en T1, y se dio el gusto con lo que quería contar pero no tenia presupuesto para la primera en T2. No se si Cameron pudiera ofrecer mucho mas a Terminator... aunque mi ilusion asi lo pensara, y asi lo deseara, cuando lo pienso con mas detalle, tengo cuanto menos dudas.


En cuanto a Avatar y sus 40 ladr... secuelas... de la primera destaco un apartado visual y un 3D impecable, pero la historia (que me resulta entretenida no lo niego) no me parece tampoco nada del otro mundo ni nada nunca contado. Preferiría verlo en otros proyectos, que nos regale una historia nueva como cuando tuvimos Terminator o True Lies.

Sin haber visto ninguna secuela (que no dudo sera un éxito e impecable visualmente) sinceramente estos pitufos me saturaron al saber de antemano que tenemos tantas por delante. Prefiero ver una película y ansiar que hagan secuela... a ver una película sabiendo de antemano que tendré secuelas para rato sin saber si quiera si las querre ver o no. Y eso que queria secuela de Avatar... pero en el 2009... y una...

Iniciado por McClane

Creo que lo de Terminator 3 de JC es una ilusión de quienes crecimos con sus dos primeras de chicos. Pero si me pongo a pensarlo mejor, siempre considere T2 como una mejora de T1, mas presupuesto, mas renombre, mas efectos, pero basicamente misma historia con cambios no tan significativos. Y si bien me parece un peliculón, sigo considerando la primera como la mejor de la saga.

En este sentido... y si pienso que T2 fue casi un remake de T1... que podría ofrecer en T3 JC? No se si pudiera darle mucha mas vuelta, creo que contó lo que pudo contar en T1, y se dio el gusto con lo que quería contar pero no tenia presupuesto para la primera en T2. No se si Cameron pudiera ofrecer mucho mas a Terminator... aunque mi ilusion asi lo pensara, y asi lo deseara, cuando lo pienso con mas detalle, tengo cuanto menos dudas.


En cuanto a Avatar y sus 40 ladr... secuelas... de la primera destaco un apartado visual y un 3D impecable, pero la historia (que me resulta entretenida no lo niego) no me parece tampoco nada del otro mundo ni nada nunca contado. Preferiría verlo en otros proyectos, que nos regale una historia nueva como cuando tuvimos Terminator o True Lies.

Sin haber visto ninguna secuela (que no dudo sera un éxito e impecable visualmente) sinceramente estos pitufos me saturaron al saber de antemano que tenemos tantas por delante. Prefiero ver una película y ansiar que hagan secuela... a ver una película sabiendo de antemano que tendré secuelas para rato sin saber si quiera si las querre ver o no. Y eso que queria secuela de Avatar... pero en el 2009... y una...

Suscribo todo tu mensaje. Hasta las comas, los puntos y los espacios en blanco

Synch

James Cameron explica por qué 'Avatar' necesita cuatro secuelas

Una vez James Cameron anunció que Avatar tendría hasta cuatro secuelas, fueron muchos los que se preguntaron por los motivos de esta gran abundancia de continuaciones, sin llegar a entender por qué el director de Titanic querría pasarse gran parte de los próximos años inmerso en Pandora, el mundo de los Na'vi. Y sin embargo, según recoge Variety, la razón que hay tras esta decisión es bien sencilla.

Cameron asistió a la Comic Con de San Diego para conmemorar el 30 aniversario de su película Aliens, el regreso, y en el marco de esta celebración fue preguntado acerca de las secuelas de Avatar. El cineasta respondió con total franqueza: "Originalmente, iba a ser una trilogía, pero reescribí ciertas cosas. La primera de estas secuelas se convirtió en dos filmes, y así acabamos llegando a cuatro... y el estudio está muy feliz", añade. "Tienen la oportunidad de hacer más dinero, pero también de gastarse mucho más, y existe cierta tensión".

El director manifestó su intención de organizar la producción de manera que cada filme se estrene con un año de diferencia, aunque no está seguro de si esto acabará siendo posible.

http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18544307/

Avatar necesita cuatro pelis porque hay que ganar más pasta.... gracias James.

Con la posibilidad de trincar con 4 películas en lugar de tres estarán dispuestos a soltar más dinero para que las haga. Yo lo entiendo así.

Ojalá se la pegue con la primera y se decida a hacer otras películas.

No entiendo como algunos podéis dudar del enorme potencial de taquilla de la saga.

De acuerdo que 'Avatar' nos aburre a muchos y desde luego no se ha convertido en un icono de nada a parte del uso del 3D, pero ¿alguien se he detenido a observar los antecedentes en cuanto a sagas de los últimos años? Hoy más que nunca hay un enorme sector del público con un nulo criterio creativo o artístico que consume secuelas y productos con altos niveles de 'hype' como si fueran 'King Nuggets' de 1,49€. Esta película fue todo un fenómeno en su momento y si han conseguido que el planeta entero "se trague" secuelas y sagas completas tan nefastas como 'Twilight', 'The Hunger Games' o 'Divergente', además de otras tomaduras de pelo como El Hobbit, Terminator o Parque Jurásico, esto lo tienen vendido seguro. Otro tema es la cantidad real de carne de pollo y la cantidad de subproductos y aditivos que van a traer estos 'Nuggets'.

Iniciado por Marty_McFly

Ojalá se la pegue con la primera y se decida a hacer otras películas.

Desgraciadamente da igual la calidad cinematográfica, aunque sea mediocre esta secuela va a ponerse como la más taquillera de la historia, quizás yendo mal no adelante a Titanic.

Obviamente, el antecedente tan exitoso le asegura que un suelo de taquilla muy alto, pero yo no veo tan claro que arrase de forma segura. No veo que se haya creado un seguimiento, una base fan como con Star Wars. 2009 cada vez queda más lejano, y si la película no es muy bien recibida se la podría pegar (no digo en plan desastre absoluto, sino que no haga lo suficiente para garantizar la rentabilidad de más secuelas, que estas películas baratas no son).

Iniciado por Marty_McFly

Obviamente, el antecedente tan exitoso le asegura que un suelo de taquilla muy alto, pero yo no veo tan claro que arrase de forma segura. No veo que se haya creado un seguimiento, una base fan como con Star Wars. 2009 cada vez queda más lejano, y si la película no es muy bien recibida se la podría pegar (no digo en plan desastre absoluto, sino que no haga lo suficiente para garantizar la rentabilidad de más secuelas, que estas películas baratas no son).

Avatar ya no tenía ningún seguimiento fan en 2009.

Iniciado por Narmer

Avatar ya no tenía ningún seguimiento fan en 2009.

Esta peli impactó visualmente. Conozco a mucha gente a la que le gustó sólo por eso y que reconoce que la historia dejaba mucho que desear. Esa misma gente dudo mucho que vuelva a ir si la historia no da de sí, ya que la parte visual ya no será ninguna novedad.