Tema: Aspect ratio de las películas de Christopher Nolan

De esto sí que no tenía ni idea y es muy interesante. Me recuerda a una anécdota y es que hace unos 12 años o así pude ver en un teatro proyectada en pantalla grande Taxi Driver, fuimos lo menos 8 amigos. Estábamos eufóricos al poder ver esa película proyectada en una pantallaza y en 35 mm cuando uno de nosotros suelta: ¡eh, que la proyección es en DVD! ¿Es esto posible? yo la verdad es que en esas fechas no me fijaba lo suficiente, ¿es posible proyectar un DVD en un pantallón sin que se note? ¿no debería notarse una borrosidad importante? o mejor dicho, ¿a partir de qué resolución la calidad de imagen se resiente? ¿tienes que proyectar mínimo un 1080p para que se parezca a un 35 mm? ¿lo más próximo a este es un 4K? ¿se notaría mucho incluso un 720p?

Lo que me han dicho es que en muchos festivales proyectan películas clásicas en DVD. Una vez recuerdo no haber asistido a una proyección de Amanecer de Murnau, pensé que había sido perder una oportunidad única pero dicen que en proyecciones de ese tipo (festivales y eventos así) jamás son copias 35 mm, 4K, IMAX ni nada de nada. DVD la mayoría de ocasiones.

Según esto, cualquier reposición fuera de los cines de una película de Nolan ¿jamás será en IMAX? o sea, si no la viste en su día, ¿ocasión perdida de por vida?

Pues sí que es posible proyectar un DVD... Pero la cosa canta por soleares, claro. Más que nada por la resolución (cuando estrenaron Super 8, hicieron un pase especial en algunos Yelmo, con el pase de ET y Super 8, en plan maratón... Y claro, ET era una proyección del DVD).

Y respecto a lo que se proyecta en festivales, depende de la disponibilidad de copias. Quiero decir, si existe copia en 35mm, por ejemplo, de El tercer hombre, y ésta está disponible por parte de la distribuidora y/o los dueños legales de la película, y se la ceden, pues se proyectará en 35mm, pero si no existe copia en 35mm o no es posible acceder a ella por parte del festival, proyectarán lo que tengan más a mano, que suele ser el DVD en el caso del cine más "antiguo".
Dicho esto, de cualquier película de Nolan habrá copias en 35mm (y 70mm e IMAX) disponibles, puesto que es un realizador muy reciente, y los estudios disponen de copias (otra cosa es que las cedan o lo que sea, pero eso es otro tema).

No sé si me explico.

Pues la verdad es que te explicas perfectamente, lo que pasa es que aquella copia de Taxi Driver se veía de maravilla así que según me dices es imposible que fuera DVD. De todos modos, si la proyección es en casa en una pantalla lógicamente menor ¿veré como un churro mi DVD comprado hace años de El caballero oscuro? Con esta no hay problema de IMAX así que no me la re-compraría en alta definición, pero si me pillo en el futuro un proyector y tengo que tirar toda mi colección en DVD... hay películas que posiblemente jamás se editen en Blu-ray como las hay que sólo se han editado en VHS.

A ver, un DVD proyectado en un pantallón de cine canta, porque la resolución del formato DVD es la que es.Eso no quiere decir que un DVD proyectado no sea visionable, ni mucho menos (de hecho, como digo, vimos ET en la sala más grande de los Yelmo Islazul, y no nos explotaron los ojos ni nada por el estilo ).

Habría que ver cómo de grande era la pantalla donde proyectaron la copia de Taxi Driver que visteis, y claro, también hay DVDs y DVDs.

Proyectar en casa el DVD de El caballero oscuro no hará que te quieras arrancar los ojos (estoy exagerando, obviamente), porque deduzco que no has dado el salto a la HD todavía, por lo que estás más que acostumbrado a la resolución del DVD.

No te entiendo cuando dices que con este título (El caballero oscuro) no hay problema de IMAX, y no la recomprarías en alta definición. Precisamente, es en las ediciones en Blu Ray u UHD donde se incluyen las escenas rodadas con cámaras IMAX en el aspect ratio más parecido al de IMAX adaptado para TV (1.78:1).

Y sobre el tema de deshacerte de tu colección de DVDs, yo, personalmente, no lo haría. Respecto a la recompra, ese es un tema muy personal, pero desde luego, lo que no está editado en HD (que es mucho) lo guardaría como oro en paño en DVD.

Hay docenas de películas que salieron en DVD en ediciones especiales plagadas de extras... que en el Blu-Ray se han perdido y vienen películas peladas.
Si te interesan los extras, no te deshagas de tus DVD.

Iniciado por tyler durden

A ver, un DVD proyectado en un pantallón de cine canta, porque la resolución del formato DVD es la que es.Eso no quiere decir que un DVD proyectado no sea visionable, ni mucho menos (de hecho, como digo, vimos ET en la sala más grande de los Yelmo Islazul, y no nos explotaron los ojos ni nada por el estilo ).

Habría que ver cómo de grande era la pantalla donde proyectaron la copia de Taxi Driver que visteis, y claro, también hay DVDs y DVDs.

Proyectar en casa el DVD de El caballero oscuro no hará que te quieras arrancar los ojos (estoy exagerando, obviamente), porque deduzco que no has dado el salto a la HD todavía, por lo que estás más que acostumbrado a la resolución del DVD.

No te entiendo cuando dices que con este título (El caballero oscuro) no hay problema de IMAX, y no la recomprarías en alta definición. Precisamente, es en las ediciones en Blu Ray u UHD donde se incluyen las escenas rodadas con cámaras IMAX en el aspect ratio más parecido al de IMAX adaptado para TV (1.78:1).

Y sobre el tema de deshacerte de tu colección de DVDs, yo, personalmente, no lo haría. Respecto a la recompra, ese es un tema muy personal, pero desde luego, lo que no está editado en HD (que es mucho) lo guardaría como oro en paño en DVD.

La pantalla era muy grande porque incluso estuvimos en el palco y donde hay esto suelen estar las mejores pantallas, pero no recuerdo gran cosa. Jamás he vuelto a un palco…

El DVD de Taxi Driver que había por aquel entonces era el que yo tengo todavía, esa edición que venía con storyboard de Scorsese y varios extras más interesantísimos. No he mirado pero igual hay alguna edición blu-ray que trae lo mismo. Tampoco me voy a deshacer de los DVDS de Kubrick porque no han vuelto a ser editados en 4:3 y hay películas suyas donde ese formato me gusta más. En los cines creo que siempre proyectaron las de Kubrick en 16:9, jamás he visto ninguna proyectada en 4:3 por eso ¿alguien pudo ver The artist en cines? Esa tiene de aspect ratio 1.33:1 así que debió proyectarse así ¿cómo se vería por los lados? ¿oscuridad o lo blanco de la pantalla?

Con respecto a lo otro me he equivocado, quería decir que tengo el DVD de Batman Begins y he dicho El caballero oscuro. En Batman Begins he entendido que aún no había IMAX por tanto no me tendría que preocupar por el cambio de formato. De todos modos entre DVD y Blu-ray visto incluso en una pantalla de ordenador se nota una diferencia de definición importante, incluso en pantallas pequeñas. Pero ¿alguien nota alguna diferencia entre una resolución a 720p y otra a 1080p? Si coges una cámara y grabas dos vídeos iguales pero de 720p y de 1080p y te los proyectas en una pantalla ¿debería apreciarse algo? Jamás he visto nada en UHD así que no puedo decir.

Iniciado por Charles Lee Ra

Hay docenas de películas que salieron en DVD en ediciones especiales plagadas de extras... que en el Blu-Ray se han perdido y vienen películas peladas.
Si te interesan los extras, no te deshagas de tus DVD.

Sí, así es. Hay DVD muy bueno con numerosos extras en la época en la que se editaban bien, pero luego las ediciones en Blu-ray han salido cutres y en BD-R. También se editan Blu-ray con copias en dominio público que se ven peor que los DVD de hace años.

Iniciado por Mizoguchi

La pantalla era muy grande porque incluso estuvimos en el palco y donde hay esto suelen estar las mejores pantallas, pero no recuerdo gran cosa. Jamás he vuelto a un palco…

El DVD de Taxi Driver que había por aquel entonces era el que yo tengo todavía, esa edición que venía con storyboard de Scorsese y varios extras más interesantísimos. No he mirado pero igual hay alguna edición blu-ray que trae lo mismo. Tampoco me voy a deshacer de los DVDS de Kubrick porque no han vuelto a ser editados en 4:3 y hay películas suyas donde ese formato me gusta más. En los cines creo que siempre proyectaron las de Kubrick en 16:9, jamás he visto ninguna proyectada en 4:3 por eso ¿alguien pudo ver The artist en cines? Esa tiene de aspect ratio 1.33:1 así que debió proyectarse así ¿cómo se vería por los lados? ¿oscuridad o lo blanco de la pantalla?

Con respecto a lo otro me he equivocado, quería decir que tengo el DVD de Batman Begins y he dicho El caballero oscuro. En Batman Begins he entendido que aún no había IMAX por tanto no me tendría que preocupar por el cambio de formato. De todos modos entre DVD y Blu-ray visto incluso en una pantalla de ordenador se nota una diferencia de definición importante, incluso en pantallas pequeñas. Pero ¿alguien nota alguna diferencia entre una resolución a 720p y otra a 1080p? Si coges una cámara y grabas dos vídeos iguales pero de 720p y de 1080p y te los proyectas en una pantalla ¿debería apreciarse algo? Jamás he visto nada en UHD así que no puedo decir.

Si el aspect ratio de una película es 1.33:1, en una pantalla 1.66.1, 1.85.1 o 2.39:1 se verá (deberñia verse) "oscuro" o negro a los lados (igual que si ves una película con un aspect ratio 1.33:1 en una TV 16:9).

Respecto a la diferencia entre 720 y 1080, pues haberla hayla porque son 300 líneas más de resolución. El percibir esa diferencia es un tema donde entra el tamaño de la pantalla donde lo veas, la posición en la que estás situado respecto a la pantalla y la agudeza visual.

Hola a todos!

Ante la inminente edición en formato doméstico de Tenet, he decidido rescatar este hilo para preguntaros lo siguiente: ¿Alguien sabe si de las películas que voy a mencionar a continuación alguna tiene edición doméstica sin mezcla constante de formatos? El caballero oscuro: La leyenda renace, Interstellar y Dunkerque.

Nada que objetar a la proyección en cines de estas películas, o de Tenet, que he podido ver en sala IMAX, pero lo de la mezcla constante de formatos no me gusta nada. En el caso de las imágenes filmadas en formato IMAX se trata de un vulgar reencuadre como los de toda la vida. Me gustaría saber si existe la posibilidad de evitar semejante incomodidad.

Un saludo y gracias.

Iniciado por pepegrillo

Hola a todos!

Ante la inminente edición en formato doméstico de Tenet, he decidido rescatar este hilo para preguntaros lo siguiente: ¿Alguien sabe si de las películas que voy a mencionar a continuación alguna tiene edición doméstica sin mezcla constante de formatos? El caballero oscuro: La leyenda renace, Interstellar y Dunkerque.

Nada que objetar a la proyección en cines de estas películas, o de Tenet, que he podido ver en sala IMAX, pero lo de la mezcla constante de formatos no me gusta nada. En el caso de las imágenes filmadas en formato IMAX se trata de un vulgar reencuadre como los de toda la vida. Me gustaría saber si existe la posibilidad de evitar semejante incomodidad.

Un saludo y gracias.

Pillate los DVDs

O puede comprar las películas en digital 4K. Así mantiene el aspect ratio, pero sin renunciar a la mejor calidad de imagen posible.

Iniciado por Branagh/Doyle

O puede comprar las películas en digital 4K. Así mantiene el aspect ratio, pero sin renunciar a la mejor calidad de imagen posible.

Las ediciones digitales no cambian el formato entre las escenas IMAX y las rodadas a 2:39?

Yo si se a ciencia seguran que las ediciones de El caballero Oscuro o Interstellar en DVD no cambia en absoluto.

A mí también me interesa saber si es completamente seguro que la edición digital 4K de las tres películas citadas, El caballero oscuro: La leyenda renace, Interstellar y Dunkerque, mantiene en todo momento un único formato de imagen.

Iniciado por pepegrillo

A mí también me interesa saber si es completamente seguro que la edición digital 4K de las tres películas citadas, El caballero oscuro: La leyenda renace, Interstellar y Dunkerque, mantiene en todo momento un único formato de imagen.

Completamente seguro. Al menos las ediciones digitales de Apple. Te hablo de primera mano.

Añado: No solo es el caso de las películas que mencionas, si no que ocurre con todas las películas de Nolan. El cambio de relación de aspecto está reservado a los formatos físicos HD (o 4K)

Iniciado por PrimeCallahan

Las ediciones digitales no cambian el formato entre las escenas IMAX y las rodadas a 2:39?

Iniciado por PrimeCallahan

Yo si se a ciencia seguran que las ediciones de El caballero Oscuro o Interstellar en DVD no cambia en absoluto.

Correcto, no lo cambian. Nolan quiere dejar las escenas IMAX a pantalla completa solo para los formatos fisicos de alta resolucion (Blu-Ray, y UHD)

Iniciado por Branagh/Doyle

[B]

Correcto, no lo cambian. Nolan quiere dejar las escenas IMAX a pantalla completa solo para los formatos fisicos de alta resolucion (Blu-Ray, y UHD)

Pues muchas gracias a los dos, Branagh/Doyle y PrimeCallahan, por vuestra buena disposición a la hora de resolver mis dudas. El "caso Nolan" es bastante particular, eso está claro. Y también un tanto confuso. Pero si al menos existe una edición a la que aferrarse para los que preferimos una versión más "homogénea" de sus películas, pues bienvenidas sean.

Iniciado por Branagh/Doyle

[B]

Correcto, no lo cambian. Nolan quiere dejar las escenas IMAX a pantalla completa solo para los formatos fisicos de alta resolucion (Blu-Ray, y UHD)

HA dado alguna razón (aparte de porque le sale de la huevada porque hasta ahora Warner traga)? De verdad, es una pregunta honesta y sincera (es que no le veo el más mínimo sentido... Como tampoco se lo veo a que los BD y UHD sí y los DVD no)...

Quiere dar incentivos a los cinéfilos que apuesten por coleccionar películas en los formatos físicos de mayor calidad.

Pero entonces, según Nolan, el que compre su peli en iTunes, por ejemplo, en 4K, es un "cinéfilo de segunda" porque no es un disquito...

Joder, menudo menda (IMHO).

Como digo, Warner está respetando las directrices de Nolan, igual que en el caso de Aquaman 4K digital las escenas IMAX están en 16:9 por expreso deseo de James Wan.


De AVForums:


For your information, a Blu-ray.com member contacted Warner Bros and here’s their reply.


“I just spoke to our mastering team and as of now, all WB Digital 4K movies will have the Original Theatrical Aspect ratio that was intended by the Filmmaker

For the upcoming digital version of Aquaman. This title will retain the IMAX aspect ratio (meaning it will open up, top and bottom of frame, during those big visuals scenes) This was requested on both the original theatrical release of Aquaman and for our digital version by James Wan.

For Dunkirk, we followed exactly what Christopher Nolan wanted aspect ratio wise for the digital 4K version of Dunkirk. It will be different from film to film since we let the talent and filmmaker make that final decision.”

Iniciado por tyler durden

Pero entonces, según Nolan, el que compre su peli en iTunes, por ejemplo, en 4K, es un "cinéfilo de segunda" porque no es un disquito...

Joder, menudo menda (IMHO).

No veo por qué pensar de determinada forma en este tema, por muy ilógico que nos pueda parecer su proceder, convierte a Nolan en un mal tipo... simplemente da más importancia a las salas de cine y los formatos físicos y actúa en consecuencia. Podré no estar de acuerdo con su proceder en ocasiones, pero admiro que sea coherente consigo mismo, y su forma de pensar al respecto.

No, mal tipo no pienso que lo sea porque no lo conozco. Pero sí que creo que es un pagado de sí mismo, y que creo que se lo tiene demasiado creído.

IMHO, que es totalmente personal (y puedo estar equivocado).

Iniciado por tyler durden

No, mal tipo no pienso que lo sea porque no lo conozco. Pero sí que creo que es un pagado de sí mismo, y que creo que se lo tiene demasiado creído.

IMHO, que es totalmente personal (y puedo estar equivocado).

La cosa es que en realidad pienso que no tenemos nada en lo que basarnos para afirmar eso (y ojo, nos pasa a todos, las impresiones son inevitables, especialmente en lo que a figuras publicas se refiere). Pero a eso me refiero: no creo que la percepción que tengamos de su imagen pública sea suficiente para hacer determinados juicios de valor, tanto en un sentido como en otro. Si yo estuviese en su lugar, no me gustarían determinados comentarios.

Por supuesto lo que acabo de afirmar es totalmente personal... y puedo estar equivocado.

Si sois de los que odian Fast and Furious, ya podeis ponerle un via crucis.

Nolan es fan de la saga, fuera coñas

Diesel,alejate de las peliculas de Nolan.Primer aviso