Tema: Arnold Schwarzenegger

Iniciado por Vespasià

Yo al Chuache ni lo adoro ni lo odio.
Lo primero porque ni sus aptitudes interpretativas ni su carisma me llegan, queda bien como Terminator y poca cosa más. Y lo segundo porque no lo conozco y, por ello, no tengo motivos.

Las películas más importantes de los 80-90 no creo que fueran, afortunadamente, las del Chuache. Solo las de un determinado cine de acción y más por su éxito comercial que por otra cosa.

En cuanto a poner a Stallone en lugar del Chuache en Terminator no lo veo tan descabellado. Son dos "armarios" intercambiables, pero lo de Eastwood como Conan lo has petado, no hay comparación posible. Otra cosa es que hubieras hecho la comparación con Jason Momoa, el protagonista de la última y lamentable película sobre el personaje y que, a pesar de ello, daba mejor la imagen de bárbaro inteligente que la cara de tonto que ponía el Chuache.

Saludos.

Hombre .... conocerlo lo conoces , no eres su amigo pero lo conoces ya que es una persona publica.
Tenemos muchos remakes hoy en dia de peliculas memorables y Muy recordadas
Desafio Total
Conan
Predator
Curiosamente las tres son de Arnold , y curiosamente las tres han tenido unos remakes pesimos ademas encabezados por actores Al nivel interpretativo de Arnold.
Vuelvo a comentarte que en Terminator , Cameron no queria un "armario" como T800 , Exactamente queria usar a un amigo suyo Bishop el androide de Alien( No recuerdo su nombre).
Osea que ni de coña , Sly hubiese cuajado.
No te recomiendo la lectura de la biografia de SCHWARZENEGGER porque me supongo que me diras que ni te gusta ni quieres conocerlo.
Si volvemos a la fuente de que no sabe actuar, sigo diciendo lo mismo , tenemos comedia , accion , sfie , etc Un ACT... TIO polivalente , que con la coña de no sber ah echo muchas cosas en su vida.

Iniciado por MOISES82

Hombre .... conocerlo lo conoces , no eres su amigo pero lo conoces ya que es una persona publica.
Tenemos ............... peliculas memorables y Muy recordadas
Desafio Total
Conan
Predator
.............................
Vuelvo a comentarte que en Terminator , Cameron no queria un "armario" como T800 , Exactamente queria usar a un amigo suyo Bishop el androide de Alien( No recuerdo su nombre).
Osea que ni de coña , Sly hubiese cuajado.
No te recomiendo la lectura de la biografia de SCHWARZENEGGER porque me supongo que me diras que ni te gusta ni quieres conocerlo.
...........tenemos comedia , accion , sfie , etc

Conocer a Schwarzenegger solo lo conozco en la pantalla y, para odiar o amar a él o a cualquiera, tengo que conocerlo personalmente. Sus trabajos en la pantalla simplemente me gustan o no y en diversos grados según cada película, nada más.

Las tres películas que citas ciertamente fueron populares en su momento y muchos las recuerdan, pero que ello las haga memorables.....no sé.

Dices que me habías comentado que, en Terminator, Cameron no quería un "armario". No recuerdo ese comentario pero, en cualquier caso, es lo que hay, y siendo Sly también un "armario" no veo porque lo tienes tan claro que no hubiese cuajado en ese papel.

La biografía de Schwarzenegger ni me gusta ni me disgusta porque no la he leído, aunque en una cosa tienes razón: No pienso leerla. El personaje no me inspira el interés necesario para ello.

En cuanto a lo de "tenemos comedia, acción, sfie, etc." creo que la sfie es también acción trasladada a un tiempo y espacio determinados. En cuanto a lo de comedia mejor lo dejo correr.

Lo que sí no consigo averiguar es que hay en el "etc.", espero que me lo aclares.

Saludos.

Iniciado por MOISES82

Hombre .... conocerlo lo conoces , no eres su amigo pero lo conoces ya que es una persona publica.
Tenemos muchos remakes hoy en dia de peliculas memorables y Muy recordadas
Desafio Total
Conan
Predator
Curiosamente las tres son de Arnold , y curiosamente las tres han tenido unos remakes pesimos ademas encabezados por actores Al nivel interpretativo de Arnold.
Vuelvo a comentarte que en Terminator , Cameron no queria un "armario" como T800 , Exactamente queria usar a un amigo suyo Bishop el androide de Alien( No recuerdo su nombre).
Osea que ni de coña , Sly hubiese cuajado.
No te recomiendo la lectura de la biografia de SCHWARZENEGGER porque me supongo que me diras que ni te gusta ni quieres conocerlo.
Si volvemos a la fuente de que no sabe actuar, sigo diciendo lo mismo , tenemos comedia , accion , sfie , etc Un ACT... TIO polivalente , que con la coña de no sber ah echo muchas cosas en su vida.

Si con el Remake de Predator te refieres a Depredadores,el protagonista de ésta es Adrian Brody que es un gran actor que está a un nivel interpretativo muy por encima del de Schwarzenegger.

Iniciado por Vespasià

Conocer a Schwarzenegger solo lo conozco en la pantalla y, para odiar o amar a él o a cualquiera, tengo que conocerlo personalmente. Sus trabajos en la pantalla simplemente me gustan o no y en diversos grados según cada película, nada más.

Las tres películas que citas ciertamente fueron populares en su momento y muchos las recuerdan, pero que ello las haga memorables.....no sé.

Dices que me habías comentado que, en Terminator, Cameron no quería un "armario". No recuerdo ese comentario pero, en cualquier caso, es lo que hay, y siendo Sly también un "armario" no veo porque lo tienes tan claro que no hubiese cuajado en ese papel.

La biografía de Schwarzenegger ni me gusta ni me disgusta porque no la he leído, aunque en una cosa tienes razón: No pienso leerla. El personaje no me inspira el interés necesario para ello.

En cuanto a lo de "tenemos comedia, acción, sfie, etc." creo que la sfie es también acción trasladada a un tiempo y espacio determinados. En cuanto a lo de comedia mejor lo dejo correr.

Lo que sí no consigo averiguar es que hay en el "etc.", espero que me lo aclares.

Saludos.

Lo que veo es que te gusta buscar los 6 pies al gato. JEJE
Punto 1
Cameron tubo una reunion con Arnold . Y de antemano no queria a " CONAN " como actor para su pelicula, ya que no le GUSTABA SU FORMA DE ACTUAR. Con esto contesto dos preguntas tuyas ya que Stallone tiene menos labia .
Punto 2
Si te hubieses leido algo de Arnold ( COSA QUE SE SUELE HACER PARA PODER DEBATIR , SIN QUEDARSE SIN ARGUMENTOS) sabrias lo de CAMERON y que Arnold , tomaba muchas mas decisiones en su peliculas de las que te imaginas.
Punto 3
Los etc
Predator------Ciencia ficcion ( puntillo que es usted) Tiempo presente , lugar una selva , enemigo un Alien ( SFIE)
Danko ------ Accion policiaca. ACCION
El ultimo Gran heroe-------Fantasia ( parodioa del ciene de accion( lo de la entrada magica donde lo dejamos?
Poli de guarderia-------Comedia Te puede gustar mas o menos , pero es comedia
El fin de los Dias-------Terror . No esta al nivel de la profecia . pero cuando sale el Diablo , no se....
Conan------Aventuras
Sabotaje-------- Thriller Policiaca ? No la eh visto no puedo asegurar
Comando--- Accion
Stay Hungry ----Drama
No se si queda claro, ya que Punta le puedes sacar mas pero el lapiz es bastante grande.

Te resumo quien es Arnold Schwarzenegger
Inteligente hombre de negocios, representante de la administración de su país en materia deportiva, cuenta con su propia productora cinematográfica y es considerado un gran coleccionista de arte. Dueño también un negocio de venta por correo, es uno de los mayores magnates inmobiliarios del sur de California y Denver. Autor de libros sobre como mantenerse en forma con gran éxito de ventas. Propietario y co-dueño de las cadenas de restaurantes Schatzi y Planet Hollywood.





Lo que me queda claro es que en España hay mucho:

Guionista, Actor , Escritor, Critico de cine ETC.
Pero vamos que todos son Poco CONOCIDOS.

Iniciado por Alejandro D.

Si con el Remake de Predator te refieres a Depredadores,el protagonista de ésta es Adrian Brody que es un gran actor que está a un nivel interpretativo muy por encima del de Schwarzenegger.

Estara muy por encima , y si es muy buen actor. Pero para interpretar aun tipo duro que se enfrenta a una raza experta en matar ,.... como que no

Yo es que no le veo sentido a este debate compañeros. Tanto a los que nos gusta Arnold como a los que no les gusta, tendremos nuestros motivos. Esto se puede prolongar hasta el infinito sin llegar a ningún lado.

Brody está muy por encima de Arnold, sí, sólo hay que ver su "gran trabajo" en películas como "King Kong" o la misma "Predators" por decir algunas. Que tenga un Oscar no es significado de ser buen actor. Tan mal lo hace Brody en una película de Arnold como tan mal lo hace Arnold en una película de Brody.

De todas formas como digo esto se puede prolongar hasta el infinito y más allá.

Iniciado por Steve

Que tenga un Oscar no es significado de ser buen actor.

Vaya, entonces un Oscar tampoco es significado de que una pelicula sea buena, o de que un vestuario, efectos de sonido, maquillaje..... sean buenos, no ???? Un Oscar no significa nada vamos..........


Yo lo que no veo es que tiene que ver la vida personal, o profesional del Chuache pero que no tiene que ver con su faceta interpretativa para catalogarlo como actor. O sea, que tendra que ver con si vende libros, es un magnate inmobiliario, etc etc.... con su vida como estrella del cine ??? Porque visto desde ese prisma, Robin Williams deberiamos echar pestes sobre el porque se suicido este año, su vida personal debia ser..... pues no, no entro a valorar esas cosas, en su vida personal mejor o peor, prefiero no entrar porque como actor le daba tres repasos al Chuache. Sigo pensando en que no hay debate. Creo que deberiais ser mas criticos con vosotros mismos, no es tan dificil admitir que el Chuache es mal actor y punto. Es facil, se dice y punto. Que estuvo en el momento adecuado y en el lugar adecuado para dar con ciertos papeles que le hicieron famoso ??? Eso es indudable. Que os gusta mucho ??? Eso, a cada cual le gustara mas o menos, a unos os gusta el helado de choco, a otros el de fresa, a otros el de vainilla, a otros os gustaran los tres por igual.......


No se, yo solo queria dejar mi punto de vista, que el Chuache es mal actor, creo que eso es una verdad como un templo. Yo pienso que a lo largo del tiempo se ira esfumando y no sera recordado por las futuras generaciones, no se hablara de el en las tertulias o en la historia del cine como si hubiese sido alguien importante, os dolera mas o menos porque os puede gustar mucho. Pero yo creo que esto es una realidad. Creo que salvo por Terminator, no sera recordado por nada mas. Los niños que nacen hoy dia no llegaran ni a saber de el. Yo no he visto peliculas de Cary Grant, Marlon Brando, Clark Gable, James Stewart o Gary Cooper entre otros, pero sin duda se que existieron y sus peliculas estan ahi por si un dia las quiero ver.


EDITO: ROBIN WILLIAMS

Iniciado por Andrulix

Porque visto desde ese prisma, Robbie Williams deberiamos echar pestes sobre el porque se suicido este año, su vida personal debia ser..... pues no, no entro a valorar esas cosas, en su vida personal mejor o peor, prefiero no entrar porque como actor le daba tres repasos al Chuache.

Iniciado por Narmer

ROBIN Williams


pardonnez-moi

Iniciado por MOISES82

Lo que veo es que te gusta buscar los 6 pies al gato. JEJE
Punto 1
Cameron tubo una reunion con Arnold . Y de antemano no queria a " CONAN " como actor para su pelicula, ya que no le GUSTABA SU FORMA DE ACTUAR. Con esto contesto dos preguntas tuyas ya que Stallone tiene menos labia .
Punto 2
Si te hubieses leido algo de Arnold ( COSA QUE SE SUELE HACER PARA PODER DEBATIR , SIN QUEDARSE SIN ARGUMENTOS) sabrias lo de CAMERON y que Arnold , tomaba muchas mas decisiones en su peliculas de las que te imaginas.
Punto 3
Los etc
Predator------Ciencia ficcion ( puntillo que es usted) Tiempo presente , lugar una selva , enemigo un Alien ( SFIE)
Danko ------ Accion policiaca. ACCION
El ultimo Gran heroe-------Fantasia ( parodioa del ciene de accion( lo de la entrada magica donde lo dejamos?
Poli de guarderia-------Comedia Te puede gustar mas o menos , pero es comedia
El fin de los Dias-------Terror . No esta al nivel de la profecia . pero cuando sale el Diablo , no se....
Conan------Aventuras
Sabotaje-------- Thriller Policiaca ? No la eh visto no puedo asegurar
Comando--- Accion
Stay Hungry ----Drama
No se si queda claro, ya que Punta le puedes sacar mas pero el lapiz es bastante grande.

Te resumo quien es Arnold Schwarzenegger
Inteligente hombre de negocios, representante de la administración de su país en materia deportiva, cuenta con su propia productora cinematográfica y es considerado un gran coleccionista de arte. Dueño también un negocio de venta por correo, es uno de los mayores magnates inmobiliarios del sur de California y Denver. Autor de libros sobre como mantenerse en forma con gran éxito de ventas. Propietario y co-dueño de las cadenas de restaurantes Schatzi y Planet Hollywood.

Lo que me queda claro es que en España hay mucho:
Guionista, Actor , Escritor, Critico de cine ETC.
Pero vamos que todos son Poco CONOCIDOS.

¿Buscar 6 pies al gato?. No entiendo que quieres decir, como tampoco entiendo lo del punto 1.

Que Cameron no quería a Arnold porque no le gustaba no veo que conteste ninguna pregunta mía, y ¿qué tiene que ver en ello la labia de Stallone?.

Tampoco entiendo que para debatir sobre el trabajo en el cine de un actor, se tenga que leer algo de él. Creo que con verlo actuar basta. Ahora, si se trata de debatir sobre libros pues vale.

En el "etc." veo que no hay nada, o casi. Todos los títulos que citas entran dentro de la acción y la comedia y, como creo que te has dado cuenta, has incluido "Stay Hungry" (de aquí el "casi"), drama de Bob Rafelson del año 1976 que me parece que no se estrenó en España y en el que el Chuache debutaba y, en consecuencia, no era una estrella. Por si alguien no lo sabe, ganó un globo de oro al mejor debut en el cine. Vista de águila que tienen algunos.

Y por favor, no me expliques la vida y milagros del Chuache fuera de la pantalla. No me interesan.

¡Ah!. ¿Y que quieres decir, y que tiene que ver con lo que tratamos, con la coletilla final de que tienes claro lo de guionista, actor y demás poco conocidos en España?.

Saludos.

Me parece estupendo que se hable de Chuache ¿Porqúe no?. Aquí lo que canta es
Páginas sobre Chuache... 80
Páginas sobre Marlon Brando...
Páginas sobre Robert de Niro...
Páginas sobre Bettie Davis...

Por poner ejemplos tontos. Es una descompensación bastante vergonzosa. Creo que es algo bastante objetivo. Pero los foros son lo que son y la gente que los compone. Esto es lo que hay y al que no le guste que no esté. Sinceramente entrar en una sección de Cinefia y ver que el actor que más arriba esta es Chuache constantemente.. Es enternecedor a parte de gracioso.

Iniciado por Ed Motta

Me parece estupendo que se hable de Chuache ¿Porqúe no?. Aquí lo que canta es
Páginas sobre Chuache... 80
Páginas sobre Marlon Brando...
Páginas sobre Robert de Niro...
Páginas sobre Bettie Davis...

Por poner ejemplos tontos. Es una descompensación bastante vergonzosa. Creo que es algo bastante objetivo. Pero los foros son lo que son y la gente que los compone. Esto es lo que hay y al que no le guste que no esté. Sinceramente entrar en una sección de Cinefia y ver que el actor que más arriba esta es Chuache constantemente.. Es enternecedor a parte de gracioso.

Siempre que alguien critica este tema, lo mejor es animarle a que abra él mismo los hilos sobre los actores que crea que deben estar aquí o más le gusten, y solo tiene que gestionarlos. De hecho tengo pensado abrir uno de mi favorito... Tom Hanks.

Iniciado por Steve

Yo es que no le veo sentido a este debate compañeros. Tanto a los que nos gusta Arnold como a los que no les gusta, tendremos nuestros motivos. Esto se puede prolongar hasta el infinito sin llegar a ning ún lado.......

Yo creo que un debate siempre tiene sentido. Sirve para confrontar opiniones y reafirmarse en las que uno tenga o modificarlas. Cierto que se pueden prolongar pero ¿y qué?.

Lo que para mi no tiene sentido es que en un foro para debatir sobre cine hayan hilos como éste con muchas páginas en las que determinadas personas ni debaten ni quieren debatir nada, solo cantar las supuestas excelencias del personaje y poner fotos de lo que hace dicho personaje fuera de la pantalla.

Iniciado por Andrulix

........... Yo no he visto peliculas de Cary Grant, Marlon Brando, Clark Gable, James Stewart o Gary Cooper entre otros, pero sin duda se que existieron y sus peliculas estan ahi por si un dia las quiero ver.

Pues, francamente, no comprendo que no hayas visto películas de estos actores. Todos tuvieron una larga carrera con grandes títulos, muchos de los cuales no solo están editados en Bluray y en DVD sino que han sido exhibidos por TV y que, según mi opinión, son mucho más interesantes que los del Chuache.

¿A que esperas para verlos?.

Iniciado por Vespasià

Lo que para mi no tiene sentido es que en un foro para debatir sobre cine haya un hilo como éste con muchas páginas en las que, aparte de que casi todo el mundo está de acuerdo en las excelencias del Chuache, se dejan de ensalzar las mismas para pasar a contar anécdotas y poner fotos de lo que hace el personaje fuera de la pantalla que no tienen ningún interés.

Y que pasa que eso esta prohibido?
Yo los hilos que no me interesan no los leo.
Este hilo no solo es de cine de arnold a pesar de estar metido en ese apartado, sino de él en general, de hay el nombre del foro, sino se llamarai "peliculas de chuache". Por ejemplo el hilo de merchandising del señor de los anillos, no solo se habla de figuras, tambien de las peliculas, de actores, de noticias, no solo hay que ceñirse a un tema creo yo
Entiendo que no te guste como actor, pero no entiendo porque te sienta mal que se hable de el y este hilo este arriba.
Como te han comentado, abre uno de tu actor, dale a la gente algo interesante afin a tus gustos y gestionalo para que no se pierda en el olvido y veras como sube

Iniciado por dragons

Y que pasa que eso esta prohibido?Yo los hilos que no me interesan no los leo.
Este hilo no solo es de cine de arnold a pesar de estar metido en ese apartado, sino de él en general, de hay el nombre del foro, sino se llamarai "peliculas de chuache". Por ejemplo el hilo de merchandising del señor de los anillos, no solo se habla de figuras, tambien de las peliculas, de actores, de noticias, no solo hay que ceñirse a un tema creo yo
Entiendo que no te guste como actor, pero no entiendo porque te sienta mal que se hable de el y este hilo este arriba.
Como te han comentado, abre uno de tu actor, dale a la gente algo interesante afin a tus gustos y gestionalo para que no se pierda en el olvido y veras como sube

Que yo sepa no está prohibido, pero a pesar de tu afirmación de que este hilo es para hablar de todo sobre el Chuache, el mismo está incluido, dentro de la sección "Entretenimiento y ocio", en el apartado "Cinefilia" que, textualmente, pone "Debate para adictos al cine - fechas de estreno, críticas y opiniones sobre directores, actrices, guionistas, compositores...." que creo que aclara la cuestión y, si no, que se me rectifique.

¿Porqué supones que no me interesa este hilo? ¿Porqué no estoy de acuerdo con la mayoría?. Como habrás visto el hilo es para debatir, me interesa y por eso intervengo e intervendré en él cuando me parezca oportuno, como espero lo hagas tú o cualquiera opine igual o no como yo.

Tampoco me sienta mal que se hable del Chuache, simplemente opino y discrepo de muchos de vosotros. Y son las posturas como la tuya las que me hacen pensar que es a vosotros a los que os sientan mal que otros opinemos diferente y queréis evitarlo invitándonos a crear otros hilos. Pues lo siento, pero por mi parte va a ser que no.

Saludos.

Iniciado por Vespasià

Tampoco me sienta mal que se hable del Chuache, simplemente opino y discrepo de muchos de vosotros. Y son las posturas como la tuya las que me hacen pensar que es a vosotros a los que os sientan mal que otros opinemos diferente y queréis evitarlo invitándonos a crear otros hilos. Pues lo siento, pero por mi parte va a ser que no.

Ese es tu problema, que tu mismo has dicho que por fuerza hay que debatir, si dos personas opinan lo mismo no entiendo porque no se puede hablar.

Iniciado por Vespasià

Que yo sepa no está prohibido, pero a pesar de tu afirmación de que este hilo es para hablar de todo sobre el Chuache, el mismo está incluido, dentro de la sección "Entretenimiento y ocio", en el apartado "Cinefilia" que, textualmente, pone "Debate para adictos al cine - fechas de estreno, críticas y opiniones sobre directores, actrices, guionistas, compositores...." que creo que aclara la cuestión y, si no, que se me rectifique.

Que pasa que si esta en otro apartado ya no lo leerias?

Iniciado por Vespasià

Tampoco me sienta mal que se hable del Chuache, simplemente opino y discrepo de muchos de vosotros. Y son las posturas como la tuya las que me hacen pensar que es a vosotros a los que os sientan mal que otros opinemos diferente y queréis evitarlo invitándonos a crear otros hilos. Pues lo siento, pero por mi parte va a ser que no.

Que quieres dejar tu punto de vista, perfecto, pero tambien tienes que entender que no tienes que convencernos porque nos guste un actor, sea bueno o malo
Nadie ha dicho que por crear otro hilo dejes de leer este, sino que puedes ilustrarnos con tus puntos de vista de "buenos actores".

Iniciado por Vespasià

Que yo sepa no está prohibido, pero a pesar de tu afirmación de que este hilo es para hablar de todo sobre el Chuache, el mismo está incluido, dentro de la sección "Entretenimiento y ocio", en el apartado "Cinefilia" que, textualmente, pone "Debate para adictos al cine - fechas de estreno, críticas y opiniones sobre directores, actrices, guionistas, compositores...." que creo que aclara la cuestión y, si no, que se me rectifique.

¿Porqué supones que no me interesa este hilo? ¿Porqué no estoy de acuerdo con la mayoría?. Como habrás visto el hilo es para debatir, me interesa y por eso intervengo e intervendré en él cuando me parezca oportuno, como espero lo hagas tú o cualquiera opine igual o no como yo.

Tampoco me sienta mal que se hable del Chuache, simplemente opino y discrepo de muchos de vosotros. Y son las posturas como la tuya las que me hacen pensar que es a vosotros a los que os sientan mal que otros opinemos diferente y queréis evitarlo invitándonos a crear otros hilos. Pues lo siento, pero por mi parte va a ser que no.

Saludos.

Lo lo primero señalado en negrita ( copiado del mismo enlace) Creo que los puntos suspensivos (...) dejan en el aire a mas individuos ACTORES por ejemplo ARNOLD es ACTOR.
En lo segundo señalado . Por lo menos el amigo Chuachefan Junto con otros mas , se dedican a manterner "VIVO" el hilo con fotos videos y muchos aportes mas . INTERESANTES para algunos.
Con el tiempo invertido que conlleva y sin animo de lucro.

Iniciado por MOISES82

Por lo menos el amigo Chuachefan Junto con otros mas , se dedican a manterner "VIVO" el hilo con fotos videos y muchos aportes mas . INTERESANTES para algunos.
Con el tiempo invertido que conlleva y sin animo de lucro.

Pero eso al parecer esta mal visto, porque "chuache es mal actor y el hilo no deberia de estar arriba"

Iniciado por Vespasià

Tampoco me sienta mal que se hable del Chuache, simplemente opino y discrepo de muchos de vosotros. Y son las posturas como la tuya las que me hacen pensar que es a vosotros a los que os sientan mal que otros opinemos diferente y queréis evitarlo invitándonos a crear otros hilos. Pues lo siento, pero por mi parte va a ser que no.

Saludos.

Creo que llegados a este punto mejor es reir .
Ya que opinas y discrepas de TODOS ( o Casi) Este casi viene a que has saltado al ruedo por medio de un comentario del forero Andrulix
El cual a expresado su gusto de una forma muy normal

Pasando de debates que no llegan a ninguna parte jeje.
Copiado del hilo de Terminator Genisys , y compartido por a forero Chuachefan
[/QUOTE]

Que opinais , creo que han metido la pata con ese menton no??

Horrible el Photoshop

Exclusive: Arnold Tells Us He'll Be Back in T6 for 2016 Filming!

Info: http://www.thearnoldfans.com/news/20...16-filmin.html

Iniciado por MOISES82

Creo que llegados a este punto mejor es reir .
Ya que opinas y discrepas de TODOS ( o Casi) Este casi viene a que has saltado al ruedo por medio de un comentario del forero Andrulix
El cual a expresado su gusto de una forma muy normal

Asimismo, MOISES82, yo voy a dejar de contestar estos últimos comentarios que tú y dragons me habéis dedicado. Creo que se contestan por si solos.

Una aclaración. A este "ruedo" ya había saltado antes del comentario de Andrulix como tú mismo puedes comprobar si buscas en unas páginas atrás, y a pesar de que no exprese mis opiniones de una forma muy normal. Intentaré mejorar.

Iniciado por MOISES82

Pasando de debates que no llegan a ninguna parte jeje.

Que opinais , creo que han metido la pata con ese menton no??

Yo no sé si han metido la pata con el mentón. Lo que veo es un Terminator envejecido, con canas y todo.

No sabía que los robots envejecieran (físicamente me refiero). Ello, unido a que el director de la película es el mismo que perpetró la horrenda "Thor el mundo oscuro", me hace abrigar pocas esperanzas sobre la misma.

Iniciado por Vespasià

No sabía que los robots envejecieran (físicamente me refiero). Ello, unido a que el director de la película es el mismo que perpetró la horrenda "Thor el mundo oscuro", me hace abrigar pocas esperanzas sobre la misma.

No es un Robot al uso. Cameron define al Terminator T800 como un Ciborg con un Esqueloto de metal revestido con tejido vivo.
Por lo cual puede envejecer.
Se supone que este T800 lleva años "viviendo"

Iniciado por ChuacheFan

Exclusive: Arnold Tells Us He'll Be Back in T6 for 2016 Filming!

Info: http://www.thearnoldfans.com/news/20...16-filmin.html

Bueno,bueno,primero veremos como le va a Genysis...