Warner se ha autotorpedeado y es culpa suya (como Marvel)
La única razón por la cual vere la película es por James Wan, solo eso.
Warner se ha autotorpedeado y es culpa suya (como Marvel)
La única razón por la cual vere la película es por James Wan, solo eso.
El critico Payan ha dejado una opinión de primeras impresiones y afirma que es una secuela floja, que el guión prácticamente no existe y no le sacan provecho a nada, lo cierto es que no tengo demasiadas esperanzas en este proyecto. La primera parte estuvo muy bien, con momentos de acción y humor bien equilibrados, con buena química entre Momoa y Heard y tenia un climax absolutamente increible.
Esta veremos, de momento no tengo muchas esperanzas en encontrarme una secuela digna de la original, saludos.
Mi esperanza con WB/DC murió...
Aquí cuando la golpeó durísimamente:
Aquí cuando la despreció y dejó en estado crítico:
Y aquí fue cuando la enterró:
Respecto a Aquaman 2, si se tercia y me va bien por agenda, en el mejor de los casos iré el día del espectador.
Leo comentarios criticando durísimamente (palabras como asco) a la escena post créditos de Aquaman 2.
En cuanto al futuro de DC/DCU (por suerte actualmente tenemos un Elseworlds con Joker y The Batman), esperanza cero, expectativas limitadísimas, pero cierta inquietud (que no optimismo), por si los que ahora orquestan y dirigen, serán capaces de estar a la altura (de los personajes y su mitología) e igualar o mejorar las mejores obras cinematográficas de DC, respetando al medio impreso.
Gunn es el hombre (hay gente por RRSS que habla maravillas de él: "es el adecuado", "su visión y conocimientos", "hay que apoyarle todos", "libertad creativa", "hay que respetarle que aún no hemos visto nada", etc.), y será el responsable, para bien (ojalá) o para mal. Le toca llevar y soportar el peso la cruz.
Sin acritud, le deseo suerte.
![]()
Antonio Arias Fernández, Cristo con la Cruz a cuestas, encuentra a la Verónica (1657).
Última edición por jurassicworld; 20/12/2023 a las 12:17
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Y aquí el vídeo de lo que comenta Roland tembo:
https://youtu.be/6wkjdnTOnuQ?si=A_hcP8gK1JGsbIyF
Pues aqui estoy en el metro para las primeras impresiones de Aquaman y el reino perdido, perdido, perdido si que está el guión.
Más entretenida que Black Adam, un poquito más entretenida que Shazam.
Última edición por jurassicworld; 20/12/2023 a las 12:34
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Recién iba a comprar las entradas para el sábado cuando me dio por mirar la pagina de Affinity y me quede helado, después he visto los comentarios y me da la sensación que me quedo en casa, vamos que en pocos meses estará en la plataforma y la veo en casa, si es un truño (como se está diciendo siempre puedo echarme a dormir a la salud de Wan), que sea dicho no veo en sus anteriores películas que haya empatado con nadie de nivel. Un medianías en toda regla por la puntuación de su filmografía, y sí no veo películas de "terror" a las que no les veo ningún sentido y menos perder mi tiempo con ellas, prefiero mil veces las clásicas que, al menos, tenían una historia interesante que contar.
Una lástima como entre unos y otros están mandando el genero por el desagüe
Banda sonora de Rupert Gregson-Williams para el viernes (disponible el jueves en los paises que sean viernes)
![]()
Yo si hiciese caso de las notas de Filmaffinity y sus comentarios no veria ninguna pelicula nunca y no hubiera visto ni un 10% de lo que he visto durante toda mi vida,ni caso les hago,deben gustarme a mi y no basarme en lo que digan los demas,si me parece una mierda sera porque a mi me lo parezca no por que a los demas le parezca
Pero hombre ¿todavía te fías de notas y de comentarios?
Estas películas merecen la pena disfrutarse en cines. Como repito siempre, si me fiara de comentarios y críticas...tendría contadas cuatro películas en casa.
Por cierto, recordemos que con el primer Aquaman muchos comentarios negativos venían de fanáticos de Marvel. Yo fui al cine con cuatro personas más, y únicamente le gustó a uno. En cambio, a mí no me gustó la última de Indiana Jones, y a ellos sí. XP
Hola, estoy de acuerdo contigo que eso de las puntuaciones es una forma muy inexacta de valorar una película, pero también está aquello que dice que cuando el río suena agua lleva. En el fondón que quieres que te diga, llevo ya vistos unos cuantos truños este año y uno termina de estar algo harto.
La primera me pareció entretenida (lo cual ya es un logro) algunas partes no se correspondía a los cómics y otras sí, pero ya llegados al caso que más da. Me gusta Jason Momoa es el único atractivo que tengo por verla, pero comprar unas cuantas entradas para toda la familia para que sea como las últimas que he visto (aquí generalizo a ambas casas), pues no sé qué decirte. Creo que igual espero a ver los comentarios de los compañeros a ver que dicen sobre ella.
Espero sinceramente que la disfrutes y que sea al menos entretenida, ya nos contarás …
Yo el sábado estaré preparado para disfrutarla en cines.
Recordemos que la primera también fue objeto de críticas aún tratándose del género al que pertenece esta película (y vaya, escenas como las de la fosa no se ven todos los días), ya sean por fanáticos marvelitas, o porque cierta audiencia aborrece este tipo de cine, o estética, etc...
Pero vamos, que aquí tengo en 4K mi edición especial de Malignant, que fue vapuleada hasta la saciedad, y mi querido Alejandro (Sensacine) y otros tantos como yo, adoramos. Lástima que el público no entendiera de que iba el tema. XP
Creo que Alejandro le ha pegado ostias tambien ha esta.
Acabo de salir del cine, hasta la bandera en el Kinepolis de Marbella... oye pues sin ser mejor que la primera, desconociendo si ha habido reshoots y sabiendo los "mil y un problemas" que están teniendo -o han tenido-, yo la he disfrutado. No es ni la panacea, ni va a ser un taquillazo pero disfrutable es, entretenida también, visualmente nada nuevo en el horizonte, aunque como remarca algún compañero los efectos especiales son bastante mejores que lo último visto en producciones de la casa, y de la vanagloriada Marvel/Disney.
Es verdad que en algún tramo a mi se me ha hecho pesadilla, tiene toques de humor que ya parece que si no metes un chiste no es una peli de este género, pero bueno no me han parecido forzados en demasía. Según leí el papel de Mera ha quedado super-reducido... pues joder, sale bastante en la cinta, eso si, si cobra por palabras... poco va a sacar de esta peli.
De todas formas, ya digo, para mi un ejercicio disfrutable, no me quedé a la postcreditos porque seguro que no lleva a nada de futuro, o será alguna gracieta para terminar de reventar lo que queda del DCEU, pero bueno, de nota 7.5/8.5 sobre 10. Por supuesto, la pillaré en 4K para cerrar el pack de las pelis de DC.
¡Mal, mal, mal... verdadera mal, por no dicir borchenoso!
Buenos días.
Pues vista.
Veamos, true king builds bridges, right?, lo mejor que puedo decir de ella es que es mejor que las otras de DC de 2023, quitándole el titulo que le puse a Blue Beetle de la mejor película de Marvel hecha por DC, y que a la vez, es una película de aventuras entretenida, con un buen ritmo, con su obvia alta dosis de ciencia ficción (máquinas acuáticas, combustibles especiales, mundos perdidos con bichos gigantes), familiar, liviana, con su correspondiente crítica social o climatológica, con un buen aparatado visual (aquí hay menos escenas acuáticas que en la primera), un villano muy entregado a su causa (como debe ser), con el respectivo humor característico en la mayoría de películas de supehéroes de un tiempo aquí quitando contadas excepciones, esto tampoco es una decepción (de hecho nada lo habría sido al no esperar nada), porque la película es fiel al tono y estilo de la primera, pero aquí aprovechando más ese humor enfocado en la pareja protagonista, que creo que funciona bien (en la primera entrega aveces tengo la sensación de que a Aquaman lo tratan o se comporta como un tonto), tienen buena química y han disfrutado de hacer esos personajes.
En cuanto a lo negativo es que es peor película que la primera, está peor dirigida (¿puede ser rechoots y recortes? Esta es unos 20 minutos más corta que la precuela), me intento explicar, la película avanza constantemente y sin parar (positivo), pero a la vez, durante toda la película, me ha faltado esa esencia (total) J.Wan con las escenas de acción/usos de cámara. Es una película más pequeña que la primera y sobretodo porque siento que me falta épica y, en el tercer acto y sobretodo al final, la película baja el nivel en lugar de subirlo, ya que se queda en un final nada épico ni espectacular (¿reshoots / recortes?) como si sucedía en la primera (ese kaiju OMG). Algo que quizás pueda influir en esto, es el guión, que va con un piñon fijo/piloto automático de avanzar sin practicamente razonar o darle poso a las situaciones (¿reshoots / recortes?).
En cuanto a los secundarios, Mera y Stepen Shin, me han gustado mucho. Mera tiene varias escenas de acción buenas y, el segundo que tiene un arco muy bien desarrollado y definido. Nereus, T. Curry y Atlanna pues muy poquito de ellos.
Sobre la BSO poco que opinar, creo que está bastante bien y es coherente con los personajes y las imágenes.
Como de costumbre, decir que es un primer visionado y que, con más visionados se van viendo más cosas y apreciando más detalles, tanto positivos como negativos.
Saludos.
Última edición por jurassicworld; 28/12/2023 a las 08:52
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Pues yo quiza mañana vaya a verla al cine, pero veo tantas malas criticas que yo no se si ir al cine, o esperar para verla en HBO MAX.... no se no se
Vista ayer, a mí la película me gustó bastante y me tuvo todo el rato entretenido. Vale que tal vez la dirección de Wan brille menos que en la primera parte, y la historia nos la conozcamos al dedillo, pero en general me quedo con una sensación grata, porque ala postre tuve lo que esperaba una buddie movie de aventuras entretenido y visualmente notable.
Sobre todo me quedo con ese, su estética, su colorido, que vale que algunos elementos parecen un poco préstamos, como ese reino mordoriano-expresionista, pero no me disgusta y algunos otros homenajes estéticos me han encantado como el submarimo calamar casi steampunk, con esa tripulación que parece, por como va vestida, recién sacada de Terror en en el espacio de Bava.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"