Tema: Aquaman (James Wan, 2018)

Iniciado por LORDD

Vuélvete a mirar la peli y veras como no todos los animales se ponen de su lado.

A partir de que toma el tridente sí, ya lo he explicado.

Pero vamos... si partimos de la base de que un tipo que no puede atravesarle una espada, tiene el cuerpo tatuado...

Claro, y Superman vuela, Spider-man trepa por las paredes... eso forma parte del género de súper héroes, no tiene nada que ver con la supuesta incoherencia de la que hablabas, que como he demostrado no es tal.

Ahora, con lo de los tatuajes me ha dejado patty diphuso .

Iniciado por Marty_McFly

A partir de que toma el tridente sí, ya lo he explicado.




Claro, y Superman vuela, Spider-man trepa por las paredes... eso forma parte del género de súper héroes, no tiene nada que ver con la supuesta incoherencia de la que hablabas, que como he demostrado no es tal.

Ahora, con lo de los tatuajes me ha dejado patty diphuso .

A partir de llevar el tridente en la lucha final, muchos animales no le hacen caso.

Y crear una coherencia interna da igual que une trepe muros, vuele o se teletransporte, eso si el universo que crees tiene que ser coherente consigo mismo.

Iniciado por LORDD

A partir de llevar el tridente en la lucha final, muchos animales no le hacen caso.

Creo que no, por eso te he pedido que pongas algún ejemplo.

Iniciado por Marty_McFly

Creo que no, por eso te he pedido que pongas algún ejemplo.

que más ejemplo quieres que te ponga, vuelve a mirar la lucha final y veras como no todos los animales se revelan.

Dejalo, si lo dices y va a seguir pidiendo ejemplos ya que como el ha "demostrado" tiene razón.
Si dices que no todos los animales le hacen caso pues será un fallo, no veo tampoco como para sacar de la peli algo así. Y sobre los tatuajes pues es según, una espada no pero tampoco se sabe realmente como se los ha hecho no?

Iniciado por txema007

Dejalo, si lo dices y va a seguir pidiendo ejemplos ya que como el ha "demostrado" tiene razón.
Si dices que no todos los animales le hacen caso pues será un fallo, no veo tampoco como para sacar de la peli algo así. Y sobre los tatuajes pues es según, una espada no pero tampoco se sabe realmente como se los ha hecho no?

Teniendo en cuenta que no se trataba con los Atlantis, que ningún otro de allí tiene tatuajes, que su "universo" nos dice que no se le puede clavar nada...se deduce que los tatuajes se los ha hecho en su "mundo" la tierra... pues como que no...

Y si, lo de los animales sera seguramente culpa del montaje, pero aun así, cagadilla.

Iniciado por LORDD

que más ejemplo quieres que te ponga, vuelve a mirar la lucha final y veras como no todos los animales se revelan.

Iniciado por txema007

Dejalo, si lo dices y va a seguir pidiendo ejemplos ya que como el ha "demostrado" tiene razón.

Yo he demostrado que el ejemplo de Orm no es un error, porque está justificado narrativamente. Si él dice que ha detectado otro fallo en la escena, tendrá que ser él el que diga dónde está, ¿no? Es como si yo digo que hay un elefante rosa volando en "Drive", me niego a decir dónde y le pido a LORDD que demuestre que no es cierto.

Iniciado por LORDD

Teniendo en cuenta que no se trataba con los Atlantis, que ningún otro de allí tiene tatuajes, que su "universo" nos dice que no se le puede clavar nada...se deduce que los tatuajes se los ha hecho en su "mundo" la tierra... pues como que no...

Ya se ve cómo

Spoiler:

Vulko le educa como Atlante, y le da acceso a instrumentos atlantes. Los tatuajes se los puede haber hecho él con material atlante. Obviamente no se cuenta, porque no es un aspecto importante de la trama, pero tampoco es algo que no tenga explicación posible.

Iniciado por Marty_McFly

Creo que no, por eso te he pedido que pongas algún ejemplo.

Yo entiendo que Aquaman controla a los animales que él quiere, que no es levantar el tridente e ir todos detrás de él en comandita. Vemos que hasta

Spoiler:

la toma del tridente sólo puede comunicarse con ellos (acuario de Boston o esa escena casi casi a lo Edipo y la esfinge, donde ya se medio gana al karathen (con voz de Julie Andrews) porque se comunica con ¿ella? Y luego pues vemos eso como controla los tiburones del ejército de Orn y los lanza contra sus propios jinetes, o como los seres de la brecha le obedecen. Pero eso, creo que Aquaman controla a los seres marinos que él quiere.

Como bien dices, a Aquaman le interesa llevar

Spoiler:

a Orn a la superficie y quitarle esa ventaja, por lo que entiendo que le deja seguir con su "cabalgadura".

Saludos

Iniciado por Tripley

Como bien dices, a Aquaman le interesa llevar

Spoiler:

a Orn a la superficie y quitarle esa ventaja, por lo que entiendo que le deja seguir con su "cabalgadura".

Saludos

Entiendo lo mismo.

Sinceramente, a mí lo de los tatuajes de Aquaman no me va a quitar el sueño, es algo que tiene el personaje y no me voy a poner a exigir explicaciones pausibles cuando estamos ante un film de superhéroes, no ante un documental. Su padre lleva tatuajes y supongo que él se lo hizo porque quiso y no me planteo el cómo.

Saludos