Tema: Aquaman (James Wan, 2018)

Tras 7 meses de trabajo, anuncian el final del rodaje.

The countdown begins. @guinnessus to start spaghetti for dinner and @penfolds till we burn our it down . Big mad crazy love to my MERA. @amberheard My rider we went through some heavy shit mama. I'm super proud of you. Congrats. My crew and cast these awesome studios. Australia I fucking love ya. Aloha j. Ps sorry I can't be at the game all blacks gotta wrap Aquaman. I know you'll win we always do. #allblackeveything #loveyouaustralia @villageroadshowstudios

Mas fotos del fin del rodaje y detrás de las cámaras.

Y declaraciones de James Wan:

"It’s going to look very different, it will feel very different — aesthetically, tonally, story-wise — it’s my own take," the director says. "It’s a much more a traditional action-adventure quest movie."

"Aquaman has been the joke of the comic book world, but the more I thought about it, the more I thought how cool that would be. Let’s take the character everybody makes fun of and do something really interesting with him."


Jason Momoa:

"Justice League was only a weekend in Arthur Curry’s life. This is a totally different beast. In Aquaman, you see when his parents met and what happened to hem. Then the little boy being raised and finding his powers and going through that and never being accepted on either side. And then becoming this man who puts up all these walls. You just slowly see this man harden up and be completely reluctant wanting to be king and not knowing what to do with these powers he has. I think James Wan just killed it."

https://www.comicbookmovie.com/aquam...league-a156136

A mi el personaje en JL me atrajo lo suficiente como para querer verla, aparte de por el director que para mi es una bestia de hacer buen cine. Aunque Arthur Curry, como dijo alguien por aquí, parezca un personaje salido de "Hijos de la Anarquía" jajaja pero la veré sin duda.

Iniciado por Marty_McFly

Y declaraciones de James Wan:

Spoiler:

"It’s going to look very different, it will feel very different — aesthetically, tonally, story-wise — it’s my own take," the director says. "It’s a much more a traditional action-adventure quest movie."

"Aquaman has been the joke of the comic book world, but the more I thought about it, the more I thought how cool that would be. Let’s take the character everybody makes fun of and do something really interesting with him."

Jason Momoa:

Spoiler:

"Justice League was only a weekend in Arthur Curry’s life. This is a totally different beast. In Aquaman, you see when his parents met and what happened to hem. Then the little boy being raised and finding his powers and going through that and never being accepted on either side. And then becoming this man who puts up all these walls. You just slowly see this man harden up and be completely reluctant wanting to be king and not knowing what to do with these powers he has. I think James Wan just killed it."

https://www.comicbookmovie.com/aquam...league-a156136

Es decir, se han marcado un Aquaman begins.

Iniciado por Marty_McFly

Nueva foto, muy parecida a esa

En un submarino??

Iniciado por Kikeomer

En un submarino??

Eso parece.

Siendo Aquaman, está dentro de contexto. Como me digan que es la Estación Espacial Internacional ya me puedo desconcertar un poco.

James Wan ha felicitado el nuevo año compartiendo una nueva foto:

Rupert Gregson-Williams (Wonder Woman), confirmado oficialmente como compositor para Aquaman.

https://batman-news.com/2018/03/07/r...aquaman-score/

A ver si se marcan otra theme con guitarra eléctrica

Pero ojo, el theme de guitarra eléctrica de Wonder Woman no era de Gregson-Willimas, sino de Hans Zimmer/Junckie XL. Apareció primero en Batman v Superman.

Y es uno de esos temas que ponen los pelos de punta. De lo grandes que son.

Los test screeners de ‘Aquaman’ aseguran que la película es “un auténtico desastre”

Aquaman Rumored To Have Problems With Test Screening

Iniciado por Marty_McFly

Pero ojo, el theme de guitarra eléctrica de Wonder Woman no era de Gregson-Willimas, sino de Hans Zimmer/Junckie XL. Apareció primero en Batman v Superman.

Exacto.

Una pequeña aclaracion, el theme era tocado con un chelo electrico y no una guitarra

No puede ser.
Parece que hay ganas de cargarse todo lo que toca DC, joder una puede ser malilla, pero todas???

Como conseguir que tu Web siempre tenga razón:

Iniciado por xpiogus

Los test screeners de ‘Aquaman’ aseguran que la película es “un auténtico desastre”

Y así, amigos, es como un troll de internet manipula una información

Porque si uno lee la noticia que posteado el mismo troll:

test screenings for Aquaman have stated both positive and negative things.


"The conversations about the Aquaman test screening, I'll say, some people heard positive," Hughes said. "We were just talking about this topic minutes ago. Some people heard positive things. Me, personally, I'll go ahead and just say: Honestly, I've heard some negative things. I think there are some issues to be resolved. There are some things to be worked out with Aquaman."

Iniciado por Marty_McFly

Y así, amigos, es como un troll de internet manipula una información

Porque si uno lee la noticia que posteado el mismo troll:

test screenings for Aquaman have stated both positive and negative things.


"The conversations about the Aquaman test screening, I'll say, some people heard positive," Hughes said. "We were just talking about this topic minutes ago. Some people heard positive things. Me, personally, I'll go ahead and just say: Honestly, I've heard some negative things. I think there are some issues to be resolved. There are some things to be worked out with Aquaman."

En Febrero se dijo que los screenings habían sido muy positivos,y este personaje no vino a poner nada...
Yo no hago caso a los rumores,ni positivos,ni negativos.

Iniciado por efialtes76

En Febrero se dijo que los screenings habían sido muy positivos,y este personaje no vino a poner nada...
Yo no hago caso a los rumores,ni positivos,ni negativos.

Así es, ya se vio con Deadpool 2 que los rumores sobre test screenings suben y bajan como la bolsa, no son fiables.

En cuanto al "personaje", a mí sinceramente me da igual que lleve el rollo fanboy/hater y sólo comente en esa clave, pero poner entre comillas, como si fuera una cita literal, una frase que se ha inventado él, es ya desinformar. Y hacer el ridículo más absoluto, claro.

Pero en fin, tampoco se lo tengamos muy en cuenta, por su comportamiento yo supongo que tendrá entre 9 y 12 años. Cosas de la edad.

Iniciado por Marty_McFly

Y así, amigos, es como un troll de internet manipula una información

Porque si uno lee la noticia que posteado el mismo troll:

test screenings for Aquaman have stated both positive and negative things.


"The conversations about the Aquaman test screening, I'll say, some people heard positive," Hughes said. "We were just talking about this topic minutes ago. Some people heard positive things. Me, personally, I'll go ahead and just say: Honestly, I've heard some negative things. I think there are some issues to be resolved. There are some things to be worked out with Aquaman."

En realidad y solo si mi pobre ingles no me falla y con ayuda incluso de traductores automaticos de Google, la nota en su conjunto apuntaría a dejar mas en claro que la película fue recibida mayormente en forma negativa, o al menos así entiendo que estaría dejar en claro su redacción.


Solo dice en una parte que "algunas personas escucharon cosas positivas", pero no es el centro de la nota publicada ni lo que dice un periodista, que es el que hizo el anterior comentario también. El texto entero me parece escrito en forma negativa, o al menos, no positiva...
De hecho lo dicho por este periodista tambien fue levantado en otras fuentes con titulos mucho mas negativos como... Los test screeners de ‘Aquaman’ aseguran que la película es “un auténtico desastre”


Pero tampoco se cuan fiable es Matt McGloin, de "Cosmic Booknews". Horas después el mismo autor en la misma web publica que ahora leyó "a un usuario de una red social" que dice que es epica y la compara con WW y Ant Man... La verdad no me parece alguien demasiado confiable el tipo este.


En lo personal, y de todas formas espero con ansias esta película, espero disfrutarla como WW y Wan me da buena espina. Personalmente las individuales de DC me están resultando infinitamente mas satisfactorias que las grupales o crossover. Incluso los títulos que se plantean como por fuera del universo compartido me generan (HOY y habiendo visto lo hecho hasta ahora) muchísimo mas interés (no solo dentro de las de DC sino también en comparación con cualquiera de Marvel).

Como El Jocker, probablemente y de lo anunciado, lo que mas estoy esperando de este genero, o subgenero, sin importar si es de Marvel, DC o de donde venga.

Iniciado por McClane

En realidad y solo si mi pobre ingles no me falla y con ayuda incluso de traductores automaticos de Google, la nota en su conjunto apuntaría a dejar mas en claro que la película fue recibida mayormente en forma negativa, o al menos así entiendo que estaría dejar en claro su redacción.


Solo dice en una parte que "algunas personas escucharon cosas positivas", pero no es el centro de la nota publicada ni lo que dice un periodista, que es el que hizo el anterior comentario también. El texto entero me parece escrito en forma negativa, o al menos, no positiva...
De hecho lo dicho por este periodista tambien fue levantado en otras fuentes con titulos mucho mas negativos como... Los test screeners de ‘Aquaman’ aseguran que la película es “un auténtico desastre”


Pero tampoco se cuan fiable es Matt McGloin, de "Cosmic Booknews". Horas después el mismo autor en la misma web publica que ahora leyó "a un usuario de una red social" que dice que es epica y la compara con WW y Ant Man... La verdad no me parece alguien demasiado confiable el tipo este.


En lo personal, y de todas formas espero con ansias esta película, espero disfrutarla como WW y Wan me da buena espina. Personalmente las individuales de DC me están resultando infinitamente mas satisfactorias que las grupales o crossover. Incluso los títulos que se plantean como por fuera del universo compartido me generan (HOY y habiendo visto lo hecho hasta ahora) muchísimo mas interés (no solo dentro de las de DC sino también en comparación con cualquiera de Marvel).

Como El Jocker, probablemente y de lo anunciado, lo que mas estoy esperando de este genero, o subgenero, sin importar si es de Marvel, DC o de donde venga.

Lo que dice literalmente (y por eso se pueden usar comillas) es esto:

-"Los tests screenings de Aquaman han afirmado cosas positivas y negativas"

-"Las conversaciones sobre el test screening de Aquaman, diré, que algunas personas han escuchado que fue positivo".

-"Algunas personas escucharon cosas positivas. Yo, personalmente, voy a lanzarme y decir que, honestamente, he escuchado algunas cosas negativas. Creo que hay algunos problemas que resolver. Hay algunas cosas en las que trabajar en Aquaman."


Yo diría que más bien el tono es mixto: se reconoce que sí ha habido gente que escuchó cosas positivas, pero se dice que aún hay algunas cosas negativas que se pueden trabajar. Creo que de ahí a "un auténtico desastre" media mucha diferencia.

En cualquier caso, como decía antes, no nos podemos fiar de comentarios ni positivos ni negativos. Quedan 9 meses para el estreno, así que la película estará aún lejos de su forma definitiva.

Claro claro, un desastre, como decían de Wonder Woman, y al final exitazo y aclamada por todo el mundo. Curioso.