Tema: Anthem MRX 300, 500, 700, 900 (3D) [HDMI 1.4] [iPod dock] LOS CONOCEIS? TEST?

Iniciado por Gabriel vazque

Me acaban de proponer el cambio de mi arcam avr 380 por un anthem...
Que hago que hago!?? Jajajajajaja
Nunca probe uno xd pero le va costar superar al arcam ehhh en lo que se refiere a entrega de corriente y potencia es brutal

pero que modelo de anthem?

El mrx 510, o el 710 si añado algo de pasta claro esta

Iniciado por Gabriel vazque

El mrx 510, o el 710 si añado algo de pasta claro esta

ah, pero es una tienda? cual?

Si si
Es tienda, pero tengo amistad con el y me hace buen precio en todo, y me dijo que si queria cambiar mi arcam por un anthem sin problema
Ellos venden arcam tb y me dijo que arcam era mejor en stereo y anthem en cine xd jejeje
Alli escuche el arcam 750 y ese es brutal pero ahi no lleva el presupuesto xd

Solo queria decir que an puesto un Anthem mrx 300 a la venta en el foro hermano por 550euros.El que quiera un buen ampli ahi lo tiene y a buen precio...Corred insensatos!!!jajaja!!!

Llevo caliente desde hace meses...., no me toquéis la polaina con el ANTHEM, que me tiro al monte y mando la eq externa a paseo, y que se mueran los feos !

Iniciado por T-well

Llevo caliente desde hace meses...., no me toquéis la polaina con el ANTHEM, que me tiro al monte y mando la eq externa a paseo, y que se mueran los feos !

Pues tirate al monte porque creeme que vale la pena jeje!!Esta claro que como EQ externa no hay nada pero el Anthem es lo mas parecido en calibracion automatica.Saludos

Iniciado por manuolle

Pues tirate al monte porque creeme que vale la pena jeje!!Esta claro que como EQ externa no hay nada pero el Anthem es lo mas parecido en calibracion automatica.Saludos

Si Manuolle, en efecto, sigo los ANTHEM desde hace tiempo, he recopilado bastante información, y solo hay dos cosas que me frenan, la primera el precio del $, con la última subida se han puesto carísimos.

También una de sus principales virtudes me llama y me echa para atrás al mismo tiempo, el darle a un botón en automático y no tener que hacer nada más. Me quita esa parte de" audiofreaky" que llevamos dentro.
Esas tiradas de sweeps eternas con el REW y el Micro, esas correcciones a mano de los filtros.

En serio, no es descabellado que haga un poco de cash con los ecualizadores y con mi AV, pienso que el micro ( UMIC 1 ) lo conservaría, siempre viene bien, y se podría hacer esa comparativa que ARC 2 vs REW, y ver las diferencias, y el trabajo real que hace el ARC.

Por lo que veo el modelo ideal es el 510, porque el 310 es solo 5.1, se puede quedar corto, y qué leche, que pagar más de 1000 € y no tener por lo menos 7.1 no me parece bien. En cuanto a potencia, bueno, en mi caso con monitores autoamplificados, no tengo problema.

El 710, pues evidentemente, más en este caso es mejor. Da unos pocos W más que el 510, aunque me mosquea que el consumo máx. que indica el panel trasero sea el mismo que el 510.

Una característica que me gustaría que tuviera, no para utilizarla ahora mismo, porque escucho en 5.1 y 6.1, es el que pudiera calibrar más de un sub. Que tuviera por lo menos dos salidas SUB PRE OUT1 Y 2.
Y es que, en una reciente entrevista con Peter Schuck y Nick Platsisya, "padres" de ARC, explica que lo probaron, y decidieron dejarlo como está.
¿Quiere esto decir que no lo van a implementar en sucesivas ediciones ? pues quién sabe, pero no sería raro pensar que lo pueden dejar como está.

Por terminar, me gustaría que me ayudéis con el tema de que el software de ARC solamente corre bajo Windows. Yo utilizo MAC, alguno de vosotros utiliza un MAC? Cómo se puede hacer? Se puede virtualidad windows de manera que corra el programa sin problemas?

Un saludico, y perdón por el tocho.

Hola t-well.
más que disculparte por el tocho lo que te doy es las gracias, porque ayuda y mucho con tus reflexiones a todo el mundo.

En mi caso soy carne de cañón para los altavoces en altura; como se puede ver en el hilo de mi Sala, ya tengo la instalación hecha y los altavoces comprados. Y eso hace q Anthem no me sirva...

A mi me encanta por lo leído la calibración de Anthem, y lo consideraría seriamente, pero en su contra y en mi caso en particular pesa como indicaba que no incorpora Atmos ni DTS:X probablemente cuando salga.

bueno, pues creo que ya puedo dar mis impresiones después de más de una semana con el aparato.

Finalmente fue un MRX710.
Iba a por el 510, pero no quedaba en el distribuidor, y los que traían ya venían con el nuevo precio, y como tenía la oportunidad de conseguir un 710 bien de precio al haber en stock (más o menos lo que me salía el 510) pues ahí que me lancé.

Al desembalarlo de la caja tienes la impresión de tener entre manos un receptor más. No tiene nada especial. Todo el kit de ARC viene en una caja. Me sorprendió lo pequeño que era el micro, acostumbrado a los que uso con REW. El pie de micro que viene es ridículo, no pude hacer nada con el.

El ARC es una pasada. El interface me encanta. Tomas las medidas y te las guardas en un archivo. A partir de ahí puedes juguetear, simular y exportar los resultados al anthem de forma muy cómoda, sin tener que tomar más medidas, ya que las utiliza de base las iniciales.
Puedes cambiar las frecuencias de cruce, cambiando el resultado según lo que elijas. También la ganancia de la habitación para cambiar la curva desde la parte de graves a los medios.

xapo a este sistema, me ha encantado.

Hay que tener en cuenta que tengo amplificación externa en los 3 frontales (genelec 1032 autoamplificadas), después tengo los 4 surrounds que quedan alimentados por el anthem.

Después en la escucha:
- El timbre resulta muy natural. El denon con el XT32 daba un sonido como más procesado, aunque esto no me disgustaba. De hecho al principio llegué a echarlo de menos y casi me planteo volver al audyssey, pero una vez que conseguí la ecualización que me moló me olvidé rápido del xt32.
-Las voces espectaculares, con cuerpo y definidas.
- Los subs los deja muy bien, pero no al nivel que me mola. Siempre le doy una 'mano de peq' para dejarlo a mi gusto, matando con pequeños filtros las ondas estacionarias de mi sala. El ultracurve de los subs va a seguir siendo necesario para mi (a tener en cuenta que en este tema soy muy exigente, seguramente a la mayoría le serviría de sobras con el resultado del arc. El UC de las cajas frontales si lo veo como prescindible, tanto en cine como en stereo.
- Deja los niveles perfectos. Con el denon siempre tuve que subir un poco el central, los subs, surrounds...
- La integración de las cajas es sublime. Tienes la sensación de que todas desaparecen y que el sonido te rodea. Los surrounds están muy presentes y definidos. Las transiciones alante-atras excelentes. La tímbrica roza la perfección en todo el rango de frecuencias, tienes una sensación de sonido de calidad. Y eso que practicamente solo lo utilizo de previo.
- AL final he conseguido un sonido con una sensación de limpieza y calidad muy buenas. Sensación de sonido muy a cine pero mejorado
- El stereo no lo escuché demasiado, pero me dió muy buenas sensaciones.

saludos

Iniciado por Dogor

Hola t-well.

En mi caso soy carne de cañón para los altavoces en altura; como se puede ver en el hilo de mi Sala, ya tengo la instalación hecha y los altavoces comprados. Y eso hace q Anthem no me sirva...

.... Atmos ni DTS:X probablemente cuando salga.

En efecto Dogor, yo que tú, esperaría a ver qué es lo que presenta DTS con el nuevo :X, por lo que leo por ahí se espera que le pase por encima al sistema de Dolby. De hecho pienso que todas las marcas están esperando a esa presentación para anunciar sus nuevos equipos compatibles probablemente con ambas tecnologías.
Yo en mi caso, sin sala dedicada, aunque me pica la curiosidad del DTS:X, que dicen que será un avance aprovechable para los 5.1 y 7.1 también, no voy a poner altavoces en altura en mi sala, prefiero 6.2 pero perfectamente integrado.