Tema: Anthem MRX 300, 500, 700, 900 (3D) [HDMI 1.4] [iPod dock] LOS CONOCEIS? TEST?

Hola High End:
La última actualización del Anthem, según su propia página es del 9 de agosto del 2012, luego seguro que no la tienes. La actualización es la 50.25.
De todas formas antes de esa y después de tu compra hubo alguna más.
Aportar cosas nuevas fueron pocas: alguna mejora con el ARC. Por lo demás arreglaron algunos problemas de funcionamiento como ese del siseo.
El reproductor multimedia sí que ha tenido alguna mejora siginficativa, aunque este se actualiza por USB, con otro firmware.
Recuerda que los MRX se actualizan directamente desde el PC (siguiendo las instrucciones de instalación que vienen dentro del archivo que te descargas desde la página de Anthem) y a través del cable puerto serie con el que se hace la ecualización del ARC.
Un saludo.

algo se va rascando del 510/710 y promete de cojones!!!! jaajajjajajaa

Más entradas hdmi una en el frontal , dos salidas, escalao 4k un "ARC magic" ala ala a leer!!!! jaajajajjajaa

http://www.hembioconsult.se/ANTHEM/M...kID=Prisjakt-9

y traducio

http://translate.google.es/translate...80%26bih%3D960

Que digo yo, de pasta tambien van finos..... capronis.... 3200 porrazos al cambio con coronas suecas!!!! jaajjjjaja que peazo ladronuzossss!!!!! casi 2400 el mrx 510.

Muchas mejoras sisi... pero valen esa pasta?

Ups, no recordé que había escrito aquí jeje, lo siento por los interesados, el ampli lo pillé a través de ebay a un vendedor de UK que solo tenía un voto (me arriesgué, aunque vi que era un apasionado del sonido que tenía una pequeña tienda en Sussex). El problema vino cuando el canal derecho me hacía un sonido de "distorsión" o "ruido" de ese que suena cuando hay interferencias o similares. Lo mandé a AnthemAV en UK y me lo repararon en 10 días (tiene garantía hasta febrero de 2015, vamos que es nuevo, hasta venía con las pegatinas protectoras en el receptor). Me llegó ayer, 80 euros ida y vuelta que me lo pagó paypal.

Muy contento con el receptor, lo curioso es que comparándolo con mi anterior Yamaha RX-V473 el sonido del Anthem es muy diferente, no sabría como decirlo exactamente, es como si "no cansara", puedo subirlo a mucho más volumen sin sentir fatiga auditiva.

También me compré un cable Serie-USB de un vendedor español por 4 euros, por probar. Lo mejor fue cuando vi que era uno de los chips soportados y ya lo he probado actualizando el firmware sin problemas; mañana tocará el fabuloso ARC, que seguro que mejora la cosa todavía más.

Un saludo y sorry por el tocho

Bienvenido tocinillo: menuda historia de compra! Me alegro que te saliera bien arriesgar tanto. Cuanto te costó?
La verdad es que el sonido del anthem parece muy diferente desde la primera escucha. Yo también noté enseguida que el sonido no cansaba.
Un saludo

560 euros (mas 60 de gastos de envio y otros 100 de la reparación que PayPal finalmente no me pagó) el vendedor lo compró el día 1 de febrero de 2013...vamos, casi nuevo jeje.

Por cierto, el tema del Dolby Volume me interesa, la verdad es que lo he probado hace un rato con la serie Vikingos y se nota bastante, se "nivela" todo el sonido...pero he leído a los audiófilos que es mejor desactivarlo (obviamente para la noche no, sino cuando pueda darle caña), ¿qué opinas indirrana?

EDITO: ¿Sabes a que se puede deber ese efecto de "menor cansancio auditivo"? es que es realmente sorprendente y no se muy bien a que obedece...

También he visto que recomiendas la entrada coaxial...mi HTPC (que uso como fuente de alta calidad) solo tiene salidas HDMI (x2) 1.4 y una óptica, ¿hay diferencia entre la HDMI -la que uso ahora, para decodificar los audios HD- y la coaxial?

Si alguien le interesa el tema del Dolby Volume, os dejo una explicación (en inglés) de DIEZ sobre todas las opciones que podemos poner en nuestro Anthem (desde el "nivel" de 0 a 10, hasta el modo Music o el Reference Cinema):

Leveling has to do with how aggressively Dolby Volume tries to level volumes. There are 10 steps above OFF. Dolby mandates a factory default of 9 which in my opinion is too aggressive, so you might want to dial it back.

Half Mode has to do with whether frequency based volume adjustments are applied. With Half Mode off they are always applied. With Half Mode on they are only applied if the combo of content volume and Main volume knob setting is such that the output is lower than some threshold Dolby has picked. I.e., with Half Mode ON they don't do frequency based adjustments if the output is already loud enough you should be able to hear everything. Apparently it is strongly recommended that Half Mode be left ON (the default), but Anthem exposed the ability to turn it off if you want to experiment.

That leaves the Dolby Volume setting itself and the mysterious Calibration setting (which is found in the Level Calibration menu). The Dolby Volume setting gives you choices of OFF, Music, and Cinema Reference. If Dolby Volume is OFF, no Dolby Volume processing happens for that Source and the other Dolby Volume settings are irrelevant. Set Dolby Volume to OFF if you don't want to futz with Dolby Volume. Apparently Dolby mandates a factory default of ON, so if this is the first firmware install you've done that included the Dolby Volume feature, you will find it set to Music (or Cinema Reference -- I forget which) for every Source. So just turn it OFF for every Source until you are ready to play with it. Subsequent firmware installs will preserve your setting here for each Source.

Dolby Volume Music is "normal" Dolby Volume processing. This is the one you will use for most content. Volume leveling will occur according to how you have set the Levelling control (no leveling if you turn that all the way down). Frequency based volume adjustments will happen either all the time or only when the output volume is soft (the default) depending on how Half Mode is set.

Dolby Cinema Reference is apparently identical to Music except that it boosts output volume by 10dB (or perhaps 11dB). Apparently the idea is to take a 75dB home theater setup and make it work like an 85dB Movie Theater setup. Personally, I don't see the point.

Note that while viewing any Source you can view and adjust the current Dolby Volume setting (Off, Music, or Cinema Reference) by pressing the "0" button once and then using the Up/Down arrow buttons. Any changes you make this way will be recorded (i.e. permanent) in Setup > Source Setup for that Source.

All of the above is remembered "per Source".

Meanwhile over in Setup > Level Calibration is the mysterious Calibration setting for Dolby Volume. So far I have not found any good reason to change it from the default 0dB setting *EVEN THOUGH* that does not give me a 75dB SPL test tone from that line in Level Calibration. I do *NOT* know what this Calibration setting is supposed to do, nor why you might want to change it.

The fact that a Calibration setting of 0dB appears correct in my setup (despite the SPL reading) may also be due to the fact that I have ARC active. I just don't know.

Simply put, the choice (per source) of DV Off/Music/CinemaReference and the choice (per source) of Leveling value for whenever DV is set to Music or to Cinema Reference, are likely the only two settings you'll want to fiddle with.

ETA: NOTE 1: The Dolby Volume Calibration setting in Setup > Level Calibration will show as NA if the current Source has DV turned OFF. But if you go into Manual test mode to play the test tones, the current setting will be visible and changeable again even though the current Source isn't using it.

NOTE 2: With Dolby Volume active for the current Source, an additional display happens in the cycle of displays when you press the Select button repeatedly. The new display shows how much Dolby Volume is boosting or attenuating the volume level at the moment.

NOTE 3: With Dolby Volume active, expect you will have to LOWER Main volume more than you are used to. This will be particularly true if you are using Cinema Reference of course. The trick appears to be to lower Main volume until the loudest passages are no louder than you want for your current listening circumstances. Volume leveling will then RAISE the volume of softer passages (and frequencies that are harder to hear) so that you don't miss anything.
--Bob

Mañana si puedo os lo traduzco

Un saludo y gracias!

Yo suelo ver cine por la noche, así que siempre tengo el Dolby Volume encendido. El DV es progresivo y va perdiendo su efecto conforme aumentas el sonido hasta un punto en que no hay diferencias entre tenerlo activado y desactivado. Es decir que si lo pones a todo pote te va a dar igual tenerlo activado que no. por eso yo no lo desactivo. Evidentemente es un compresor de dinámica, por lo que lo más purista sería tenerlo desactivado. Pero los beneficios de desactivarlo sólo los notarías, a mi juicio, en una sala dedicada sin absolutamente ningún compromiso de volumen. Ves haciendo pruebas.
El cine yo lo metería siempre por HDMI y dejaría al Anthem que hiciera todas las decodificaciones. Lo que yo le meto por coaxial es la música en estéreo, que es mi auténtica pasión. De esta forma, aprovechando también el DAC del Anthem y haciendo toda la cadena en digital, el Anthem es un previo-ampli estéreo hi-end, partiendo de algún transporte, claro, ya sea este un reproductor de cd, un PC o lo que sea.
La explicación del menor cansancio auditivo no la tengo. La lógica dice que cualquier amplificación bien diseñada otorga los mismos resultados en escucha ciega. Pero cuando cambié de ampli, el cambio en el sonido me pareció tremendamente notorio.

Ya he podido probar el ARC. Os dejo las medidas (solo he medido los frontales, el central y el SW), mi sistema es un conjunto formado por 4 Infinity Beta 20 (dos frontales y dos traseras), un Infinity C250 como central y un Subwoofer Magnat 301A. Después de haber ecualizado todo la verdad es que el sonido ha ganado muchísimo, especialmente los diálogos (el central era el que peor estaba). He invertido los colores para que se pueda ver mejor la correción (el azul es la medida pre-ecualización, el amarillo el "target" deseado y el púrpura la medida con la ecualización hecha).

1) Frontales con Bass Reflex tapado a unos 25 cm de la pared trasera (el derecho está casi pegado a la pared lateral, lo que da como resultado peor sonido pre-ecualización):

1 .a) Escala de 10 DB



1 .b) Escala de 5 DB



2) Frontales con Bass Reflex sin tapar a unos 25 cm de la pared trasera (el derecho está casi pegado a la pared lateral, lo que da como resultado peor sonido pre-ecualización):

2. a) Escala de 10 DB



2. b) Escala de 5 DB



3) Frontales con Bass Reflex sin tapar a pegados a la pared trasera (el derecho está casi pegado a la pared lateral, lo que da como resultado peor sonido pre-ecualización):

3. a) Escala de 10 DB



3. b) Escala de 5 DB



¿De las tres opciones, cual véis la mejor?. No puedo separar más las cajas ni de las paredes ni moverlas mucho más. El central algo más si, aunque tampoco demasiado. El resultado del sub es clavado tras la ecualización, mañana haré lo mismo con los traseros (estoy colocándolos en la mejor posición posible y demás).

¿Qué opináis del ARC, ganaría mucho comprando etapas y un UC, por ejemplo? ¿Podría mejorar algo el sonido?

PD: El micrófono se supone que está calibrado, lo que da un plus de fiabilidad al ARC. Lo he puesto en el trípode oficial, en el punto de escucha (bueno, realmente en 5 puntos) con la punta del micro mirando hacia los altavoces.

PD2: Tened en cuenta también que los frontales el ARC me los corta a 60 Hz y el central a 80, por lo que a menos de esos Hz el sonido pasa al sub, pese a que salga en las gráficas, ¿no?

De momento el cambio ya ha sido completamente brutal, el sonido ha mejorado un 200% y todo suena mil veces más coherente, aparecen sonidos nuevos, se ha ganado en nitidez, ya no tengo el sonido "emborronado" de antes, el subwoofer no retumba, etc. Una pasada!

Un saludo y gracias!

Hace 21 horas que han presentado la nueva serie.... a ver que van diciendo....

https://www.facebook.com/anthemav?re...ation=timeline

Enhorabuena Tocinillo por tu Anthem, sobre las graficas mejor preguntale a Indirrana que entiende mas, tambien puedes hacer como yo que las puse en el hilo Anthem de avs forums, y ahi los expertos te dicen que ajustes o cambios puedes hacer para mejorar.

Lo unico que queria comentarte es que al hacer las mediciones, me parece que el micro siempre tiene que apuntar hacia el techo, nunca hacia los altavoces, te recomiendo que lo vuelvas a medir con el micro bien puesto hacia arriba.

En cuanto al sonido, no me extraña que estes contento, y es que los Anthem en este aspecto son increibles, y su ecualizacion brutal.

Un saludo y a disfrutar del maquinon.

Ante todo tocinillo decirte que , como dice NeoGeoG has medido mal. El micro se tiene que poner mirando hacia el techo, en el punto de escucha a la altura de los oídos. Tu lo has puesto en dirección a los altavoces, con lo que consigues una medida de los altavoces sólo, reduciendo mucho el factor sala.
Vuelve a hacer las mediciones como te decimos y vuelve a colgar las gráficas. En estas últimas se notarán más las reflexiones de la sala...
El sub es el más clavado porque es el menos direccional.

Pues alguna noticia más, a partir de nov se comercializa el 510 y 710 y pal 2014 el 310, hasta aquí y contarnos poco más de las nuevas virtudes, se atreven en esta new eso las fotos estan guapas jeejejejjeee

http://www.soundstageglobal.com/inde...0-a-v-receiver

y en español gorilero

http://translate.google.es/translate...80%26bih%3D987

Iniciado por Titis

Pues alguna noticia más, a partir de nov se comercializa el 510 y 710 y pal 2014 el 310, hasta aquí y contarnos poco más de las nuevas virtudes, se atreven en esta new eso las fotos estan guapas jeejejejjeee

http://www.soundstageglobal.com/inde...0-a-v-receiver

y en español gorilero

http://translate.google.es/translate...80%26bih%3D987

Tienen muy buena pinta, ojala los precios tambien se mantengan aunque sea en euros, el precio de $1199, $1599, and $1999 es cojonudo, el problema es que aqui en España los distribuidores nuevos se han pasado 3 pueblos con el precio, y en lugar de ajustar el precio con el tiempo, lo que han hecho es subirlo, y luego se preguntaran porque no venden como esperaban, en fin, una lastima, porque su calidad de sonido es impresionante, pero no puedes vender el MRX a 2000€ cuando en Usa lo venden a unos 1000$, incluso en su lanzamiento europeo costaba 1699€, y 2 años despues lo suben aun mas, WTF, si quieren vender tendran que ajustar precios, y mas ahora con la crisis.

Ya podemos encontrar en la nueva web la ficha técnica de los nuevos Anthem, con todas sus caracteristicas en pdf

http://www.anthemav.com/

Y sobre la pasta amigo neo.... como se columpien me voy a canada y con la diferencia me traigo uno bajo el brazo jajajjajajjaaa, o sino pagando aranceles tambien saldría mejor..... más les vale, que no se columpien mucho.... que esta todo inventao..... jejejje

Leyendo por AVSForums parece que no están muy contentos, de hecho han "capado" al 310 para diferenciarlo de sus hermanos mayores (en la serie 300, 500 y 700 esto no pasaba, eran cosas "extra" como el USB o algo más de potencia) y en general se quejan de la falta de HDMI 2.0...en cuanto al ARC, ¿Cómo lo mejorarán? Probablemente lo descaparán para frecuencias superiores a 5 kHz...

Por cierto, gracias a todos por vuestra ayuda con el ARC, ahora sí he medido bien y más o menos las medidas son parecidas a antes (aunque con un realce en los medios que no había detectado antes midiendo mal). Además les he quitado las rejillas y parece que los agudos se mantienen más lineales, de hecho estoy en +-2 Db en toda la banda desde los 40 Hz (excepto un pequeño valle de 4-5 db en los 10 khz) en los frontales, completamente en +-2 en el central (desde los 40 Hz) y en el trasero derecho. El problema viene con el surround izquierdo, que por cuestiones de espacio se queda más encajonado y hay valles y picos hasta las 500 Hz...el Sub clavadito. Os pongo el antes y el después, vaya trabajo hace el ARC.








Vamos, estoy muy muy contento.

¿Creéis que mejoraría aún más si, además de la EQ del ARC, compro una etapa multicanal -he visto una Rotel a muy buen precio- y uno o dos Ultracurve? No se si lo poco que pudiera ganar compensaría el gasto...

Yo no es por nada... pero a algunos solo les falta otorgarles poderes divinos a los Ultracurve.


En otras palabras, para mejorar esa ecualización del Anthem no se puede hacer con la "flexibilidad de un par de ultracurves". No se la manía que se tiene últimamente en pensar que la Ecualización de sala de algunos receptores es "una mierda" y con "unos cuantos" ecualizadores externos conseguimos una mucha mejor ecualización del conjunto sala-cajas, cuando algunos de estos programas de corrección/ecualización poseen corrección de sonido reflejado, corrección del angulo de la caja (que los ultracurve no permiten), y ecualización independiente de TODOS los canales (ya sean 5, 7 ,9 ó 11), cosa que en caso de irnos a ecualización externa supone poner unos cuantos cacharros mas en nuestra sala... eso sin entrar en el desembolso económico, ademas de que posiblemente nos sea imposible superar el resultado del sistema ARC con estos "cacharros", sobre todo si hablamos en versatilidad y practicidad de uso.

Y por ultimo Anthem con el ARC tiene la mejor y mas potente herramienta de configuración y ecualización de sala de cuantas monta cualquier receptor actual, vamos tu veras, pero si te quieres desprender de dinero, yo de corazón, te digo que buscaría otra cosa en que gastarlo.



Un saludo.

Iniciado por HUESO

Yo no es por nada... pero a algunos solo les falta otorgarles poderes divinos a los Ultracurve.


En otras palabras, para mejorar esa ecualización del Anthem no se puede hacer con la "flexibilidad de un par de ultracurves". No se la manía que se tiene últimamente en pensar que la Ecualización de sala de algunos receptores es "una mierda" y con "unos cuantos" ecualizadores externos conseguimos una mucha mejor ecualización del conjunto sala-cajas, cuando algunos de estos programas de corrección/ecualización poseen corrección de sonido reflejado, corrección del angulo de la caja (que los ultracurve no permiten), y ecualización independiente de TODOS los canales (ya sean 5, 7 ,9 ó 11), cosa que en caso de irnos a ecualización externa supone poner unos cuantos cacharros mas en nuestra sala... eso sin entrar en el desembolso económico, ademas de que posiblemente nos sea imposible superar el resultado del sistema ARC con estos "cacharros", sobre todo si hablamos en versatilidad y practicidad de uso.

Y por ultimo Anthem con el ARC tiene la mejor y mas potente herramienta de configuración y ecualización de sala de cuantas monta cualquier receptor actual, vamos tu veras, pero si te quieres desprender de dinero, yo de corazón, te digo que buscaría otra cosa en que gastarlo.



Un saludo.

Gracias compañero, con eso me basta

Acabo de subir las gráficas, lo que hace este ecualizador es la repera...ojalá llegar a los 20 Khz, sería ya perfecto jeje. Probablemente probaré también el DrCop, que es gratis y así tengo para comparar los dos sistemas (al menos en stéreo, para música).

Un saludo!

Tocinillo, yo estoy con hueso: esas gráficas que has puesto son fantásticas tras la eq. Si quieres probar otras cosas por aprender me parece bien. Pero...no lo vas a mejorar.
Si algo puedes mejorar, es los agudos altos: tus cajas delanteras empiezan a morir a los 15 kh y las traseras a los 12 khz. Una ecualización como drcop harà como el arc, te corregirá desviaciones de la curva ideal de unos cuantos db, hasta dejarlos en ese estupendo +-2 db. Pero lo que no hará ninguna eq es levantar unas cajas que se mueren a partir de un punto. Te lo digo por experiencia. Yo traté de ecualizar mis sonus faber concertino con drcop y los resultados fueron desastrosos porque estos monitores mueren a partir de los 6 kh y el sistema de ecualización trataba de subir los agudos generando un soplido horrible.
Con ARC el resultado fue estupendo porque corta la eq a 5 kh y no generaba ese problema.
Drcop es mucho más flexible y con posibilidades infinitas. ARC es más fácil y con resultados más probables.
En tu caso aumentar el corte hasta los 12 kh, como hace ARC en manual, bastaría para mejorar tus frontales en casi toda su extensión.

Respecto a los nuevos Anthem veo pocas novedades:

- una estética más limpia ( para mi mejor)
- 2 salidas hdmi. Es más práctico, pero es algo que yo he solucionado con un splitter autoamplificado de 40 euros.
- conexión con pc por cable ethernet y actualización por usb. Mucho más practico que el sistema actual. Pero el sistema antiguo, una vez funciona, no da ningún problema y tiene la misma funcionalidad.
- un ARC mejor para habitaciones difíciles. Este no es mi caso. Tiene un poder de cálculo mayor para llevar al sitio gráficas más difíciles.
-upscaling a 4k y bypass. De momento no lo necesito, pero garantiza el uso del aparato para mucho tiempo. A medio plazo puede ser la única razón para el cambio.

Por lo demás es igual, con mismos watios (¿Con una mejora en la gestión de potencia?) y número de canales. No indica nada de mejoras en su apartado multimedia, más allá del control por tableta, aunque es de suponer que alguna mejora propondrán (aunque yo no lo uso).
Yo me esperaría a ver si saldan los 300-500-700 e intentaría ir a por ellos.
Los nuevos modelos para el que se los pueda permitir.

He encontrado un Anthem demo a buen precio y no he podido resistirme.
Lo tengo reservado!!!

Iniciado por torb

He encontrado un Anthem demo a buen precio y no he podido resistirme.
Lo tengo reservado!!!

es que no parais........

Iniciado por torb

He encontrado un Anthem demo a buen precio y no he podido resistirme.
Lo tengo reservado!!!

¿El de stylesound?

Sería interesante una comparativa entre el arc contra el audissey multEQ XT32...El Denon X4000 también tienta mucho.

Buff eso que pides es muy difícil: habría que poner los 2 amplis en la misma sala con el mismo equipo, ecualizar los 2 e ir cambiando.
Los que lo han oído dicen que el nuevo Audessy ha mejorado mucho... No sé. El arc funciona seguro, y no te defraudará. El otro no lo sé.
Como referencia decirte que he escuchado hace poco un yopao de yamaha y un arc de anthem en equipos semejantes...y no hay color

Sí,ya sé que es complicado,alguien que haya tenido esa versión de audissey y ahora tuviese el arc de anthem para poder comparar sería lo ideal.Escuché el 300 en stylesound,pero sin ningún tipo de equalización,todo a pelo como buena tienda de high-end No se entiende que un factor tan determinante como es el arc no den la oportunidad al cliente de escuchar un equipo sin equalizar y luego comparar con el arc activado;por supuesto que hablo de un sistema 5.1,ya no hablo de una configuración estéreo de toda la vida,jeje.

Simplemente mira las gráficas de gente con el Audissey XT32 (en forodvd hay varios) y luego mira lo que ha hecho el ARC con mis gráficas...sigue sin haber color, lástima que el ARC no llegue (en la serie MRX, en los previos de gama top que tienen no ocurre) a frecuencias de más de 5 Khz.

Un saludo!