Saludos!.

Me "toca" hacer de abogado del diablo.

El previo de ANTHEM no te puede haber salido muy caro...y me explico. Dentro de un tiempo, cuando lo veas obsoleto, el precio de RENOVARTE será exactamente el 50% del valor PVP que tenga el previo que TU QUIERAS, osea, llamar a tu distribuidor de ANTHEM, pides una prueba de lo que quieras, lo valoras y te gustará...entregas el numero de serie para comprobar que está OK segun la base de datos DE LA MARCA...y si el que te gusta cuesta 7000€ pagaras 3500€ por una maquina que, como LA QUE TENGAS (no lo anotas) estará en el limite de lo que la ingenieria disponga en ese momento.

Visto desde este punto de vista, un Krell, un MarkLevinson o un Classe te deberian de parecer un "robo"...pero cada uno tiene su filosofia.

Un Anthem, a tenor de lo que cuentas, parece ser un exceso en tu caso, pero esto es lo de menos.

El Onkyo que citas YO no lo he visto por España, pero el 886 no solo lo he visto, lo he trabajado y expuesto durante meses y ADEMAS tengo uno en casa ;-)...que es lo que me puedo permitir y YA ES MUCHO, son una pasada precio/prestaciones, de hecho para mi EL MEJOR en ese ratio ya que las incomodidades de actualizarse (como todo lo que parezca provenir de oriente) no las sufro porque la instalacion de mi casa es "sota, caballo y rey". En cambio en la exposicion y debido a que soportaba todo tipo de "cachichabaches" (esas cosas que los foreros conectan a todos lados y necesitan MULTIcompatibilidad con todo tipo de archivos, bainas y manzanas de golden...complejidades) el Onkyo daba (a veces) problemas de gestion porque no le saba para todo (no solo no es el unico, si no que alguno de mas de 7000 euros TAMBIEN sufria de lo mismo) ...la solucion siempre era una actualizacion que POR LO MENOS estaba ya preparada, en MI caso.

La resulta es que el ANTHEM que corona la exposicion ahora mismo traga sin problemas, gestiona las fuentes y las señales sin altibajos y TODAVIA estoy por actualizarlo (aunque lo haré en breve) por motivos parecidos a los del Onkyo, o el Marantz o el Denon, esto mas o menos lo sabemos todos.

Esto se traduce en lo qeu hay dentro, mientras el Onkyo (como otros MUCHO MAS CAROS) vienen hasta el culo de lo mejorcito en procesado, el ANTHEM simple y llanamente trae LO MEJOR y siempre sobredimensionado porque otra de las cosas que tiene (hay marcas que no) es que las actualizaciones son GRATUITAS de por vida.

Todo esto es importante o NO dependiendo del uso real que le demos y del GLOBAL de la instalacion en si.

PERO lo que si marca diferencias es el ARC. Si tienes un Anthem y lo has comparado con un 5507 de Onkyo deberias de haber descubierto 8salvo que la o LAS salas tenga un estudio acustico ESTRICTO, por perfecto, que la herramienta de ANTHEM es INIGUALABLE. Esto SI lo he podido catar insitu en la sala grande de SIENA que sonorizada por un sistema F2.2 de HIVI, los penco cajones frontales disponen de una potencia en graves descomunal (no en vano cada uno lleva un SUB alojado en la planta de abajo) y SOLO en previo de ANTHEM es capaz de generar lo que yo denomino un "aprovado" ya que es obvio lo dificil que es generar la acustica correcta sin lanzar las cajas frontales un metro MAS hacia delante...pero el ARC de la canadiense triunfa allí donde Audissey y EzSet y demás variantes han fracasado (repito que es NORMAL que fracasen estrepitosamente).

Visto así comparto tu apreciacion, pero es como tener un R8 de Audio y un 320 de BMW...si no pasas de 120 (limite legal de velocidad) los dos estan de cojones...pero te sobra aparato no?.

Un abrazo!!!