Vamos, Teluc, que mi padre es nada más y nada menos que el jefe del servicio de rotación de la Tierra del ROA, y aún está limpiándose las lágrimas de la risa...
Y Francis Crick, premio novel de medicina en el año 1962 por el descubrimiento junco con Watson del ADN, sugiere que la vida pudo ser distribuida por una avanzada civilización extraterrestre. De hecho, su fragmento en el artículo del Ícaro de 1973 dice:

“Parece ahora improbable que los organismos vivos extraterrestres pudieran haber alcanzado la Tierra ya sea como esporas conducidas por la presión de la radiación de otra estrella o como organismos vivos incrustados en un meteorito. Como alternativa a estos mecanismos del siglo diecinueve, hemos considerado la Panspermia Dirigida, la teoría de que los organismos fueron deliberadamente transmitidos a la Tierra por seres inteligentes de otro planeta".

¿Y? ¿También se rie tu super-sabio padre de este señor?

Obsérvese la contradicción: No ha sido observado por telescopios. Suponiendo que hoy en dia se siguieran utilizando los telescopios ópticos, claro... Pero si que se observa como un cometa, millones de veces más pequeño, cambia de trayectoria "repentinamente"...
Pues utiliza un poco más la cabecita; puede ser que no haya sido observado por ser su trayectoria en sentido opuesto a la luz solar, por ser opaco....o sencillamente, que de momento se esté ocultando su existencia. Por otro lado, me imagino que tu padre sabrá que en este sentido "cósmico" los recursos de nuestra tecnología son escasos y apenas podemos barrer un 3% del firmamento con nuestros telescopios....

Que se siga riendo. Espero que un dia no tenga que ponerse serio.

Obviemos este detalle. ¿Crees de veras que un cuerpo celeste de ese tamaño e importancia no hubiera sido ya detectado? ¿Sabes cuántos años luz de radio están perfectamente controlados y sus elementos, localizados? Los necesarios para que unas cuantas generaciones podamos respirar tranquilas. Ningún objeto "desconocido" (y mucho menos ese supuesto Hercóbulus) van a acercarse siquiera a la Tierra a medio plazo... astronómicamente hablando.
Jejejeje...vaya argumento tan soberbio....

Y en cuanto al señor Ferrada, yo no le he dado ningún sentido, símplemente he expuesto esa noticia y punto. ¡QUÉ ES UNA NOTICIA SALIDA EN UN PERIÓDICO! no es cosecha mia. Por eso ya dije por un lado que ponía la noticia por si alguien le interesaba. Y por otro lado expuse que hay científicos que si aceptan la "posible" existencia del H3. Lo que le ocurrió a Ferrada fué que descubrió un meteorito en ruta de colisión hacía la tierra y en vez de contrastar mínimamente los datos, cometió el error de publicitarlo. De todas formas, esto no significa que todo lo demás que haya dicho sea falso. De hecho, ¿cuántos científicos a lo largo de la historia han dicho "burradas" y aún asi se les reconocve el mérito por otras cosas en las que sí estaban en lo cierto?

Y por último, lo del señor Alvarez. Símplemente salía en esa noticia, por eso no lo he omitido. Lo que tu interpretes de mí sobre sus comentarios es cosa tuya. Ya he dejado muy claro que me limito a exponer información, mojándome lo menos posible, precísamente por ejemplo por la actitud que estás ahora mismo demostrando. Y no eres consciente (y tu padre veo que tampoco) que el conocimiento que tenemos ahora mismo del cosmos es símplemente ridículo como para descartar, con la soberbia que siempre ha caracterizado a la ciencia, aquello que no puede explicar, como las informaciones alternativas que encima no puede demostrar que sean falsas. Y asi nos va...

Y por cierto, por último decirte que: "De tal palo, tal astilla....."

Saludos!