Tema: Año 2012: ¿una fecha clave?

Lo que pasa, Teluc, es que:

. el 14% de tus teorias son "coherentes y bien documentadas"
. el 25% son "sugerentes y fantasiosas, pero posibles mientras no se demuestre lo contrario"
. el 61% restante son "paparruchas, tonterías, mentiras, gilipolleces, charlatanadas y morrolla esotérica" que chocan con la evidencia, la realidad y el método científico.

Deberías centrarte más en documentarte mejor para invertir los porcentajes.

(Obviamente, los porcentajes son estimados)

Pues bueno Manu, leamos entonces tu "sabiduria" para que aprendamos todos. Serán tonterías para tí, pero aqui hay gente para la cual esto no son tonterías, sino cosas muy interesantes y importantes. Asi que por favor, un poquito de respeto.

Créeme, llamarlas "tonterías" es lo más respetuoso que se les puede decir. Soltar que un cuerpo celeste nos visita cada doscientos millones de años, y que su paso está "documentado", para afirmar más tarde que esa documentación (que nadie ha visto), procede de una civilización que nadie conoce ni de la que se dispone de ninguna evidencia, solo por que te sacaron a colación el "detalle" de que el homo sapiens ni siquiera existía en esas fechas, es una TONTERÍA. Me vas a disculpar, pero es así. Y eso si que es un hecho científico.

Y no, no tengo "sabiduría". Pero como ya te he comentado alguna vez, mi padre es doctor "cum laude" en astrofísica, miembro de la UAI, y montones de cosas más que si lo califican como "sabio". Y créeme, se lo pasa bomba leyendo algunos de tus posts.

Sin acritud. Créeme que no quiero iniciar otra guerra dialéctica contigo. Pero no puedes argumentar todas las teorías que te parezca, y cuando alguien te lleva la contraria, tacharlo de "ignorante" sin más y despreciar sus opiniones. Concédenos al menos el derecho de réplica sin salirte por la tangente.

Manu1oo1

La verdad es que los post de Teluc para los tiempos muertos del curro a mi me vienen de puta madre (y a los de mi curro también), porque uno se lo pasa bomba... sigue así Teluc

Iniciado por Teluc

A la pregunta "1" no te puedo responder porque no lo sé. Pero a pesar de que no se pueda comprobar científicamente, no lo descarto.

Amigo, hay una diferencia muy grande (EMMO) entre decir "he oído esto y no lo descarto", como haces ahora y lo que has dicho antes

Kores, yo no soy Astrofísico . Y ya he dejado bien claro que me estoy limitando a exponer la información que tenga sobre este tema. Y vuelvo a recalcar, que esa información no es mia. Y como además no encuentro razones suficientes para descartarla, pues no la descarto, cosa que algunos lo hacen por simples prejuicios. Te contestaré un poco con los datos que tengo: efectivamente, parece ser que suelen utilizan "atajos" para desplazarse, algo que como algún forero ha dicho hoy en dia lo vemos teóricamente factible. Sólo nos falta la tecnología. Este tema en concreto tiene mucho que ver con los llamados "mundos paralelos", que son mundos que se hallan en la misma frecuencia vibratoria y que, eventualmente, están situados espacialmente a la misma distancia de un punto de conexión interdimensional. ¿ Y qué es un punto de conexión interdimensional? El cosmos, además de estrellas y planetas, nebulosas y galaxias, quasars y agujeros negros, es también, y sobre todo, energía. Pues bien, en determinados puntos la energía tiene "agujeros" y a través de ellos es posible conectar un mundo con otro. Así, podemos desplazarnos una distancia enorme en unos cuantos segundos. Ahora bien, esos puntos de conexión interdimensional no existen en todos los planetas.Nuestro planeta, por ejemplo, tiene muchas en varios paises.

Por otro lado, si bien hay "atajos" en el espacio, también hay "retrasos", a poco que uno se meta en un bucle energético.

Analicemos el contexto: "no lo descarto", "al parecer" y de pronto llevas a la frase en negrita, que es poco menos que "ves ese buzón de correos? pues te metes ahí y aparece en el retrete de señoras del restaurante Win Chu en Singapur. Téngase en cuenta la diferencia horaria porque el viaje es instantáneo, como el Nescafé".

En qué quedamos?
En que puede ser y no lo descartas o que hay una red de puntos de la que conocemos algunos?

Yo no descarto que algún día me toquen los euromillones, pero francamente, no creo que eso ocurra, así que me voy a poner a currar.
Se entiende la diferencia de matiz?

Hummm,yo no se si es para tomarselo a risa a mi tambien me preocupa lo que pueda ocurrir en el 20012,ahora,si ese nuevo casmbio significa una nueva dimensión para la raza humana bienvenida sea,pero no se hasta que punto signifique la eliminación de la especie :mmmh

Iniciado por Wontnerman

- Rápido, llamen a los expertos de élite, que nos sacarán de este lío...

Analicemos el contexto: "no lo descarto", "al parecer" y de pronto llevas a la frase en negrita, que es poco menos que "ves ese buzón de correos? pues te metes ahí y aparece en el retrete de señoras del restaurante Win Chu en Singapur. Téngase en cuenta la diferencia horaria porque el viaje es instantáneo, como el Nescafé".

(Kores, eres un cabrón!)

Iniciado por Astolfo Hynkel

el dvd forum?

Iniciado por Teluc

pues opinaría lo mismo que está opinando ahora Xagasi, por ejemplo, que sigue sin salir de su "visión"

Sí, ya, el que ha cambiado de visión eres tú, que sigues con tus alucinaciones hasta el fin del mundo, nunca mejor dicho.

Iniciado por Teluc

¿Qué pasa, que ya lo sabemos todo? porque esa es la actitud que veo por ejemplo en Xagasi: "Como no se ajusta a lo que sabemos y no podemos probarlo en laboratorios pues es mentira y propio de iluminados y fantoches"

Iniciado por Teluc

Xagasi, ahora mismo, en mi opiníon está en ese error: habla tajántemente de imposibilidades como si ya supiera todo.

Yo no sé ni el 0,0001%, eso que dices te lo has inventado tú.
Lo que sí sé es que no vienen civilizaciones intergalácticas de mundos paralelos o de hace 200 millones de años a avisarnos de que viene el H3 tocado y hundido.

Iniciado por Teluc

Pero desde luego, la bajeza moral que me ha demostrado por ejemplo Xagasi hace que me plantee mucho si seguir en el futuro debatiendo con el. De entrada, como ya he dicho, en este post voy a ignorar sus comentarios. En cuanto vea su nombre, literalmente me lo salto (como ya hago con otros foreros).

Iniciado por Teluc

Y amigo Kores, prefiero estar subido en el vagón que te he descrito (no descarto nada mientras no se me de pruebas satisfactorias) que estar en el vagón de Xagasi que pisotea todo lo que no entra en sus casillas. El respeto es lo más importante.

Pues a ver si es verdad y ya no me mencionas más.
Eso sí, repasa el post desde el inicio a ver quién ha llamado nada más empezar "IGNORANTE" a quién y repetidas veces.

En mis casillas ni en las de nadie con un ligero rigor científico.
No se pueden soltar semejantes mamarrachadas que encima las vas engordando como una bola de nieve y pensar que no te van a tildar de lo que sea, por favor.
Y ¿respeto?, pues para empezar algunas de tus confabulaciones insultan a la inteligencia humana, y te has dedicado a llamar "ignorante" a todo aquel que te las cuestiona.

Respeto no es precisamente MENTIR sobre lo que Roger Penrose dice, como ya te ha corregido Lindebrock.
Y así con todos, pq lo que dices de Stephen Jay Gould vas a hacer que el pobre se levante de se tumba, he leído varios libros suyos y para nada expone ideas tan descabelladas de ese tipo.

Y dejando ya las cuestiones personales.
Qué manía con que las Teorías de Darwin no explican el desarrollo del cerebro humano!!
Y tanto que lo explican.
Mayor cerebro, mayor inteligencia, mayor posibilidad de sobrevivir y procrearse, si es que no puede ser más trivial y simple.

Iniciado por Manu1001

Créeme, llamarlas "tonterías" es lo más respetuoso que se les puede decir. Soltar que un cuerpo celeste nos visita cada doscientos millones de años, y que su paso está "documentado", para afirmar más tarde que esa documentación (que nadie ha visto), procede de una civilización que nadie conoce ni de la que se dispone de ninguna evidencia, solo por que te sacaron a colación el "detalle" de que el homo sapiens ni siquiera existía en esas fechas, es una TONTERÍA. Me vas a disculpar, pero es así. Y eso si que es un hecho científico.

Y no, no tengo "sabiduría". Pero como ya te he comentado alguna vez, mi padre es doctor "cum laude" en astrofísica, miembro de la UAI, y montones de cosas más que si lo califican como "sabio". Y créeme, se lo pasa bomba leyendo algunos de tus posts.

Sin acritud. Créeme que no quiero iniciar otra guerra dialéctica contigo. Pero no puedes argumentar todas las teorías que te parezca, y cuando alguien te lleva la contraria, tacharlo de "ignorante" sin más y despreciar sus opiniones. Concédenos al menos el derecho de réplica sin salirte por la tangente.

Manu1oo1

No lo podrías haber resumido mejor.

Joder, Teluc, si es que con tus posts estás consiguiendo verdaderos fenómenos paranormales, que yo esté totalmente de acuerdo en algo con Manu1001, Juanvier y Kores...
Te puedo asegurar que tiene mucho mérito la cosa.

mi postura es NO DESCARTARLO. Porque primero: existen los elementos necesarios para confirmar la veracidad de esos hechos, y segundo: porque las teorías actuales no consiguen explicar los mismos de manera satisfactoria.

Pero este argumento tron....o sea, como lo que hay no lo explica bien, no descartas que sea cierta cualquier otra cosa.

Pero no puedes argumentar todas las teorías que te parezca, y cuando alguien te lleva la contraria, tacharlo de "ignorante" sin más y despreciar sus opiniones. Concédenos al menos el derecho de réplica sin salirte por la tangente.

Yo no he tachado de ignorante a nadie. Ahora, sino no está documentado y está hablando de lo que no sabe, pues se lo digo. ¿Tú que le dirías a alguien que hablara de algo que tu conocieras y encima te esté diciendo que lo que dices son paparruchas? y eso pasa, por ejemplo, con la ufología.

Tampoco he despreciado la opinión de alguien. Pero sí que he hecho saber que no estaba teniendo en cuanta un montón de cosas que se ve, no tiene conocimiento.

Concédenos al menos el derecho de réplica sin salirte por la tangente

Ya he explicado suficientemente eso. Y por cierto ¿quién me concede a mi el derecho de que no se me falte al respeto?

Como dice el dicho: "Quien tiene un martillo en la cabeza sólo ve clavos". Y tú sólo estás viendo lo que te interesa con tal de no querer ver lo que está ocurriendo ahiora mismo en este foro: falta de respeto,falta de consideración por las ideas de los demás y ataques personales con tal de dejarme en ridículo. Y esta es una prueba más del nivel de arrogancia en el que se mueve este foro, motivado, eso sí, por unos cuantos foreros que sinceramente, no sé para que entran entonces sino es para lo que he comentado. Pero se invalidan ellos solitos.

Analicemos el contexto: "no lo descarto", "al parecer" y de pronto llevas a la frase en negrita, que es poco menos que "ves ese buzón de correos? pues te metes ahí y aparece en el retrete de señoras del restaurante Win Chu en Singapur. Téngase en cuenta la diferencia horaria porque el viaje es instantáneo, como el Nescafé".

Kores, aparte de que ya lo he dejado suficientemente aclarado, la respuesta es sencilla: yo no puse esa frase en negrita.

Pero este argumento tron....o sea, como lo que hay no lo explica bien, no descartas que sea cierta cualquier otra cosa.

Si hay elementos que lo respalden, no descarto nada. Y en el caso de la posible visita de otras civilizaciones a nuestro planeta, hay muchísimos elementos que lo respaldan. Pero muchísimos. Cualquiera que se molestara en investigarlo un poco se daría cuenta enseguida. Pero claro, para muchos eso es entrar en el "terreno prohibido", no vaya a ser que se les desmonten sus ideas.

¡Por cierto! parece que nadie está siendo consciente de ello, pero si lo que comento por ejemplo del H3 es cierto (y espero y que Dios me oiga que no), el cataclismo personal del 90% de los foreros de este foro está asegurado. Y sólo por culpa de sus prejuicios. De todas formas, avisáos estáis.

Saludos!

Iniciado por Teluc

¡Por cierto! parece que nadie está siendo consciente de ello, pero si lo que comento por ejemplo del H3 es cierto (y espero y que Dios me oiga que no), el cataclismo personal del 90% de los foreros de este foro está asegurado. Y sólo por culpa de sus prejuicios. De todas formas, avisáos estáis.

Saludos!

1) Qué tipo de cataclismo personal?
2) Afectará solo a los que tienen prejuicios sobre H3 o tus opiniones?
3) Los que depongan su actitud aquí y ahora se salvarán?

Tres respuestas quiero :?

Iniciado por Teluc

¡Por cierto! parece que nadie está siendo consciente de ello, pero si lo que comento por ejemplo del H3 es cierto (y espero y que Dios me oiga que no), el cataclismo personal del 90% de los foreros de este foro está asegurado. Y sólo por culpa de sus prejuicios. De todas formas, avisáos estáis.

¡¡¡SÁLVESE QUIEN PUEDA!!!

Kores, es que directamente esto último que nos dice es sectario y todo, y encima pide que se respeten sus ideas.
Cataclismo personal y que avisados estamos dice...

Teluc, te molestaste cuando dije al principio del hilo lo de "al mundo vendrán 50 millones de naves de Raticulin lideradas por Antarcharán", pero si es que has acabado diciendo casi lo mismo que Carlos Jesús.



Y no te "salgas de la tangente", como te dice Manu, otra vez más, venga, responde lo de los puntos de conexión interdimensionales que hay en tantos países.
Anda venga, documentos de dónde están, y menos soltar cosas así de gordas tan alegremente y luego como si nada.

Iniciado por Teluc

Si hay elementos que lo respalden, no descarto nada. Y en el caso de la posible visita de otras civilizaciones a nuestro planeta, hay muchísimos elementos que lo respaldan. Pero muchísimos. Cualquiera que se molestara en investigarlo un poco se daría cuenta enseguida. Pero claro, para muchos eso es entrar en el "terreno prohibido", no vaya a ser que se les desmonten sus ideas.

Sí, tantos como ninguno, cero pelotero.
Y tantos y tan evidentes que demuestran que esto es una ida de pelota, como los restos fósiles encontrados o las teorías del origen del Universo, de la Tierra, de la vida y del hombre, tan bien desarrolladas científicamente en nuestras fechas.


(Editado tantas veces pq el foro va fatal en estos momentos.)

¡Por cierto! parece que nadie está siendo consciente de ello, pero si lo que comento por ejemplo del H3 es cierto (y espero y que Dios me oiga que no), el cataclismo personal del 90% de los foreros de este foro está asegurado. Y sólo por culpa de sus prejuicios. De todas formas, avisáos estáis.

Y si no pasa nada y llegamos normales al 2015, qué te pasará a tí, majete? Porque se derrumbaran todas tus estructuras mentales...o a lo mejor ya estás metido en otra historia nueva! Otra cuestión: tendrías que leerte desde fuera, de verdad...ni ITHIX te hubiera creído...

Teluc, te molestaste cuando dije al principio del hilo lo de "al mundo vendrán 50 millones de naves de Raticulin lideradas por Antarcharán", pero si es que has acabado diciendo casi lo mismo que Carlos Jesús.

Te ha faltado poner el fiu fiu fiu.

No sé, vosotros, pero a mí ya me están entrando ganas de que llegue el 2012...

...¿y qué opinan de todo esto los del "Club Giliburguer" ése que gobierna el mundo desde las sombras? :? ...¿no tienen preparado algún plan secreto que nos libre del apocatombe en el último minuto o algo?

Cumpliré 40.


Ya lo creo que será un cataclismo.

FELIZ 2012! VIGILA NO VENGA EL H3 Y TE DESTROCE!

Como yo también sé investigar, he buscado por ahí cosas sobre el planetón ése y he encontrado esto (leed y asombraros, porque el fin ya está aquí):

copio y pego

"La primera referencia al Hercólubus que hacen las profecías mayas es para el año 2005, vaticinando el aparecimiento de un nuevo planeta que producirá cambios electromagnéticos y gravitacionales en la Tierra, generando un caos generalizado al aumentar la actividad del polo negativo terrestre. Para el 2006, cuando ya la humanidad esté bien diferenciada entre quiénes trabajan por la Luz y quiénes por la Oscuridad, el nuevo planeta se instalará en la órbita entre Marte y Júpiter generando aún un mayor caos mundial donde el hambre será la gran protagonista. Al cambiar el eje polar de la Tierra abundarán los maremotos y movimientos sísmicos y volcánicos."

¡A que acojona!

Pero está documentado o no...a ver si en 2006 nos vamos todos a la mierda...

Agoreros :mosqueado . Seguro que en el 2006 no va a pasar nada.
Me juego un café

Dr. Lao, me dejas anonadado, estupefacto.
¿Tú en el 2006 trabajaste para la compañía de la Luz o de la Oscuridad?

¿Y en el 2007 que nos va a pasar?

Pedazo giro argumental: resulta que ya ha pasado y no nos hemos enterado. Sed buenos con Teluc, que sólo trata de avisarnos con la ya mítica frase de Philip K. Dick: "yo estoy vivo y vosotros estais muertos".