Cita Iniciado por Don Ver mensaje
Es del 2003, y los efectos son muy superiores a La Piedra Filosofal. Y no estoy pidiendo efectos realistas, hablo de técnicamente buenos. Ejemplo, Paddington, buenos efectos, muy cumplidores. Una peli infantil no tiene porqué tener efectos visuales mediocres. Hablamos de 125 millones de presupuesto de la época. Yo es que no sé siquiera si estamos hablando de lo mismo xD

Pero bueno, si nos ponemos a comparar con pelis infantiles de la época, La Amenaza Fantasma es un buen ejemplo creo yo, y tiene dos años menos.
Pues va a ser que no, por que no me acordaba que era del 2003, así que entiendo menos o -5 que tiene que ver una película producida en el 2000 para estrenarse en 2001 con una producida en el 2002 y supongo que con mayor presupuesto y dirigida al público de esa otra saga que es adulto, posiblemente algún adolescente. Si tu quieres comparar así por que quieres ok, pero ya te digo que a mi forma de ver, se debe comparar con películas de su año de producción y a la vez con otras destinadas al público infantil, pero del mismo estilo por ej Las crónicas de Narnia (trilogía completa), El secreto de la última luna y La brújula dorada. Y sobre Paddington por efectos si, pero por el tipo de trama solo se podría comparar con La niñera mágica, Chitty Chitty Bang Bang, Stuart Little y ya sabes cual vendría, ¿no? "con un poco de azúcar.."