Tema: Ángel Llacer . Opiniones.

¿ qué tal os cae este tío ?


Actor catalán, de cierto prestigio ( estuvo nominado a los Max, creo que como actor de reparto ),a mi me caía muy bien, al principio, cuando lo veía en OT1 y 2.
Sus consejos y lecciones ingeniosas de interpretacion eran la monda.
Recuerdo que al Bustamante, le dijo que para expresar amor se acercara a Gisela , y le decia ("ahora tocala el pelo, ahora susurrale al oído, ahora , tocale una teta" )
Y cuando al Bisbal o uno de esos , que tenían que expresar rabia y despecho, le ponía fotos de Angelina Jolie, "llamala guarra"
Aunque lo más mítico fue, sin duda, el consejo que le dió a Nuria Fergó: cuando esta no interpretaba con la suficiente pasión y violencia una canción, y tras multiples consejos que ella, un poco cortita, no entendía ( "pues canta mas hondo, pues canta mas sentido, pues canta mas dolida, pues canta mas desde las tripas..."), Llacer decidió dejarselo bien claro, a ella y a toda España:

¡Canta con el coñoooooo!

Glorioso.

Luego ya se me hizo algo pesado, y recuerdo que presentó un concurso para niños, "Pequeños grandes genios", donde el más tonto e insoportable, era , con diferencia, él. Les pegaba unos gritos a los chavales.. :cambiante

Carlos Larrañaga, que también presentó ese concurso ( por una de esas cosas inexplicables que suceden de tanto en cuanto en la tele ) lo hizo mucho mejor que él.

Luego volvió a OT4 , un poco con el rabo entre las piernas, porque su programa en TV3, que aspiraba a ocupar el hueco que Andreu Buenafuente había dejado al irse a A3, fue un fracaso.

En OT 4 volvió a su papel de payasete ingenioso, pero ya no era lo mismo.

Y volvió a dejarlo, para ahora volver a tener un espacio propio en La sexta.
¿Con qué nos deleitará esta vez ?

¿ otra muestra de sus gracias un tanto egocéntricas ?
¿ otros tantos grititos ?

estaremos atentos...

Es definitivo. Tienes un serio problema psicológico. :mmmh

Manu1oo1

Es brutal.


Lo de las opiniones, no el Llacer

Me cae como el culo.

(El Llacer).

MODERADORES:
¿HASTA CUANDO VAMOS A TENER QUE AGUANTAR LAS BURLAS, FALTAS DE RESPETO Y GANAS DE TOCAR LOS COJONES INUNDANDO DE MIERDA EL FORO, DE ESTE PERSONAJE?

Que gracia me hace que se diga que Nogales falta al respeto al foro, cuando lo unico que haceis es machacarle cada vez que abre un post.

Lamentablemente, abrir hilos absurdos no es insultar ni faltar al respeto. Es un insulto si acaso a nuestra inteligencia y un abuso manifiesto de nuestra paciencia, pero con las normas actuales, hay que joderse y aguantar.

Lo triste es que el personaje lo sepa y siga en la misma línea. Lamentable que una persona tenga que llegar a eso para reclamar atención... :(

Manu1oo1

Iniciado por Geralt de Rivia

cada vez que abre un post.

Si sólo abriera uno...

Ah, por cierto, El salt de l'Àngel era posterior a OT4.

Lo triste (además de la defensa a ultranza de Geralt) es que alguien abra por error un post repetido sobre una película y sea cerrado de inmediato y sin embargo este personaje abre ayer un post repetido (oficios artesanos), se le avisa de la repetición y ahí sigue, sus post se desvían a otros temas y no son cerrados... Y como eso muchas otras cosas.

Iniciado por Normas

Actitudes reprobables:

Método Kushtar:

La “inundación” con multitud de posts y escasamente relevantes (o el mal llamado “método Kushtar”) se ha convertido casi en una obsesión por parte de algunos para aumentar su número de mensajes acumulados (el contador que aparece debajo del nick). Ante esto cabe señalar que -como todo en la vida- en el foro no nos medimos por la cantidad, sino por la calidad de nuestras aportaciones.

Tener muchos mensajes acumulados se considera sinónimo de veteranía, sí, pero no hay que empeñarse en llegar a determinada cifra. Los demás foreros son seres inteligentes (con uno o dos hemisferios cerebrales, según el caso) y saben apreciar la valía de aquellos que más aportan, no la de aquellos que abren más hilos o contestan más veces. Hay foreros con 1.000 mensajes que han tardado dos años en conseguir esa cifra, mientras que otros lo hacen en apenas tres meses. ¿Magia? Al final todos sabemos quiénes aportan discusiones edificantes y quienes se limitan a saludar a los amiguetes.

Que digo yo... los moderatas de vacaciones no?

Si se le cerrara el hilo al personaje de turno cada vez que abre uno nuevo, ya verás como se le quitaban las ganas de abrir uno nuevo.

Es que "los toques de atención" y "los baneos de atención" los damos a los que nos apetecen no?

No creo que sea un problema de a quien te apetezca, sino de donde pones la frontera de que hilos se pueden abrir, cuales no, y quien está autorizado a hacerlo. MUY peligroso.

Manu1oo1

¿Hay un numero limite de apertura de posts?

Y Bandicoot, no me jodas, no me jodas, mi veneracion a tu avatar me impide enfrentarme contigo. No se trata de ninguna defensa a "ultranza" de nadie. Lo que me repatea es que cada vez que abre un post "que no interesa" vengan los de siempre a decir lo de siempre.

No se quien sera mas pesado, si Nogales (aunque por mi que habra los posts que les de la gana) o los del Comando del Filtro de la Calidad del Foro).

¿Que no interesa? Facil, que nadie conteste, ya vereis lo rapido que se hunde.

Vale que las normas las ponen los moderadores y que saben como tiene que funcionar esto, pero cuando casi la totalidad del foro está de acuerdo en algo y opina que deberían añadirse o modificarse puntos, los moderadores tendrían que tomar cartas en el asunto.

No es una conspiración contra Nogales, es un tema del que la gente ya empieza a estar cansada, sea quien sea el autor de las memeces.

Y esto puede acabar en un desinterés por la gente en entrar en el foro o puede acabar con el medianamente "buen rollo" que hay.
La gente entra aquí para charlar sobre cosas que le interesan con gente de gustos similares, no entra para rebuscar cosas interesantes entre la mierda (para eso ya está la televisión y los periódicos).

Lo que me repatea es que cada vez que abre un post "que no interesa" vengan los de siempre a decir lo de siempre.

Tenemos el mismo derecho de recriminarle las cosas que el que él tiene de amargarnos la existencia en el foro.

¿Que no interesa? Facil, que nadie conteste, ya vereis lo rapido que se hunde

CHINOCUDEIRO: Existe uno sobre los visionados en DVD, que es precioso

NOGALES: ya lo he hecho mas veces, pero como suelen pasar desapercibidas , pues por eso lo hice...

Y pensar que si yo o cualquiera del foro le dijesemos lo que realmente opinamos de él, seríamos baneados.....

Venga, vamos a situarnos en un caso hipotético. Mañana me levanto, y se me antoja llenar TOOOOOOOODA la primera página de Offtopic y página y media de Cinefilia, abriendo hilos de temas que me interesen, aportando en ellos, por supuesto, un par de frases superficiales. Voy a crear unos 50 al día. Cuando alguien llegue del trabajo, se pregunte qué coño ha pasado en el foro y por qué hay un gilipolllas con mucho tiempo libre como para abrir 50 hilos al día, sabiendo como sabe, que éso está jodidamente alejado de lo correcto para la convivencia normal de un foro y que no es más que un desesperado intento de llamar la atención.

Pues bien, éste señor que no regresa del trabajo, no sólo no tiene derecho a quejarse por lo que ha hecho un sólo individuo a una comunidad foril, sino que tiene que esperar a que se hundan esos 50 hilos que a mi, soplapollas de turno como soy, me ha apetecido abrir en esa misma mañana que me he levantado, he meado fuera de la tapa gracias a mi preocupante gigantismo fálico, y que tenía ganas de dar un poco por culo a los demás y creerme algo más importante de lo que soy.

No es filtro de calidad del foro, como alguien ha dicho por aquí. En todo caso, sería filtro de CANTIDAD del foro. Que es lo que se está denunciando. Porque el problema no es la calidad de los hilos del Sr forero autista sino la cantidad de hilos que abre con ellos como protagonista.

Y ahora es cuando viene alguien y me dice.... "Si no te gusta, no entres", y esta parrafada se va a tomar por culo, ante semejante y contundente argumento.

Iniciado por bandicoot

Y pensar que si yo o cualquiera del foro le dijesemos lo que realmente opinamos de él, seríamos baneados.....

Por favor, dilo, no te cortes.


Por otra parte, por qué coño mis hilos no son interesantes?

porque vosotros lo digaís?

y si yo dijera que los hilos de las peliculas que se estrenan no me parecen interesantes, porque para eso, ya tenemos las revistas y periódicos y programas donde vemos toda la información que queremos sobre ellas=?

es que os habéis creado la imagen de que yo soy como una especie de demonio o conspirador que trata de hundir mundodvd a toda costa, cuando no es cierto, sencillamente abro los post que a mi me gustaría ver en el foro, qué merito tiene abrir post tópicos sobre tal o cual pelicula que a todos nos gusta?

y repito, si tan amarga os hago la existencia, no me deis mas bola, que yo a los que considero pesados, les doy la espalda, no les doy mas vueltas a la cuerda...

Chino, si mañana hicieses eso tú lamentablemente puede que las medidas tomadas por algún moderador no fueran las mismas que con este personaje.

Iniciado por Nogales

qué merito tiene abrir post tópicos sobre tal o cual pelicula que a todos nos gusta?

ESTE FORO PRINCIPALMENTE ES PARA HABLAR DE CINE
Tiene cojones, ahora le aburren los post de cine al señor.

Nogales, lo que necesitas es un buen polvo o hacer amigos. Te aburres demasiado.

MUNDODVD

Iniciado por nogales

Por otra parte, por qué coño mis hilos no son interesantes?

porque vosotros lo digaís?

¿Sabes lo que te diría? Que se cree un subforo de "Opiniones by Nogales" y lo moderes tu solito...

A mi me gustaría que saliera un moderador y nos dijera hasta cuando tenemos que aguantar las chulerias y tonterias del tipo este. Vamos, que aquí se le banea a cualquiera por una tonteria, como pasó con el Chino, y en cambio tenemos que aguantar diariamente al Nogales.

Tiene cojones, ahora le aburren los post de cine al señor.

no manipules, que lo que quiero decir es que ¿ quién tiene la potestad para decir si un tema es interesante o no? ¿ tu ? ¿ tienes una tablas de la ley al respecto ?

son los foristas los que lo deciden, en consenso, y con un arma muy sencilla: contestar o no contestar al post.

y vosotros venga, hala, a ponerme a parir..
con lo fácil que sería dejar que los que realmente estuvieran interesados en el Llacer, en este caso, entrasen, diesen su opinión sobre el tema , y punto.

y si son dos como si son cuarenta o ninguno.

Nogales, vete a tomar por culo de una puta vez.

No lo entiendo. De verdad, me he leído este hilo y no lo entiendo. ¿que os molesta exactamente? ¿La calidad de sus post? ¿La frecuencia de sus post? ¿O que en los titulos de sus post siempre añada el "Opiniones"? Porque foreros pródigos siempre ha habido, y no se les dice nada. Aquí cada uno puede participar todo lo que quiera siempre y cuando sus participaciones tengan sentido y no falten al respeto, ¿no? El post de nogales tiene más de cinco lineas, por chorra que sea la aportacion, o por poco o mucho interes que tenga el tema, es una aportación. ¿De verdad os molesta? ¿Y si no pusiera "Opiniones" tras los titulos de sus post, dejaría de molestaros? Es que alucino a veces...

:!

A mi la primera vez me banearon por menos....

nogales, que tanta gente opine lo mismo tendría que hacerte recapacitar.

Por otra parte, por qué coño mis hilos no son interesantes?

porque vosotros lo digaís?

Hombre... una razón de peso sí que es.