ANÁLISIS: ¿cúal es mejor: Philps 9704 ó panasonic v10?

Cita:

---

Iniciado por califa101

Es decir, que si se te rompe a los 4 años y 11 meses ¿te la cambian por una nueva?. ¿Y tú te lo crees?

---

Las condiciones del cambio no incluyen roturas "acidentales" de la pantalla ni, por supuesto, el fallo de celdas que no excedan de las mismas que garantía oficial (no cuantas por millón). Digamos que amplían la garantía a 5 años pero, en lugar de arreglárla y devolvertela te dan una nueva. Lo que está claro es que habría que mirar bien la letra pequeña. En otros foros he leído problemas con las garantías de Fnac en cuanto al precio más barato, teniendo que presentarse en consumo y solicitando la mediación de arbitraje (al que por otro lado no están sujetos). No sé, todos los seguros son buenos hasta que los tienes que usar. Primero que me llegue y luego ya hablaremos.

Cita:

---

Iniciado por navone

Digamos que amplían la garantía a 5 años pero, en lugar de arreglárla y devolvertela te dan una nueva.

---

No te discuto que te den otra nueva, pero que no esperes que sea del mismo modelo por que, lógicamente, no las habrá. ¿Y cuál te darán? ¿Una de similares características? ¿Una G15...? ¿O una de las nuevas series con emisión en 3D? Si es al mismo precio, muy bien, pero creo que no va a ser así, que te dirán que tengas que pagar un suplemento de x euros...

En fín, yo que tú, miraba bien lo del seguro ese a cinco años.

Por cierto, ¿cuánto te han clavado por la tv en el FNAC?:)

Por cierto, ¿cuánto te han clavado por la tv en el FNAC?:)[/QUOTE]

Pues no me parece una clavada, 1.500 €, (en CI 1.600€). Sé que hay compras por internet que ahorras una pasta (en Andorra sobre 1.200€) pero me da reparos gastar tanta pasta sin verle la cara a nadie ¿y las reclamaciones?, no sé, le he dado vueltas a esta posibilidad ya que es mucha diferencia, pero al final la prefiero comprar en tienda. ¿Qué opinas?.

Cita:

---

Iniciado por navone

Pues no me parece una clavada, 1.500 €, (en CI 1.600€). Sé que hay compras por internet que ahorras una pasta (en Andorra sobre 1.200€) pero me da reparos gastar tanta pasta sin verle la cara a nadie ¿y las reclamaciones?, no sé, le he dado vueltas a esta posibilidad ya que es mucha diferencia, pero al final la prefiero comprar en tienda. ¿Qué opinas?.

---

Está claro que no es lo mismo comprar en vivo y en directo que comprar online, éso lo sabemos todos. Pero uno de los motivos por el que los productos que se venden en la red son mas baratos, entre otras cosas, es, precísamente, por que no existen tiendas físicas, lo que también implica, no tener que destinar recursos humanos y materiales a cada unos de ellas. El montaje y mantenimiento de tiendas físicas en cualquier empresa supone unos gastos elevadísimos y si se carece de éstos, se puede permitir vender más barato y dar, incluso, mejores servicios.

De todas formas, con la normativa vigente, los consumidores no estamos tan indefensos como hace años atrás ante la compra en la Red.

Yo, y supongo que much@s compañer@s, habrán comprado en la Red y no han tenido problemas.

Saludos.

Hola, aquí os paso una review que creo es bastante objetiva, en ella, si leemos entre lineas (no la conclusión), veremos la verdadera opinión que tienen sobre la pantalla estos analistas

http://translate.google.es/translate...s&hl=&ie=UTF-8

Cita:

---

Por supuesto, el Philips sólo alcanza su mejor forma con vídeo Blu-ray, lo que le permite mostrar las ventajas de un moderno televisor LCD con atenuación local - sólo hemos visto los negros de este tipo en el Pioneer KRP-500 y Philips modelo de 52 pulgadas de la misma serie. La única palabra para la profundidad de la noche escenas de tiempo es "perfecto": pequeños puntos de luz brille de 26.000 veces más brillante que el fondo negro. Sólo el plasma Pioneer mencionados pueden realizar incluso casi tan bien (20000:1). Pero el contraste sumamente alto trae una desventaja: en algunas escenas, la tecnología de oscurecimiento local produce efectos secundarios desagradables. En la intro animada por computadora de "Casino Royale", por ejemplo, nos dimos cuenta ondulantes nubes brillantes y oscuras que se hizo aún más evidente cuando se ve la pantalla en un ángulo.

La reproducción del color impresiona en la gran mayoría de las escenas, pero los patrones de prueba destacó una pequeña debilidad: los rojos saturados buscar un toque demasiado brillante, amarillos un poco demasiado pálido. Además, pequeñas manchas de las redes de luz y multa de negro y píxeles blancos frecuentemente deriva decididamente hacia el azul - nos dimos cuenta de este efecto, por ejemplo, en el resplandor azul turquesa de los dientes de Will Smith en 18:18 hora de juego en "I, Robot"

---

El diagáma CIE demuestra que la Philps va "pasada de vueltas". Esto no es bueno, es malo.
http://i1011.photobucket.com/albums/...fl9704_cie.jpg


Como habéis leído en esta review, SÍ que han detectado los problemas en la retroilumunación de la Philps, como recordareis yo mismo detecté esos defectos en 3 pnatallas diferentes y en los títulos"BOLT" y "El principe Caspian". En esta review han detectado los MISMOS errores en la película "Casino Royal". ¡Ojo!, no confundir los defectos en la retroiluminación con los errores de cálculo en la interpolación del PNM compañeros, esto, es otra historia que sólo tiene que ver con la "ATENUACION LOCAL". Lo que me parece de auténtico juzgado de guardia que en una WEB digan..."bueno...es algo que se podría pasarse por alto". ¿pasar por alto? ¿en un TV de gama alta?...."Sin comentarios compañeros".

Salu2

Hola a todos,

Antes de nada me presento como nuevo Forero y doy la gracias a todos los altruistas que comparten con nosotros los novatos todos sus conocientos y nos dedican su tiempo a responder una y otra vez cuestiones sobre este apasionante mundo.. que mejor no conocer o tus horas de sueño van a caer empicados.:D

Como forero que soy, no este sino en otro, debo decir y agrader a TWISTER este pedazo de review comparativa, así como las muchas otras que tiene !!GRACIAS ¡¡

Tras este preambulo va mis consultillas, que vosotros me habeis creado:D, pues sin conocer nada de este mundo ahora voy hablando de SD, BD, clouding, led, plasma, localtimming etc..

Parto de una Sony 32" CRT Panoramica, a la cual nunca he conseguido verla como tal.. y lo que busco. TV Nueva de 40" o 42" con buena calidad para ver el TDT, a la que se le pueda acoplar un PC (HTPC) para navegar, ver pelis.. De momento el contenido BD no puedo considerarlo pero vamos la idea es que llegue. Con todo esto me puse a ver tele y a navegar por aquí. En todo esto pues me tope con este post y se armo el lío :D:D:D

Por no liarme más pues os cuento mis dudas tratando de hacer la pregunta para contestar si/No..

1.- Se habla de las maravillas de la V10 (en todos los foros que he visitado la ponen de Excelente para arriba, y no son ni uno ni dos..) En todos se habla de las buena imagen, buen sonido.. pero en ninguna he visto hablar del tema del ruido por ejemplo de los ventiladores. lleva 4 /5 si mal no he leído.. y en la G10 parece que se escuchan en entorno de silencio (solo lleva 2) pero en la V10 parece que no.. ¿Me podéis confirmar que los ventiladores no se oyen?. Alguien que la tenga tiempo, ¿siguen sin oírse? suciedad, polvo etc afectará?

2.- Una pregunta más compleja.. :D ¿ Como se ve el TDT Español? el Clan en mi familia es como el telediaria de nuestros abuelos ya me entendeis. El tema es que ayer me pase por el CI. y me tire mi ratito largo comparando.. Ni las LCD, ni las Plasma G10, se veían bien. Es más llegue a casa y me pase a casa del vecino a ver su LCD Sony 40KDLD3500 para ver si era cierto lo visto por la mañana. En el CI todas las teles con TDT se notaba muchisimo la mala imagen. EN movimiento las LCD eran como totalmente borroso las lineas (por ejemplo en dibujos animados) y en el plasma era como si tuviese una gasa encima como una neblina. En imagenes paradas era muy buena la imagen pero en todas. En la casa de mi vecino alguna cadenas se veían muy bien, lo que me da de pensar que la señal del CI era una pena. Entonces la V10 ¿ Se ve bien el TDT (con buena señal claro, pero que calida SD)? ¿Se nota los movimientos como os comento arriba?

3.- Retención de imágenes.. este tema esta muy tratado, pero el fabricante ya en la primera pagina del manual te recuerda el tema de las imagines fijas.. en http://www.digitalversus.es/ hay una prueba bastante buena sobre como quemar un Plasma.. las NetPDP parecen que salen bastante bien, aunque no es muy extensa la prueba. ¿ Confirmáis que no existe problema? Voy a conectar un PC y si se ve bien pues no cuento las horas que se pueden pasar viendo videos de youtube con amigos etc.. eso tiene imágenes fijas.. ¿se afectará el plasmas?

4.- Brillos sobre la pantalla. La voy a colocar delante de una ventana, por lo que en situación normal la luz le vendrá por detrás y no se verán los brillos. ¿Pero se verá bien o se tendrá que reducir los niveles de luz para que se saque todo el potencial de la V10?

5.- La última y no menos importante. Si la idea es poner el PC para acceso internet que necesidad tengo del puerto Ethernet.. y por tanto de la V10.. puedo ir a por una G10. Pero aquí la duda.. G10 sobre 950E y las V10 sobre 1300E interesa por calidad (aunque quizás yo no lo aprecie) esos 350? o la intermedia G15? A mi me gusta el tema de poder tener varios canales a la vez, esta en el PC y ver la peli o serie de turno... eso lo hace la V10 no las otras..

Pues de momentos estás son las dudas que se me quedan de todas las lecturas que he realizado... daros las gracias de nuevo por todo lo que enseñáis y nos aconsejáis y el tiempo dedicado.. solo para leer :palmas:palmas

Saludos

Pues revisando algunos post de la G15 parece que se han respondido muchas de las dudas... sobre todo respecto al tema de TDT.

Pero lo peor de todo es que he llamado a 5 sitios para ver si la tienen y en todos me responden lo mismo ... ESTA AGOTADA y no se fabrica más... así que toca esperar a los nuevos modelos..

Sí, eso te iba a contestar... Que lamentablemente, no importa que no se resuelvan tus dudas, porque es practicamente imposible conseguir ahora una V10

Es que ahora, aun pudiendo, lo mejor sera esperar a las nuevas, ¿no?. De verdad que creo, espero y deseo, que estas Panas sean las nuevas referentes en calidad de imagen, sustituyendo en el Ranking a las Pioneer, las cuales, han estado todos estos años maracando el territorio de la elite, calidad y referencia en la imagen de mayor calidad del mercado.

Salu2

Cita:

---

Iniciado por TWISTER

Es que ahora, aun pudiendo, lo mejor sera esperar a las nuevas, ¿no?. De verdad que creo, espero y deseo, que estas Panas sean las nuevas referentes en calidad de imagen, sustituyendo en el Ranking a las Pioneer, las cuales, han estado todos estos años maracando el territorio de la elite, calidad y referencia en la imagen de mayor calidad del mercado.

Salu2

---

Pero para los que nos ibamos a comprar la tele en Navidades, esperar ahora 6 meses más, hasta Verano, que es cuando presumiblemente estarán disponibles las de gama alta de Panasonic, puede ser muy muy duro :agradable

Cita:

---

Iniciado por Jinete Fantasma

Pero para los que nos ibamos a comprar la tele en Navidades, esperar ahora 6 meses más, hasta Verano, que es cuando presumiblemente estarán disponibles las de gama alta de Panasonic, puede ser muy muy duro :agradable

---

Sí, la verdad es que cuando apetece comprar algo las esperas se hacen muy largas...pero siempre será mejor esperar unos meses que comprar lo que hay ahora siendo tan mediocre. Creo que esperar va a merecer la pena.

Salu2

Hola. Por si alguien está interesado en agenciarse una de las últimas maravillosas Panasonic V10, deciros que en Hipercor de Valencia acaban de poner hace un par de días, en exposición, una unidad al precio de 1100 euros. Al que le pueda interesar es conveniente que la pille lo antes posible, porque en Hipercor Valencia tienen puesto en exposición el canal Disney.

Salu2