Tema: ANÁLISIS: ¿cúal es mejor: Philps 9704 ó panasonic v10?

Iniciado por queDVD

Twister , gracias por tu estupenda review y opiniones.

¿Tan determinante eres/es este tema, y peligroso puede ser el asunto? . Tengo totalmente decidida la compra del 42V10, pero ese es mi ÚNICO temor y problema pendiente.

Sí, la verdad es que nunca entenderé que personas entendidas compren un LCD.

La usaré mucho con material SD, y no soporto la adaptación y deformación de imagen que se produce al pasar el 4:3 a panorámico para intentar (no todos lo consiguen siempre, a veces quedan pequeñas franjas) llenar la pantalla.

Yo veo la TDT en la V10 de maravilla. En cuanto a las deformaciones del 4:3 al pasar a 16:9 es un problema común a todas las pantallas.

Por otra parte, no me entra más panel que uno de 40/42" , por lo que me tendría que ir a 40" y LCD, eliminando igualmente la 46X4500 (la 40 no tiene la misma tecnología) y, sí, acabaría por tanto en una ¡ 9704 ! ¿Tengo otra opción? ¿Lo soportaría? No sé, soy muy detallista con algunos de los problemas y diferencias que mencionas.

Un saludo.

Todos lo defectos que he mencionado, para una persona muy aficionada a la imagen van a ser evidentes, de eso no me cabe la menor duda, de hecho he puesto puntos concretos de títulos dónde se perciben con total claridad...ahora ya dependerá del nivel de exigencia de cada uno...pero es que yo, estar viendo King- Kong, y que un avión se deforme por culpa de los errores de cálculo del interpolado...pues como que no. Esa TV para TDT, dá el pego, pero para cine en HD a 1080/24p a mí no me convence.

¿otra opción? Creo que ahora mismo en 42" es la mejor opción que existe, más atrás estarían la Samsung B8000 y esta 9704.

Salu2

Iniciado por TWISTER

Sí, la verdad es que nunca entenderé que personas entendidas compren un LCD.

Hola, gracias. Me refería a ESTE "pequeño" detalle:

- El tema de las retenciones y posibles quemados (la quiero fundamentalmente para ver la TDT en 4:3 y no quiero estar preocupándome continuamente de las bandas laterales o de las moscas de las cadenas).

El resto está claro. De todas formas, lo importante siempre es no olvidar que todo tiene sus virtudes y defectos.

Saludos.

Iniciado por queDVD

Hola, gracias. Me refería a ESTE "pequeño" detalle:

- El tema de las retenciones y posibles quemados (la quiero fundamentalmente para ver la TDT en 4:3 y no quiero estar preocupándome continuamente de las bandas laterales o de las moscas de las cadenas).

El resto está claro. De todas formas, lo importante siempre es no olvidar que todo tiene sus virtudes y defectos.

Saludos.

Pues si no quieres estar preocupándote de ese tema, mucho me temo que tendrás que optar por otra TV. El problema que tienes es que también te preocupan los defectos de imagen del LCD. Tendrás que elegir entre el incomveniente que supone prestarle atención al Plasma o el incomveniente que supone la inferior calidad de imagen del LCD.

un salu2

Iniciado por TWISTER

Pues si no quieres estar preocupándote de ese tema, mucho me temo que tendrás que optar por otra TV. El problema que tienes es que también te preocupan los defectos de imagen del LCD. Tendrás que elegir entre el incomveniente que supone prestarle atención al Plasma o el incomveniente que supone la inferior calidad de imagen del LCD.

¡Precisamente! Eso es lo que me trae a mí

Mmmmm.... ¿cuánto tiempo consideras (nada científico, algo que puedas estimar) que pueden tardar en irse las retenciones y bandas negras de ver pelis y series en 4:3 durante horas? Y, a su vez, en cuanto tiempo esto realmente puede afectar a la calidad y vida útil del gas y el plasma.

El plasma además tiene la virtud de que -sigue siendo más barato- , y las LCD tienen unos precios totalmente desorbitados e injustificables, aunque los vendedores también te lo intentan meter como sea por manejar mayor margen de beneficio. Ojo, no soy fanático de nada ni de ninguna tecnología, simplemente veo lo que veo, cada cosa es lo que es y nació para lo que nació, elijo lo que más me conviene, y el mercado va por donde va por muchas cosas que en todo en general no tiene por qué coincidir con el mayor beneficio o ventajas para los consumidores. A los LCD/LED/OLED también les veo sus ventajas, no digamos en otros campos, pero me da, me da, que vamos a tenerlo presente en TV para siempre hasta algún cambio radical como la Laser TV o similar.

Un saludo.

En cuanto haga acto de aparicion el OLED, el LCD con todas sus variantes de retroiluminacion desaparecera...el motivo no es otro que la muy superior calidad de imagen que ofrecera el OLED comparada con las limitadisimas posibilidades en calidad de imagen a la que puede aspirar el LCD. ademas, el OLED sera mucho mas economico de fabbricar y no necesitara de tantos inventos y procesadores para disimular los defectos que tienen las pantallas de cristal liquido en todas sus incontables variantes de retroiluminacion.