Tema: ANÁLISIS: ¿cúal es mejor: Philps 9704 ó panasonic v10?

Hola de nuevo,

Sigo un pelín indeciso, y las tiendas con muy poco stock y aguantando el precio para las navidades.

Unos "detallitos" sobre las V10, si alguien puede por favor comentar:

- ¿Incluye en todos los casos la tarjeta y condiciones de garantía Europea? Es decir, si las envían de alguna tienda y la procedencia pudiera ser otro país, sigue siendo válida en España.

- ¿Viene con el soporte de mesa ya montado de fábrica y dentro de la caja original?

- Si es así, ¿es muy difícil y costoso desmontarlo, con tornillos complicados o piezas delicadas, para, a su vez montarla en uno de pared? ¿Se puede manejar entonces más o menos bien o es, aparte del volumen según el modelo, muy, muy pesada?

- ¿Viene con el cable de antena TV normal ya incluido? Si es así, es de la suficiente calidad, o merece la pena cambiarlo y comprar uno de los especiales de marca y demás, y conectores bañados, nucleos de ferrita, etc?

- Idem con el cable de satélite. ¿Incluido? ¿Calidad? Supongo que usa en la TV como en el otro lado cable con conectores de tipo F hembra, o sea, necesario uno con conectores macho en ambos extremos tipo F

Saludos.

Hola.

¿Alguien me puede decir si el Panasonic V10 reproduce el formato MKV (Mastroka Video) ?

Saludos.

Iniciado por queDVD

- ¿Incluye en todos los casos la tarjeta y condiciones de garantía Europea? Es decir, si las envían de alguna tienda y la procedencia pudiera ser otro país, sigue siendo válida en España.

Por supuesto, siempre y cuando, compres la TV dentro de la Comunidad Europea. Si lo compras fuera de la UE, la garantia europea NO entra. Por ejemplo, si lo compras a Alemania, y lo reparas en España, la garantia entra perfectamente. Si lo compras en EEUU, no entrará.

Iniciado por queDVD

- ¿Viene con el soporte de mesa ya montado de fábrica y dentro de la caja original?

- Si es así, ¿es muy difícil y costoso desmontarlo, con tornillos complicados o piezas delicadas, para, a su vez montarla en uno de pared? ¿Se puede manejar entonces más o menos bien o es, aparte del volumen según el modelo, muy, muy pesada?

Claro que lleva soporte de mesa, pero viene desmontado del panel (imagino que por razones de embalaje). Sobre el montaje, es la mar de fácil y rápido, ya que te incluyen un pequeño manual muy intuitivo: sólo tienes que poner la base en la mesa, poner las columnas verticales y luego encajar el panel dentro de esas columnas. Yo mismo monté mi TV de 42" sin ningún problema ni ayuda (aunque debo decir que estoy fuertote. Las piezas de la base son muy sólidas y los tornillos quedan bien sujetos.

Y tampoco creo que hay problema para desmontarla, auque no te lo aseguro porque no lo he hecho . Eso si, el soporte de mesa NO sirve para la pared, ¿eh? Para la pared debes comprar otro soporte aparte.

Iniciado por queDVD

- ¿Viene con el cable de antena TV normal ya incluido? Si es así, es de la suficiente calidad, o merece la pena cambiarlo y comprar uno de los especiales de marca y demás, y conectores bañados, nucleos de ferrita, etc?

- Idem con el cable de satélite. ¿Incluido? ¿Calidad? Supongo que usa en la TV como en el otro lado cable con conectores de tipo F hembra, o sea, necesario uno con conectores macho en ambos extremos tipo F

NO a las dos preguntas. Los únicos cables que incluyen son los de alimentación, de video que depende del modelo (video componente o video compuesto) y de audio (estereo).

Iniciado por califa101

¿Alguien me puede decir si el Panasonic V10 reproduce el formato MKV (Mastroka Video) ?

NO. Y creo que, nunca lo van a hacer, ya que para ellos (y para muchas marcas, casi todas) el MKV es un formato "ilegal".

Iniciado por Sheldon

.

gracias por la info, sheldon

cachondo , no, no iba a intentar montar el de sobremesa en la pared

Hombre, si le pones un par de escuadras bien resistentes, igual si

Iniciado por Piticon

Yo no se si sera el ambilight una gilipollez o no, lo que si es, es una chorrada del 15, que alguien se decante en comprar una TV por el adornito ese chorra, en vez de pensar en calidad de imagen colores reales, buen contraste etc, me parece un poco desmedido y lo que dice DavidQS, lo unico que hace es distraer. Otra cosa seria que, mirados todos los aspectos importantes de una TV (en aspectos importantes jamas entraria el ambilight por supuesto), viniese como un extra gratis, vamos es que yo no pagaria un duro por tenerlo.

La prueba que realicé me demostró que el Ambilight puede llegar a seducir durante algunos minutos, pero no sólo no mejora la experiencia visual prolongada (no confundir con el nivel de relajación, que sí parece afectar) sino que termina por distraerla innecesariamente.

Claro que..., quizá es lo que busca el fabricante.

Saludos.

Iniciado por cule100

Claro que..., quizá es lo que busca el fabricante.

Saludos.

Soy profano en todos estos temas. La verdad es que los amantes del LCD o plasma nos enfrentamos de forma pasional perdiendo la objetividad. He defendido siempre los LCD por delante del plasma. No obstante, al leer el artículo de Twister quedé convencido en comprar la Panasonic V-10, por tanto cambiando de bando. Veo películas en alta definición al igual que juego a la PS3, por lo que el tema del Input Lag me ha hecho descartar la Philips 9704h. He visto y comparado ambos paneles en el Corte Ingles y la verdad que ambas se ven bien, diferentes pero bien. La Philips mas luminosa y de colores muy vivos (con cierta extraña tridimensionalidad como en otras LEDS) y la Pana muy natural. En MediaMKT pude comparar una Samsung 8000 delante de una V10, viendo como en un fragmento de kun Fu Panda la Pana definía de forma perfecta la ventisca y no así la samsung. La pregunta va dirigida a Twister. Si devolvió la Philips 9704 (como se vio en otro post) que hace colgada en la pared (la Panasonic esta en una mesita provisional). La segunda cuestión hace relación al tes de movimiento verde y rojo. En el realizado por Twister la Panasonic es comparable a la pioner Kuros, estando la Philips miu por debajo. En cambio, en el test http://www.digitalversus.es/duels.php, la Panasonic es inferior tanto en alta definición (se ve más oscuro) como en el modo de juego (tanto en el mejor frame como en el peor). En resumen, soy un futuro poseedor de uno de estos dos paneles ( a no ser que me aconsejéis otro). Sólo pido algo de objetividad al margen de pasiones y algo más de ciencia sin opinión. Dudo luego alguna me compraré ...
Por cierto el ambiligth me parece una chorrada…

Iniciado por Sheldon

NO. Y creo que, nunca lo van a hacer, ya que para ellos (y para muchas marcas, casi todas) el MKV es un formato "ilegal".

¿Ilegal por qué?
¿Si el archivo MKV se encuentra en un disco duro y se lee desde allí, sí que se podría ver y escuchar el televisor, ¿no?

Iniciado por Sheldon

Me parece muy bien, pero, como he dicho en mi post, mi pregunta no iba referida a tu caso (que me parece muy respetable aunque no lo comparta).

Mi pregunta iba referia a aquellos usuarios que no tienen (o quieran poner) la tele colgada en la pared. ¿Será para ellos determinante la cualidad de Ambilight a la hora de comprar la Phillips?

Seria incomprensible que así fuera ya que, como digo, sin tener la tele colgada, no les servirá para NADA.

Que diferencia hay en tenerla colgada de la pared a tenerla encima de una mesa arrimada a la pared?

Lo digo porque tengo la 9704 encargada y no tengo intención de colgarla.

Gracias.

Saludos,

Iniciado por solrac

La pregunta va dirigida a Twister

Por alusiones voy a responderte. Aunque noto cierta desconfianza en tus perguntas

Si devolvió la Philips 9704 (como se vio en otro post) que hace colgada en la pared (la Panasonic esta en una mesita provisional)

V10 COLGADA EN PARED:




V10 CON CUPON DE LA ONCE DE HOY. ESTO DEMUESTRA QUE A DIA DE HOY TENGO LA V10, Y QUE FUE LA 9704 LA QUE DEVOLVI:



¿Por qué colgué la 09704 en la pared? Muy fácil y obvio. Cómo sabeis, el LCD, entre sus muchos defectos tecnológicos tiene uno que es especialmente grave. Su ángulo de visión. Por eso la colgué, para comprobar desde mi punto de visionado el ángulo de visión que perdía respecto a la altura de mis ojos. Tristemente pude comprobra que por sólo estar la tele 1 palmo y medio por encima de mí vista, la pérdida de calidad de imagen era lo suficientemente grave cómo para deasconsejar su compra. Por eso la colgué.

La segunda cuestión hace relación al tes de movimiento verde y rojo. En el realizado por Twister la Panasonic es comparable a la pioner Kuros, estando la Philips miu por debajo. En cambio, en el test http://www.digitalversus.es/duels.php, la Panasonic es inferior tanto en alta definición (se ve más oscuro) como en el modo de juego (tanto en el mejor frame como en el peor)

Muy sencillo. Porque mienten. Hay muchas Webs que están al servicio y nómina de muchos fabricantes. ¿Si no cómo te explicas que hayan Reviews en las que ponen a la 9704 de excelente y otras que textualmente la califican de "VERGUENZA"? La respuesta es obvia, ¿verdad?. Objetivamente es imposible que para unos sea excelente y para otras un BAZOFIA.

A continuación, voy a intentar argumentarte que ningún LCD está capacitado para superar los TEST DE MOVIMIENTO. Una cosa será entrar en el debate de sí el MOTION BLUR es perceptible o no por el ojo., pero otra muy diferente es que puedan superar los TEST de movimiento. Esto último es a día de hoy IMPOSIBLE, y mucho menos superar a un Plasma como la V10, la cual es la mejor tecnologicamente para superar ese tipo de TEST DE MOVIMIENTO. Por lo tanto esa WEB MIENTE.

EN MI CAPTURA VEMOS CON TOTAL CLARIDAD QUE ES UNA PHILPS 9704:

CAPTURA MIA SIN PERFEC NATURAL MOTION ACTIVADO:



CAPTUIRA MIA CON PERFEC NATURAL MOTION 200Hz ACTIVADO:



EN LA CAPTURA DE LA WEB, EVIDENTEMENTE NO SE VE LA TV, POR LO TANTO, MIS CAPTURAS TIENEN MAYOR CREDIBILIDAD QUE LAS DE LA WEB:



¿QUÉ TELE ES ESA?...... ¿Por qué no se ve la tele que es?... Yo lo tengo muy claro:.

Spoiler:

A continuación un enlace que demuestra que NINGUN LCD puede superar HOY los TEST de MOVIMIENTO:

http://translate.google.com/translat...istory_state0=

PD: Con esto no pretendo convencer a nadie. Solo te he respondido por alusiones hacia mi persona, nada mas. Cada uno es ya mayorcito para confiar o desconfiar de lo que crea conveniente.

Un cordial salu2

Hola, estoy leyendo este entretenido hilo y quería consultaros cual es la distancia mínima y la óptima de visualización de esta tv de 42". Pue estoy pensando en comprarla pero no sé si me da el salón...
Gracias.

Iniciado por deniro06

Hola, estoy leyendo este entretenido hilo y quería consultaros cual es la distancia mínima y la óptima de visualización de esta tv de 42". Pue estoy pensando en comprarla pero no sé si me da el salón...
Gracias.

Para HD tendrás que colocarte mu cerca eso sí quieres aprovechar las bondades del 1080p.

Hola Twister, puedes darme una distancia: 2 metros/2,5 metros (que es con la que cuento).
Yo todavía tengo el "chip" de los antiguos tv, que tenías que ponerlos a 2,5/3 veces las pulgadas de la tv. En el caso de hd es al revés ¿cuanto más cerca mejor?
Gracias por la respuesta

Iniciado por deniro06

Hola Twister, puedes darme una distancia: 2 metros/2,5 metros (que es con la que cuento).
Yo todavía tengo el "chip" de los antiguos tv, que tenías que ponerlos a 2,5/3 veces las pulgadas de la tv. En el caso de hd es al revés ¿cuanto más cerca mejor?
Gracias por la respuesta

Pues dos, mejor que dos y medio, por lo menos para HD.

Salu2

A ver si queda claro ya de una santa vez que la referencia en calidad de movimiento LCD
son la Beovision 8-40 y la Sony 46X4500 (y lo consiguen por CPU) y que esta Philips
ya es historia

Iniciado por califa101

¿Ilegal por qué?
¿Si el archivo MKV se encuentra en un disco duro y se lee desde allí, sí que se podría ver y escuchar el televisor, ¿no?

Tu pregunta anterior preguntabas si se reproducir el MKV desde la tele (y no desde una fuente exterior como estás diciendo ahora). Eso no lo hace porque Panasonic (y creo que casi todas las marcas) no quieren reproducirlo.

Por supuesto, si usas una fuente externa (por ejemplo un mediacenter), por supuesto que lo verás o escucharás bien.

Y el MKV no es un formato certificado como el MOV, MWV, etc... Por tanto, para muchas marcas ese formato es ilegal. Aunque no creo que tarde mucho en hacerlo, como ya hicieron con el DivX.

[QUOTE=TWISTER;1617528]Por alusiones voy a responderte. Aunque noto cierta desconfianza en tus perguntas


No es desconfianza. Como he dicho no suelo escribir en foro. Sucede que estoy hecho un "Oceano de dudas" entre estos dos paneles. Quiza estoy mas acostumbrado a la visión de un LCD (Sony 40" KDL-S HD Ready) y en los centros comerciales se me van más los ojos con los LED. Tambien veo cierta imagen artificial. Hoy concretamente he estado en Media MKT y el Corte I. aqui en BCN. En el primer MM tenial una luz intensa sobre la V10 y parecia con unos colores más mates. Por esto me he trasladado a C Ingles donde la exponen con más penumbra. He solicitado una prueba con BD y me han contestado que no era posible.Solo he podido compararlas con HDTV3 siendo el visionado concordante con lo expuesto en tu comparativa. No obstante, la V10 presentaba un quemazon fijo en la pantalla (logo TV3HD). Al pregunar al dependiente por dicho riesgo, me ha desaconsejado la V10 para un uso cotidiano de la PS3. Que consejos deberia seguir para jugar a PS3 sinriesgo de quemazones.

PD Gracias por tus consejos ya que mes has sido de gran utilidad y como ves no estoy alineado en un bando u otro. Lo mio es simple duda no desconfianza...

Bueno. a esto siempre respondo lo mismo:

Si no quieres el mas minimo riesgo en quemados, comprate un LCD.
El plasma ofrece imagenes de mayor calidad, a cambio de ello necesita de unos minimos cuidados para su disfrute y utilizacion. Tambien ten presente que no es lo mismo el uso que le demos en el hogar, que el uso en un centro comercial, donde la TV esta en MODO DINAMICO durante 12 horas continuadas exhibiendo el mismo canal.

Bueno, pero os olvidais de lo importante ¿twister te tocó algo en el cupón?

Ni lo he comprobado...de hecho...no sè ni dònde lo tengo.

Twister, a tu V10 le has metido ya alguna sesion prolongada con videojuegos?

Yo es que estoy hecho un lio. El uso que le daria seria un 60% videojuegos, 30% series en BD y 10% TDT. Es que viendo lo que le ha pasado a Redios por jugar al Call of Duty MW2 pues a uno le da que pensar. Casi tenia claro que iba a tirar por la Sharp 46LE700.

Pero algo, dentro de mi, me dice que nooooooo xDD

Si es que me sale mas cara la Sharp en 46" que la V10 en 50". Y encima la V10 me va a ofrecer mas calidad de imagen, con el plus de 4" mas y mas barata.

Si esta tarde he estado a punto de encargarla, pero deberia esperar 2 semanas ya que ahora mismo no tienen stock.

Luego por otro lado, esta el tema que de aqui a 3 meses saldran los nuevos modelos de Panasonic. Aunque me gustaria comprarla estas navidades.

Basicamente las 2 cosas que me impiden adquirir esta "virgueria tecnologica" son los posibles quemados por jugar "a piñon" con la 360 y el hecho de los tres meses que "solo" faltan para ver los nuevos Pana. Aparte que si compro un LCD estare tranquilo por los quemados, pero mis ojos no estaran tranquilos con lo que ven.

Que hagoooooo?

DavidQS, yo tengo la X10 (muy inferior a la V10) y le he dado horas y horas de juego. Por ejmeplo, ese puente he llegado a jugar 4 o 5 horas seguidas y no me ha quedado ninguna retención. Y eso que no le he hecho ningún rodaje ni gaitas de esas.

Iniciado por Sheldon

DavidQS, yo tengo la X10 (muy inferior a la V10) y le he dado horas y horas de juego. Por ejmeplo, ese puente he llegado a jugar 4 o 5 horas seguidas y no me ha quedado ninguna retención. Y eso que no le he hecho ningún rodaje ni gaitas de esas.

Gracias Sheldon.

Yo es que con esto de las retenciones, visto que hay gente que si y otros que no, llego a la conclusion de que depende de la "sensibilidad" del televisor que te toque.

Quizas es debido al gas usado para "rellenar" las celdillas del plasma, que va por remesas y en ocasiones ese gas puede ser mas agresivo con el panel y en otras lo contrario.

Que igual estoy diciendo una chorrada, pero vamos, es que no entiendo como hay paneles propensos a las retenciones y otros que no, hablando claro dentro del mismo modelo.

Ahora leia en un foro ingles que los nuevos modelos 2010 de panasonic basicamente lo que llevaran sera:

* hdmi 1.4
* 3d support
* 120Hz refresh
* thin plasma technology
* ultra dark panels using pioneer patents and technology.

Basicamente todo orientado a las 3D excepto lo de la incorporacion de la tecnologia Kuro y que seran paneles muy delgados. Pero vamos, que esto no es ni mucho menos oficial aun.

Lo que me da un dolor de tripas enorme es lo del HDMI 1.4, necesario para 3D. Entonces el pastizal que me deje el sabado pasado en cables HDMI de calidad no me serviran :S

Pff, encargo ya la V10 o nooooooo? xDDDDDD

Hola. Rediois me ha confirmado que ya le ha desaparecido esa retención, aunque también he de decir que sólo era visible haciendo unas cuantas cosas un poco complicadas, no obstante, para no padecer nunca retenciones lo más viable es NO comprar Plasma.

Respecto a las sesiones que yo le he dado a la V10. Lo máximo han sido 2 horas y media al TEKKEN...pero también te digo que después de las sesiones no me quedo buscando una posible retención, lo que hago es seguri viendo la TV o poner algún canal de la TDT en ZOOM para evitar estos problemas. Yo, de vez en cuando compruebo en un canal AV sí hay o no hay alguna retención, de momento perfecta.

Salu2