Curioso, los defectos propios se responden en privado, para los ajenos sacamos las fanfarrias...
Jejeje, le dirías que eso es una muestra del realismo de esta pantalla, que lo de la retención es como si miráramos al sol un rato y luego miráramos a otro sitio, ¿no?
y lo del parpadeo, como si estuvieramos muy nerviosos, ¿no?
Todas las tecnologías tienen sus defectos, intentar ocultar unos destacando los del otro es otra manera de ocultación.
Última edición por enpunta; 31/12/2009 a las 10:28
NO, no, perdona. Yo respondo publicamente si la consulta la efectuan publicamente, y respondo por privado si la consulta ME la efectuan por privado. ¿que culpa tengo yo de que me hubieran preguntado por privado? Mira mach, si dijera yo publicamente lo que me han dicho por privado de algunos LCD, alucinarias.
En ese caso fue concretamente el, el que se dirigio a mi por privado, con lo cual yo le respondi de la misma manera. esto se llama educacion, ¿o es que acaso pretendes que haga publico algo que una persona ha decidido por el mismo consultarme por privado?
Y te repito, que lo que el dijo es que estaba todo PERFECTO. NI RETENCIONES, NI PARPADEOS. Sobre esa rentencion comento que solo era visible si apagaba la luz y acercaba los ojos a escasos centimetros de la panttalla...digo yo que si juegas a la PS3, e inmediatamente apagas la luz y acercas el rostro a la pantalla, logicamente veremos algo de imagen retenida durante X tiempo, ¿no?. Eso yo nunca lo he negado.
Asi que eso de ocultar, macho has patinao.
Con esto ya esta todo dicho.
1o. Recomiendas lo que NUNCA hay que hacer, y es comparar un televisor en un centro comercial y encima tomar la decision de comprarlo basandose en lo que has visto en el C.C.
Leete esto, a ver si sabes por que:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lux
2o. Demuestras que ni tienes ni idea de lo que es un plasma, ni nunca has tenido uno, al menos un modelo actual. Ya estamos con las "mamarrachadas" de que hay que cerrar las ventanas para ver un plasma, que si consume, que pierde luminosidad. Lo unico que tiene un plasma actual como mucho es alguna retencion, que si no la buscas no la encuentras, y se va en minutos.
3o. Dices que anda que tu ibas a perder 5 min en criticar algo que ni conoces ni te importa. Yo al menos no critico, solo digo lo que veo y lo que hay.
Por cierto, cuantos minutos has perdido tu en buscar el post de Redios?
Vamos a ir al grano.....................
Si tienes 2 o más metros de distancia de visionado.............
Plasma 42V10
Si tienes más de 3m de lo mismo.............
50V10
Si tienes menos de 2m, es más sencillo........
Cambia la distribución de tu salón para ganar esos cm que te faltan
Un saLUdo y feliz año nuevo a todos.
Muchas gracias por tu molestia y tu analisis twister, la verdad que muy interesante y que a mi por lo menos me ha servido para tomar la mejor decision y aprender un poco mas sobre este tema.
Un saludo.
No he podido leerme todo el hilo pero en paginas anteriores alguien habia formulado dudas al respecto del overscan de la V10 y otra en concreto tenia dudas porque pensaba conectarlo a un Mac Mini.
Tengo que decir que he tenido alguna incidencia con el overscan de tal manera que el escritorio del ordenador no se ajustaba a pantalla. (Un pc con grafica ati como un mini con grafica nvidia) Tanto la V10 como una 46PZ81 la solución en cualquiera de sus modos es anular el picture overscan. La V10 lo tiene activado por defecto en todos los modos menos en el THX. EL picture overscan solo actua en el modo 16:9. En ambas tvs la opción está en el menu configuración.
Por si alguien le ha pasado esta es la solución.
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...4&postcount=71
Vaya, postear en un foro público no es hacer una consulta pública...
Jejejejee
Un par de opiniones, que no aparecen en este hilo tan peculiar...
* Good value and great picture quality - watch out for image retention, not for gaming, June 29, 2009
By Online Aficionado - See all my reviews
We purchased this television after looking at other Sony LCD and Panasonic plasma models (G10, S10). Even this higher end V10 is less money than a comparably sized LCD by several hundred dollars. I chose this model over the S series for its networking capabilites and the G series for its 96Hz 24p film mode.
Picture quality is superior to my Sony LCD, with deeper blacks, vivid colors, and great off-axis viewing. I generally stick with the "standard" and "game" picture settings. The display seems more responsive than my LCD using my PS3 for games, however it isn't a good choice for gaming (due to image retention, see below).
Our LCD does better in rooms with more sunlight and sound quality also seems better on the Sony overall, but the Panasonic may be more detailed.
Unfortunately, there are two important negatives I've discovered. I am now having issues with "image retention". Video games with static images, e.g. health icons, leave faint shadows weeks after playing! This is most noticeable displaying a blank screen, e.g. selecting an unused input. Hopefully they will go away over time, but I am disappointed and in hindsight wish I had known this could be more of an issue with today's plasmas. Also, the Viera Cast Amazon on Demand feature is unwatchable now - it is sluggish and hangs a few minutes into movie playback - something that worked fine when the set was new - I've read Panasonic may be having trouble keeping up with the server load.
Overall, a disappointment.
Panasonic TC-P50V10
"4 days with the Panasonic V10..."
by d-test on June 26, 2009
Cons: Screen reflection; also screen is greenish when the tv is off; and the screen picks up fingerprints as if they were dipped in pizza; color is noticeably greenish to my eyes in most modes (need to dabble with the loads of adjustments tho)
Es curioso que un hilo que pretende hacer una comparación no recoge ni un sólo comentario medianamente crítico de una de las partes, cuando con poco esfuerzo se encuentran bastantes críticas a las reflexiones o a las retenciones, y se centra en un crítica feroz a la otra parte, que no coincide para nada con las reviews publicadas.
Y a DavidaQs, no tengo tiempo en responderle, pa qué..., él tiene en su casa todos los TV's que salen y los puede probar sin ningún problema...
Última edición por enpunta; 04/01/2010 a las 09:31
Exacto, "pa qué", pa que manipules las cosas y desinformes que es lo que estas haciendo.
Ya que buscas por foros extranjeros porque no dices que el 90% de las opiniones sobre la V10 son totalmente positivas respecto a la calidad de imagen?
Porque todos los televisores tienen unidades defectuosas o con algun problema. Claro, que hay que ver el porcentaje. Ahi esta la calidad de un televisor/marca.
Como si te compras un Mercedes y te sale malo. Pues eso.
Hola a todos.Queria hacer algunas preguntas para quien pueda contestarme.Estoy pensando en comprarme la v10 hay algunos vendedores que ponen v10E¿esta E quiere decir algo? luego lo principal , mi zona de visionado es cuando estoy comiendo en la mesa estoy a 1,6m a esa distancia solo vere noticias en tdt.Esta pregunta seria para JABBITA .....¿sabes si con un htpc le configuras la grafica a 1024x768 o 800x600 si luego en la 42v10 no se visualiza toda la pantaya? me explico si tu tienes un proyector 1980x1080 nativo y le conectas una fuente menor de la nativa y le dices al proye que reproduzca la REAL en la pantaya se ve mas pequeña.¿sabes si lo puede hacer la 42v10?vosotros direis para que tanta historia,pues para reproducir los canales de tv por el htpc con su sintonizadora a un tamaño mas pequeño para verlo desde 1,6m solo cuando como, y luego ya no tengo problema el sofa esta 3,7m.Bueno no se si me habeis comprendido o yo estoy equivocado....otra cosa en el caso que pueda reducir la pantaya como digo yo, al estar reproduciendo menos pantaya de lo normal y haber un 15% mas menos en negro el resto se va a quemar, lo normal sera ver las noticias alas horas de comer sobre 2h diarias.El resto de horas para ver tdt ,dvds y el pc para internet y pocos br a la distancia que toca.Bueno toda esta historia de ver menos pantaya es porque creo que a 1,6m con una 42 lo vere algo mal y luego mis hijos tendran problemas de la vista.UN SALUDO Y GRACIAS A TODOS.
Hay que ser imparciales aunque me tire el Plasma y leer
todas las opiniones...aqui dejo la review de What-Hifi
que dice literalmente que el Plasma V10 es "estiercol"
No tienen ni puta idea pero bueno!
http://whathifi.com/Review/Panasonic-TX-P42V10/
Citando; Imagen Blu-ray Desilusionante
Sonido Cutre y vasto
Excesivos Reflejos de pantalla
Balance malo de colores
Falta de detalle en tonos de piel
Falta profundidad de imagen
Luego a un Samsung Lcd de 19" con un solo altavoz
le dan las mismas 4 estrellas...hahahahahahahahahahaha
Última edición por kaneko; 06/01/2010 a las 21:50
Donde este una buena tele de tubo...
Muy buenas:
Quisiera agradecer a TWISTER los excelentes análisis que ha realizado de las Philips LED PRO y las Panasonic de plasma, pues me han aclarado bastantes cosas con respecto a mi futura compra. Yo estaba muy convencido de comprar la Philips de 40" y ya estaba recopilando dinerillo de pedir en el metro y eso para llegar al alto precio de la misma, cuando descubrí tus posts y me quedé de piedra, confirmando algunos detalles que ya había leído que tiene la tecnología LED local dimming y que también les sucede, por ejemplo, a las Samsung LED, incluso a la serie 8.
El caso es que yo toda la vida he sido de LCD, pero nunca es mal momento para ver la luz (o los negros, según se mire) y plantear el plasma. El caso es, principalmente, dos preguntitas sobre los modelos.
Como bien se sabe, Panasonic tiene tres gamas de plasma NeoPDP, la G10 (básica), la G15 (media) y la V10 (alta). No sé si el presupuesto me dará para la V10 por lo que estoy planteando la G15 que he visto que la única diferencia es el tema del DLNA, que tampoco me importa mucho pues ya tengo un Popcorn Hour. ¿Realmente es la única diferencia grande entre ambos modelos o merece la pena rascar un poco más el bolsillo por la V10? ¿La G15 es certificada THX también o no?
Y por último una cuestión un poco tonta, lo sé, pero para también importante. ¿Qué sucede con la pantalla en emisiones 4:3? Es algo que nadie comenta en ningún sitio. El hecho de ver TDT en España con señal en 4:3 en formato original, con bandas a los laterales, es perjudicial para el panel o está preparado? ¿Las bandas son negras o son gris claro como en algunos modelos plasma antiguos?
Y por último, un pequeñito tema que me preocupa. He leído en muchos sitios el tema de los reflejos del panel. ¿Es realmente tan molesto como dicen algunos o es una tontería?
En fin, espero no apabullar con mi consulta y ante todo agradezco el gran esfuerzo de poner en común tus experiencias con la gente para que sepamos mejor hacia donde dirigirnos.
Un saludo y feliz año.
NeotheOne
Hola, neothone.
Una cosa, la G15 SI tiene Dlna. De hecho se puede decir que la G15 es una evolucion directa de la G10, añadiendo el interfaz DLNA con su puerto LAN (que no lleva la G10) + 1 HDMi adicional (para pasar de 3 a 4)+una version de firmware algo mas moderna que permite una mejor gestion del color (algo que dudo sea apreciable salvo por ojos absolutamente expertos)+el Viera Cast de Panasonic. Y creo que nada mas. En esencia es la misma tele al 95%.
La serie V tiene la calibracion THX, como principal activo. Tambien tiene una electronica de tratamiento de imagen mas sofisticada y completa, incluyendo funciones y filtros mejores, un teletexto mas rapido y anuncian tener PiP y PaP (aunque, que yo sepa, no tiene doble sintonizador TDT sino TDT y analogico, supongo que lo efectuaran entre distintas fuentes).
En todo caso, los 3 parten del mismo panel neoPDP G12, por lo que, sinceramente, creo que por la diferencia de precio, un G10 puede ser una opcion muy buena respecto a la serie V y tambien la G15, dado que las funcionalidades que esta ofrece, podemos obtenerla via conexion de terceros aparatos que en muchos casos, como parece ser el tuyo, ya tenemos.
Para mas info, aqui puedes ver las diferencias, segun especificaciones del fabricante en la web española (que ojito, a veces cometen errores):
http://www.panasonic.es/html/es_ES/3...5&p=TX-P42G10E
...Emergimos del misterio insondable, al misterio regresamos y al final, el misterio es todo lo que permanece". James H. Kunstler
Hola buenas, me acabo de registrar y os llevo leyendo ya algunos días.
Me presento en sociedad ante todos vosotros y en especial a un viejo amigo de Noticias3D que he visto por aquí un saludete : OCEANO.
Bueno, al lio. Después de ver ésta fantástica review del amigo Twister no me quedan ya más dudas respecto al dilema V10 o competencia en Led.
Aunque ahora, después del CES de Las vegas, me queda la duda de V10 ahora por un buen precio e incluso una G10, o esperarme a las nuevas V20 o G20 por el contraste tan alto que anuncian y a ver si el precio no se dispara.
Teniendo en cuenta que hay problemas de stock por lo menos hasta fin de mes, me tengo que esperar hasta dicha fecha y llegados a ese punto las V10 estarán baratas baratas , aunque ya sabremos las especificaciones exactas de todos los modelos e incluso alguna reviw yankee.
En fin, resumiendo, me recomendais que haga la compra de la V10 en cuanto haya stock o por el contrario me recomendais que espere a las nuevas G20?
Decir que tengo un plasma de hace 6 años y la renovación será para los mismo años, no me importa desembolsar más dinero si vale realmente la pena.
Lucky, yo me esperaría a los nuevos modelos, y estaría especialmente atento al nuevo led de samsung, un saludo.
Yo tengo la misma duda, y creo que lo que me ayudaría a decidirme sería conocer el precio. El hecho de que ahora no esté disponible la V10 de 50´´ ayuda a que la espera sea más llevadera, pero si en breve vuelve a estar en stock volverán las dudas.
Sí las nuevas V20 o las VT25 llegan por un precio asequible (Digamos de 1500 a 2000) sería buena opción esperarese y en teoría llevarse un producto mejor. Pero siendo las VT25 el tope de gama, como las antiguas Z1, no sería descabellado pensar que alcanzarán casi los 3000€.
Si eso resulta ser así, yo estoy seguro que disfrutaré de sobra igualmente con una V10 de 1500€ ( y más si pudiera disfrutarla desde ya, sin tener que esperar)