Tema: Amplificador estéreo para unas Focal JmLab Electra 926

Hola,

Con los AVRs es cosa personal, hay quien le gusta mas el sonido de Yamaha, otros el Marantz, que indicas, a mi me gusta Denon, que es parecido al Marantz pero con un sonido para mi mas neutral.

Por potencia mas menos son muy parecidos, creo que con el marantz ganas en conectividad, etc., pero como digo son cosas personales, y ninguno es que sea mejor que el otro, tienen matices, a mi personalmente me gusta mas el equilibrado de denon - marantz que el yamaha.

Y personalmente yo me iría mas hacia un marantz antes que el yamaha, pero son mis preferencias. Quizás pasas de yamaha a marantz y en cine no te gusta tanto, etc., que también depende de los gustos que tengamos.

Yo todos los míos son Denon en AVRs, y en estéreo si tengo mas variedad, pero los principales sistemas de sonido, están con denon de momento.

Saludos. Atheneo

Gracias, como siempre. Te voy a hacer caso. Qué tal es el DENON AVR-X2800H? https://www.amazon.es/DENON-AVR-X280...5&gad_source=1

Espera, creo que ese modelo no tiene pre out para los frontales... ��. Ya puestos querría aprovechar la etapa.

Me gustaría subir al Denon 3800 q sí tiene pre out para frontales pero igual es subir demasiado. También he pensado subir al siguiente modelo de Yamaha. https://www.madridhifi.com/p/yamaha-rx-a2a/

Iniciado por raulmalnero

Me gustaría subir al Denon 3800 q sí tiene pre out para frontales pero igual es subir demasiado. También he pensado subir al siguiente modelo de Yamaha. https://www.madridhifi.com/p/yamaha-rx-a2a/

Si tienes el Yamaha V6A, no vas a ganar casi nada con el A2A. Tendrías que pasar al A4A. El Denon 3800, sobre el 2800, gana, sobre todo, en sistema de calibración.

Hola,

El cambio si o si tiene que tener salida pre out para aprovechar la etapa, sino sería volver atrás en el tema música. Ya el Yamaha que comenta el compañero, como el denon, es dar un salto de categoría, mas potencia, mas canales, etc.

Esta claro que falla el tuyo y por tanto tienes que cambiarlo, ya valorar si mejorar o cambiar simplemente a algo mas moderno como ese A2A, que me imagino que la inversión es poca, o dar el salto de categoría.

Ya tienes trabajo jeje, para ver si te merece la pena la inversión o no.

Saludos. Atheneo

ja, ja... pues sí ya tengo tarea otra vez...

gracias a los dos, como siempre.

Un abrazo!

Aquí el pesado, otra vez. Acabo de ver que en Madrid HIFI tienen como ofertón de la semana el Onkyo TXNR7100 Negro Receptor AV THX 9.2 Canales a 999€. Qué tal los Onkyo? Están a la altura de Marantz, Denon y Yamaha? Conocéis ese modelo? Un abrazo y buen día!

Iniciado por raulmalnero

Aquí el pesado, otra vez. Acabo de ver que en Madrid HIFI tienen como ofertón de la semana el Onkyo TXNR7100 Negro Receptor AV THX 9.2 Canales a 999€. Qué tal los Onkyo? Están a la altura de Marantz, Denon y Yamaha? Conocéis ese modelo? Un abrazo y buen día!

Pues tiene la ventaja de tener Dirac Live gratis. La gente que lo tiene está contenta con él.

Iniciado por raulmalnero

Aquí el pesado, otra vez. Acabo de ver que en Madrid HIFI tienen como ofertón de la semana el Onkyo TXNR7100 Negro Receptor AV THX 9.2 Canales a 999€. Qué tal los Onkyo? Están a la altura de Marantz, Denon y Yamaha? Conocéis ese modelo? Un abrazo y buen día!

Como me sospecho que tus "problemas" están más en una adecuada ecualización de tu sala, quizás DIRAC pueda ayudarte en algunos aspectos. El problema es que ese Onkyo está a la misma triste altura constructiva y tecnológica en la que se han situado todas las empresas que citas. Esa es una buena elección sólo si quieres mejorar los aspectos digitales de tu equipo: más conectividad HDMI, DSP de última generación, ecualización más precisa...
Excepto los receptores de muy alto nivel, el grueso de los receptores multicanal actuales tienen una calidad constructiva cada vez peor, con errores continuos en sus placas digitales y fallos de diseño en sus circuitos analógicos, fruto de querer embutir 47 canales de potencia en un espacio limitado. Te lo digo por experiencia propia.
Si yo tuviese que reconstruir mi equipo de audio video desde cero, lo tendría claro: etapa de potencia multicanal en clase D (no necesito más de 70W por canal) y procesador multicanal separado con una ecualización precisa. El precio aumenta, claro, pero evitaría así la plaga de los fallos constructivos en los receptores de gama media y baja y tendría más flexibilidad a la hora de actualizar el equipo.
Lo dicho: lo único que me atrae de ese receptor es DIRAC, que está a años luz del lamentable sistema de ecualización que hasta ahora tenían los Onkyo.

Pufff, tu mensaje es desolador, Raccord. Seguro que estás en lo cierto pero para llegar a esa conclusión hay que saber mucho de este tema y no es mi caso. Además está también el componente económico pues la fórmula que comentas imagino será más cara. No sé qué hacer... la verdad es que creo que con el Yamaha rx-v6a + la etapa Ibiza que me recomendó Atheneo conseguí un sonido bastante decente para mí. En cuanto a la equilibración de la sala no sé qué más podría hacer que no haga ya el sistema de ecualización que viene con el receptor.
Luego está el tema de la calidad de construcción de estos modelos que, entiendo es la correspondiente a esta gama de precios. Si quiero más calidad tendría que pagar más. Y al final esa es la limitación. Tendré que aceptar entonces que puedan tener fallos... Me encantaría partir de cero y hacer lo que dices pero me falta sobre todo conocimientos e imagino que dinero también, pues sería considerablemente más caro.
En fin... Voy a meditar todo y a decantarme por alguno de los modelos mencionados. Después de leerte no descarto volver a pillarme el Yamaha rx-v6a y probar con los cables de 2'5 a ver si no volviera a fallar. Así no desembolsaría más dinero que, a según entiendo de tus palabras (bueno, yen parte también de los demás compañeros), tampoco apreciaría una mejora considerable...

Muchísimas gracias a los tres.

Hola,

Yo jamás, me pillaría un Onkyo o un Pioneer (ahora mismo son del mismo grupo), pero desde hace muchísimos años que tuvieron su auge, por prestaciones - precio, eran de los mas recomendados, y después el tiempo mostro que las unidades que se escapan de averías y todas idénticas, etc., eran pocas o ningunas. Por eso yo personalmente, aunque me lo pinten de oro, jamás me pillaría una unidad.

Sobre lo que comenta Raccord, no estoy de acuerdo en parte, y si nos fijamos un poco, muchos por no decir la mayoría han eliminado el sistema previo - etapa de sus catálogos. Y de los que quedan, si fuera una sala dedicada, con demanda de watios, etc, optaría con toda seguridad por un AVR para previo (mas económico, y mas socorrido) y una etapa multicanal o varias, todo dependiendo de la sala, la demanda, y del presupuesto. Pero para una sala no dedicada, con un conjunto de altavoces normales, no veo justificado el gasto extra de añadir un previo y una etapa multicanal o varias etapas, dependiendo de los altavoces que usemos.

Es cierto, que los AVRs actuales, gama baja, media incluso alta, tienen mas fallos electrónicos, etc., pero es que la electrónica que tienen es muchísimo mayor. Como pasa en otros sectores, como los coches, y teléfonos, etc. En el caso de los AVRs, la principal ventaja moderna, que son los hdmi, creo que es el peor punto y por donde mas fácil joder placas. He visto gente desconectando y conectando hdmi con todos los aparatos encendidos, y suficiente un mal contacto, que roces la punta con el AVR, y le suelte una mini descarga para que fría cualquier elemento de la placa electrónica, etc. Mi AVR antiguo con 20 o mas años, no tiene nada de conexiones modernas, y funcionando y alimentando altavoces esta. Hace un año o dos, vi un amplificar AVR Denon en una tienda de segunda mano a buen precio y dije, pues para el comedor me hace el papel, y el pobre estaba mas quemado que la pipa de un indio jeje, ya de vez en cuando no daba señal con los hdmi, etc., pero apagabas, encendías, y al final lo cogía pero a los 5 meses, ya no daba señal por ningún lado. Lo devolví y acabe pilándome otro de un particular que fui a verlo, y el trato que le daba el hombre, y aquí lo tengo sin un fallo.

Electrónica, bajada calidades por subida de costes, etc., y el ser humano, combinación que puede salir bien o mal jeje.

Pero realmente, por el coste previo - etapa, para un uso normal, contando que ahora tienes 3 años de garantía por AVR, te da para comparte muchos AVRs a lo largo de los años y en tema de obsolescencia vas a estar mas modernizado, y si se averían como el caso del compañero dentro de garantía, pues dinero, otro igual o invertir en algo mejor.

Saludos. Atheneo

Leído también el mensaje de Atheneo con el que también estoy de acuerdo y teniendo en cuenta también (creo) lo que comentaba Raccord se me ha ocurrido otra opción (espero que no se una locura). He visto un modelonde Marantz más fino para sólo 5 canales (los que yo tengo) y tiene pre out para frontales y salida phono q es lo q me interesa... Es verdad que creo q da sólo 50w para 8ohms pero eso no lo compensaría mi etapa para frontales? Quiero decir q para estéreo sería suficiente, no? Y para cine creo q me valdría con esa potencia (no sé pufff) y ganaría tener una marca algo mejor... (si no me equivoco para música, no?) el modelo sería el Marantz Professional, Nr1510 y esta a 550€ cómo lo veis??? Decidme que sí, pleaseee... Me he ilusionado!!! Jeje mínima inversión. Gracias a todos de nuevo.

Uy, buscando información he leído un post de Raccord en el que no habla muy bien de él. Y menos aún para altavoces con una potencia como los míos (trío frontal 250w) y traseros (150w)

Iniciado por raulmalnero

Uy, buscando información he leído un post de Raccord en el que no habla muy bien de él. Y menos aún para altavoces con una potencia como los míos (trío frontal 250w) y traseros (150w)

Ni de coña te vayas a los AVRs slim. Les falta potencia al no poder meter amplificación potente y a la vez disipe el calor.

Sobre combos de previo- procesador ya hay poquísimos en el mercado y con unos precios exorbitantes. Para lo que quieres primero, como has comentado anteriormente, cambiaría cables a ver si funcionan bien el V6A con los altavoces y la etapa. Si no tienes intención de poner más altavoces (de altura), de momento te podrías apañar.

Hola,

Ese AVR es para sitios pequeños y altavoces con poca demanda, a ti los frontales te da igual, pero claro, si restas potencia en el resto de canales, en cine ahora mismo ira a peor, y sobre todo porque tienes altavoces que necesitan mas entrega.

Mínimo, sigue misma gama con cables de 2.5 mm mínimo o superior, por alimentar un poco mas el resto de canales, para música estéreo lo tienes resuelto ya, pero no desequilibres el resto por ahorrar unos euros.

Saludos. Atheneo

Vale, vale, tenéis razón. Mirad voy a intentar subir para pillar el Marantz Cinema 60 (unos 1.000€) o el DENON AVC-X3800H (unos 1.300€). Si no sale bien la negociación (imaginad con quien), volveré a pillar el Yamaha rx-v6a.
Ya está claro. Y no os molesto más. Muchísimas gracias, de nuevo. Sois geniales. ��

Va, chicos, lo tengo decidido... Marantz Cinema 60 por unos 1.000€ en Auditorium (he leído que es fiable esta web). Son unos 350€ más que el Yamaha pero así cambio y creo que gano en que Marantz pone algo más de cariño a la música, verdad?
Si recibo vuestra bendición lo pillo ya!
��

Si lo consigues ese AVR nuevo por 1.000€ es muy buena oportunidad.

Gracias, lo pillo!

Hola. Me ha llegado hoy, acabo de configurarlo, lo estoy probando y, joder, seguro que es efecto placebo de que sea Marantz pero lo oigo mejor que el Yamaha.
Estoy flipando.
Lo único es que el volumen lo tengo a un 70℅ para oirlo xomo a mí me gusta. Probaré a subir la etapa de potencia... Miraré también si se calienta... etc. Espero q no se me apague... Jeje por cierto puse cableado de 2,5 en todos... Y he comprado también una regleta con protección de sobrecargas... A ver si me dura mucho... q suena muy bien. Un abrazo.

Por cierto, algo calentito sí lo noto...
Qué tal son los ventiladores esos que se ponen encima?
AC Infinity Aircom T8, por ejemplo...

Hola,

Con cambiar el cableado, ya tienes una mejora, y el marantz lleva uno de los mejores calibradores para mi gusto. Así que la suma de x mejoras pues siempre ayuda a que el resultado sea mejor.

El rango de volumen es el que uso yo para las películas con los míos, piensa, que el volumen en el AVR es elevar los dbs en la sala hasta la referencia del 0, que se supone que sería la máxima presión.

Sobre el calor es normal, y mas en verano, es mucha corriente la que se mueve y el chasis hace de disipador del calor, por lo que es normal que ande caliente, si no lo tienes en un sitio cerrado sin respiración, etc., no veo necesario el añadirle un sistema de ventiladores y menos por el coste que tiene.

Como todo, que reciba aire fresco por debajo, delante, y tenga donde echar el aire caliente, que siempre es arriba.

Saludos. Atheneo

Gracias, Atheneo. Por cierto, este receptor es el primero que veo que el volumen va de 0 a 100, en lugar de marcar los db como decías. Por eso comentaba que en éste el volumen lo pongo a 70. En los anteriores los solía poner a -10db aprox. Buen verano.

Hola,

Si no ha cambiado la cosa, en el setup se puede cambiar el tipo de indicado del volumen a los dos estilos. Si miras seguramente lo lleve y sino pues al que necesite jeje, pero vamos -10 db hablaríamos de casi el 85-90 en la escala actual, así que como ves, no necesitas tanto para igualar o mejorar la presión que tenias.

Pasa buen verano y sobre todo disfruta del sistema.

Saludos. Atheneo