Tema: Alternativas a la Panasonic G20... Ayuda por favor

Iniciado por Yondelis

Neoz, respeto mucho tu opinión porque evidentemente eres un usuario con mucho más prestigio (y seguramente muchos mas conocimientos) que yo... pero decir que el movimiento de la película que vi (Home) en los Led estaba falseada, es faltar a la verdad. Todo lo contrario, la imagen del plasma era la que estaba falseada. No es ni natural, ni real, ni lógico que en un "traveling" suave la imagen vaya a trompicones... lo siento, no me sirve de escusa que el plasma da más "sensacion de pelicula" o que "el director quería que fuera así" (cosa que dudo muchisimo, al menos en este caso). NO, simplemente se veia peor pero MUCHO y lo vieras como lo vieras.

Mucho ojo, que yo en mi casa tengo un plasma Pana desde hace 3 años y soy firme defensor (y de hecho quiero una G20), pero la realidad es tozuda, y la realidad es que con los led que yo vi en la Fnac, ver la película en cuestión era una absoluta gozada, era una ventana a la realidad, cosa que los plasma que había allí no eran capaces ni de llegar minimamente.

Por favor, si alguien está en Valencia... que se acerque y lo vea, para no quedar como un loco! jeje

Yo no soy de Valencia, con lo que seguro no puedo haber visto el mismo "montaje" que tu.....

yo no he dicho que la imagen estuvira falseada(por la cadena en cuestion - fnac - mm) .... he dicho que la imagen que muestra (por postprocesados y filtrados) es tremendamente artificial y excesivamente suave...... ninguna pelicula es como se muestra en ese panel. Me pasó algo parecido con las Loewe, donde practicamente cualquier fuente parecia un video "casero".

Y ojo, que las calibraciones tambien son un mundo!! pueden hacer cambiar completamente la percepcion de un panel ....

y las conexiones, por mucho HDMI que lleven tambien pueden provocar "sustos" ya que cuanto más lejos estes de la señal original y mas switches utilices.. más propenso se es a padecer "artefactos raros".

Bueno, por lo visto y por la gente que tiene estas Tv de Plasma, esta claro en el FNAC ese, o bien no querian vender ni una de Plasma (son mas baratas) o bien no tienen ni idea o no quieren calibrarla para que se vea en condiciones. No hay mas vuelta de hoja.

El tiempo quitará y dará la razón a quien sea.
Yo espero poder ver la G20, y hacerlo en varios sitios para tener mi propia opinión y no dejarme influenciar por la corriente plasmistica.

Neoz, dime una cosa, imagina que te pillas uno de estos tours en globo y cuando estas arriba y empiezas a desplazarte, el "piloto" en cuestión te tapa un ojo y te dice que es que así se ve mejor el paisaje y que esa es su visión de la realidad... que el resto de empresas de globos están falseando la realidad, ¿como te mirarias al tipo?.

En este caso en concreto, (insisto, documental Home), lo suyo es ver la imagen lo más real posible para poder saborear los paisajes decentemente... ver una montaña desplazarse de 20 pixels en 20 pixels (por decir algo...), es el equivalente a que me pongan un parche en un ojo en un viaje en globo... es una tocada de huevos.
El movimiento era muy fluido, pero a la vez no se perdia para nada definición (como si he notado en otros lcds), y eso que me fije hasta cansarme.

Iniciado por Yondelis

El tiempo quitará y dará la razón a quien sea.
Yo espero poder ver la G20, y hacerlo en varios sitios para tener mi propia opinión y no dejarme influenciar por la corriente plasmistica.

Neoz, dime una cosa, imagina que te pillas uno de estos tours en globo y cuando estas arriba y empiezas a desplazarte, el "piloto" en cuestión te tapa un ojo y te dice que es que así se ve mejor el paisaje y que esa es su visión de la realidad... que el resto de empresas de globos están falseando la realidad, ¿como te mirarias al tipo?.

En este caso en concreto, (insisto, documental Home), lo suyo es ver la imagen lo más real posible para poder saborear los paisajes decentemente... ver una montaña desplazarse de 20 pixels en 20 pixels (por decir algo...), es el equivalente a que me pongan un parche en un ojo en un viaje en globo... es una tocada de huevos.
El movimiento era muy fluido, pero a la vez no se perdia para nada definición (como si he notado en otros lcds), y eso que me fije hasta cansarme.

sinceramente... el simil que me expones no me convence en absoluto....

vuelvo a repetir que estoy cansado de ver imagenes pormocionales de paisages con travelings en pansonics(X10-X20-G10-V10-V20) con una suavidad pasmosa..... nada de tironcillos ni pixelaciones...

como no he podido ver el mismo "montaje" que tu, no puedo dar más datos, simplemente que yo lo que he observado en Fnac y MM con respecto a TV LED difiere totalmente de tu percepcion.

Por cierto ¿que plasma tienes actualmente?

Iniciado por NeoZ

sinceramente... el simil que me expones no me convence en absoluto....

vuelvo a repetir que estoy cansado de ver imagenes pormocionales de paisages con travelings en pansonics(X10-X20-G10-V10-V20) con una suavidad pasmosa..... nada de tironcillos ni pixelaciones...

como no he podido ver el mismo "montaje" que tu, no puedo dar más datos, simplemente que yo lo que he observado en Fnac y MM con respecto a TV LED difiere totalmente de tu percepcion.

Por cierto ¿que plasma tienes actualmente?

Perfecto, hasta que no vea la G20 en distintas tiendas me callo la boca y retiro mis blasfemias hacia los pana.

Tengo un 42px60eh

Iniciado por Yondelis

Perfecto, hasta que no vea la G20 en distintas tiendas me callo la boca y retiro mis blasfemias hacia los pana.

Tengo un 42px60eh

De blasfemias, nada, se acaso correles a gorrazos en la tienda que viste eso...

Iniciado por Yondelis

Perfecto, hasta que no vea la G20 en distintas tiendas me callo la boca y retiro mis blasfemias hacia los pana.

Tengo un 42px60eh

lamentablemente la PX60 no es compatible con los 24p.... y acaba convirtiendo los 1080p@24 a 1080p@60... con el problema que eso conlleva y el judder que provoca.....

los nuevos plasmas de panasonic todos.. llevan compatibilidad con los 24p.... vamos, suave... suave.....

La G20 ademas tiene el modo THX..... que para cine esta de lujo..

Hola, estoy posteando en el hilo de la X20 (si, ya se que es la hermana pobre de la G20 pero no me quería gastar más ), y comentaré un poco las impresiones del centro comercial.
Cuando estube mirando la Panasonic, daba la casualidad que en todos los sitios la tienen puesta en modo "normal" tal cual viene, con el modo eco encendido, etc etc...
En una de las tiendas le pedí el mando a distancia, le quité el eco y le subi un poco contraste y color, y la cosa cambiaba como de la noche a la mañana, parece otra tv.
Porque hacen eso? pues porque supongo que las plasma dejan mucho menos margen, no es lo mismo vender una x20 a 460€ que una samsung de led a 1800€, se de primera mano que la samsung led de 2000€ tienen tranquilamente 600€ de margen para el vendedor.
Cierto es que el plasma no tiene la "viveza" artificial de un lcd o un led, simple y llanamente porque para ser fidedigno en colores no puedes masacrar así la imagen.
La gente tiene la falsa sensación de que la viveza es real, y eso es mentira.
Yo estoy por la calle, y no veo que a la gente le brille la cara, que brillen los edificios, que todo brille y destaque, al contrario, todo tiene su color, y todo lo que sea sacarlo de ahí es falsearlo.
Si puedes, cuando vayas al mierda markt o sitios así, pídeles el mando a distancia, y si está en modo normal, quita el modo eco y sube el contraste un buen trozo (si es como la x20 cambiará tu percepción) y luego además, compara detalles de una tv a la otra.
Yo estuve haciendo eso con una philips lcd, y la philips a "priori" daba la sensación de que se "veia" mejor, hasta que en el reportaje que estaban dando (algo de africa, kenya o por esa zona) salió una niña con un vestido de colores y en un campo en el que había hierba verde, hierba amarillenta y hierba seca marrón.
En el philips todo parecía las vegas, todo brilla, todo "guay", y en el plasma, la hierba viva y verde es viva y verde, la amarilla es amarilla y "apagada" y la marrón 3/4 de lo mismo.
El vestido de la niña en la lcd parecía lavado con ariel plus ultra, y en el plasma intuias incluso de que material podía ser el vestido.

Lo que está claro es una cosa, si te llama la atención los brillos y demás de las lcd/led, compra eso mejor, y si a tu parienta le pasa lo mismo, no cometas mi error, ya que día si y día también se me "quejan" del plasma que se ve "apagado"

yo esperearia a la g20.......

Iniciado por yeahhh

Hola, estoy posteando en el hilo de la X20 (si, ya se que es la hermana pobre de la G20 pero no me quería gastar más ), y comentaré un poco las impresiones del centro comercial.
Cuando estube mirando la Panasonic, daba la casualidad que en todos los sitios la tienen puesta en modo "normal" tal cual viene, con el modo eco encendido, etc etc...
En una de las tiendas le pedí el mando a distancia, le quité el eco y le subi un poco contraste y color, y la cosa cambiaba como de la noche a la mañana, parece otra tv.
Porque hacen eso? pues porque supongo que las plasma dejan mucho menos margen, no es lo mismo vender una x20 a 460€ que una samsung de led a 1800€, se de primera mano que la samsung led de 2000€ tienen tranquilamente 600€ de margen para el vendedor.
Cierto es que el plasma no tiene la "viveza" artificial de un lcd o un led, simple y llanamente porque para ser fidedigno en colores no puedes masacrar así la imagen.
La gente tiene la falsa sensación de que la viveza es real, y eso es mentira.
Yo estoy por la calle, y no veo que a la gente le brille la cara, que brillen los edificios, que todo brille y destaque, al contrario, todo tiene su color, y todo lo que sea sacarlo de ahí es falsearlo.
Si puedes, cuando vayas al mierda markt o sitios así, pídeles el mando a distancia, y si está en modo normal, quita el modo eco y sube el contraste un buen trozo (si es como la x20 cambiará tu percepción) y luego además, compara detalles de una tv a la otra.
Yo estuve haciendo eso con una philips lcd, y la philips a "priori" daba la sensación de que se "veia" mejor, hasta que en el reportaje que estaban dando (algo de africa, kenya o por esa zona) salió una niña con un vestido de colores y en un campo en el que había hierba verde, hierba amarillenta y hierba seca marrón.
En el philips todo parecía las vegas, todo brilla, todo "guay", y en el plasma, la hierba viva y verde es viva y verde, la amarilla es amarilla y "apagada" y la marrón 3/4 de lo mismo.
El vestido de la niña en la lcd parecía lavado con ariel plus ultra, y en el plasma intuias incluso de que material podía ser el vestido.

Lo que está claro es una cosa, si te llama la atención los brillos y demás de las lcd/led, compra eso mejor, y si a tu parienta le pasa lo mismo, no cometas mi error, ya que día si y día también se me "quejan" del plasma que se ve "apagado"

Pero, en honor a la verdad, los LCD también se pueden ajustar para que se vean mucho más naturales...

Pero para mí ese NO es el problema, el problema de los LCD es que la ESTRUCTURA de la imagen, el cómo se forma en pantalla, me da repelús, por no hablar de los empastes, las caras que al moverse se van desplazando por bloques, el cabellos que parece una amasigo de estropajo grasiento, etc., etc., y eso sobre todo con material SD...

Con DB algo mejora, pero la estructura de imagen siguen siendo vomitiva para mí, no la soporto, lo siento: ya me pueden dar los mejores negros, los mejores blancos, el mejor color, todo, que mientras la gestión de imagen sea esa no los soporto... ¿Por qué creeis que los fabricantes les meten esos horribles gestores de movimiento de imagen que convierte las pelis en culebrones venezolanos? Sólo eso debería hacer reflexionar al personal, pero nada, oye, la gente quiere LCD, pues ¡¡¡que se coman el LCD!!! Yo no trago.

Y ojo, a mí me encantaría que los LCD se vieran de puta madre, yo feliz, dada la cantidad de modelos que hay, pero no hay forma humana que vea uno que me deje satisfecho como me dejan los plasmas... ¡¡¡ninguno!!! ¡¡¡del precio que sea!!!

Saludos.

Iniciado por Yondelis

zeravlasejo, sin duda tio... pero lo que vieron mis ojos fue eso, y de ahí si que no me puedo mover hasta que me enseñen lo contrario.
Por cierto, las teles estaban TODAS conectadas por HDMI... así que "mal" conectadas, imposible, y la señal era la misma (porque era la misma peli).

Ya, si yo no dudo de ti, dudo de los mercachifles de la tienda... ¡¡¡menuda panda!!!

Saludos.

Iniciado por zeravlasejo

Pero, en honor a la verdad, los LCD también se pueden ajustar para que se vean mucho más naturales...

Pero para mí ese NO es el problema, el problema de los LCD es que la ESTRUCTURA de la imagen, el cómo se forma en pantalla, me da repelús, por no hablar de los empastes, las caras que al moverse se van desplazando por bloques, el cabellos que parece una amasigo de estropajo grasiento, etc., etc., y eso sobre todo con material SD...

Con DB algo mejora, pero la estructura de imagen siguen siendo vomitiva para mí, no la soporto, lo siento: ya me pueden dar los mejores negros, los mejores blancos, el mejor color, todo, que mientras la gestión de imagen sea esa no los soporto... ¿Por qué creeis que los fabricantes les meten esos horribles gestores de movimiento de imagen que convierte las pelis en culebrones venezolanos? Sólo eso debería hacer reflexionar al personal, pero nada, oye, la gente quiere LCD, pues ¡¡¡que se coman el LCD!!! Yo no trago.

Y ojo, a mí me encantaría que los LCD se vieran de puta madre, yo feliz, dada la cantidad de modelos que hay, pero no hay forma humana que vea uno que me deje satisfecho como me dejan los plasmas... ¡¡¡ninguno!!! ¡¡¡del precio que sea!!!

Saludos.

Tengo un amigo con una samsung de 40" lcd (la que tiene el "mueblo" como un poco rojizo), es tv tiene un filtro bestial, que hace que el movimiento de cualquier cosa parezca que lo has grabado con una cámara casera, pues bien, a el y su mujer les encanta, y cuando ven otra tv dicen que es falso.
Evidentemente le digo que la suya es la falsa, ya que nadie en el cine graba películas con su cámara casera... pero ni por esas.
Incluso me dicen que en series como csi con ese filtro es más real, que ven detalles de la caras que no se ven con otras teles, y yo les digo... y si en la señal original no están esos detalles, no quieres decir que la tele se lo está inventando?

Iniciado por yeahhh

Tengo un amigo con una samsung de 40" lcd (la que tiene el "mueblo" como un poco rojizo), es tv tiene un filtro bestial, que hace que el movimiento de cualquier cosa parezca que lo has grabado con una cámara casera, pues bien, a el y su mujer les encanta, y cuando ven otra tv dicen que es falso.
Evidentemente le digo que la suya es la falsa, ya que nadie en el cine graba películas con su cámara casera... pero ni por esas.
Incluso me dicen que en series como csi con ese filtro es más real, que ven detalles de la caras que no se ven con otras teles, y yo les digo... y si en la señal original no están esos detalles, no quieres decir que la tele se lo está inventando?

justo eso es lo que yo comentaba con imagen superfiltrada y movimiento supersuave....... que lo hace !! irreal !!

es malo padecer judder, en el que efectivamente la imagen va a "saltitos"(más percibible en travelings y creditos) como lo es tambien que todo se mueva con una suavidad excesiva.. dando como reslutado una imagen irreal y falsa.

Iniciado por NeoZ

justo eso es lo que yo comentaba con imagen superfiltrada y movimiento supersuave....... que lo hace !! irreal !!

es malo padecer judder, en el que efectivamente la imagen va a "saltitos"(más percibible en travelings y creditos) como lo es tambien que todo se mueva con una suavidad excesiva.. dando como reslutado una imagen irreal y falsa.

Es lo que yo digo!, pero cuando alguien se emperra en algo...
Me dicen que es cuestión de gustos, pero claro, digo yo, si tenemos la referencia real de como son los colores en la realidad, ya no son gustos o no, hay que reconocer que eso es más falso que un gato de escayola.

Sharp LE820 QuadPixel tecnología de cuatro colores primarios con 30% más puntos que un panel Full HD convencional mejorando así el color y el detalle.

https://www.mundodvd.com/el-futuro-ya-aqui-lcd-tecnologia-de-cuatro-colores-primarios-72942/



http://www.youtube.com/watch?v=z92GM...ayer_embedded#

¿Alguien ha dicho que la G20 está ya en WORTEN para poder verla y/o palparla o lo he soñado? ¿Es cierto? ¿Qué WORTEN? ¿El del Megapark de Sanse en Madrid? PLEASE!!! Necesito verla... me como las uñas, los dedos, los nudillos... jejejejejeje...

Un saludo y gracias...

NeotheOne

Iniciado por NeoZ

justo eso es lo que yo comentaba con imagen superfiltrada y movimiento supersuave....... que lo hace !! irreal !!

es malo padecer judder, en el que efectivamente la imagen va a "saltitos"(más percibible en travelings y creditos) como lo es tambien que todo se mueva con una suavidad excesiva.. dando como reslutado una imagen irreal y falsa.

A mi esto es lo que más me fastidia, eso del judder, que si no me equivoco son los saltos que se producen en pantalla que dan sensacion de tirones en el movimiento.

En cuanto al efecto contrario, el efecto telenovela es insoportable, por lo irreal que es, y para mi lo es hasta el punto de que yo compre la SL9000 de LG y tuve que cancelar el pedido antes de tenerla en casa, pues cada vez que la veía en algún sitio me ponia malo... es ver la imagen tan suave, extrasuave... irreal total.

En fin, que no pude quedarme con ella, y eso que la gente me decía que quitando el trumotion eso se solucionaba.

Ahora tengo varios modelos en mente tanto LCD como Plasma, y uno de ellos es esta G20.

El lunes pasado pasé por la Fnac Callao para ver si veía la pantalla en funcionamiento, y efectivamente alli estaba. De hecho me encontré gente que se lo llevó para casa... si no tuviera tantas dudas hubiese hecho lo mismo.

Como no estoy nada puesto en el tema, y estoy bastante rayado con esto de buscar tele, sólo puedo contaros lo que yo ví.

Pues bien, allí tenian la G20 y a su lado la S20, ambas de 42".
Y estaban pasando una reproduccion en Blu-ray, no sabría decir cual, pero me pilló justo al final, y curiosamente me tocó ver los créditos..!
Mira tu por donde, hace unos minutos he leido que quien se queda viendo los créditos... pues yo, y creo que además es una manera de ver defectos... y desde luego esta G20 los créditos los movia a trompicones y las imagenes aunque se notaba menos tambien.
Evidentemente, y aclarando que mi tele es de tubo y no he probado ninguna tele de otro tipo en mi casa, la verdad es que ver eso te inspira poca confianza y más cuando los plasmas venden la suavidad de movimiento que son capaces de ofrecer.

Supongo que esto es por la configuración, igual porque no esta puesta en 24p. Pero el caso es que ves eso y yo por lo menos me asusto.
Y más cuando junto a ella tienen la S20 en la que eso mismo no sucedía.

Lo curioso es que el vendedor me comento que la g20 es muy superior a la s20, y que el veía en la g20 mucho mejor movimiento que la s20. A veces me pregunto si estabamos viendo la misma tele.

Algo a favor, pero que seguro que tambien es cosa de configuración, es el pedazo de negro que se veía en la g20. Negro negro. Perfecto. En la s20 no parecía tan negro y ademas los colores en general no eran reales (ahí si tengo que darle la razón al vendedor).

A parte de esto, y pensando que la tele va a ser para un uso de HD principalmente (pelis y Xbox360 -videojuegos poco-), hay que tener en cuenta como se ve las imagenes estandar (SD) como puede ser la tdt.

Pues con la g20 no hubo posibilidad porque no la tenian conectada a antena, pero con la s20 hubo más suerte ya que tenian el modelo de 50" justo detras sacando señal de tdt, lo que me asombró muchisimo ya que en una tele tan grande nunca imagine que tele 5 que no emite especialmente bien se viera tan dignamente, por no decir, tan bien, vamos que a 3 metros seguro que la vería perfecta (a un metro ya me pareció una muy buena reproducción.

En definitiva, si me fio de mis ojos, me compraba ahora mismo la s20 de 50" (a pesar de que tenía en mente una de 42").

Pero como estoy casi seguro que lo que vi, era cosa de configuraciones, casi puedo estar convencido de que eso que percibí en la s20, mejorará o al menos se mantendrá en la g20, pero ahora lo que me daba un poco de pánico que era las fuentes SD y desde luego ahora ya veo una opción el modelo de 50".

En cuanto al tema de las LEDs decir que la verdad es que son muy llamativas y para los que no somos entendidos el brillo y contraste que tienen nos llama la atención, y la verdad que yo creo que muchas pantallas la mayoría las tendríamos en casa y estariamos encantados.

Yo con tal de que no haya tirones en la imagen ni imagenes extra suavizadas en los movimientos casi que me voy dando por contento.

Como veis es sólo una opinión, una percepción.
A ver si hay más gente que las vaya viendo (la g20) y puede comentar más sobre ella.

Para los que vivais en Madrid, creo que tambien la tienen expuesta en el Madrid HiFi de Barquillo (pero no es seguro).

Iniciado por Yondelis

Bueno, con lo que voy a decir me van a llover los palos, pero si no lo digo reviento.
No estoy NADA seguro de pillarme la G20.

Ayer estuve en la FNAC viendo lo que tenian expuesto... todavía no tenian la G20 pero si su hermana menor la S20. Bien, no es el mismo panel y todo lo que querais, pero yo esperaba que la S20 tuviera una calidad decente, pues salí del "visionado" MUY decepcionado.
Los LEDs que habian al lado (Samsung, pero no recuerdo modelos, eran de 50 y 55) le daban sopa con ondas, en TODO... los colores parecían mucho más naturales/reales, los movimientos eran más fluidos, la propia calidad de la imagen parecía mejor!.

Decidme atrevido, pero yo diría que lo que estaban exponiendo era un rip blu-ray jajaja...
Era el documental "Home", no se si lo habreis visto, pero gran parte de la peli está hecha a vista de pájaro con imagenes en movimiento continuo (travelings?), y aquí el Pana iba a trompicones totalmente y el LED mostraba una imagen natural/agradable, muy fiel a la realidad. Los pequeños detalles en el LED eran "fáciles" de ver, mientras que en el plasma... uf!
Otra cosilla que me tocaba la "moral" soberanamente... los cielos... joder en el plasma aparecían tremendamente pixelados y con cosas raras por todos sitios, en cambio en el led era claro y a la vez definido. Tendríais que haberlo visto!

Por cierto, a todo esto, también había otro plasma Pana (creo que era G10, pero no recuerdo bien)... tres cuartos de lo mismo, así que descarto que fuera problema de una tele en concreto.

Tengo la esperanza que la G20 cambie mucho el panorama que ví, que no me gustó un pelo :(
El mes que viene volveré hacer una visitilla, para entonces imagino que ya la tendrán expuesta y saldré de de dudas... pero de momento MAL, muy mal cuerpo se me ha quedao.

Ten en cuenta que los TV al ser de exposición están todos puenteados unos con los otros. Al ser así la señal es enviáda en 1080i50. El problema de los Panasonic en las exposiciones es que no son buenos identificando éste tipo de material, y ello provoca que se vean con judder en las exposiciones. En cambio, los LCD en exposición tienen por defecto activado sus sistemas de interpolación, y por eso los ves mas fluidos. Ahora no lo recuerdo, pero estoy seguro que Home es 1080/24p, con lo cual, vista en casa no habrá ningún problema de judder en ningún Panasonic, es más, al tratarse de Plasma debería gestionar el movimiento del 1080/24p de manera mas eficiente que cuualquier LCD.

¿Sharp AQUOS? ¡Anda ya!. El otro día bajé varios demos en m2ts que monté en un AVCHD, con demos de sonido Dolby TrueHD y DTS MA. En ellas puse varias demos como las de Dolby que se ven en cine y muchas van sobre fondos negros etc. Todo en 1080/24p. Varias veces tuve que pasar la fregona para limpiar las babas de cómo se veía. Hasta mi mujer, confesa que no entiende mucho de calidades, confiesa que está muy sorprendida de la calidad de imagen de la TV y está encantada con la compra. El otro día vi el precio de una SONY que había pensado pillarme (casi 1800€) y me muero de la risa al ver que por casi mil euros más tengo un TV que está a años luz de esta.

Señores no se lo piensen, y lo dicen en todos sitios donde miréis. En relación calidad-precio, imagen profesional, lo mejor del mercado es la G20 y no hay discusión posible. En imagen profesional mirando sólo el precio a la baja las X20 y S20 son buenas opciones, pero para llegar al equilibrio entre calidad y precio, ahí está la G20. Si nos vamos sólo a las calidad, nos vamos a la V20. Las VT20 no son una opción para mi porque, para mi, el 3D en casa es el engañabobos más grande jamás inventado y que no servirá para nada. ¿Quién va a comprarse OTRO reproductor más de Bluray para ver 3D y se comprará sus pelis por cuarta vez? MUY MUY POCOS. ¿A 120-200€ por gafa por persona? ¡Vamos hombre!. El 3D al cine y para casa, HD. Para todo lo demás... ;-)

Un saludo

Has podido comparar la G20 con la X20 con ese mismo m2ts?

Amigo yeahhh:

Sólo te diré 2 cosas:
1. La X20 tiene un panel 1024x768 que ni siquiera llega a la resolución nativa del 720p. ¿Para qué poner algo en 1080p si voy a perder calidad y resolución de imagen?
2. X20 no tiene THX, G20 tiene THX. Es una enorme diferencia.

Lo he dicho muchas veces, lo repito, y es mi opinión. Si queremos SÓLO, ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE señales en SD (TDT, DVD, DivX SD...) la X20 es la mejor opción de lejos, muy lejos... Para mi eso es indudable. Cuando entramos en el terreno del HD, lo siento, pero la X20 no está hecha para eso, y no tiene nada que hacer contra la G20. Es como yo lo veo y para mi es la realidad.

Un saludo

P.D. - Y sí, lo pobré en la FNAC de Plaza Norte por curiosidad el otro día que estuve. Se ve genial, pero no tan bien como la G20. Se nota la falta de detalle y resolución del panel.

Alguien que haya visto juntas la S20 y la G20, ¿puede dar su opinión?

Iniciado por neotheone

Amigo yeahhh:

Sólo te diré 2 cosas:
1. La X20 tiene un panel 1024x768 que ni siquiera llega a la resolución nativa del 720p. ¿Para qué poner algo en 1080p si voy a perder calidad y resolución de imagen?
2. X20 no tiene THX, G20 tiene THX. Es una enorme diferencia.

Lo he dicho muchas veces, lo repito, y es mi opinión. Si queremos SÓLO, ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE señales en SD (TDT, DVD, DivX SD...) la X20 es la mejor opción de lejos, muy lejos... Para mi eso es indudable. Cuando entramos en el terreno del HD, lo siento, pero la X20 no está hecha para eso, y no tiene nada que hacer contra la G20. Es como yo lo veo y para mi es la realidad.

Un saludo

P.D. - Y sí, lo pobré en la FNAC de Plaza Norte por curiosidad el otro día que estuve. Se ve genial, pero no tan bien como la G20. Se nota la falta de detalle y resolución del panel.

Hombre, no estoy 100% de acuerdo contigo, veo muchos mkv's y juego a la ps3, y no ma defraudado para nada esta tv.

Yeahhh... mis palabras no han sido que decepcione. La X20 es una magnífica televisión. Pero reconoce que por muy bien que haga su trabajo (que lo hace), si estás reescalando a la baja la señal, nunca vas a tener la calidad que deberías. En una G20 (o panel Full HD o HD Ready 1366x768), un MKV o un juego PS3 a 720p se ven con una relación de pixel 1:1, mientras que en la X20, que no llega a la resolución nativa de 1280x720 del 720p, se ve la imagen reescalada a la baja y se pierde detalle, no por la TV que es magnífica, sino porque la resolución es la resolución. No digo nada ya si hablamos de una señal 1080p. Se verá magnífica en la X20, pero es un 1080p reescalada. No es 1920x1080 píxeles, y el detalle siempre será inferior, por muy bien que se vea, que es indiscutible que se ve.

Por eso, siempre recomiendo la X20 sólo para SD.

Un saludo

Iniciado por neotheone

....el detalle siempre será inferior...

Siempre que te sientes a la distancia adecuada. Esto es fundamental y se repite poco.

Si sólo hablamos de resolución, y no de calidad general...

Máximo detalle a 1920x1080p:
En 42", deberías sentarte a 1,67 metros.
En 50" deberías sentarte a 1,98 metros.

Máximo detalle a 1280x720p:
En 42", deberías sentarte a 2,50 metros.
En 50" deberías sentarte a 2,97 metros.

Si te sientas a una distancia intermedia, (entre 1,67-2,50 o entre 1,98-2,97) ganarás en detalle con 1920x1080p, pero no lo verás al completo. Si te sientas a más de 2,50 en 42" o a más de 2,97 metros en 50", no notarás diferencias entre 720p y 1080p. Repito, siempre que hablemos simplemente de resolución.

Todo esto si sólo hablamos con las matemáticas en la mano, pero como cada persona tiene una vista diferente, creo que las mátemáticas pueden servir como orientación, nada más.

Luego estaría que si una tiene una gestión de color no se qué, que si chorrocientos millones de contraste, que si interpola la fresa y la cola, etc, etc, etc

Fuente: http://www.revistacec.com/articulo.asp?idart=312