Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 25 de 1505

Tema: Alternativa a B&W 683

Vista híbrida

  1. #1
    experto
    Fecha de ingreso
    25 nov, 05
    Mensajes
    338
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Respuesta: Alternativa a B&W 683

    Cita Iniciado por Krlos_ Ver mensaje
    Esto no es verdad Acting y lo he comprobado, las Behringer, las famosas Yamaha o las KRK esas no pueden cubrir mi sala, están muy alejadas de poder conseguirlo, a años luz.

    Entonces no generalices, tal vez en una habitación acondicionada de 2x3m si puedan sonar mejor los Behrginer y seguramente muchos otros; pero en mi caso ni de coña, verificado.

    Pero ya te comento, que voy a comprarlas, no es broma. Ojala tengas razón y esas cajas se integren mejor con el resto de mis altavoces; por que eso me veneficiaría, mi orgullo me lo tragaría, te felicito y punto... pero no creo que eso pueda suceder.

    En la quedada, aquí estarán tus Behringer.
    De verdad que no sé cómo te van a tener que explicar que se está hablando desde el primer momento de las Behringer+sub, no de las Behringer a pelo.

    No se está hablando de llenar ninguna sala con cajas a pelo, porque desde el minuto uno se ha dicho que eso se hace con sub/subs añadidos.
    Y que al tener mejores medios y agudos (y al ser los graves cosa de los subs), el sonido va a ser mejor con las Behringer.
    ESO y sólo ESO es lo que se te está diciendo, pero como no quieres dar tu brazo a torcer te sales por los cerros de Ubeda con que si las Behringer a pelo no pueden llenar una sala y las Polk sí, cuando nadie está hablando de eso, ni es ése el criterio para cualificar la calidad de sonido de un sistema.

    Se supone que el debate es sobre qué sistema consigue el mejor sonido, no sobre si unas torres con tres woofers de graves van a llenar más una sala de 60m2 que unos monitores de estudio a pelo, porque eso es obvio que no tiene debate posible.

    Y ojo, que yo no digo que las Behringer suenen mejor, ya que no las he oído (ya no sigo el tema hifi). Eso sí, no me extrañaría ni un poco.
    atcing ha agradecido esto.

  2. #2
    sabio Avatar de Krlos_
    Fecha de ingreso
    05 ago, 07
    Mensajes
    2,399
    Agradecido
    118 veces

    Predeterminado Respuesta: Alternativa a B&W 683

    Cita Iniciado por Arkan1
    De verdad que no sé cómo te van a tener que explicar que se está hablando desde el primer momento de las Behringer+sub, no de las Behringer a pelo.
    Pues así, bien explicado en una frase simple.

    Aquí nadie dijo que las Behringer debían de funcionar en conjunto con otras cajas, estas si muy superiores claro; ya que por si solas no hacen nada.

    Siempre se daba por sentado que las cajas behringer son superiores, bla bla bla y se ponían la ristra de gráficas. Eso es lo que sucedía, y no lo que tu has dicho.
    Así que yo ante eso, y después de haberlo probado digo: ES MENTIRA.

    Y usando el mismo argumento, pues te digo que unos logitech de 20€, seguramente funcionen muy bien en su rango de frecuencia, no se... medios/altos hasta cierto nivel de dB, seguramente sean buenos.
    Pero esto no los convierten en unas cajas superiores a las Polk, que ofrecen un rendimiento superior para mi sala, que es lo que yo estaba buscando.


    Que las Behringer irán mejor para mi sala, en conjunto con unos buenos Subs?, pues seguramente si. Pero repito, esto no convierte a las Behringer en unas cajas "mejores" que las Polk. Esa es la gran mentira de este hilo.

  3. #3
    Baneado
    Fecha de ingreso
    11 may, 06
    Mensajes
    3,424
    Agradecido
    181 veces

    Predeterminado Respuesta: Alternativa a B&W 683

    Cita Iniciado por Arkan1 Ver mensaje
    De verdad que no sé cómo te van a tener que explicar que se está hablando desde el primer momento de las Behringer+sub, no de las Behringer a pelo.

    No se está hablando de llenar ninguna sala con cajas a pelo, porque desde el minuto uno se ha dicho que eso se hace con sub/subs añadidos.
    Y que al tener mejores medios y agudos (y al ser los graves cosa de los subs), el sonido va a ser mejor con las Behringer.
    ESO y sólo ESO es lo que se te está diciendo, pero como no quieres dar tu brazo a torcer te sales por los cerros de Ubeda con que si las Behringer a pelo no pueden llenar una sala y las Polk sí, cuando nadie está hablando de eso, ni es ése el criterio para cualificar la calidad de sonido de un sistema.

    Se supone que el debate es sobre qué sistema consigue el mejor sonido, no sobre si unas torres con tres woofers de graves van a llenar más una sala de 60m2 que unos monitores de estudio a pelo, porque eso es obvio que no tiene debate posible.

    Y ojo, que yo no digo que las Behringer suenen mejor, ya que no las he oído (ya no sigo el tema hifi). Eso sí, no me extrañaría ni un poco.
    Está clarísimo que hay ha QUIEN LO HA ENTENDIDO PERFECTAMENTE !!!!!! ... y es que como bien citas hay quienes se han empecinado en no dar brazo a torcer... a saber porqué motivo




    Un saludete


    P.D.: Luego soy yo el que me explico mal cuando hay infinidad de foreros que lo entienden perfectamente.
    Última edición por atcing; 17/10/2011 a las 03:00

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins