Tema: Alternativa a B&W 683

Iniciado por Krlos_

Iketz me extenderé un poco más en mi explicación para decidirme sobre Polk vs Atcing. Mira en la misma web de donde Atcing copia lo que dice y descarga sus gráficos, dicen esto sobre esas cajas Polk:

MUSICA:
"Un rango medio-bajo que cubre una gama inusualmente amplia, de 120 Hza 1,8 kHz"
"Sonido tierno y a la vez agresivo"
"Definitivamente es un sonido brillante, sobretodo en la región central de agudos"
"El sub es increiblemente compacto y potente"
"En las frecuencias más altas, con los platillos de cepillo y los silvidos los agudos se muestran suaves y sedosos"
"El sistema de Polk tiene medios bajos limpios y herméticos, sin color, y un sonido impresionante con una anchura superior y buena profundidad."

PELICULAS:
"El sistema de Polk es tremendamente eficaz en bandas sonoras de películas."
"Lo que más me impresionó del sistema Polk es su gran rango dinámico en las películas. Es igual o mejor que la mayoría de los sistemas de altavoces que he revisado, mucho mas caros"

.

Te basas en unas palabrejas subjetivistas (verborrea barata sin argumentación objetiva alguna) que puede hacer escrito cualquiera.. a eso le llamas objetividad??? por favor, un poco más de cordura que ya somos mayorcitos. Y que tienes que ver esos comentarios subjetivistas con que unas Polk Audio sigan teniendo peor cobertura y peor diseño acústico que unas Behringero Infinity? Acaso las han comparado de tú a tú en ese enlace?

He colgado gráficas de la directividad DE UN MODELO DE POLK AUDIO DE ESTA MISMA SERIE QUE MONTA EXACTAMENTE EL MISMO TWEETER Y SU COBERTURA EN AGUDOS ES SÍ O SÍ NOTABLEMENTE MÁS ESTRECHA QUE LA QUE TE DAN LOS MODELOS DE BEHRINGER E iNFINTY QUE HE COMENTADO EN EL HILO.

Osado o atrevido es por ejemplo el adjetivo apropiado para quien tiende a hablar más de la cuenta... y mira por donde suele meter la pata por ello. Ese es el vocablo que expresa esa acción... aunque tú lo veas como un insulto.


Un saludete

Iniciado por Krlos_

Ya, ya se... es ridícula la perdida si, completamente imperceptible. Además, efectivamente girando un pelín los altavoces quedaría completamente solucionado; en el gráfico he contado con que estaban alineados.

Creo que serán los Polk si, con unas buenas etapas... alquilen recomienda algunas en concreto ¿?

Hola Krlos_!!!

Que tal el quebradero de cabeza con los altavoves, los receptores A/V y las etapas de potencia??¿?

Yo en mi caso te recomiendo como ya te puse en el otro hilo o bien las Emotiva:
http://emotiva.com/xpa1.shtm que ofrece una potencia cada una de 500 w/c a 8 Ohms, y en total te saldrían las dos por unos 1450€ al cambio (precio mucho más barato y ajustado que muchas otra etapas de potencia que son más caras y que ofrecen la mitad de watts que éstas. O esta otra etapa de poténcia Emotiva: http://emotiva.com/xpa2.shtm que ofrece a una poténcia de 300 w/c a 8ohms. Y sale por unos 600€ casi.

O bien esta etapa Rotel de 5 canales: http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6568 que ofrece 250 w/c a 8 Ohms, y cuesta 2400€.
O bien esta otra etapa Rotel de 2 canales: http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6509 que ofrece 250 w/c a 8Ohms. Y cuesta 1100€.

Yo personalmente elegiría entre estas 2 marcas porque en relación calidad precio, trabajan muy bien. En mi caso tengo el Rotel para las Polk Audio RTi A9 y te digo que no me ha defraudado en absoluto, las mueve muy bien.
Aunque si hubiera conocido antes a las Emotiva, me habría decantado por las ellas, por precio, calidad y potencia, tienes dos etapas mono que te ofrecen sin despeinarse 500 w a 8 Ohms por 1450€, que es de risa si observas los precios disparatados que rondan en internet de otras etapas de potencia que te venden como tecnología alemana, francesa o yankee y resulta que no pueden ser más chinas Es más, las Emotiva XPA1 ganan en potencia por goleada a mi Rotel, y en comparación resulta más a cuenta elegir estas Emotiva Mono que no las Rotel o cualquier otra. Solo fíjate en el precio y en la potencia que ofrecen!!!!!

Así que esa es mi opinión. Con respecto a las Polk que te sugerí, me encantan. No me defraudan en Graves, ni en Agudos. Por supuesto que Atcing o cualquier otro te puede poner delante de las narices (como hace siempre) miles de apuntes y gráficas de test que se hacen. Pero al final, todo se reduce a las necesidades y gustos que tiene el cliente, y esto es así para el audio y video. Además del hecho que lo que a mi me puede parecer un grave muy limpio, a otro le puede parecer un grave horroroso y molesto y viceversa. A otros les puede parecer fascinante el 3D y a otros les puede parecer, alo que no está mal, pero no mata. Todo es según el oído (o el ojo) que tenga cada uno, por mucha gráfica y destape de intereses que tenga la indústria Hi Fi. Eso es así.

Pd: El sub MicroPro 1000 de Polk Audio está muy bien por 500€ y ofreciendote 1200w y 2400 de pico, está genial la verdad. Yo tengo el 3000 y es una bestia!!!! Cual tienes en mente?¿ Porque si estos no te acaban de parecer, los SVS son unos subs que unos auténticos monstruos (que espero que antes de navidades me caigan en las manos, sobretodo el SVS-PC13 ULTRA ). Pero sobre esta marca es mejor que te informe Israel_PB12, que lo tiene en su poder y se que está encantado
Me encanta leerte y ver como vas dando tus pasos con tu sala. Enhorabuena y espero poderte servir un poco de ayuda o como mínimo dar alguna idea por simple o rídicula que sea (yo siempre las agradezco ). Pero de momento tienes todo mi apoyo y admiración por el esfuerzo y dedicación que pones en tu sala.

Un saludo Krlos_

Iniciado por Krlos_

Ese eeeeeeego, controlalo... es lo único que te pierde.

Si aprendieses a respetar el desconocimiento de la gente sobre algunos temas no te pasarían estas cosas; yo domino otros campos, como cualquiera en lo suyo y no me pego estos mocos que tu te pegas tío.

Contrólate... solo eso...

Yo no te tengo manía ni nada, llevo años por aquí y he visto de todo y tratado con mucha gente; por eso no me importa que sigas hablando, no me molesta, pero respeta tio.

¿Que opinas del tema del Sub de Behringer VS el Sub de Polk, teniendo en cuenta que el resto del equipo va ser Polk?
http://www.polkaudio.com/homeaudio/d...hp?s=dswpro600

Si, los sony son acojonantes... cuando vi por primera vez el 90 pensaba que era 3D sin gafas; como e sposible que hayan conseguido esa profundad ¿?¿?¿?, es realmente increible, en mi opinión ese proyector es un salto de calidad en este mundillo.

.

Al menos en proyección sí estamos de acuerdo .
En música como todavía no has escuchado un sistema como el que te cito bien calibrado vs otros incluso también bien calibrados pero del estilo a los que me propones... pues no te lo terminas de creer !!! ja,ja,ja


Un saludete

Que envidia a los que tenéis proyector. Que pena no tener espacio para uno.

Por cierto, ¿que opináis del plasma VS led VS lcd?
¿Cual es la mejor pantalla plasma y led de 55" a 65"? esta sera una compra que realizare a largo plazo, seguro que las abra mejores para cuando lo haga.

krlos no te puedo aconsejar el Behinger ni ningun otro trasto no porque no quiera, si no por ignorancia. En mi opinion potencia tiene, mas no llego. Goran en cuanto a la frecuencia que puede bajar, segun los papeles 35Hz, pero creo que suele ser en sala anecoica y tengo leido en algun hilo y creo que a Atcing (seguro que meto la pata...)que en sala normal puede bajar hasta los 20Hz, el oido humano creo tambien, que empieza a percibir normalmente los graves a partir de 19Hz luego que baje a 15Hz o a 20Hz no le daria importancia. El equipo lo tengo calibrado con el YPAO de yamaha, ya se que hay que equalizar con programa externo tipo ultracurve pero no llego a tanto (algun dia caera...). Por cierto, me compre el 5.1 siguiendo los consejos de Atcing y estoy muy satisfecho, creo que intenta ayudarnos a los novatos de buen fe.

Iniciado por Iketz

krlos no te puedo aconsejar el Behinger ni ningun otro trasto no porque no quiera, si no por ignorancia. En mi opinion potencia tiene, mas no llego. Goran en cuanto a la frecuencia que puede bajar, segun los papeles 35Hz, pero creo que suele ser en sala anecoica y tengo leido en algun hilo y creo que a Atcing (seguro que meto la pata...)que en sala normal puede bajar hasta los 20Hz, el oido humano creo tambien, que empieza a percibir normalmente los graves a partir de 19Hz luego que baje a 15Hz o a 20Hz no le daria importancia. El equipo lo tengo calibrado con el YPAO de yamaha, ya se que hay que equalizar con programa externo tipo ultracurve pero no llego a tanto (algun dia caera...). Por cierto, me compre el 5.1 siguiendo los consejos de Atcing y estoy muy satisfecho, creo que intenta ayudarnos a los novatos de buen fe.

No hombre no... yo lo hago para fastidiar y para que gastandose notablemente menos dinero puedan obtener la misma calidad de sonido o superior ..... a que eso fastidia mucho, verdad? ja,ja,ja

Iketz, normal que estés satisfecho con el sonido del pedazo de sistema que te montaste ... y si algún día lo optmizas con EQ externo te asegro que todavía lo estarás notablemente más


Un saludete

Iniciado por Iketz

el oido humano creo tambien, que empieza a percibir normalmente los graves a partir de 19Hz luego que baje a 15Hz o a 20Hz no le daria importancia.

Yo te puedo hablar de mi oido humano, ahora mismo me he puesto un tono de 10HZ y puedo oirlo perfectamente, sólo que tengo que subir mucho el ampli porque mis altavoces reproducen esa frecuencia muy tenuemente,

Es decir, no es cierto... al menos en mi caso, no puedo decir exactamente cúal es el límite inferior de mi audición ya que el programa solo me genera impulsos desde 10HZ y además no tengo tampoco altavoces para reproducir ese tipo de frecuencias.

De todas formas y aún no siendo percibido el sonido auditivamente sí que se siente de una manera táctil sobretodo las frecuencias más bajas, ya que generan una presión de aire que es percibida.

Goran, acabo de encontrarlo;la gama de frecuencias sonoras que el oido humano puede captar se extiende cerca de 20 Hz a 20 KHz. la rapidez del sonido en el aire es de 345 m/s. exprese en longitudes de onda los limites de este intervalo audible.

Iniciado por goran05

Yo te puedo hablar de mi oido humano, ahora mismo me he puesto un tono de 10HZ y puedo oirlo perfectamente, sólo que tengo que subir mucho el ampli porque mis altavoces reproducen esa frecuencia muy tenuemente,

Es decir, no es cierto... al menos en mi caso, no puedo decir exactamente cúal es el límite inferior de mi audición ya que el programa solo me genera impulsos desde 10HZ y además no tengo tampoco altavoces para reproducir ese tipo de frecuencias.

De todas formas y aún no siendo percibido el sonido auditivamente sí que se siente de una manera táctil sobretodo las frecuencias más bajas, ya que generan una presión de aire que es percibida.

goran05, y no podría ser quizás que lo que estuvieras escuchando fuera un armónico superior de esos 10Hz generados por el propio altavoz al reproducir con cierto volumen un tono puro de 10Hz?
Lo digo poque ya sabes que cuando más bajo en freceuncia los drivers se comportan de peor manera y generan armónicos intensos iindeseables .... más aún si subes el nivel de SPL. Me refiero a esto:



http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1167474&page=3




http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1167474&page=3

Me hacen "gracia" algunos comentarios subjetivistas del hilo de donde vienen dichas gráficas, ya que tienen la osadía de aifrmar escuchan un tono puro de 10Hz y no se han parado a pensar lo altos que están sus armónicos superiores, tanto como para poder ser lo que en realidad están escuchando ......

No te lo digo con total seguridad pero me da que un humano no puede escuchar frecuencia alguna por debajo de 16Hz, sólo se sienten en el cuerpo.


Un saludete

Iniciado por PeregrinoGris

Yo en mi caso te recomiendo como ya te puse en el otro hilo o bien las Emotiva:
http://emotiva.com/xpa1.shtm

Otia, un poco caras no?. y por cierto cuantas necesito para el 9.2?... ya se que es pregunta de notavo total, pero realmente no lo se... Imagino que para los 6 laterales no necesitaré tanta potencia claro...


Y por favor.. A ver si alguien pudiese opinar sobre los Sub; yo estoy por poner los Polk que se suelen montar con este Kit, pero 2... y ya está. Es decir este:
http://www.polkaudio.com/homeaudio/d...hp?s=dswpro600

¿Alguien le ve algún defecto destacable o le doy el Ok?

Creo que te hemos recomendado varias veces dos Monoliths (si son los plus mejor) o dos Behringers. Pero bueno, si prefieres el Polk, pues cómpralo. Ahora bien, yo para mí no lo quiero.

http://www.hometheatershack.com/foru...pro-600-a.html

Saludos.

Yo tampoco cogería el Polk, para subs o los Monolith+ o los Behringer,
Para cine me decanto mas por la extensión de los Monolith pero el Behringer mas arriba puede alcanzar mas presión.

El Polk ni de coña tío, otras cosas no te digo que no.

Iniciado por Krlos_

Otia, un poco caras no?. y por cierto cuantas necesito para el 9.2?... ya se que es pregunta de notavo total, pero realmente no lo se... Imagino que para los 6 laterales no necesitaré tanta potencia claro...


Y por favor.. A ver si alguien pudiese opinar sobre los Sub; yo estoy por poner los Polk que se suelen montar con este Kit, pero 2... y ya está. Es decir este:
http://www.polkaudio.com/homeaudio/d...hp?s=dswpro600

¿Alguien le ve algún defecto destacable o le doy el Ok?

Hola Krlos_!!!

Perdon me he explicado mal. Solo deberías comprar dos Emotiva XPA1!! Son etapas de poténcia monofónicas, es decir, solo tienen una entrada y una salida para amplificar una sola columna (en este caso las polk) y necesitarías otra etapa Emotiva XPA1 para la otra columna Polk. Por eso te sugerí las Emotiva, porque como etapa monofónica que ofrece 500w a 8Ohms por unos 700€ y pico, está muy muy muy bien de precio, pero el precio es por unidad, así pues mover las polk, necesitarías 2 Etapas de Potencia XPA1, que te saldrían en total por unos 1400€ y pico, y ya está, no necesitarías más etapas de potencia, porque los otros altavoces van conectados directamente al receptor A/V que tengas y con la poténcia que tenga este ya mueves tranquilamente los otros altavoces.
Hay etapas de potencia en Supersonido por ej. que ofreciendo menos watts cuestan tres veces más.

Espero haberme explicado bien, que a veces lo hago como un libro cerrado

Con respecto a Sub, te digo que aunque Polk está bien, te aconsejo de verdad que te mires la marca SVS. Sobretodo este: http://www.svsound.com/products-sub-cyl-pc13ultra.cfm
Pregántale a Israel_PB12, de verdad, que en el campo de los Subs está más versado que muchos otros!!!!
Dale un vistazo a ver que te parece!!! Es el que me voy ha adjudicar para antes de que acabe el año!!!!

Un saludo Krlos_!!!

editado por repetido

Iniciado por PeregrinoGris

Hola Krlos_!!!

Perdon me he explicado mal. Solo deberías comprar dos Emotiva XPA1!! Son etapas de poténcia monofónicas, es decir, solo tienen una entrada y una salida para amplificar una sola columna (en este caso las polk) y necesitarías otra etapa Emotiva XPA1 para la otra columna Polk. Por eso te sugerí las Emotiva, porque como etapa monofónica que ofrece 500w a 8Ohms por unos 700€ y pico, está muy muy muy bien de precio, pero el precio es por unidad, así pues mover las polk, necesitarías 2 Etapas de Potencia XPA1, que te saldrían en total por unos 1400€ y pico, y ya está, no necesitarías más etapas de potencia, porque los otros altavoces van conectados directamente al receptor A/V que tengas y con la poténcia que tenga este ya mueves tranquilamente los otros altavoces.
Hay etapas de potencia en Supersonido por ej. que ofreciendo menos watts cuestan tres veces más.

Espero haberme explicado bien, que a veces lo hago como un libro cerrado

Con respecto a Sub, te digo que aunque Polk está bien, te aconsejo de verdad que te mires la marca SVS. Sobretodo este: http://www.svsound.com/products-sub-cyl-pc13ultra.cfm
Pregántale a Israel_PB12, de verdad, que en el campo de los Subs está más versado que muchos otros!!!!
Dale un vistazo a ver que te parece!!! Es el que me voy ha adjudicar para antes de que acabe el año!!!!

Un saludo Krlos_!!!

El SVS de 13" que citas es CARÍSIMO para lo que ofrece. Por 2000 euros te haces con dos Epik que montan cada uno de ellos dos drivers 15" y le metes un repaso en SPL al SVS cilíndrico de 13" en cualquier frecuencia, además de una mejor homogeniedad en sala gracias a la ventaja del sistema multisub


Un saludete

Iniciado por Marcuse

Creo que te hemos recomendado varias veces dos Monoliths (si son los plus mejor) o dos Behringers. Pero bueno, si prefieres el Polk,

Entendido, disculpa mi insistencia... pero como Behringer es lo que había recomendado Atcing y está perdiendo credibilidad a chorros lo tenía descartado.

Iniciado por Israel_PB12

Yo tampoco cogería el Polk, para subs o los Monolith+ o los Behringer, El Polk ni de coña tío, otras cosas no te digo que no.

Perfect ¡

Gracias a ambos, los Subs serán un par de Behringer. Decidido ¡

Me anoto también las estapas Emotiva XPA1, gracias PeregrinoGris ¡¡¡

Iniciado por Krlos_

Entendido, disculpa mi insistencia... pero como Behringer es lo que había recomendado Atcing y está perdiendo credibilidad a chorros lo tenía descartado.


Perfect ¡

Gracias a ambos, los Subs serán un par de Behringer. Decidido ¡

Me anoto también las estapas Emotiva XPA1, gracias PeregrinoGris ¡¡¡

Tú si que has perdido credibilidad. Lo único que has hecho es insinuar mentiras sobre mis escritos que se te han vuelto en tu contra.

Que sepas que aunque te moleste tanto el primero en recomendar en el foro los subs de Behringer de pro adivina quien fue ... y para varíar la que se lió por aquel entonces ...

Ahora sólo tienes que patalear por querer comprar un sub que ha recomendado "el que no tiene credibildad", o no comprarlo con tal de no tener algo que llevo tiempo recomendado.
Si las personas fueran un poco más humildes consigo mismas estas criatradas no ocurrirían. En fin... ains

Un saludete

Iniciado por atcing

El SVS de 13" que citas es CARÍSIMO para lo que ofrece. Por 2000 euros te haces con dos Epik que montan cada uno de ellos dos drivers 15" y le metes un repaso en SPL al SVS cilíndrico de 13" en cualquier frecuencia, además de una mejor homogeniedad en sala gracias a la ventaja del sistema multisub


Un saludete

Hola.

Por lo que pone en la pagina de Epik, dichos subs, ofrecen 600w, dejando de lado al SVS hay otros más baratos que ofrecen esos watts y más, entonces, con cual nos quedamos? Es complicado elegir, sobretodo con tanta oferta y con tantos datos inflados por las propias marcas. Con respecto a que les meten un repaso en todos los sentidos, es basado en haberlos oído a los dos o solo en lo que se lee en los datos de las propias empresas, por lo que ponen en las reviews de las revistas o páginas web o por las gráficas? Porque una cosa es lo que se apunta en el papel o incluso la configuración que se le haga in-situ, y otra muy distinta, si llegan realmente las frecuencias mencionadas. Ya que como apuntas en muchas ocasiones todas las marcas suelen hinchar sus datos para vender más. Esta no será diferente al resto, o si?
Es cierto que es caro, pero he oído el SVS PC13 y se me han saltado hasta los empastes de las muelas. Empastes que todavía no tengo, porque de momento no los necesito .
Tambien debo decir que no he tenido el placer de esuchar las Epik y juzgar como suenan, por eso no puedo opinar diciendo cual es mejor que cual, tengo que oírlo yo directamente para hacer un mínimo juicio de valor del producto del que quiero opinar. Lo que digan las gráficas pueden servir como guía, pero no creo que se deban de tomar a rajatabla los resultados, porque generalmente dichos resultados son después de haber hecho las pruebas en camara anecoicas, y nuestras salas distan mucho de serlo, por eso los resultados que nos ofrecerán los subs o altavoces de los que hablamos varían en tonalidades o matices que puedan dar, de unas salas a otras.
No a todo el mundo le gusta el caviar, y no por ello al que no le gusta se le debe tachar de mediocre, no? (Ojo que no digo que lo hayas dicho, pero es que para gustos, colores).


Un saludo!

Iniciado por PeregrinoGris

Hola.

Por lo que pone en la pagina de Epik, dichos subs, ofrecen 600w, dejando de lado al SVS hay otros más baratos que ofrecen esos watts y más, entonces, con cual nos quedamos? Es complicado elegir, sobretodo con tanta oferta y con tantos datos inflados por las propias marcas. Con respecto a que les meten un repaso en todos los sentidos, es basado en haberlos oído a los dos o solo en lo que se lee en los datos de las propias empresas, por lo que ponen en las reviews de las revistas o páginas web o por las gráficas? Porque una cosa es lo que se apunta en el papel o incluso la configuración que se le haga in-situ, y otra muy distinta, si llegan realmente las frecuencias mencionadas. Ya que como apuntas en muchas ocasiones todas las marcas suelen hinchar sus datos para vender más. Esta no será diferente al resto, o si?
Es cierto que es caro, pero he oído el SVS PC13 y se me han saltado hasta los empastes de las muelas. Empastes que todavía no tengo, porque de momento no los necesito .
Tambien debo decir que no he tenido el placer de esuchar las Epik y juzgar como suenan, por eso no puedo opinar diciendo cual es mejor que cual, tengo que oírlo yo directamente para hacer un mínimo juicio de valor del producto del que quiero opinar. Lo que digan las gráficas pueden servir como guía, pero no creo que se deban de tomar a rajatabla los resultados, porque generalmente dichos resultados son después de haber hecho las pruebas en camara anecoicas, y nuestras salas distan mucho de serlo, por eso los resultados que nos ofrecerán los subs o altavoces de los que hablamos varían en tonalidades o matices que puedan dar, de unas salas a otras.
No a todo el mundo le gusta el caviar, y no por ello al que no le gusta se le debe tachar de mediocre, no? (Ojo que no digo que lo hayas dicho, pero es que para gustos, colores).


Un saludo!

Los W que lleve el amplificador de un sub son los únicos responsables del SPL al que llega un subwoofer. También depende de otros factores: la sensibilidad de los drivers y del diseño acústico del sub (mismo driver en recinto cerrado, en BR, o en TL, no soporta el mismo SPL ni necesita la misma potencia para llegar a los mismos dB). El SPLmax según frecuencia se da bajo mediciones rigurosas, nunca "a oido".
Si un sonómetro o un sweep marca "X" dBs éstos serán mucho más excatos que ls qe nos "pueda parecer a oido". Un sub escuchado en sala puede dar sensación equivocada simplemente porque en la zona modal se haya excitado mucho una frecuencia determianda para punto de escucha... dando un resultado "engañoso" que en otra sala con el mismo; o en la misma sala en comparación directa con otro te podrías llevar una sorpresa.

Un SVS de 13" es un buen driver en un buen diseño acústico pero hoy día muy caro para las prestaciones que ofrece; ni siquiera es capaz de llegar al SPL de un Epik que lleva dos 15" y que cuesta menos de la mitad que un sólo SVS Ultra 13". Con dos Epik que todavía salen incluso algo más baratos pues imaginate...


Un saludete

Hola Krlos_!!!!

Que te parece el tema de las etapas que te he puesto arriba??
Espero haberme explicado mejor!!!

Un saludo!!!!

Iniciado por atcing

Los W que lleve el amplificador de un sub son los únicos responsables del SPL al que llega un subwoofer. También depende de otros factores: la sensibilidad de los drivers y del diseño acústico del sub (mismo driver en cerrado o en BR, o en TL, no soporta el mismo SPL ni necesita la misma potencia para llegar a los mismos dB). El SPLmax según frecuencia se da bajos mediciones rigurosas, nunca "a oido".

Un SVS de 13" es un buen driver en un buen diseño acustico pero hoy día muy caro para las prstaciones que ofrece; ni siquiera es capaz de llegar al SPL de un Epik que lleva dos 15" que cuesta menos de la mitad que un sólo SVS Ultra 13". Con dos Epik que todavía salen incluso algo más baratos pues imaginate...


Un saluete

Y que hay de los Monolith-DF ??¿¿? Por precio y prestaciones, parece estar muy bien!!!!

Iniciado por PeregrinoGris

Y que hay de los Monolith-DF ??¿¿? Por precio y prestaciones, parece estar muy bien!!!!

Los Monolith DF tampoco son malos pero también son caros para lo que ofrecen. Piensa que por unos 200 euros más, el Epik es MUY supeior. El Behrnger B1800D pro de 18" tras compensar al curva con EQ también supera en salida a un Monolith-DF y sale por casi 200 euros menos. Y no sólo eso... para los manitas nada como hacerse unos desde cero; hay drivers muy baratos tan buenos como para montarse por 300 euros una pareja de 15" excelentes (con todos los gastos del recinto terminado incluido), a los que añadir una etapa de potencia estéreo de otros 300 euros con 1400W (pareja de subs de 15" + etapa de 1400W por usólo nos 600 euros).

Me refiero a proyectos como los subs que construimos para la sala de Miguel y colgamos detalladamente para el que quiera copiarlo

Para que te hayas una idea del tamaño son alrededor de 145L cada uno (aprox. muy similar volumen interno que el SVS cilíndrinco de PB-13 Ultra que has escuchado, siendo menos alto pero bastante más gordo):


https://www.mundodvd.com/showthread....ight=subwoofer


Un saludete

Aquí te dejo los mejores resultados que se han logrado en cuanto a capacidades de un sub a nivel global, en este caso es el PB13/ULTRA (BASH) el modelo anterior con algo menos de potencia, los resultados con el DSP serán 1.5 dbs mas de promedio, el resto sera igual creo y el PC13 también es igual en terminos de rendimiento, solo se diferencia en si forma.
Medidas echas con 20hz de sintonia:









Este es el modo 15hz de sintonia:









El resultado promedio de spl en sintonia de 20hz:


El resultado promedio de spl en sintonia de 15hz:


Para interpretar estas gráficas, dejo una guía muy buena aquí:
http://www.forodvd.com/tema/84789-c%...ar-subwoofers/


No niego que existan Subwoofers con mas SPL, esta claro que los hay, pero los resultados son muy buenos aunque opinéis que sea caro.

No hay duda que si fabricas un buen HUM con un buen driver y un buen litrage puedes obtener buenos resultados.

De echo conozco un HUM bueno siendo algo mejor que el Ultra.

Pero el Ultra es una maravilla chico los datos están ahí.

Que sea caro no lo niego, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere. A mi me va de maravilla y suena muy bien.

Para ver que no SVS es el mejor, solo es uno de los mejores a nivel comercial, dejo un Hum que supera al PB13, se reconocer cuando algo es mejor.

Los datos que os dejo son muy buenos, a Atcin y a Miguel les va a gustar mucho.

Manufacturer specs:
• Active woofer: TC Sounds LMS-5400 18” (DVC 2x2 ohm)
• Passive radiators: 2x TC Sounds VMP-TC 18”
• Amplifier: Crown CE4000 (~3600 W @ 4 ohm bridged per amp)
• Enclosure: 200 liters, 21mm (15-ply) baltic birch all around, 42mm front baffle, well braced, opposed passive radiators, total weight with woofers around 90 kg / 200 lbs
• Signal processing: Behringer DCX2496

Configuration as tested:
Phase: 0 degrees
Crossover: Bypassed
EQ: +3dB, 20 Hz, Q=1.0
Tuning frequency: 16 Hz
Subsonic filter: ~15 Hz (effective), 2nd order Butterworth
Orientation: Active woofer facing the mic

Read more: DIY TC Sounds LMS-5400 18" + 2x18" PR 200L - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com

Esta creación de HUM esta echa por Ikka, actualmente ingeniero y trabaja para Genelec.












It is somewhat misleading to list the prices since TC Sounds/Audiopulse has since changed the pricing pretty dramatically.

But here are the prices back then:

LMS-5400 18" - $875
TC-VMP 18" - $250 (subwoofer has two of these)

The enclosure and the amplifier were around $800 total, but naturally their cost can vary a lot.

Read more: DIY TC Sounds LMS-5400 18" + 2x18" PR 200L - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com

Los resultados son excelentes, la distorsión se mantiene baja en los 110db, un poco alta en los 115 y en el extremo a 118 se dispara. Este es un Hum que are un día. Muy buen rendimiento en cuanto a distorsion para ser un sellado.

En total son 1.850 dolares, en € algo mas caro, el resultado es mejor pero por poco margen. El precio es algo mas elevado que el de un PC13/PB13

Yo personalmente por tiempo no puedo hacerlo, futuramente lo realizare como hobby ya que dispondré de mas tiempo.

Para Peregrino Gris, veo que estás recomendando etapas de potencia de 500w y 1000e por canal. ¿Me puedes decir cual es la potencia ahora mismo que estás aprovechando?. Es decir ¿estás midiendo el consumo de las etapas con algún aparato para saber qué porcentaje de potencia estás utilizando?. Lo digo por que la potencia que no usas es como si no existe.

Por otro lado no veo yo sentido gastarse una pasta tremenda en amplificar unas cajas frontales con conos de 6,5" cuando además van a cortarse a 80hz por ejemplo (o a lo que mejor resulte) para que se encarguen de los subgraves los SUbs. Es una configuración para cine.


Aparte..... que no tendria sentido amplificar de esa forma tan bestia las columnas y lo demás no.