-
Alita: Ángel de combate (Alita: Battle Angel, 2017, Robert Rodríguez)
James Cameron, en una entrevista para la MTV, ha declarado que sigue interesado en rodar la adaptación del cómic de Battle Angel, y lo llevará a la gran pantalla cuando acabe las secuelas de Avatar.
Para Cameron: "Battle Angel es algo grande, su historia es la hostia". La rodará en 3D, por supuesto.
Battle Angel es un manga japonés creado por Yukito Kishiro. La historia tiene lugar en el siglo 26, 300 años después del colapso social causado por una gran guerra. El personaje principal, Alita, es una cyborg femenina sin memoria que tras ser reparada ni tan siquiera recuerda quien es ella misma.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Pongamos pues año 2020.
Synch
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
¿Tú crees? Yo estaba pensando...
Cita:
Iniciado por
Narmer
...y lo llevará a la gran pantalla cuando acabe las secuelas de Avatar.
Cita:
Iniciado por
Narmer
La historia tiene lugar en el siglo 26...
Que coincidirán :cuniao
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Posiblemente termine siendo una película ambientada en el pasado :cuniao
Synch
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Sinceramente, tengo mucho más interés en este proyecto que en las secuelas de Avatar.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
Iniciado por
THE_FLASH
Sinceramente, tengo mucho más interés en este proyecto que en las secuelas de Avatar.
Tú y creo que el 90% de los cinéfilos, el resto quiere más pitufos azules.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Me alegra saber que Cameron no pasará el testigo de Alita a otro director. Será otro peliculón made in Cameron :gano.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Para los que no sepan de que va (insensatos!) aquí un resumen de lo que podría dar de sí Battle Angel:
El cine que viene: Ángel de combate (James Cameron) | Estrenos de cine
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Pues considerando los años que lleva hablando de ello y la pasta que seguro que le dan las secuelas de 'Avatar' (¿en vez de trilogía hará una pentalogía?) ya podemos sentarnos a esperar y de paso comenzar a rezar que el tipo lleve una vida sana, que ya tiene unos 58 años y lo de los pitufos no me extrañaría que le llevase una década.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
El productor Jon Landau ratifica que James Cameron quiere dirigir Alita cuando acabe las secuelas de Avatar...
"We'll focus on 'Avatar' for the next four or five years," producer Jon Landau told the site when asked about Cameron's continued interest in the property, "Hopefully right after that… I am confident you will see it. It's one of my favorite stories, I think it is an incredible story, a journey of self-discovery of a young woman. It is a movie that begs the question: 'What does it mean to be human? Are you human if you have a heart, are you human if you have a mind, are you human if you have a soul?' And I look forward to bringing that film to audiences".
The most recent update to the adaptation had Laeta Kalogridis providing the screenplay for the project, which would combine the first three graphic volumes of Kishiro's work, "Ido," "Alita" and "Hugo".
Por tanto, tendremos que esperar a 2017 como muy pronto para verla en cines. :fiu
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
¡Buf!, no veo el momento de ver Alita by James Cameron :palomitas. Fijo que se saca otro peliculón de la leche :gano
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
Iniciado por
lorus
Pues considerando los años que lleva hablando de ello y la pasta que seguro que le dan las secuelas de 'Avatar' (¿en vez de trilogía hará una pentalogía?) ya podemos sentarnos a esperar y de paso comenzar a rezar que el tipo lleve una vida sana, que ya tiene unos 58 años y lo de los pitufos no me extrañaría que le llevase una década.
Ademas de eso y conociendole no me estrañaria que para entonces ya se hubiera encaprichado de otro proyecto nuevo.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
James Cameron confirma Alita: Ángel de Combate para 2017
El rodaje comenzará tras el cierre de la trilogía Avatar.
http://i.imgur.com/CCConEP.jpg
El director James Cameron ha confirmado que comenzará a rodar Alita: Ángel de Combate (Battle Angel Alita), el manga de Yukito Kishiro, tan pronto como termine la segunda y tercera entregas de Avatar, que rodará de manera prácticamente simultánea.
“Después de ‘Avatar’ 2 y 3, voy a hacer ‘Battle Angel’ que es una película sobre lo que yo creo que será una época de trans-humanos”, adelantó sobre el filme que planea desarrollar en 2017.
“Lo que es esencialmente humano es algo que me interesa mucho y quiero explorarlo en las siguientes partes de ‘Avatar’, pero también quiero explorar esto en ‘Battle Angel’”, agregó Cameron sobre una de sus próximas películas.
Cameron realizó estas declaraciones durante una entretenida comparecencia en el foro TagDF, que se celebra en México DF. Allí, habló de sus impresiones sobre el 3D y el uso actual de la tecnología en el cine actual.
“Una cosa es filmar en 3D y otra cosa es convertir a 3D. Después de ‘Avatar’ todo cambió, buenas y malas películas, todo tiene que estar en 3D desde ‘Avatar’. El problema que yo veo ahora es que en lugar de que sea una cuestión del cineasta es una cuestión de los estudios cinematográficos para ganar dinero y están imponiendo el 3D a directores que no se sienten cómodos o no les gusta el 3D”, expresó.
“No creo que Hollywood esté usando el 3D adecuadamente”, agregó, pues a diferencia de las cintas que son rodadas en 3D, las que son convertidas tras ser filmadas convencionalmente no logran la misma profundidad visual.
“La razón por la que digo que Hollywood no lo está haciendo bien es porque es automático. Por ejemplo, ‘El Hombre de Acero’, ‘Iron Man’ y todas esas películas no deben estar en 3D forzosamente. Si vas a gastar 150 millones en efectos visuales, la película ya va a ser espectacular, perfecta”, señaló.
Aquí, su comparecencia, acompañado del director Alfonso Cuarón. Gracias a The Film Stage.
http://www.youtube.com/watch?v=tyvCSlimtEU
Fuente
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
La noticia de verdad sería que se dejase de avatares, si ya hay muchos en internet!!! Alita en las manos de este hombre puede ser muy grande, aunque más grande hubiera sido con el Cameron de los 90.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
No se esa mania que teneis muchos a Avatar, de verdad no la entiendo.
Fue un referente en 3D, en CGI y para mi fue un peliculón.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
Iniciado por
KoNiKo
No se esa mania que teneis muchos a Avatar, de verdad no la entiendo.
Fue un referente en 3D, en CGI y para mi fue un peliculón.
Opino igual. Ahora parece que mola ir diciendo que Avatar es una mierda ...pero el que diga que no se quedo pasmado delante de la pantalla viendo esta maravilla miente como un bellaco.... impaciente de ver sus secuelas.
Respecto a Alita, joder yo ya creía que seria un proyecto de esos olvidados, y me alegra muchisimo ver que Cameron quiera hacerla. No e leído el manga, pero los OVAS son una maravilla.
Esperemos que respete la historia original, aunque siendo Cameron oye... si quiere meter algo de su propia cosecha, alguien le va a decir que no? si haga lo que haga sera un peliculón, seguro...
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
Iniciado por
Oscarkun
Ahora parece que mola ir diciendo que Avatar es una mierda
Eso se lleva diciendo desde el primer día :cuniao
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
Iniciado por
Geralt de Rivia
Eso se lleva diciendo desde el primer día :cuniao
Pues ya ves, mas de 2.000 millones de dolares recaudados, no esta mal para ser una mierda...:ceja
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Hombre desde luego "Avatar" no es ninguna mierda, (ni siquiera en su guion que es simplón y repetitivo pero que por lo menos no esta hecho para consumidores con poca materia gris como otros muchos que vemos en los cines todas las semanas)
De todas formas entiendo perfectamente a los compañeros como Narmer que preferirían que en vez de con futuros Avatar se centrara en otros proyectos.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
De todas formas entiendo perfectamente a los compañeros como Narmer que preferirían que en vez de con futuros Avatar se centrara en otros proyectos.
Si Cameron quiere hacer mas partes de Avatar, es por que en su mente privilegiada tiene algo muy gordo que contar... ya sabemos que no es muy dado a hacer secuelas, así que estoy convencido de que serán mucho mejores que la 1ª.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Si no hubiese venido de 10 años sin hacer nada no me molestaría tanto que ocupase 6 o 7 años en Avatar, aunque seguiría prefiriendo otras cosas, pero es que la decepción fue importante en mi caso, e insiste, pudiendo estar disfrutando ahora de más pelis suyas, que si no se centrara tanto en el 3D y el cgi seguro que serían muchísimo, pero muchísimo mejores que la idolatrada Avatar.
El único consuelo que me queda es pensar que acabe haciendo Alita, otro problema es que el tio va coqueteando con dejar de hacer pelis y en algún momento puede decir basta, y dedicarse a hacer submarinismo o ir a Marte (que si se lo propusiese...).
P.D: Hacer miles de millones de dólares en taquilla no es sinónimo de peliculón; Avatar no es una mierda, está bien para pasar el rato (3 horas) aunque me aburre a ratos, pero nada de peliculón para mí; También tenia algo que contarnos con Avatar y no veo que cuente nada en especial.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Que coño a Marte, a Saturno que mola más.
Y si, yo también quiero ver a Alita.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
De verdad no os sugiere más esta imagen junto a James Cameron y un mundo futurista...
http://www.filmclub.es/wp-content/up...ngel-alita.jpg
que estos tios...
http://images.entertainment.ie/image.../Avatar480.jpg
Navi hembra: Sabes que los pitufos ya tienen segunda parte??
Navi macho: No tengo pasta para ir al cine y no me dejan entrar con estas pintas.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Estoy contigo Narmer. De esas dos imágenes que has puesto me atrae muchísimo más la primera.
Sin embargo, a mí Avatar sí me parece un peliculón. Me encanta y también me encanta la idea de ver dos secuelas en los próximos años.
En cuanto a Alita, fantástica noticia pero todavía queda mucho para ello y Cameron puede cambiar de idea 10 veces de aquí hasta que llegue ese momento.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
-"¿Por qué no hacen Battle Angel antes que Avatar?"
-"Porque al Jefe Lurch no le sale de los huevos escuchar a los auténticos policías"
-"Se acabó, despedido"
-"¿Si? ¡Béseme el culo!"
http://audiomuffin.com/wp-content/up...-2-530x224.jpg
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
Iniciado por
Lobram
En cuanto a Alita, fantástica noticia pero todavía queda mucho para ello y Cameron puede cambiar de idea 10 veces de aquí hasta que llegue ese momento.
Esto es lo que no quiero que pase, me huelo que después de tanto Avatar estará cansado.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron
Cita:
Iniciado por
KoNiKo
No se esa mania que teneis muchos a Avatar, de verdad no la entiendo.
Fue un referente en 3D, en CGI y para mi fue un peliculón.
Sencillamente, es un petardo de película. Una pérdida de tiempo y esfuerzo por parte de Cameron (que no de dinero) y una pérdido de tiempo y dinero por mi parte al ir a verla. No veía el momento en la sala de cine de que terminara.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Cita:
No veía el momento en la sala de cine de que terminara.
Si si, desde luego tuvo que ser una autentica tortura verdad? ....en fin, lo que hay que leer...:fiu
Puedo entender que no te gustara la historia, que los guiones te parecieran mejorables... pero si me dices que ni siquiera a nivel visual te sorprendió... no se, que te esperabas?
Yo cuando fui a verla ya sabia mas o menos lo que me iba a encontrar... la vi 2 veces en el cine, y al acabar el publico de pie y aplaudiendo...
Y si, el que una pelicula recaude miles de millones no es sinónimo de peliculón, pero tampoco lo es de pelicula "petarda"...
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Lo que veo con Avatar es que si listamos las películas que han reinado en la taquilla mundial histórica desde los 70s tenemos:
Tiburón de 1975 a 1977
Star Wars de 1977 a 1982
E.T. de 1982 a 1993
Jurassic Park de 1993 a 1997
Titanic de 1997 a 2009
Avatar de 2009 hasta la fecha
Es que ni se acerca, ni por asomo, a los fenómenos socioculturales que fueron las otras. Probablemente es el fenómeno de curiosidad más elevado de la historia del cine y muchísima gente fue a verla arrastrada por la sensación de no perderse ese evento.
En cuanto a la película, pues lo de siempre. Un lujo visual pero con un guión absolutamente plano para que guste a todo el mundo y a todas las edades.
Synch
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Cita:
Es que ni se acerca, ni por asomo, a los fenómenos socioculturales que fueron las otras
Como que no? joder, recuerdo el día del estreno la que se lió, TV, prensa, internet... to dios hablaba de Avatar, y duró bastante tiempo... Fue una pelicula de referencia en cuanto a efectos por ordenador y el uso del 3D, como en su día lo fueron Terminator 2 o Jurassic Parck, o eso tambien vamos a negarlo?
Por cierto, de esa lista que has puesto, te faltaría la trilogía de El señor de lo anillos.
Cita:
Probablemente es el fenómeno de curiosidad más elevado de la historia del cine y muchísima gente fue a verla arrastrada por la sensación de no perderse ese evento.
Claro, no te fastidia, pues como toda las películas... vamos a verlas por la repercusión que tienen en los medios, por el boca a boca de la gente...
Cita:
En cuanto a la película, pues lo de siempre. Un lujo visual pero con un guión absolutamente plano para que guste a todo el mundo y a todas las edades.
Jurassic Park no es un lujo visual con un guion plano para que guste a todo el mundo tambien? Por que yo la considero inferior a Avatar...
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Cita:
Iniciado por
Oscarkun
Por cierto, de esa lista que has puesto, te faltaría la trilogía de El señor de lo anillos.
.
No, no, era una lista de las películas que consiguieron ser la más taquillera de la historia.
Y sí fue un hito en lo visual, en la mo-cap y en el 3D (con cámaras licenciadas por Cameron).
Synch
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Cita:
No, no, era una lista de las películas que consiguieron ser la más taquillera de la historia.
Y el Retorno del rey no lo fue?
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Estuvo bastante tiempo como 2a, pero Titanic siempre fue la primera.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Cita:
Iniciado por
Oscarkun
Y el Retorno del rey no lo fue?
El Retorno del Rey consiguió 1100 millones (en 2003, hoy serían bastantes más) y quedó 2a en el histórico tras la inalcanzable Titanic. No hay ajustes a nivel mundial pero los mayores éxitos de la era blockbuster serían Star Wars y especialmente E.T. y Titanic. El resto estarían por debajo.
A nivel norteamericano la lista de las que fueron número 1 es casi igual que la mundial:
Tiburón
Star Wars
E.T.
Star Wars (con el reestreno de 1997)
Titanic
Avatar
Ajustando, Avatar estaría en la posición 14, entre Ben-Hur y El retorno del Jedi, que fue la 14 durante años.
Synch
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Pues Alita me gusta mucho pero creo que si Cameron sigue con el chip que lleva desde Titanic me da un poco de miedo, porque que sea espectacular no lo dudo, pero el tema violencia-crítica es bastante evidente y Cameron puede suavizar la historia tranquilamente, algo como lo que pasó con V de Vendetta o Watchmen.
Ahora si vuelve el Cameron de Terminator 1 o Aliens por mí perfecto.
Esto en manos de Fincher o Proyas me tranquilizaría más.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Volviendo al tema del hilo... esta película de las manos del maestro Cameron puede ser una joya en bruto, espero que Avatar no le deje muy quemado y coja con fuerzas el proyecto.
Yo por mi parte lo seguiré muy de cerca.
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Robert Rodriguez será el director de Alita: Battle Angel para Fox
James Cameron y Jon Landau serán productores del proyecto
Robert Rodriguez to Direct ‘Alita: Battle Angel’ for Fox, Producer James Cameron
http://i.imgur.com/XXjeSkt.jpg
-
Re: Battle Angel, de James Cameron (2017)
Osea que el señor Cameron se lava las manos con un proyectazo mucho más intereasante que lo que está haciendo ahora... es una pena, veremos lo que hace Rodríguez, pero en mi caso esto pierde mucho interés.