Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Entonces que versión os parece mejor?, Blu-ray o prime video?.

Iniciado por mike43

Entonces que versión os parece mejor?, Blu-ray o prime video?.

En el disco, tanto BR como el UHD.

Yo tengo el UHD y también me sorprendió la mejora, ya que lo recordaba peor en el cine.

Estreno el día 15 en Disney Plus.

La vendieron algunos como un peliculón. Lo cierto es que cualquier peli de ciencia-ficción o acción de los 90 es superior a este producto.

Cuando la ves (y menos mal que no pasé por taquilla) contemplas un producto que parece sacado de una plataforma de streaming, dirigido a una audiencia más o menos "teen", para chavales de 20 años al igual que el casting. Y por supuesto todo muy Woke.

La protagonista blanca enamorada (sin besos, el wokismo se caracteriza por su represión sexual) del sintético negro. Todos sus colegas muy multiculturales, como la chinita "elle", que parece un ser no binario y encima se llama "Navarro" (cosa rara de cojones). Y por supuesto el único chico blanco del grupo actúa de forma mezquina y abusona, especialmente con el sintético negro que parece tener un CI de 50. Ese racismo inverso, donde el hombre blanco es siempre malo, y a los negros se les presenta con una discapacidad, ya lo hemos visto en más productos de Disney + (Fox absorbida), Netflix, Amazon, Apple y HBO. Plataformas dirigidas por los mismos accionistas sin duda.

Los diálogos parecen escritos por un becario en un curso de formación. El guion es simple, la saga de Alien ya está quemadísima y no saben por dónde llevarla más allá de la reiteración de situaciones ya vistas. Prometheus , e incluso Covenant, le dan 100 vueltas a esta mediocridad de Romulus, a pesar de las críticas. Ya mejor de Alien o su secuela ni hablamos.

Esta peli la olvidas tan rápidamente como la ves. No vale ni para escucharla en 5.1. Porque desde que Disney se convirtió en plataforma, el sonido de sus pelis tiene una pegada totalmente capada, como ya vimos en la última de Indiana Jones. De verguenza que Ridley Scott y Walter Hill produzcan esta basurilla adolescente propia de un slasher cutre (los hay buenos). También para manchar el nombre de

Spoiler:

Ian Holm, actor ya fallecido, en ese muñeco de CGI que afirman estar "arreglado".

La versión de cine, que se supone que era peor, debía dar más miedo que el bicho final del film.

La única que se salva es la protagonista. Actriz que debió ser fichada para la serie de "The last of us" como Ellie, y no el casting horrible que hicieron. Que en 2024 solo se salve "Civil War" y "Gladiator 2", es una situación apocalíptica. Como no veo todo lo que estrenan, quiero pensar que se estrenó algo decente.

Nota? Un 4 y soy hasta magnánimo.

Game over, man!!
Game over!!!!

https://www.empireonline.com/movies/...ers-exclusive/

Iniciado por horner

Game over, man!!
Game over!!!!

Luego venda Alien Earth y lloraras mas por no seguir lo que esperas.

Iniciado por Subwoofer

La vendieron algunos como un peliculón. Lo cierto es que cualquier peli de ciencia-ficción o acción de los 90 es superior a este producto.

Cuando la ves (y menos mal que no pasé por taquilla) contemplas un producto que parece sacado de una plataforma de streaming, dirigido a una audiencia más o menos "teen", para chavales de 20 años al igual que el casting. Y por supuesto todo muy Woke.

La protagonista blanca enamorada (sin besos, el wokismo se caracteriza por su represión sexual) del sintético negro. Todos sus colegas muy multiculturales, como la chinita "elle", que parece un ser no binario y encima se llama "Navarro" (cosa rara de cojones). Y por supuesto el único chico blanco del grupo actúa de forma mezquina y abusona, especialmente con el sintético negro que parece tener un CI de 50. Ese racismo inverso, donde el hombre blanco es siempre malo, y a los negros se les presenta con una discapacidad, ya lo hemos visto en más productos de Disney + (Fox absorbida), Netflix, Amazon, Apple y HBO. Plataformas dirigidas por los mismos accionistas sin duda.

Los diálogos parecen escritos por un becario en un curso de formación. El guion es simple, la saga de Alien ya está quemadísima y no saben por dónde llevarla más allá de la reiteración de situaciones ya vistas. Prometheus , e incluso Covenant, le dan 100 vueltas a esta mediocridad de Romulus, a pesar de las críticas. Ya mejor de Alien o su secuela ni hablamos.

Esta peli la olvidas tan rápidamente como la ves. No vale ni para escucharla en 5.1. Porque desde que Disney se convirtió en plataforma, el sonido de sus pelis tiene una pegada totalmente capada, como ya vimos en la última de Indiana Jones. De verguenza que Ridley Scott y Walter Hill produzcan esta basurilla adolescente propia de un slasher cutre (los hay buenos). También para manchar el nombre de

Spoiler:

Ian Holm, actor ya fallecido, en ese muñeco de CGI que afirman estar "arreglado".

La versión de cine, que se supone que era peor, debía dar más miedo que el bicho final del film.

La única que se salva es la protagonista. Actriz que debió ser fichada para la serie de "The last of us" como Ellie, y no el casting horrible que hicieron. Que en 2024 solo se salve "Civil War" y "Gladiator 2", es una situación apocalíptica. Como no veo todo lo que estrenan, quiero pensar que se estrenó algo decente.

Nota? Un 4 y soy hasta magnánimo.

Madre mía, de manual.

Vista ayer en Disney +, alguien puede explicarme qué le veis de peliculon? Es la misma historia que han repetido hasta la saciedad.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Lástima que los mandamases no lo vean de esa manera.

Iniciado por Xen

Vista ayer en Disney +, alguien puede explicarme qué le veis de peliculon? Es la misma historia que han repetido hasta la saciedad.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Personalmente, si la película solo sirviera para eso, para revalorar Phometheus y Covenant (tan denostadas en sus estrenos), a mí me vale.

El otro día puse a este Alien Romulus en mi lista de favoritas del año. Creo que terminó en la lista justo por eso, por tener un espírítu referencial tan desprejuiciado (y seguramente exagerado). Además de por una labor fotográfica que me encantó.

Saludos

Iniciado por Xen

Vista ayer en Disney +, alguien puede explicarme qué le veis de peliculon? Es la misma historia que han repetido hasta la saciedad.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Si un día te aburres muchísimo, pero mucho mucho, podrás encontrar en este mismo hilo pequeños debates en torno a la misma opinión que has dicho ahora.

Y no, no estás sólo.

Aunque yo separaría ambas cosas: por un lado, Prometheus y Covenant son películas que tienen muchos haters (aunque, por ejemplo, Prometheus no fue ese fracaso rotundo que cierta corriente defiende, en España era casi la segunda de la saga más vista -a sólo 60.000 espectadores- después de la película original, no es moco de pavo,... recaudó casi el doble que Romulus y se sigue poniendo en TV y teniendo buenas audiencias), y por otro lado, las obvias carencias de Romulus, que es entretenida, pero no deja de ser un refrito precocinado sin nada que aportar per sé.

Y no, no es ningún peliculón. Ni de lejos.

Prometheus es la película mas taquillera de la saga, tan solo seguida por Romulus, al menos en USA y mundialmente.

A Romulus le falta más peso de autor, ir por su propio lado y hacer como ha pasado en todas las entregas de Alien, llevarse la franquicia al terreno del director. Eso no pasa, quizás al principio algo más pero su gran lastre es que se siente como un producto para contentar a todo el mundo. Lo hace a veces con gusto y con ritmo eso si, no se le puede negar y creo que es por lo que se salva, pero claro la deja a la altura de un juguete de tarde tonta.

Iniciado por Xen

.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Prometheus es mejor pelicula, si, totalmente, porque aportaba elementos de clara inclinacion de explorar mas alla del bicho y me fascina, uno de los mejores peliculas de Scott.

Covenant... me es divertida, en ocasiones erratica, mucho, me quedo de largo con toda su primera parte y sus guiños a Dr. Moreu con David y sus locuras, pero llega el alien y la peli se convierte en un corta y pega sin carisma de la primera, aun con un Scott entregado. Ahi es donde Romulus supera, es consciente de su idea basica, la abraza, sin pudor (no ofrece nada nuevo, es consciente, pero sabe construir mejor sus ideas que Covenant), a costa de no ofrecer nada nuevo (reiterando que despretigio muy fuerte Prometheus y Covenant de forma considerable, hasta el punto que creo que eso es lo que impuso el estudio a la hora de hacer una nueva pelicula), pero es mejor empacada que el film de 2017.

Vista anoche, me ha parecido entretenida, predecible y poco más. Me ha parecido que viendo lo que es capaz de hacer una chica random sin ninguna experiencia en armas con el fusil que apunta sólo, si Rippley hubiera tenido el mismo fusil, no sólo hubiera matado cientos de aliens sino que sería ella la que coleccionase como trofeos los cráneos de los “Depredador” y no al revés.

También me hizo preguntarme si los fans de esta saga están tan en contra del híbrido como los fans de la saga Jurassic Park.


En cualquier caso, le daría un 5’5/10.


Posdata: em cgi del robot de la primera película es de vergüenza ajena.

Parece que lo que vale para Ripley no vale para Caille. Todos saben que Ripley era una general de cuatro estrellas.

Si alguien juega al Silent Hill, Dead Space o al RE VII y VIII les da un parraque.

Me hace gracia que se defienda PROMETHEUS (que me gustó) por su taquilla, cuando tuvo la que tuvo por engañarnos con su trailer donde daban a entender que veríamos la nave de los Ingenieros donde Ripley y sus colegas encontraban los huevos de la peli original...

Iniciado por DIEZ MIL

Parece que lo que vale para Ripley no vale para Caille.

Efectivamente, y se explica muy sencillamente en que no hay ningún punto en común entre ambos personajes.

Iniciado por jmiguelro

Efectivamente, y se explica muy sencillamente en que no hay ningún punto en común entre ambos personajes.

¿Como que las dos son civiles sin experiencia militar, por ejemplo?

Hay un abismo de diferencia entre como se desarrollan los arcos de ambos personajes, por no hablar del carácter y motivaciones.

Weaver se metió absolutamente en el personaje y le otorgó carisma.

Sin ella muy probablemente no hubiera habido secuelas tras la original.

Iniciado por DIEZ MIL

¿Como que las dos son civiles sin experiencia militar, por ejemplo?

Si, también tienen en común que tiene boca, dos ojos, una nariz (entre otras cosas claro) y yo diría que también el color del pelo.

Rumor, medio desmentido por Álvarez, sobre

Spoiler:

recuperar a Ripley mediante rookeo digital

para la siguiente entrega.

Lo que son las cosas: al final se va a acabar cumpliendo el lema principal de Prometheus: "To create, first destroy"

Iniciado por jmiguelro

Si, también tienen en común que tiene boca, dos ojos, una nariz (entre otras cosas claro) y yo diría que también el color del pelo.

Y una vagina.

Salvo que Ripley encesta de espaldas a la primera.

Y francamente, de lo que he visto de Caille es una joven promesa, pero sigamos rajando para que me den puntos cinéfilos.