Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Me ha parecido un entretenimiento vacío y decadente, sin la más mínima personalidad, básicamente desde que despegan de la colonia. Esos primeros quince minutos prometían lo justo como para que todo lo que viene después, desarrollo superficial mediante, decepcione aún más, especialmente el tercer acto.

Parece una propuesta hecha a retales de otras bastante mejores (y algunas de ellas, irónicamente, no son gran cosa), sin absolutamente nada que aportar más allá de alguna excusa para enarbolar alguna secuencia de acción formularia (la gravedad cero, por ejemplo) y con un fan service desmadrado y ubicuo, que alcanza no solo a estructura sino incluso a líneas referenciales literales, que más que edificante por familiar deviene en casi ofensivo por la desidia casi negligente del libreto.

El diseño de producción es maravilloso y formalmente deja planos de cierta elegancia (la fotografía ayuda bastante) pero han presumido tanto de "soslayar" el CGI que precisamente según qué acabados concretos delatan una "desvergüenza" importante porque el "animatrónico" se delata en prácticamente cada plano, y cuando intentan realzarlo con CGI es casi peor.

En definitiva, enésima ocasión en la que un director que consiguió sus cotas más interesantes con una propuesta original deviene en "mercenario" en franquicias ajenas haciendo innecesarios pseudo remakes secuela encubiertos de "clásicos" que se encuentran directamente en otra dimensión cualitativa. Un día más en Hollywood.

Iniciado por BruceTimm

Me ha parecido un entretenimiento vacío y decadente, sin la más mínima personalidad, básicamente desde que despegan de la colonia. Esos primeros quince minutos prometían lo justo como para que todo lo que viene después, desarrollo superficial mediante, decepcione aún más, especialmente el tercer acto.

Parece una propuesta hecha a retales de otras bastante mejores (y algunas de ellas, irónicamente, no son gran cosa), sin absolutamente nada que aportar más allá de alguna excusa para enarbolar alguna secuencia de acción formularia (la gravedad cero, por ejemplo) y con un fan service desmadrado y ubicuo, que alcanza no solo a estructura sino incluso a líneas referenciales literales, que más que edificante por familiar deviene en casi ofensivo por la desidia casi negligente del libreto.

El diseño de producción es maravilloso y formalmente deja planos de cierta elegancia (la fotografía ayuda bastante) pero han presumido tanto de "soslayar" el CGI que precisamente según qué acabados concretos delatan una "desvergüenza" importante porque el "animatrónico" se delata en prácticamente cada plano, y cuando intentan realzarlo con CGI es casi peor.

En definitiva, enésima ocasión en la que un director que consiguió sus cotas más interesantes con una propuesta original deviene en "mercenario" en franquicias ajenas haciendo innecesarios pseudo remakes secuela encubiertos de "clásicos" que se encuentran directamente en otra dimensión cualitativa. Un día más en Hollywood.

AMEN. Tremenda NADERIA absolutamente vacia y sin la mas minima personalidad, una decepcion y eso que ya tenia las expectativas muy bajas y aun con todo no la espera algo tan mediocre y tan del monton, FLOJISIMA y my muy aburrida, la peor de Fede Alvarez y de las peores de la saga.

Aún hay esperanza.


https://www.lavanguardia.com/series/...awley.amp.html

Iniciado por horner

Aún hay esperanza.


https://www.lavanguardia.com/series/...awley.amp.html

Y la lapidaran como Prometheus.

Si algo he visto de los fandoms, es su propia estupidez.

Iniciado por PrimeCallahan

Si algo he visto de los fandoms, es su propia estupidez.

No te menosprecies tan bajo, hombre.

De todo se sale, incluso de las conspiraciones inventadas.

Sigo pensando, que de todas las ultimas aportaciones que han ido apareciendo de esta saga con el paso de los años, Prometheus es la más equilibrada y mejor compensada a nivel argumental “no tanto de guion”. Es arriesgada y valiente a la hora de plasmar un nuevo camino a seguir dentro de su universo. En todos los apartados raya a un nivel excelso.

Saludos

Iniciado por horner

De todo se sale, incluso de las conspiraciones inventadas.

Sigues con argumentaciones pobres por lo que veo, bien por ti.

Iniciado por PrimeCallahan

Sigues con argumentaciones pobres por lo que veo, bien por ti.

Y tú sigues con provocaciones faltonas sin venir a cuento.

Muy inteligente eso de etiquetar de estupidos a aquellos que no comulgan con una película por sus numerosos errores de estructura y guion.

Pero es más oportunista hablar de lapidacion.

Iniciado por horner

Y tú sigues con provocaciones faltonas sin venir a cuento.

Muy inteligente eso de etiquetar de estupidos a aquellos que no comulgan con una película por sus numerosos errores de estructura y guion.

Pero es más oportunista hablar de lapidacion.

Lo primero que dices es implicitar conspiraciones falsas e inventadas, que como hemos comentado muchos no es cierto, Prometheus tuvo muchas criticas duras del fandom (otra es las criticas profesionales que rayan lo bueno y ya), donde se llamo a Scott, 'estafador', 'vendehumos', 'destructor', entre otras lindezas. Estan ahi, no hay mas que buscar en foros y demas para ver muchas de esas opiniones (muchas de ellas las lei en el momento del estreno, ojo).

Y reitero, que Prometheus era valiente, porque ofrecia elementos ricos y muy ligados al universo Alien (discrepo en cuestiones del guion, bien estructurado y planteado en su fondo scifi), lo que no casaba es que no se podia pensar en ella como una pelicula de Alien, que es mayoritariamente lo que se critico (por algo es la mas taquillera de toda la saga, me refiero a Prometheus) y que hizo recular a Fox fuertemente, dando lugar a un film que precisamente es una pelicula de Alien en su segunda mitad, entre otras cosas, una reduccion de presupuesto y una reescritura de guion casi completa a costa de Scott.

Y reitero el fandom como principal culpable de ello, porque lo unico que reclaman es exactamente lo que Alien Romulus es (aunque yo reitero que gustandome, no es el camino que me gustaria que siguieran, porque es volver a repitir toda la tetralogia original otra vez, aunque en mi opinion, viendo la basura que es AvPR y la fallida Resurrection, me quedo con la aportacion de Scott en Covenant y la de Alvarez en Romulus)

Iniciado por Fredy Urbano

Sigo pensando, que de todas las ultimas aportaciones que han ido apareciendo de esta saga con el paso de los años, Prometheus es la más equilibrada y mejor compensada a nivel argumental “no tanto de guion”. Es arriesgada y valiente a la hora de plasmar un nuevo camino a seguir dentro de su universo. En todos los apartados raya a un nivel excelso.

Saludos

Prometheus, en mi opinión, en todos sus aspectos formales es una maravilla y sí, aunque el guión pueda no gustar, la historia creo que es muy interesante. Si la veo como un renacimiento de la saga, luego Covenant fue un episodio barroco, donde Scott, en mi opinión, incluso arriesgó más en lo temático y en lo formal.

Saludos

Iniciado por PrimeCallahan

Lo primero que dices es implicitar conspiraciones falsas e inventadas, que como hemos comentado muchos no es cierto, Prometheus tuvo muchas criticas duras del fandom (otra es las criticas profesionales que rayan lo bueno y ya), donde se llamo a Scott, 'estafador', 'vendehumos', 'destructor', entre otras lindezas. Estan ahi, no hay mas que buscar en foros y demas para ver muchas de esas opiniones (muchas de ellas las lei en el momento del estreno, ojo).

Y reitero, que Prometheus era valiente, porque ofrecia elementos ricos y muy ligados al universo Alien (discrepo en cuestiones del guion, bien estructurado y planteado en su fondo scifi), lo que no casaba es que no se podia pensar en ella como una pelicula de Alien, que es mayoritariamente lo que se critico (por algo es la mas taquillera de toda la saga, me refiero a Prometheus) y que hizo recular a Fox fuertemente, dando lugar a un film que precisamente es una pelicula de Alien en su segunda mitad, entre otras cosas, una reduccion de presupuesto y una reescritura de guion casi completa a costa de Scott.

Y reitero el fandom como principal culpable de ello, porque lo unico que reclaman es exactamente lo que Alien Romulus es (aunque yo reitero que gustandome, no es el camino que me gustaria que siguieran, porque es volver a repitir toda la tetralogia original otra vez, aunque en mi opinion, viendo la basura que es AvPR y la fallida Resurrection, me quedo con la aportacion de Scott en Covenant y la de Alvarez en Romulus)

No puedo estar más de acuerdo contigo. No quito ni una coma ni un punto. Has expuesto perfectamente mi sentir.

Iniciado por BruceTimm

Me ha parecido un entretenimiento vacío y decadente, sin la más mínima personalidad, básicamente desde que despegan de la colonia. Esos primeros quince minutos prometían lo justo como para que todo lo que viene después, desarrollo superficial mediante, decepcione aún más, especialmente el tercer acto.

Parece una propuesta hecha a retales de otras bastante mejores (y algunas de ellas, irónicamente, no son gran cosa), sin absolutamente nada que aportar más allá de alguna excusa para enarbolar alguna secuencia de acción formularia (la gravedad cero, por ejemplo) y con un fan service desmadrado y ubicuo, que alcanza no solo a estructura sino incluso a líneas referenciales literales, que más que edificante por familiar deviene en casi ofensivo por la desidia casi negligente del libreto.

El diseño de producción es maravilloso y formalmente deja planos de cierta elegancia (la fotografía ayuda bastante) pero han presumido tanto de "soslayar" el CGI que precisamente según qué acabados concretos delatan una "desvergüenza" importante porque el "animatrónico" se delata en prácticamente cada plano, y cuando intentan realzarlo con CGI es casi peor.

En definitiva, enésima ocasión en la que un director que consiguió sus cotas más interesantes con una propuesta original deviene en "mercenario" en franquicias ajenas haciendo innecesarios pseudo remakes secuela encubiertos de "clásicos" que se encuentran directamente en otra dimensión cualitativa. Un día más en Hollywood.

Amén. Fui con toda mi buena predisposición debido al buen recibimiento crítico que había tenido el film, y salí con un bajón tremendo. No es ya que la considere una nadería en términos estrictamente cinematográficos (que también), sino que me aburrió soberanamente.

En cambio, entré en la sala asustadísimo a ver Megalópolis (porque seamos francos, como no estar asustado pese a mi amor y devoción por Coppola), y aún estando lejos de ser perfecta, me encantó.

Fue cómo ah, el cine era esto


En fin. Qué estoy desconectadísimo de las tendencias y gustos actuales, vaya.

Vista este fin de semana, si bien no me ha aburrido, tambien es cierto que no aporta nada a la Historia del Cine ni a la saga Alien. Se agradecería algo diferente, como por ejemplo era Prometheus, que ya veo ha citado agún compañero.

Iniciado por ex-cimpsa

como por ejemplo era Prometheus, que ya veo ha citado agún compañero.

Comparto esa idea y la respaldo al 100%, pero el fandom de esta saga no ha sido vehemente positivo en esa direccion.

En mi opinion, tras Resurrection, lo que necesitaba era explorar los origenes del universo Alien y llegar obviamente a la cucaracha espacial, claro, al final, es el plato fuerte, pero tambien ir a examinar intencionalidades (reitero mi fascinacion por el segmento Dr. Moreau de Covenant) de este universo mas alla de repetir lo que fueron en su dia Alien y Aliens, porque Prometheus me parece casi tan buena como las dos primeras de la saga, seguida por Alien 3.

Pero recordad, Alien: Isolation sale dos años despues de Prometheus, hay mucha expectacion y aprobacion a esa idea, un videojuego 100% Alien, sin zarandajas ni lo que Scott sacaba en Prometheus, basicamente, es reiterar el esquema de Alien, obviamente, es una secuela directa, es un Alien II, pero eso es lo que el fandom quiere. Alien Covenant, es peor film que Prometheus, en una terminologia narrativa, claro, la primera mitad me parece sustancialmente rica y con un Scott que mantiene el tono de su film previo, el problema es cuando entra el bicho y eso a Scott, no le interesa, cae en lo peor y terminada desdibujando la pelicula.

Iniciado por PrimeCallahan

eso a Scott, no le interesa, cae en lo peor y terminada desdibujando la pelicula.

...y luego invierte su pasta para hacer otra película del "bicho".

Pero él no quería, oigaaaa!

¡Le obligaron!

Iniciado por horner

...y luego invierte su pasta para hacer otra película del "bicho".

Pero él no quería, oigaaaa!

¡Le obligaron!

El no invierte su pasta, no es su propiedad, es de Disney.

El que invierte pasta es Coppola con Megalopolis, por ejemplo. En un film de un macroestudio como es Disney, los productores suelen no pintar demasiado (el nombre de Scott, vende, se quiera o no), pero la cosa es clara, el estudio ficho a Alvarez, para hacer una pelicula de Alien, no hay mas.

Y como pareces no entender lo que se dijo en su dia, a Scott la antaño Fox le hizo recular enteramente el guion de su pelicula (Dante Harper se encargo de reescribir el guion original de Logan -que si fue fichado por Scott-) para hacer lo que el no queria, una pelicula de Alien, pero que cerrara el film previo.

Iniciado por PrimeCallahan

El no invierte su pasta

¡Es verdad!

Lo de Scott Free en los títulos de crédito será un movimiento en favor de la liberación de presos británicos…

En mi opinión, Prometheus es una propuesta sumamente interesante, ya que, como mencionáis, se enfoca en explorar los orígenes de Alien y en dar vida a aquello que nos perturbó originalmente, expandiendo ese “horror cósmico” sin llegar a romper la magia que lo caracteriza. Sin embargo, con Covenant, esa magia se desvanece al introducir la teoría de que David es el creador del Xenomorfo.

Si bien es cierto que el lore expandido, presentado en la reciente entrega del juego de rol, sugiere que los Space Jockeys vistos en Alien no son exactamente los mismos Ingenieros que aparecen en Prometheus, y que la criatura creada por David en Covenant no es propiamente el Xenomorfo, sino un “Protomorfo”, considero que este lore, ahora catalogado como canon, ha sido adaptado para favorecer una coherencia que requiere el apoyo de material adicional a las películas. Esto contrasta con las declaraciones originales de los responsables de los proyectos en el momento de su ejecución.