Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Iniciado por 3-D

Mi teoría es que Prometheus/Covenant tienen conexiones con Romulus única y exclusivamente porque Ridley Scott es el productor de la película. Me huele más a imposición que a decisión personal de Fede Álvarez, lo cual no quiere decir que a Fede no le agradara también la idea... pero vamos, que lo veo más como una exigencia del señor Scott para que sus precuelas queden perfectamente integradas en el universo alien. No sé, es mi opinión y puedo estar equivocado.

Yo lo que se es que al parecer Scott no estuvo muy convencido de los primeros esbozos que le presentó Álvarez…no creo que haya habido imposición, pero igual si buscar darle una sorpresa de agrado para que de alguna manera pudiera "cerrar" el círculo que creó.

Spoiler:

Dudo muchisimo que a Fede le haya molado tener que meter el offsrpring en su pelicula, toda la parte del arco final se siente super atropellada, incoherente (a santo de que se inyecta la embarazada la jeringa con el liquido negro cuando no ha estado presente durante el video de la rata y su hermano le dice que no se fia de la jeringa...), el propio cgi y diseño de la criatura se siente super vago, un ingeniero con brazos extra largos y cola de xeno, premio al diseño del año. La mutacion en 2 minutos de recien nacido en un bicho de 2 metros y pico. Ves el resto de la pelicula con todo el mimo que lleva y la fotografia y la parte final no cuadra para nada, el puto Scott seguro que le dijo a fede o me haces quedar bien y conectas con mis precuelas o no se hace el proyecto.

Iniciado por jorge_itachi

Spoiler:

Dudo muchisimo que a Fede le haya molado tener que meter el offsrpring en su pelicula, toda la parte del arco final se siente super atropellada, incoherente (a santo de que se inyecta la embarazada la jeringa con el liquido negro cuando no ha estado presente durante el video de la rata y su hermano le dice que no se fia de la jeringa...), el propio cgi y diseño de la criatura se siente super vago, un ingeniero con brazos extra largos y cola de xeno, premio al diseño del año. La mutacion en 2 minutos de recien nacido en un bicho de 2 metros y pico. Ves el resto de la pelicula con todo el mimo que lleva y la fotografia y la parte final no cuadra para nada, el puto Scott seguro que le dijo a fede o me haces quedar bien y conectas con mis precuelas o no se hace el proyecto.

Estás poniendo a Scott al nivel de un capo siciliano que va imponiendo su voluntad a la fuerza, cuando la realidad es que ni es el dueño de la franquicia ni ha conseguido que le den luz verde a su proyecto de cinco precuelas. ¿Acaso no sabes que no contaron con él para hacer Aliens?.

Hasta donde yo sé, Scott no ha estado implicado en el guión. Fede se la mostró ya terminada para conocer su opinión.

Iniciado por Fiorano

Estás poniendo a Scott al nivel de un capo siciliano que va imponiendo su voluntad a la fuerza, cuando la realidad es que ni es el dueño de la franquicia ni ha conseguido que le den luz verde a su proyecto de cinco precuelas. ¿Acaso no sabes que no contaron con él para hacer Aliens?.

Hasta donde yo sé, Scott no ha estado implicado en el guión. Fede se la mostró ya terminada para conocer su opinión.

Fede se ha referido a él como el ORÁCULO....dudo que no se hayan fumado algo más que unos habanos together...

Por otro lado, Álvarez ha comentado que Scott recibía actualizaciones del libreto temporalmente.

Yo no afirmo que Scott haya impuesto condiciones, pero que ha realizado aportaciones y ha aconsejado, estoy seguro.

Y no me parece mal, es el que pone la pasta.
Cada vez que leo lo de: It´s fucking great!!!! me escojono imaginando la cara del Tito en su sofá

Spoiler:

durante el tercer acto, gritando:
TE QUIEROUUUUU FEDEEE

ARRIBA PEÑAROOUUL

Puede ser, pero no me parece elegante referirse a Scott con esos términos.

Romulus es un homenaje a toda la saga, toma de aquí y de allá y si Fede ha consultado a Scott será para mantener la coherencia, no vaya a inventarse algo que contradiga lo que ya conocemos de la saga.

Fede es responsable de su trabajo, para bien o para mal y precisamente el final es lo que me pareció más interesante. Del resto, tenía la sensación de haberlo visto ya.

Iniciado por Fiorano

Puede ser, pero no me parece elegante referirse a Scott con esos términos.

Romulus es un homenaje a toda la saga, toma de aquí y de allá y si Fede ha consultado a Scott será para mantener la coherencia, no vaya a inventarse algo que contradiga lo que ya conocemos de la saga.

Fede es responsable de su trabajo, para bien o para mal y precisamente el final es lo que me pareció más interesante. Del resto, tenía la sensación de haberlo visto ya.

Estoy de acuerdo.
Que no sean de mi agrado tanto Pmth como Romulus (arriba los dos primeros actos de Covenant!!!!) no se traduce en que me parezca mal que un productor pueda realizar aportaciones o aconsejar, más si cabe hay tanto respeto entre ambas figuras

Consideremos además que mientras Romulus era un proyecto para plataformas de TV, Scott estaba liado con producciones como Napoleón y Gladiator 2, así que no veo que tuviera demasiadas ganas de implicarse en esto.

A él le interesa terminar su proyecto de precuelas. Ya lo dijo: el bicho está agotado.

Iniciado por horner

Fede se ha referido a él como el ORÁCULO....dudo que no se hayan fumado algo más que unos habanos together...

Por otro lado, Álvarez ha comentado que Scott recibía actualizaciones del libreto temporalmente.

Yo no afirmo que Scott haya impuesto condiciones, pero que ha realizado aportaciones y ha aconsejado, estoy seguro.

Y no me parece mal, es el que pone la pasta.
Cada vez que leo lo de: It´s fucking great!!!! me escojono imaginando la cara del Tito en su sofá

Spoiler:

durante el tercer acto, gritando:
TE QUIEROUUUUU FEDEEE

ARRIBA PEÑAROOUUL

El tito Scott es más de un buen Rioja. Tonto no es.

Iniciado por Fiorano

¿Acaso no sabes que no contaron con él para hacer Aliens?.

Creo que fue Cameron el que se adelantó, vendiendo a los amos de la Fox lo de ALIEN$

Comenzó su campaña escribiéndolo en una pizarra frente a ellos.

Iniciado por jorge_itachi

Spoiler:

Dudo muchisimo que a Fede le haya molado tener que meter el offsrpring en su pelicula, toda la parte del arco final se siente super atropellada, incoherente (a santo de que se inyecta la embarazada la jeringa con el liquido negro cuando no ha estado presente durante el video de la rata y su hermano le dice que no se fia de la jeringa...), el propio cgi y diseño de la criatura se siente super vago, un ingeniero con brazos extra largos y cola de xeno, premio al diseño del año. La mutacion en 2 minutos de recien nacido en un bicho de 2 metros y pico. Ves el resto de la pelicula con todo el mimo que lleva y la fotografia y la parte final no cuadra para nada, el puto Scott seguro que le dijo a fede o me haces quedar bien y conectas con mis precuelas o no se hace el proyecto.

Pues precisamente eso es lo que me gustó, y me sorprendió, a pesar de que el final es ...lo mismo de siempre.

Nueva entrevista a Álvarez CON SPOILERS

Spoiler:

https://variety.com/2024/film/featur...sh-1236107526/


+Confirma que la familia de Ian Holm estaba de acuerdo con la idea y que fue una sugerencia conjunta con Ridley traer de vuelta a Holm
+Afirma que en realidad no se suponía que el offspring se pareciera a lo visto en Resurrection , sino que se pareciera más a un Ingeniero, ya que sus componentes básicos también son la sustancia negra.

Iniciado por horner

Nueva entrevista a Álvarez CON SPOILERS

Spoiler:

https://variety.com/2024/film/featur...sh-1236107526/


+Confirma que la familia de Ian Holm estaba de acuerdo con la idea y que fue una sugerencia conjunta con Ridley traer de vuelta a Holm
+Afirma que en realidad no se suponía que el offspring se pareciera a lo visto en Resurrection , sino que se pareciera más a un Ingeniero, ya que sus componentes básicos también son la sustancia negra.

Jajaja
Que zorro el tito
Es el más listo de todos

Spoiler:

Fede en la entrevista:

“La sustancia viscosa negra es la raíz de todo lo que se introdujo en 'Prometeo'", explica Álvarez. "Es la raíz de toda la vida, pero también, en particular, de la que salen los xenomorfos, lo que significa que tiene que estar dentro de ellos. Es casi el semen de los xenomorfos. Así que pensamos que, si afecta a tu ADN, y los Ingenieros claramente salieron de la misma raíz de vida , tenía todo el sentido para mí que [la descendencia de un humano y un xenomorfo] se viera así".

Comentario de alguien que leyó la entrevista:

¿Es esto un lapsus freudiano de Fede a partir de las conversaciones con Ridley? ¿En qué parte de alguna película extrapolamos que los propios ingenieros provienen de la sustancia viscosa negra? Sabemos que los ingenieros la usaron para crear otras formas de vida y destruirlas. ¿Pero ellos mismos provienen de ella? La impresión que dan las precuelas es que ellos la "diseñaron". Esto parece completamente como una declaración de "Ridley me dijo lo que quería hacer y lo hice canon en mi cabeza".

Mi conclusión de por qué la descendencia se veía como se veía era porque el ADN humano en sí se creó con el ADN del Ingeniero y la sustancia negra. Pensé que, dado que Rook había realizado ingeniería inversa del ADN de Big Chap y lo había modificado, de alguna manera llegó a un nivel aún más básico al interactuar con el feto humano, por lo que tenía cualidades de ingeniero.

Iniciado por horner

Jajaja
Que zorro el tito
Es el más listo de todos

Spoiler:

Fede en la entrevista:

“La sustancia viscosa negra es la raíz de todo lo que se introdujo en 'Prometeo'", explica Álvarez. "Es la raíz de toda la vida, pero también, en particular, de la que salen los xenomorfos, lo que significa que tiene que estar dentro de ellos. Es casi el semen de los xenomorfos. Así que pensamos que, si afecta a tu ADN, y los Ingenieros claramente salieron de la misma raíz de vida , tenía todo el sentido para mí que [la descendencia de un humano y un xenomorfo] se viera así".

Comentario de alguien que leyó la entrevista:

¿Es esto un lapsus freudiano de Fede a partir de las conversaciones con Ridley? ¿En qué parte de alguna película extrapolamos que los propios ingenieros provienen de la sustancia viscosa negra? Sabemos que los ingenieros la usaron para crear otras formas de vida y destruirlas. ¿Pero ellos mismos provienen de ella? La impresión que dan las precuelas es que ellos la "diseñaron". Esto parece completamente como una declaración de "Ridley me dijo lo que quería hacer y lo hice canon en mi cabeza".

Mi conclusión de por qué la descendencia se veía como se veía era porque el ADN humano en sí se creó con el ADN del Ingeniero y la sustancia negra. Pensé que, dado que Rook había realizado ingeniería inversa del ADN de Big Chap y lo había modificado, de alguna manera llegó a un nivel aún más básico al interactuar con el feto humano, por lo que tenía cualidades de ingeniero.

Eso pensé yo, si el ADN de uno proviene del otro, entonces se puede reescribir el código para recuperar al Ser original.

Pero está claro que eso es una herramienta poderosa y compleja que sólo los ingenieros saben manejar correctamente.

Lo que el personaje de Rook da a entender y dice claramente...

Spoiler:

De Los facehuggers que crea por ingeniería inversa, extrae de ellos el liquido negro, en la sala que entran Rain y Andy entran en la sala para recoger las muestras del liquido negro. Ves en esa cámara como los ordeñan como si fueran vacas, da a entender que el líquido negro viene de ellos, que posiblemente puede o bien que accidentalmente los ingenieros fueron creados por los Xenomorfos o a la inversa, pero queda claro que tanto Xenos como ingenieros provienen del líquido negro, no se sabe quien era antes si el huevo o la gallina. Ya podrían dejarlo claro, explicar con respuestas a la mayoría de preguntas que tenemos.

Por que lo de Covenant y David creando Xenomorfos ni lo explican bien(que si con insectos al principio, que si después con los óvulos/adn de shaw, que si hibridando con los neomorfos, anda Ridley vete a tomar por culo.

Hasta que un guionista/director con las ideas claras, se sienten y lo expliquen bien en una película, para mi que el lore lo están destruyendo más que expandirlo y explicarlo.

Deberían haberla titulado, Alien: homenajes.

Hasta aquí mi sesudo análisis.

Iniciado por franchute25

Lo que el personaje de Rook da a entender y dice claramente...

Spoiler:

De Los facehuggers que crea por ingeniería inversa, extrae de ellos el liquido negro, en la sala que entran Rain y Andy entran en la sala para recoger las muestras del liquido negro. Ves en esa cámara como los ordeñan como si fueran vacas, da a entender que el líquido negro viene de ellos, que posiblemente puede o bien que accidentalmente los ingenieros fueron creados por los Xenomorfos o a la inversa, pero queda claro que tanto Xenos como ingenieros provienen del líquido negro, no se sabe quien era antes si el huevo o la gallina. Ya podrían dejarlo claro, explicar con respuestas a la mayoría de preguntas que tenemos.

Por que lo de Covenant y David creando Xenomorfos ni lo explican bien(que si con insectos al principio, que si después con los óvulos/adn de shaw, que si hibridando con los neomorfos, anda Ridley vete a tomar por culo.

Hasta que un guionista/director con las ideas claras, se sienten y lo expliquen bien en una película, para mi que el lore lo están destruyendo más que expandirlo y explicarlo.

100% de acuerdo.

Spoiler:

Yo ya no sé qué clase de criatura va a salir de nadie. Hasta Alien 3 lo tenía clarísimo, ahora es un sinvivir saber que narices va a aparecer

Necesito que me lo expliquen con guisantes.

Tanto que se critica a Covenant y no os paráis a pensar que lo que pasa en esa película es una aceleración de la naturaleza artificial.


Lo que sucede en Prometeus es una cosa. Se crea el líquido negro, se pone a prueba en un planeta distinto y luego ese sacrificio por la raza resulta que se torna una combinación de ADN quizá no deseada. Vemos el big bang de Alien como lo conocemos en su forma perfecta.

Las diferentes mezclas con otros seres similares hacen que de manera primigenia el ser tome al ADN humano como una nueva forma a la que parecerse y de la que servirse. El sistema reproductivo es el ya conocido. Se necesita tanto al huesped vivo en todo momento, ya que vivo se hace de incubadora y vivo se sirve de alimento para una colonia mayor cuando las condiciones se dan.

Y aquí es donde Covenant sí que es infravalorada. David solo coge el ADN y lo va recombinando hasta que crea, junto con otros seres vivos del planeta (hasta la completa extinción) un ser cada vez más perfecto de aquel calamar que se en la prometeus. Realmente es una polilla que se vuelve capullo para salir mariposa.

No sabemos que hará David con una nave de ovulos fecundados mientras pone música aria entrando triunfal. Pero el resultado directo es el alien que vemos en la película de 1979.

Ahora bien, ¿Podría ser que la nave que vemos aquí haya sido producto o resultado sostenido de lo que pasará en la película post covenant? A mí me parece que han ido primero a ver el futuro para plantear respuestas que unan ambas "sagas" dentro de la misma familia, porque en principio las sagas han sido, digamos, separadas del todo.

Preveo que todas las directrices de la compañía son el resultado de un interés que podría ser el resultado de tener tanta información precisa y preciosa sobre lo que el Xenomorfo a través de la lectura de la CPU de David.

Si me hago esta historia en la cabeza es porque el juego genético de Resurección se basaba en seguir haciendo pruebas para conseguir extraer de la sangre de Ripley el ser por separado, logrando seres abobinables en el proceso, que más que clones son pequeñas variaciones de la combinación mutable del ADN del xenomorfo.

Que es una característica que tiene, dado que dependiendo del huesped adquiere una presencia u otra. Esa propiedad camaleónica le hace ser casi un hibrido cada vez que un abrazacaras coge a un huésped. Si todos son humanos será de una manera y si no lo es, será de otra. Incluso podría ser más fuerte o no en función del ADN combinado. Por eso lo mismo, digo yo, algunos son más listos que otros y otros parece ser mejor guerreros.

Lo que nunca me he creído es que nos crearan a nosotros. Nosotros somos una especie que no tiene nada que ver y que por la insistencia de Peter Weyland entra en el proceso natural, pero de forma artificial, la expansión del ADN xenomorfo por todo el universo a través de los viajes que hace el ADN a bordo de innumerables naves. Al principio casual y luego forzadas por la compañía para lograr coger muestras genéticas vivas. Sin saber que el xenomorfo es practicamente inmortal mientras no se le mata directamente.

Digo yo...