Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Iniciado por PrimeCallahan

No he visto nada que se asemeje a Prometheus, mas que el espectograma de la saga Alien en el trailer, con el convenio a la cinta original y claramente a Aliens (y Alien Isolation, claro)

Revisa el trailer del 2012, aquella pregunta al aire, los rostros de terror.

Subtitulado

Ojo al

Spoiler:

láser azul semejante al que había en la derelict para la detección de movimiento

que sale en el trailer

Spoiler:

¿Colocado finalmente por Weyland Yutani o David en nombre de esta?

No parece aportar un solo concepto original (atendiendo al tráiler, cónstese).
La película veremos. Parece una concatenación de "homenajes". No recuerdo esa atmósfera ni ese esteticismo -en ocasiones interesante- en su Evil Dead (que me parece un dislate) ergo diría que en principio mejoramos expectativas. Algo es algo.

La puesta en escena es brutal.

Me ha gustado mucho más de lo que esperaba.

Iniciado por BruceTimm

No parece aportar un solo concepto original (atendiendo al tráiler, cónstese).

Yo digo lo que llevo diciendo en el hilo, buscar el maxime alejado de Prometheus y todo lo que tenga que ver con aquella, obviamente, para recuperar al fan nostalgico de las dos primeras de la saga (para bien o para mal) y sobretodo, mucho emplazamiento a Isolation, porque es lo que mas ha flipado y gustado dentro de la saga.

Yo tengo mi fe de que minimo, Alvarez cumplira dignamente.

Iniciado por PrimeCallahan

Yo digo lo que llevo diciendo en el hilo, buscar el maxime alejado de Prometheus y todo lo que tenga que ver con aquella, obviamente, para recuperar al fan nostalgico de las dos primeras de la saga (para bien o para mal) y sobretodo, mucho emplazamiento a Isolation, porque es lo que mas ha flipado y gustado dentro de la saga.

Y dale.
Sigues en el bucle.

Que no se pretende eso.
Ya han pasado catorce años
Quien pretendía alejarse de la saga (admirable siempre que fuera para bien) era Prometheus pero erró en la ejecución y el desarrollo.
Quien tuvo la culpa de no seguir ese nuevo camino solo la tuvo la misma Prometheus, totalmente irregular y que no despegó por el batiburrillo de ideas mal implementadas (y eso no significa que generara odio alguno, no confundamos)

Iniciado por horner

Y dale.
Sigues en el bucle.

Que no se pretende eso.
Ya han pasado catorce años
Quien pretendía alejarse de la saga (admirable siempre que fuera para bien) era Prometheus pero erró en la ejecución y el desarrollo.
Quien tuvo la culpa de no seguir ese nuevo camino solo la tuvo la misma Prometheus, totalmente irregular y que no despegó por el batiburrillo de ideas mal implementadas (y eso no significa que generara odio alguno, no confundamos)

El director incide en las dos clasicas y claramente mas reconocidas a nivel fan y critica de la saga, claramente, no parece haber intento de llevar la saga a otros elementos narrativos que no sean el replicar Alien y Aliens (puede salir mal la jugada, nunca se sabe).

Ahora dices que el que se alejaba de la saga era Prometheus, porque obviamente era una precuela y claramente habia una intencion de llevar la saga mas alla de la criatura y mostrar aspectos diferentes de la saga mas alla de replicar el filme original. Prometheus abogaba por un terror cosmico mayor que en el Alien original e incluso mostrar aspectos mucho mas body horror, lo que a priori podia haber sido un punto fuerte rico de cara a las secuelas, mas alla del bicho e indagar en el elemento divino de los Ingenieros y su busqueda de destruir a la humanidad y de paso, mostrar el origen del Alien, que eso seria en la quinta pelicula que Scott tenia en mente.

La postura denostativa de los fans hizo reculamiento en Covenant, que era mucho mas Alien que Prometheus y el resultado fue inferior en todo, incluso en taquilla (aunque reitero, que ambos films tuvieron una acogida decente por parte de la critica), Covenant me es divertida, es un hibrido en ocasiones roto de lo que seria una secuela de Prometheus en el esquema de una pelicula de Alien, falta mucho que fuera una buena pelicula, pero es eficiente, mejor film que AVPR u Alien Resurrection, de hecho tiene cierto sabor del Dr. Moreau que me gusta. Pero claro, el fan quiere UNA PELICULA DE ALIEN, pura y dura, sin zarandajas, a saco, como la primera u por defecto la segunda, el exito de Alien Isolation es la prueba de ello, se quiere lo obvio, no hay mas que ver las opiniones del primer trailer y a quien referencian en todo momento. Es un hecho totalmente inviolable porque esto es asi, que tu digas que Prometheus no te gusta por x razones, vale, pero no es el objeto de debate, Prometheus tuvo una acogida dura, punto, documentado con insultos a Scott de toda indole, el reculamiento es obvio con Covenant y este film parece a priori que refuerza todo eso, y esta ahi.

Iniciado por PrimeCallahan

y sobretodo, mucho emplazamiento a Isolation, porque es lo que mas ha flipado y gustado dentro de la saga.

Totalmente!! Es mas, por momentos parecia un tràiler del propio juego! Los pasadizos, las consolas, las tuberias, las puertas estas circulares, etc...

A mi el tràiler me ha encantado. No voy a ver mas tràilers, porque me tiene mas que convencido.

Iniciado por Sheldon

Totalmente!! Es mas, por momentos parecia un tràiler del propio juego! Los pasadizos, las consolas, las tuberias, las puertas estas circulares, etc...

Pero es que a su vez , Isolation lo saca de Alíen el octavo pasajero.
Todo eso que nombras, aparece originalmente en la de 1979.

Que luego el juego lo haya “viralizado” a lo gaming, ya genial.

Iniciado por horner

Revisa el trailer del 2012, aquella pregunta al aire, los rostros de terror.

Pero eso es constante dentro del elemento de nostalgia/conexion con la saga.

Lo demas es basicamente, decirle al publico que es una pelicula de ALIEN con todas las letras.

Visualmente se ve muy bien, el problema creo que va a estar en lo esperado: el reparto. Parecen recién salidos de la escuela , no transmiten ser personajes fuertes, aguerridos... pero en fin, veremos.

Iniciado por ChuacheFan

Visualmente se ve muy bien, el problema creo que va a estar en lo esperado: el reparto. Parecen recién salidos de la escuela , no transmiten ser personajes fuertes, aguerridos... pero en fin, veremos.

Tampoco es que lo pretendan. Ni que la tripulación del Nostromo sean Spec Ops.

Iniciado por DIEZ MIL

Tampoco es que lo pretendan. Ni que la tripulación del Nostromo sean Spec Ops.

Ya DIEZ MIL, ¡pero joer!, al menos la tripulación de la Nostromo eran personas hechas y derechas; mientras que los de Romulus son unos pipiolos .

Iniciado por ChuacheFan

Ya DIEZ MIL, pero joer, al menos la tripulación de la Nostromo eran personas hechas y derechas; mientras que los de Romulus son unos pipiolos .

Pesadilla en Elm Street la protagonizaron brokers de Wall Street.

Iniciado por horner

Pesadilla en Elm Street la protagonizaron brokers de Wall Street.

Pues a excepción de la 1ª, el resto de la saga de Pesadilla en Elm Street me parece una basura, así que... yo no la pondría como ejemplo de nada . De todas formas, yo no veo problema con que los protas de la saga de Freddy Kruger sean "chavales", pues las pelis transcurren con personajes que van al instituto y bueno, las pelis del estilo de Elm Street, suelen estar protagonizadas por este tipo de personajes, mientras que en la saga Alien no, de ahí que a priori no me guste la idea.

Iniciado por DIEZ MIL

Y ya ves como acabaron aún siendo hechos y derechos.

Y sobre la juventud del reparto, ya lo aclaró Fede haciendo referencia a la colonia LV-426 y a los chavales que se criaron allí.

Que parece que no acabamos de entender que en estas películas el cast sirve de carne de cañón para el bicho, independientemente de que tengan 20 o 40 años. Que a estas alturas todavía tengamos prejuicios al respecto clama al cielo.

Claro que yo con Cailee e Isabela no puedo ser objetivo a

En Alien 3 la Reina que estaba incubandose dentro de Ripley era la última de su especie. Otra cosa son las historias de luz comics sacadas de la manga y Covenant cuyo concepto ni siquiera existía.

Eso es verdad, muy bien no les fue, las cosas como son .

No dudo de que el guión del film explique el tema de la juventud de los personajes, eso no lo cuestiono, tan sólo digo que a priori no es de mi gusto que escogieran a gente taaaaan joven, pero oye, capaz que al final está bien y pego la reculada del siglo (que no sería la 1ª vez ).

Iniciado por ChuacheFan

Ya DIEZ MIL, pero joer, al menos la tripulación de la Nostromo eran personas hechas y derechas; mientras que los de Romulus son unos pipiolos .

Y ya ves como acabaron aún siendo hechos y derechos.

Y sobre la juventud del reparto, ya lo aclaró Fede haciendo referencia a la colonia LV-426 y a los chavales que se criaron allí.

Que parece que no acabamos de entender que en estas películas el cast sirve de carne de cañón para el bicho, independientemente de que tengan 20 o 40 años. Que a estas alturas todavía tengamos prejuicios al respecto clama al cielo.

Claro que yo con Cailee e Isabela no puedo ser objetivo a

En Alien 3 la Reina que estaba incubandose dentro de Ripley era la última de su especie. Otra cosa son las historias de luz comics sacadas de la manga y Covenant cuyo concepto ni siquiera existía.

Tiene un tono crudo y desagradable en el mejor de los sentidos. Hay algún plano en esa secuencia de imágenes al final del trailer que no puedo identificar, no sé qué estoy viendo exactamente. Diría que esto va a expandir el ciclo vital del bicho de formas nuevas. Y el reparto bien, tienen la intensidad adecuada (el doblaje no les hace ningún favor eso sí). ¡Expectativas altas!

Iniciado por ChuacheFan

Ya DIEZ MIL, ¡pero joer!, al menos la tripulación de la Nostromo eran personas hechas y derechas; mientras que los de Romulus son unos pipiolos .

Iniciado por PrimeCallahan

Pero eso es constante dentro del elemento de nostalgia/conexion con la saga.

Lo demas es basicamente, decirle al publico que es una pelicula de ALIEN con todas las letras.

Eso ya va en el título de la película, hombre.
Que si, que vuelta a lo basico.
Pero es que de lo básico por ejemplo se han basado las persecuciones again and again en las dos ultimas de Mad Max, que es al fin y al cabo lo que se pide.

Alejarse de lo básico puede ser entendible y aceptable si logras generar un interés a la altura de eso básico que dio vida y mantuvo en pie a la saga.

Iniciado por horner

Eso ya va en el título de la película, hombre.
Que si, que vuelta a lo basico.
Pero es que de lo básico por ejemplo se han basado las persecuciones again and again en las dos ultimas de Mad Max, que es al fin y al cabo lo que se pide.

Furiosa no es una chase movie como lo es Fury Road, que era una reiteracion (cojonuda) de la segunda parte de la saga, esta mas hermanada a la primera de la saga.

Esas comparaciones no vienen a cuento, cuando se ha reiterado que aqui han querido, maximizar lo maximo, alejarse de Prometheus y Alien Covenant y este trailer lo vuelve a reforzar.

Luego veremos, si merece la pena o no.

Alejarse de lo básico puede ser entendible y aceptable si logras generar un interés a la altura de eso básico que dio vida y mantuvo en pie a la saga.

Precisamente, la razon por la cual considero a Prometeheus un soplo de aire fresco es porque iba a buscar elementos diferentes dentro de la saga y no reiterar el esquema del primer Alien, porque claro, la gente clamo que Prometheus era una estafa, se la masacro y Alien Covenant era una respuesta a un espectador que demandaba al bicho. Luego el resultado, decepcionante para muchos (inferior a la anterior, divertida, pero inferior) y han hecho exactamente lo que demadaban, viendo el trailer, acercarse el maximo al Alien de Scott y de paso al Aliens de Cameron (y con un poquito de Isolation).

Oigan, que espero que Alvarez se saque un film digno, porque el lo vale, es un buen director de terror y thriller, pero lo obvio es lo obvio.