No la homenajea más allá de la inevitabilidad de una estructura paralela puntual en tanto en cuanto comparten villanos, pero ni formalmente, ni en tono, discurso, subtexto, estructura general e incluso interpretaciones tienen absolutamente nada que ver. Es que no adaptan ni la misma etapa de los personajes.
Dicho lo cual, pongamos que lo hace. Total, no tienes apenas argumentos ergo toca apelar a Snyder. Hagámoslo tangencialmente. Superman 2 es una nadería simpática ultrajada por la producción y por un director interesante pero "advenedizo" al que quizás le venía grande el encargo, sea por interés, por tiempo o por cualquier otro motivo. Alien es una obra maestra del medio celebrada desde hace décadas y Aliens una secuela que muy inteligentemente, sabiéndose incapaz de competir, decide tomar riesgos calculados y direcciones intransitadas pero coherentes, con una ejecución interesante. Ambos títulos (especialmente el primero) son referentes plenamente vigentes en una franquicia que desde entonces no ha sabido volver a encontrar esa excelencia. Cuando Tarantino homenajea films blaxploitation de serie B/Z, no tiene ninguna trascendencia ni supone absolutamente nada para ese título, más allá de concederle una relevancia que quizás no merece. Tanto de lo mismo con Superman 2, que además pertenece y adapta otra etapa, las pre-crisis. Cuando se homenajean estructuras ajenas dentro de una misma franquicia, a más inri de los títulos más reconocibles y referenciales, se corre el riesgo de redundar innecesariamente y que se pierda el interés durante el desarrollo por una familiaridad demasiado acusada. Aunque claro, esto puede hacerse mal (episodio VII) o bien (Mad Max. Miller lleva décadas iterando sobre Mad Max 2).




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
