Pero vamos a ver, tu te mas metido en un embolado cuanto menos cuantioso, chiquillo.
Alien en su base pura, es una pelicula de terror (una de mis pelis top, por cierto) y como tal se mueve por los derroteros del genero, no es un insulto ni menosprecio, la original Gojira (si se me permite la analogia) bebia de las incontables cintas de monstruos de serie B americanas que pulularon a principios de la decada, con su consiguente elemento del terror atomico. Gojira lo que hacia era utilizar dos elementos reales para llevar al filme a un tono casi documental e incluso de critica hacia el uso de la bomba atomica en Japon, con ese elemento de genero como principal tapadera.
Lo mismo ocurre con Alien, quitando su subtextos, es una cinta de terror, una 'haunted house movie' -la cinta de Scott sobre Texas Chainsaw Massacre even better-, pero es una EXCELENTE pelicula de terror, no tiene porque ser malo, os tomais esto como si fueran insultos.
Una pelicula que buscaba indagar en los origenes del Alien, claro, que iban a ser CINCO peliculas terminando en lo que seria la cinta original.
Pero el clamor critico hizo que su segunda parte, cambiara el tercio conviertiendose en una cinta problematica, que no horrible. Yo he defendido Alien Covenant, dentro de su cantidad de defectos, la encuentro divertida, imperfecta, pero divertida.
¿Y que es lo que yo llevo diciendo desde el principio?, a ver si leemos.
Los que hemos comentado aqui, hemos dicho que en mayor u menor medida, Prometheus era una propuesta sumamente interesante que ofrecia un elemento de alejarse de la base original para explorar elementos muy interesantes que termino siendo apaleada y que obligo a cambiar el plan original.
Para esa vocalidad critica, hubo insultos peores, e incluso diciendo aludiendo a estafas varias e incluso que se cagaba en la cinta original.
¿Tengo que recordar que una de las razones de critica a Covenant, es que se dijo que David era el creador del alien y nadie le gusto ni un pelo?
Claramente, no has leido ni la mitad de la conversacion
Prey, intenta acercarse a las bases del primer filme, claramente sin entender lo que hizo magnifico al film original, obviamente.
Predator no es Schwarzenneger vs. alienigena, Predator nace como una cinta de accion con un grupo de personajes carismaticos que van cayendo a manos de un rival que los supera en tecnologia. Prey es la pelicula de un personaje que no necesita a nadie para verselas con un Depredador que es incapaz de conocer su propio armamento (lore nulo e incapacitado por unos guionistas que no entendieron al personaje), que carece de la tension del film original (secundarios pobres, por cierto)
AvP la puedes tachar de mierda, pero respetaba lo visto previamente e incluso dejaba claro que el Alien no es tan facil como se podria pensar (Anderson claramente, era mas fan de Cameron y se le notaba) e incluso como lo dejaban claro en los comics de Dark Horse, el Alien es un rival digno para el Yautja.
Por cierto, eso es un retcon del canon acojonante, ya existia un comic previo y mejor desarrollado sobre esa idea.
Ha quedado claro que no te has enterado de la mitad del debate, sin acritud.
Claramente, el bicho colado en la nave, matando gente y lanzandolo al espacio, no copia el final de Alien original.
Eso no quita, que Fox hiciese cambios al film, en un claro retcon (documentado) de las criticas vertidas al film anterior.
Os haceis gimnasia mental, porque no sabeis como acudir a lo que realmente se esta debatiendo.
Lo que se ha visto de Alien Romulus (de nuevo, no te has leido nada) es un claro ejemplo (a priori, claro) de que esta pelicula va a tirar por derroteros obvios y alejados de lo visto en las dos cintas anteriores, el clamor de que el publico queria una cinta de Alien basica, sin zarandajas (como he dicho, no te has enterado de lo que se ha dicho en las conversaciones previas entre horner y yo) ni elementos vistos en las dos cintas anteriores, ha hecho que el publico este extasiado con una fuerte presencia positiva, porque parece que Alvarez va a dar lo que el publico demanda: una cinta de Alien.
¿Esto quiere decir que sea malo?, no tiene porque, como he dicho en el ultimo, Alvarez me parece un tipo capacitado con dos muestras que lo alaban incluso en su film mas fallida e irregular como The Girl in the Spider's Web, tiene fuerza visual y capacidad de direccion, pero tambien las tenia Tratchenberg y el film que al le salio dista de ser taaaan buena como la original e incluso queda por debajo de la magnifica Predator 2 (hasta el final con ella) y la tan infravalorada Predators, pero mucho, aun siendo algo mejor que The Predator, pero tampoco nos pasemos.
Precisamente, horner era el que decia que Prometheus es una pelicula de Alien xD