Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Iniciado por sammas 1.0

[img]

According to Entertainment Weekly:

"Alien: Romulus is set between the events of Alien and Aliens, and Alvarez was a stickler for communicating that through specific details. The gun that Spaeny is wielding in the photo above, for instance, is meant to be halfway between the flamethrower Ripley wielded against the original Xenomorph and the pulse rifle used in Aliens.

The same scrutiny was applied to the Xenomorph’s design, which Alvarez promises is closer to H.R. Giger’s original creation than any other iteration."

Iniciado por horner

En principio, nunca dentro de la saga de cuatro películas.

Pero por ejemplo los de la reina y los vistos en Prometheus (deacon) y en Covenant (albinos) eran diferentes.

Se trata de un regreso a las ideas creativas más próximas de Giger.

Bueno pero esos no son los Xenomorfos normales, los normales siempre metálicos, por eso yo eso de los dientes no lo veo un regreso.

Edito: por cierto, tiene pinta de que un trailer está al caer ¿no?

De todos los Aliens que he visto ese es el más molón.

Solo el plano del alien ya es mejor que Prey (quizas me pase)

El ojo de Álvarez en ese sentido, inmejorables.

Iniciado por PrimeCallahan

Solo el plano del alien ya es mejor que Prey (quizas me pase)

El ojo de Álvarez en ese sentido, inmejorables.

Hombre Prey fue un experimento, con Romulus desde el director a casi toda la producción se nota que han puesto toda la carne al asador.

Ojo al próximo fin de semana con el estreno de los apes.

Pero sin haber sacado nada durante el Alienday, todavía me parece algo pronto y quizá tuviera más sentido dejarlo para el del 24 con Furiosa…

Supuestamente, en IMAX, habra un tráiler de Deadpool (PG) con el estreno de los Simios.

No me gusta lo que leo.

A estas alturas en Alien hay que aportar algo más que el bicho corriendo en un lugar cerrado, y metiendo miedo a todos.

Eso ya lo vimos muchas veces, en Alien y en otras sagas.

Incluso en "Life", que a su vez ya copiaba de Alien.

Más le vale tener algo más de argumento que ese.

Y tiene toda la pinta de que no lo va a tener.

Ojalá me coma este comentario. Será buena señal.

Iniciado por Casiusco

Más le vale tener algo más de argumento que ese.

Recordemos que Prometheus fue repudiada por no ser 'tan Alien y que no habia xenomorfo'

Iniciado por PrimeCallahan

Recordemos que Prometheus fue repudiada por no ser 'tan Alien y que no habia xenomorfo'

Y que gran parte del libreto era un sindios.

Lo de las actuaciones mediocres y el maquillaje iban de propina.

Prometheus fue un proyecto de Alíen encubierto bastante mal ejecutado a pesar de los casi 200 kilos que costó.

Covenant sin tantos artificios y mostrándonos ese lado oscuro de David con sus aires de grandeza es mucho más “enriquecedor” para la saga.

¿Que buscamos? ¿Ver al xeno dando una charla en una conferencia?

Venga, va!

Iniciado por horner

Y que gran parte del libreto era un sindios.

Lo de las actuaciones mediocres y el maquillaje iban de propina.

Prometheus fue un proyecto de Alíen encubierto bastante mal ejecutado a pesar de los casi 200 kilos que costó.

Covenant sin tantos artificios y mostrándonos ese lado oscuro de David con sus aires de grandeza es mucho más “enriquecedor” para la saga.

¿Que buscamos? ¿Ver al xeno dando una charla en una conferencia?

Venga, va!

Prometheus no costo 200, costo 130 millones, siendo una de las razones que Las Montañas de la Locura de Guillermo del Toro, no se hicieran a tenor de que no era rentable una pelicula calificada R de alto-medio presupuesto, no era viable.

Lo de sindios, no se, planteamientos alejados de la base del Alien original (¿nos olvidamos que iban a ser cinco peliculas?), con una base rica de exponer -de nuevo, el meter al Alien en la segunda cinta, era una clara inclinacion de Fox a tenor de las criticas- de mostrar conceptos ricos y expandir mas alla del bicho baboso, claro, que de nuevo, nos olvidamos de los detalles.

Y Covenant era peor (sigue siendo divertida), porque el mascullamiento y mix que habia entre las ideas de Prometheus con una base de Alien, pura y dura no eran suficientes. No pasa nada por decir que Romulus parece que sea mas de lo mismo, el publico demanda (otra cosa es si es o no es buena, a catar el proximo Agosto), claro, sino otros derroteros se hubieran ido.

Y si es buena, bienvenida sea, claro.

Iniciado por horner

Y que gran parte del libreto era un sindios.

Lo de las actuaciones mediocres y el maquillaje iban de propina.

Prometheus fue un proyecto de Alíen encubierto bastante mal ejecutado a pesar de los casi 200 kilos que costó.

Ni historia, ni guión, ni tono, ni fotografía, ni efectos, ni hostias.

Prometheus es la película comercial con el peor MONTAJE de la historia de la producción audiovisual. El montaje lo hizo el gato de Scott, pulsando aleatoriamente el teclado durante sus paseos vespertinos. Cada vez que intento verla, siento vergüenza ajena por ese montaje, y es una sensación muy desagradable... No he vuelto a verla entera desde su (infausto) estreno en salas.

Iniciado por horner

Covenant sin tantos artificios y mostrándonos ese lado oscuro de David con sus aires de grandeza es mucho más “enriquecedor” para la saga.

El problema de Covenant ya es más "estándar": Hizo borrón y cuenta nueva de la historia de Prometheus, ala Alien 3. Personalmente la historia que apuntaba Prometheus me parecía interesante, pero lo de Covenant me resultó desconcertante... Eliminaron el preámbulo y la historia de la película anterior, y nos contaron otra cosa distinta, aceleradamente y sin desarrollarlo de forma adecuada; tenían una historia, que por alguna razón ya no quisieron continuar, y nos contaron otra historia, que personalmente encuentro mucho menos interesante.

Covenant es un despropósito de guión, pero al menos es una película, tiene un trabajo de montaje y no es un hilvanado de escenas inconexas y desordenadas, independientemente de los gustos de cada uno.

Iniciado por Casiusco

No me gusta lo que leo.

A estas alturas en Alien hay que aportar algo más que el bicho corriendo en un lugar cerrado, y metiendo miedo a todos.

Eso ya lo vimos muchas veces, en Alien y en otras sagas.

Incluso en "Life", que a su vez ya copiaba de Alien.

Más le vale tener algo más de argumento que ese.

Y tiene toda la pinta de que no lo va a tener.

Ojalá me coma este comentario. Será buena señal.

El principal problema de esta nueva propuesta es el mismo que han tenido todos los títulos previos: Alien. Las comparaciones son odiosas y vas a perder seguro. No se puede superar. En el mejor escenario posible, empatas. Y siquiera lo consiguió el mejor Cameron.

Iniciado por Muthur

El problema de Covenant ya es más "estándar": Hizo borrón y cuenta nueva de la historia de Prometheus, ala Alien 3. Personalmente la historia que apuntaba Prometheus me parecía interesante, pero lo de Covenant me resultó desconcertante... Eliminaron el preámbulo y la historia de la película anterior, y nos contaron otra cosa distinta, aceleradamente y sin desarrollarlo de forma adecuada; tenían una historia, que por alguna razón ya no quisieron continuar, y nos contaron otra historia, que personalmente encuentro mucho menos interesante.

Covenant es un despropósito de guión, pero al menos es una película, tiene un trabajo de montaje y no es un hilvanado de escenas inconexas y desordenadas, independientemente de los gustos de cada uno.

Aunque discrepo notoriamente en la primera parte expuesta, Prometheus era mejor inicio, obviamente, visualmente atractiva y conceptualidades varias, Covenant me es divertida (inferior, ahora LEJOS de los verdaderos estropicios de nivel AvPR u Alien Resurrection), pero carecde de una solidez dentro de su guion, ese hibrido entre lo que fue Prometheus y Alien me sigue sin convencer dentro de su desarrollo, a pesar de lo divertida que es, claro.

Dentro de los valores establecidos, claro, el peor escenario que puede concurrir el film de Alvarez es caer en el terreno de Prey, claramente, un mejor guion que esa cinta (dicho sea, mejor que The Predator, pero carencias obvisimas) y sobretodo que Alien Covenant, obviamente.

No se busca que llegue a la excelencia (pero ojalá)

Se busca que sea digna.

Y alguna esperanza hay cuando Álvarez se ha centrado en lo importante:
Poder servir de nexo entre las dos primeras.

Iniciado por horner

Poder servir de nexo entre las dos primeras.

No necesito nexo.

Necesito una pelicula digna, para lograrlo no necesito que conecte Alien y Aliens, porque no tiene sentido.

Chupito cada vez que Prime nombre PREY y exponga su aversión al filme. Ni los fines de semana llego a tales niveles de alcoholismo.

Iniciado por PrimeCallahan

No necesito nexo.

Necesito una pelicula digna, para lograrlo no necesito que conecte Alien y Aliens, porque no tiene sentido.

No tendría que ser una conexión LITERAL.
Ya sabemos que transcurrirá unos 20 años post Alien y 37 pre Aliens.

Solo digo …..Hadley’s Hope

Iniciado por DIEZ MIL

Chupito cada vez que Prime nombre PREY y exponga su aversión al filme. Ni los fines de semana llego a tales niveles de alcoholismo.

Es el reciente exponente de Fox (ahora Disney) de su propia mercancia, con resultados sumamente irregulares (supuestamente, ese film no se lanzo en cines cuando su director demandaba y lo lanzaron en streaming a tenor del ostion que podia recibir, con el resultado de The Predator), frente a uno cuyos valores, a priori, parecen superiores (espero) al mentado.

Claramente, se podria exponer que puede ser mejor que Covenant (puede, claro, una mejor estructura y escritura), ya igual de bueno que Prometheus, es otro cantar, era otra cosa, otros planteamientos, si tenemos que entrar en el territorio que navega de horror cosmico y body horror tangente. Independiente de lo mismo, el baremo esta expuesto en Prey (antes me quedo con Covenant, pero el film de Tratchenberg es mejor film que el de Black, aunque rayen niveles similares, en mi opinion)

Iniciado por horner

Solo digo …..Hadley’s Hope

No lo necesita.

Alien Isolation se situaba entre Alien y Aliens, cuyo conexion resida en lo justo en la cinta de Ridley Scott, porque se podria considerar su verdadera segunda parte, pero al mismo tiempo su mayor punto residia en que su historia se sostenia mucho por si misma.

Me gustan las tres películas con sus imperfecciones. No necesito hacerme pajas mentales y malabares para desprestigiarlas en un foro de internet.

Iniciado por DIEZ MIL

Me gustan las tres películas con sus imperfecciones. No necesito hacerme pajas mentales y malabares para desprestigiarlas en un foro de internet.

¿Eh?

Si es Alien y Aliens, no es desprestigio, la primera es una de mis peliculas favoritas y la segunda (no es del nivel de la cinta de Scott), sigue siendo uno de mis pilares en cuanto cine de accion se refiere.

E incluso DEFIENDO con todas las letras el montaje Assembly de Alien 3 (considero Alien 3 mejor pelicula de lo que la mitad de la gente piensa), luego Alien Resurrection es un descalabro y mejor no entro en AvPR, me salen culebras por la boca si tengo que hablar del engendro del infierno. De Prometheus y Alien Covenant, ya he dado mis opiniones claras.

Si es por el contrario con Predator, el film de McTiernan es cumbre, la mejor pelicula de la franquicia, defensor encumbrado a Predator 2 (mola, coño), Predators es sumamente disfrutable e injustamente infravalorada por valores incompresibles, demasiado dados a lo mitica que es el film original.

The Predator y Prey son irregulares, la primera tiene un saborcillo de Dark Horse que no termina de cuadrarse, la segunda tiene sus momentos y esta mejor montada que el film de Black (y filmada), pero su incompetencia de entender el film original (Aison lo entendio mal, creyendo que lo que hace grande al film original es el versus del tercer acto y no, se come la mitad lo grandioso que hace al film de McTiernan).

Y de AvP (la de Anderson, no PTA), divertida serie B, honesta, directa y sin sustancia, pero no escupe ni desangra ambas sagas.

PD: Ya te puedes echar otro chupito

Iniciado por PrimeCallahan

No lo necesita.

Alien Isolation se situaba entre Alien y Aliens, cuyo conexion resida en lo justo en la cinta de Ridley Scott, porque se podria considerar su verdadera segunda parte, pero al mismo tiempo su mayor punto residia en que su historia se sostenia mucho por si misma.

Romulus esta sólo a 5 años de Isolation, y muy lejos de las otras dos, por tanto, es logico que beba mucho del videojuego (Fede ya dijo que era un gran fan del juego).
De echo, no os estrañe que Isolation 2 (rumores de que esta en marcha su desarrollo) tenga también relación con la peli.

Iniciado por Sheldon

2122: Alien
2137: Alien Isolation
2142: Alien Romulus
2179: Aliens

Hadley’s Hope se contruyó 30 años más tarde, no creo que haya relación con Romulus.