¿Pero porque te empeñas?
Incluso si no esta ese detalle, obviamente, son cliches del genero, de un modo u otro iban a ir, incluso si lo intentas justificar de alguna forma el resto de la pelicula, ¿porque intentas justificar cuando Scott dice claramente?
Obviedad, no, lo siguiente.Ridley Scott the director himself has stated Alien has got to be like that (Texas Chainsaw Massacre) but better.
La estructura de Alien es bicho en una nave con un puñado de gente que va muriendo uno a uno, la estructura es de creature feature de manual, cosa con la que SI Covenant coquetea.Más desconcertante es que un par de investigadores "traduzcan" como invitación una trampa con fines destructivos.
Y más aún, que un magnate despiadado les confíe gran parte de su fortuna, por una suposición.
Lo mejor y más fascinante de Prometheus estuvo concentrado en David8, el black goo y los ingenieros.
Por lo demás, mantiene la misma estructura "básica" de Alien, pero mal ejecutada por momentos.
Viaje con tripulación + descenso a planeta desconocido + androide con fines oscuros + "auto" chestburster en sala con indicaciones AI
En Prometheus no hay un 'bicho', que mate a los personajes uno a uno, salvo el Ingeniero al final, pero no lo considero un elemento de estructura Alien. Los intentos de justificar similitudes cuando el guion omite elementos de la franquicia como el propio Alien, el chestbuster (al final, como conexion clara a al origen u preambulo de la criatura, pero no forma parte de la estricta narrativa de la pelicula) e incluso el mero elemento slasher, totalmente obviado dentro de la pelicula y salio Alien Covenant, de la cual se pueden ver retazos de lo que originalmente era film, un Prometheus 2, pero al final, la imposicion popular era meter al Alien si o si.
Yo reitero, que considero a Prometheus mejor film que Covenant, la ultima me es divertida, es mas Alien, si, pero lo anterior me gustaba mucho mas, alejado del convencionalismo y planteamientos mas ricos, de cara las cuatro peliculas previas en la saga, mas alla del bicho.
Y lo dice alguien que ADORA Alien, Aliens y considera Alien 3 una notable pelicula, juer, que disfruto como un poseso de AvP.
La estructura del film del 79 es claramente obviada, salvo en su continuidad dentro del propio universo, porque no es una cinta de Alien, si, ambientada en el mismo universo, Scott queria llegar a esa pelicula tras cinco peliculas, el problema es que la gente rajaba, no queria conceptos e indagacion en la mitologia.
Vuelvo a decir lo que dije al principio, Romulus parece a priori (de ahi al entusiasmo de Internet) una cinta de Alien de toda la vida, sin zarandajas, ni conceptos radicales (salvo sorpresa si es cierto lo que comentan mas atras, seria un zascazo, porque seria lo contrario de lo que espera la gente) como se veia en lo visto anteriormente. Que a ti, te entusiasme, respetable, pero todo el devaneo de esto es porque un compañero a dicho (a lo que yo respondi de forma cordial) que le parecia decepcionante el que este film parece abocar a un proposito mas sencillo y menos arriesgado, citando Evil Dead. Considerando claro, a mi Evil Dead de Alvarez me parece notable, cineasta potente, claro, puede salir un film convincente, no me molesta ver algo pensado en lo sencillo (aunque me hubiera gustado ver desarrollado el planteamiento de Scott, obviamente, mas rico y diferente) aunque tambien puede salir un producto a medio gas inflado de opiniones irreales como paso con Prey.




LinkBack URL
About LinkBacks


Citar
