Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Iniciado por PrimeCallahan

Pero al final, es ir a responder a una señal de origen desconocido en un lugar desconocido.

Si por una logica aplastante (nuestra), no hay pelicula.

Es un elemento tan clasico dentro del genero, que no tiene una cabida dentro de una planteamiento logico natural humana del espectador, obviamente, nosotros no entrariamos en una casa en una colina donde se han cometido asesinatos, pero los personajes dentro de la pelicula, si, por razones meramente narrativas, para tener la propia pelicula. En palabras de Scott, Alien es una 'haunted house movie', donde el cliche del genero tiene cabida en esa conceptualidad.

Pero estaremos de acuerdo que es entendible que unos tipos vayan a ese lugar desconocido no porque les genere curiosidad (salvo a Ash, claro) sino porque siguen órdenes de su empresa y si no lo hacen, no cobran o los despiden incluso.
No olvidemos que se trataba de unos “obreros” espaciales.

En gran parte de los slashers, el pringao de turno, escucha ruidos y en lugar de salir por patas, entra en la casa o la habitación sin más.

Hay una diferencia notoria.

Iniciado por horner

Pero estaremos de acuerdo que es entendible que unos tipos vayan a ese lugar desconocido no porque les genere curiosidad (salvo a Ash, claro) sino porque siguen órdenes de su empresa y si no lo hacen, no cobran o los despiden incluso.
No olvidemos que se trataba de unos “obreros” espaciales.

La constumbre logica de nuestro intelecto es si estas en el espacio y oyes una señal de socorro en un planeta desconocido, claramente no vas a investigarla, obviamente.

Pero Alien es una pelicula de terror, la logica de los personajes, independientemente de las conceptualidades que proponga la narrativa, no es la nuestra.

En gran parte de los slashers, el pringao de turno, escucha ruidos y en lugar de salir por patas, entra en la casa o la habitación sin más.

Hay una diferencia notoria.

No dejan de ser excusas para no lidiar con lo obvio, Alien es un esteriotipo de cinta slasher, Scott la definio como una haunted house movie y sigue los canones claros de una creature feature de manual: personajes que van muriendo a manos de un bicho u criatura, atrapados en un lugar del cual no pueden escapar, solo hay un personaje que sobrevive..., O'Bannon y Shusett no son sutiles en esas ideas.

Y no pasa nada, los grandes clasicos han bebido de films precedentes, el caso de Alien de las peliculas que exploit italianas del exito de Star Wars y mas concretametne, Planet of the Vampires, de 1965, ahi es nada.

Iniciado por PrimeCallahan

La constumbre logica de nuestro intelecto es si estas en el espacio y oyes una señal de socorro en un planeta desconocido, claramente no vas a investigarla, obviamente.

Pero Alien es una pelicula de terror, la logica de los personajes, independientemente de las conceptualidades que proponga la narrativa, no es la nuestra.


No dejan de ser excusas para no lidiar con lo obvio

A ver, que lo tenían por contrato.

E incumplirlo les llevaba a no remuneración y/o sanción.

Bastante justificable.

Más desconcertante es que un par de investigadores "traduzcan" como invitación una trampa con fines destructivos.

Y más aún, que un magnate despiadado les confíe gran parte de su fortuna, por una suposición.

Lo mejor y más fascinante de Prometheus estuvo concentrado en David8, el black goo y los ingenieros.

Por lo demás, mantiene la misma estructura "básica" de Alien, pero mal ejecutada por momentos.

Viaje con tripulación + descenso a planeta desconocido + androide con fines oscuros + "auto" chestburster en sala con indicaciones AI

Iniciado por horner

A ver, que lo tenían por contrato.

E incumplirlo les llevaba a no remuneración y/o sanción.

Bastante justificable.

¿Pero porque te empeñas?

Incluso si no esta ese detalle, obviamente, son cliches del genero, de un modo u otro iban a ir, incluso si lo intentas justificar de alguna forma el resto de la pelicula, ¿porque intentas justificar cuando Scott dice claramente?

Ridley Scott the director himself has stated Alien has got to be like that (Texas Chainsaw Massacre) but better.

Obviedad, no, lo siguiente.

Más desconcertante es que un par de investigadores "traduzcan" como invitación una trampa con fines destructivos.

Y más aún, que un magnate despiadado les confíe gran parte de su fortuna, por una suposición.

Lo mejor y más fascinante de Prometheus estuvo concentrado en David8, el black goo y los ingenieros.

Por lo demás, mantiene la misma estructura "básica" de Alien, pero mal ejecutada por momentos.

Viaje con tripulación + descenso a planeta desconocido + androide con fines oscuros + "auto" chestburster en sala con indicaciones AI

La estructura de Alien es bicho en una nave con un puñado de gente que va muriendo uno a uno, la estructura es de creature feature de manual, cosa con la que SI Covenant coquetea.

En Prometheus no hay un 'bicho', que mate a los personajes uno a uno, salvo el Ingeniero al final, pero no lo considero un elemento de estructura Alien. Los intentos de justificar similitudes cuando el guion omite elementos de la franquicia como el propio Alien, el chestbuster (al final, como conexion clara a al origen u preambulo de la criatura, pero no forma parte de la estricta narrativa de la pelicula) e incluso el mero elemento slasher, totalmente obviado dentro de la pelicula y salio Alien Covenant, de la cual se pueden ver retazos de lo que originalmente era film, un Prometheus 2, pero al final, la imposicion popular era meter al Alien si o si.

Yo reitero, que considero a Prometheus mejor film que Covenant, la ultima me es divertida, es mas Alien, si, pero lo anterior me gustaba mucho mas, alejado del convencionalismo y planteamientos mas ricos, de cara las cuatro peliculas previas en la saga, mas alla del bicho.

Y lo dice alguien que ADORA Alien, Aliens y considera Alien 3 una notable pelicula, juer, que disfruto como un poseso de AvP.

La estructura del film del 79 es claramente obviada, salvo en su continuidad dentro del propio universo, porque no es una cinta de Alien, si, ambientada en el mismo universo, Scott queria llegar a esa pelicula tras cinco peliculas, el problema es que la gente rajaba, no queria conceptos e indagacion en la mitologia.

Vuelvo a decir lo que dije al principio, Romulus parece a priori (de ahi al entusiasmo de Internet) una cinta de Alien de toda la vida, sin zarandajas, ni conceptos radicales (salvo sorpresa si es cierto lo que comentan mas atras, seria un zascazo, porque seria lo contrario de lo que espera la gente) como se veia en lo visto anteriormente. Que a ti, te entusiasme, respetable, pero todo el devaneo de esto es porque un compañero a dicho (a lo que yo respondi de forma cordial) que le parecia decepcionante el que este film parece abocar a un proposito mas sencillo y menos arriesgado, citando Evil Dead. Considerando claro, a mi Evil Dead de Alvarez me parece notable, cineasta potente, claro, puede salir un film convincente, no me molesta ver algo pensado en lo sencillo (aunque me hubiera gustado ver desarrollado el planteamiento de Scott, obviamente, mas rico y diferente) aunque tambien puede salir un producto a medio gas inflado de opiniones irreales como paso con Prey.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Pero porque te empeñas?

Incluso si no esta ese detalle, obviamente, son cliches del genero, de un modo u otro iban a ir, incluso si lo intentas justificar de alguna forma el resto de la pelicula, ¿porque intentas justificar cuando Scott dice claramente?

Razón:

Iniciado por PrimeCallahan

La costumbre lógica de nuestro intelecto es si estas en el espacio y oyes una señal de socorro en un planeta desconocido, claramente no vas a investigarla, obviamente.

Si un minero está haciendo la ruta y por contrato le ordenan ir a otra localidad para descender y realizar trabajos en una mina peligrosa no conocida, lo lógico es rechazarlo y darse la vuelta.

Iniciado por horner

Si un minero está haciendo la ruta y por contrato le ordenan ir a otra localidad para descender y realizar trabajos en una mina peligrosa no conocida, lo lógico es rechazarlo y darse la vuelta.

Es una pelicula de terror, la logica humana no se aplica a la narrativa de la pelicula.

Independientemente de una cosa u otra, es un topico del genero de terror.

Iniciado por PrimeCallahan

Es una pelicula de terror, la logica humana no se aplica a la narrativa de la pelicula.

Independientemente de una cosa u otra, es un topico del genero de terror.

+1. Solo falta ver todos los film de terror a lo largo de la historia, como para darse cuenta de que el 99,9% de los personajes son torpes cuando tienen algo desconocido en sus narices. Si un film no se compone de estas situaciones, no tendríamos sensación de peligro, ya que lo que está ejecutando el guionista y el director, son lugares y momentos para que el espectador esté metido y se involucre en él meollo.

Saludos