Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Spoiler:

Iniciado por repopo

Cómo ha pervertido Disney el término "IMAX".

Lo que Fede quiere es un full screen, no un IMAX, que sería un formato cuadrado con pillarboxes enormes.

Tampoco culpemos a Disney de todos los males del mundo. El término "IMAX" ya estaba pervertido mucho antes, por todos los estudios que lo han utilizado para "vender" cosas.

Ya Prometheus lo utilizó cuando esa película no vio ni de cerca una cámara IMAX en el rodaje. Como la gran mayoría de títulos "Specially Formatted for IMAX" y vendidos tal cual. Fox era uno de los estudios que le encantaba usarlo desde muchisimo antes de que Disney tuviera siquiera interés en el estudio.

Tarde, pero vista.

Hace unos dias lei por encima, una entrevista de Alvarez que hablaba sobre las secuelas de Alien, diciendo que habia que respetarlas y no ignorarlas, pues bien, claramente Alvarez ha hecho su propia base de respeto a la saga Alien con sus mas y sus menos. Ciertamente, es mas tensitiva que Alien Resurrection, esta mejor consolidada que Alien Covenant (tiene mejor estructura que el film de Scott), pero desde luego, la incomparabilidad esta en que Alien/Aliens/Alien 3 son mejores peliculas, hasta la propia Prometheus.

Alvarez ha hecho una PELICULA DE ALIEN, ni mas ni menos, espectacularmente filmada (la foto de Galo Olivares es la ostia), con un uso del sonido y musica deslumbrantes -el score de Wallfisch es top dentro de la saga-, un casting comprometido, pero que abusa en demasia del homanaje (alguno es cuestionable hasta decir basta y otros son demasiado pajillero), hay cierta incoherencia en la cinta (mucho Alien Isolation, pero Alvarez no entendio aquello en parte), a su favor, es trememendamente directa y no se anda con zarandajas (no me sorprende el aplauso del fanbase), pero no es ni de coña, una gran pelicula de Alien, es una buena peli de Alien, que no es poco y ciertamente no es una basura infecta como lo fue AVPR, porque como llevo diciendo, nada va estas alturas, va a ser tan horrible como esa abominacion del infierno.


Y como estamos con rankings:

Alien
Aliens
Alien 3
Prometheus
Alien: Covenant/Alien: Romulus
Alien vs. Predator
Alien: Resurrection





AVPR



Os dejo, tambien, mi Alien/Predator ranking

Spoiler:

Iniciado por Don

Echaba de menos una peli Sci-Fi adulta. The Creator y Dune II me parecieron fallidas. Encuentro esta peli de Álvarez más enérgica y con mayor vigor narrativo que la de Villeneuve (también menos ambiciosa) y la de Edwards (que pecaba de blanda y sentimentaloide aunque con un apartado visual portentoso).

No se hasta que punto la comparativa con Dune II y The Creator, pero bueno... Alien tampoco entra en un territorio de sci-fi pensante.

Iniciado por Branagh/Doyle

Vista.


Menuda decepción. Ramplona y plana en lo formal (¿que le ha pasado a Alvarez?), montaje rutinario, interpretaciones reguleras, efectos visuales cuestionables y música bien compuesta pero mal empleada. Mirad lo que os digo, con todos sus defectos, dadme mil veces al Ridley Scott de Prometheus o especialmente Covenant antes que esta nadería amorfa e impersonal.

Coincido en la decepción.

Había leído opiniones previas sobre la abundancia excesiva de homenajes o la falta de protagonismo de los aliens y, desgraciadamente, han resultado más que ciertas.

En el plano formal salvo la excelente fotografía de Olivares (refiere totalmente a Alien 1979 y con éxito), diseño de producción, vestuario y ambientación (hermana satisfactoriamente con Alien 1979) y el apartado musical de Wallfisch que es notable pero coincido en que está desaprovechado en gran parte del film.

Volviendo a la trama, efectivamente, dame un Scott arriesgando en Covenant y haciendo piruetas en Prometheus, tienen errores graves de montaje, edición e incluso efectos (sobre todo Covenant) pero la técnica del viejo Scott se nota desde muy lejos. La losa de Ridley es su elección es cuanto a guiones se refiere, no atina, esto es válido para gran parte de su carrera, opinión personal, claro está. Aunque en lo referente a esta saga, Scott planteó tramas más o menos interesantes, pero tramas.

En Romulus no hay trama. Es un festín de homenajes hecho bajo la óptica de un fan. Álvarez ha aprovechado la oportunidad de rendir pleitesía a la saga Alien, aquí no creo en una ingerencia muy gran por parte del estudio. Los errores que yo detecto en Romulus vienen del exceso de fascinación que pueda producir un film o conjunto de films en alguien al que le ha tocado la oportunidad de aportar su granito de arena.

No sólo son frases, son escenas, referencias evidentes, incluir un cameo innecesario que resta personalidad y protagonismo al personaje de Jonsson (Andy es el mejor personaje y la mejor actuación) o partir de directamente del clásico para repetir la jugada (ya se hizo en formato videojuego y con mucho mayor acierto).

Algo falla cuando veo repetidas escenas y digo "mira, homenaje a Alien" o "oh, las armas, la luz azul y la escena o escenas, más bien, calcadas de Aliens" y hasta el amigo Fede se ha guardado un homenaje descarado y por partida doble para el puto clímax del film. Jamás pensé en ver de forma reiterada lo que en su momento vi en Resurrection mezclado con Prometheus. Aquí Fede ha patinado mucho, muchísimo. Si todo pasaba por rendir culto a la saga sin un objetivo definido, haberte marcado un clímax puramente Alien, hombre. Que has tenido a las criaturas por el film danzando sin apenas mostrarse amenazantes y generando 0 tensión. Cosa imperdonable en esta saga.

Una cosa totalmente deacuerdo, lo que Scott tenía en mente en Prometheus me parece mas fascinante y mas rico que seguir con otra más de Alien.

Iniciado por PrimeCallahan

Una cosa totalmente deacuerdo, lo que Scott tenía en mente en Prometheus me parece mas fascinante y mas rico que seguir con otra más de Alien.

Y mira que viró en Covenant precisamente por acercarse más a Alien, cayendo en la grave tentación de copiarse a sí mismo en el tramo final. Con poco éxito.

Eso sí, nos dejaba clarinete que esta historia iba de David y su experimentación con los xenomorfos hasta llegar a Alien 1979. Eso lo hacía tremendamente interesante, camino accidentado, muy accidentado (sobre todo en Prometheus) pero repleto de lore y de casquería (poco se habla de la casquería de Covenant o de la escena de la cesárea de Prometheus, en Romulus no se llega a ese nivel ni de lejos).

En resumen, que Fede se ha marcado un fanfilm recreando a la perfección la atmósfera del film original, una fotografía evocadora al mismo y una banda sonora de altura. También ha contado con un diseño del xenomorfo como no veíamos desde Alien 3. Criaturas que ha desaprovechado e imperdonable que lo haya hecho en el climax. Lo tenías todo para brillar Fede y todo ha quedado en un empaque precioso con una figura knock off en su interior.

PD: Una de las cosas que siempre me llamó la atención del Big Chap fue su coloración, como si fuese una superficie metálica desgastada e incluso con toques de óxido. Coloración que se fue perdiendo en favor del negro, azulado, etc. Alien 3 recuperó una coloración interesante, a parte del diseño de Dog Alien que siempre me pareció muy chulo. Romulus ha recuperado la coloración original en gran medida y un rediseño del Big Chap decente.

Romulus estructuralmente es mejor pelicula que Covenant (la segunda mitad de la cinta de Scott me falla, aunque ambas esten a la par), pero todo el planteamiento de Scott en sus conceptualidades me parece fascinante, rico y mas ampliadisimo claramente, luego el tema del gore y casqueria, ninguna pelicula llega a los niveles de Alien 3 -violenta, sucia y apocaliptica-, ese film para mi, es gloria bendita, una pelicula infrafavalorada, demasiado.

Mi mayor problema de Romulus es el uso del fanservice, es como si tras Prey, Disney estaba acojonada porque el film no pareciese una pelicula de Alien, porque el film de Tratchenberg parece de todo menos una pelicula de Predator, que han metido una cantidad indigente y cuestionable de fanservice

Spoiler:

El cameo digital de Ian Holm es NEFASTO

y ciertas incoherencias

Spoiler:

¿De donde cojones sale tanto alien cuando se dice que se cargaron al Alien original y no habia posibilidad alguna de que pudiera extenderse?

Pero visualmente (como es habitual en la franquicia) es una pasada, cumple de sobras como pelicula de Alien (ahora si, EVOLUCIONAD, cojones), pero esto tiene que ir MAS ALLA, no quedarse mirando a Alien (que es la INSUPERABLE) y Aliens (notable), porque vais a terminar con el puto espectador de forma mala, coño.

Disney ha metido poco la mano en la película.
Yo cada vez estoy más convencido que le dieron carta blanca a Scott para terminar su obra y el se encargó de escoger al artesano fan de la franquicia Alien como gancho para las masas.

Es la cinta menos alien de la franquicia, por eludir los códigos fuente propios e indispensables de la franquicia.

Iniciado por horner

Disney ha metido poco la mano en la película.
Yo cada vez estoy más convencido que le dieron carta blanca a Scott para terminar su obra y el se encargó de escoger al artesano fan de la franquicia Alien como gancho para las masas.

Fox ya metio mano en Covenant (esta documentado, con reduccion de presupuesto, abogar por obviar la conexion con Prometheus, etc)

Disney ha querido exactamente lo que Fox queria: hacer una peli de Alien, pura y dura y han hecho eso.

Es la cinta menos alien de la franquicia, por eludir los códigos fuente propios e indispensables de la franquicia.

Precisamente, la pelicula menos Alien es Prometheus, y Alien Romulus es todo lo contrario.

Iniciado por PrimeCallahan

Fox ya metio mano en Covenant (esta documentado, con reduccion de presupuesto, abogar por obviar la conexion con Prometheus, etc)

Disney ha querido exactamente lo que Fox queria: hacer una peli de Alien, pura y dura y han hecho eso.




Precisamente, la pelicula menos Alien es Prometheus, y Alien Romulus es todo lo contrario.

Como dijo otro compañero, no se trata de sacar la parrilla de aliens como exposición y soltarlos sin que se cree esa tensión y terror indispensable.

Con eso no basta, y a eso me refiero.

La película no es capaz ni quiere crecer por sí sola; se sitúa constantemente bajo las faldas de las dos primeras películas.
Mi duda es si lo hace por comodidad, por falta de ideas o por ambas cosas.

Por no decir que el desarrollo de la trama, a partir de un determinado momento, desciende en picado….curiosamente como ocurrió en Prometheus.

Covenant es mucho mejor película que Romulus, en líneas generales.

Hace poco he vuelto a ver con los años todas las películas. Y me aguantan las denostadas, y no sin razones, películas pero creo que como se encarga de decir David todo empieza por un pequeño comienzo.

Prometeus es un pequeño comienzo de una saga que empieza siendo una exploración y termina siéndolo en principio y sin saber nada de lo que se haría después. Es cierto que no era lo que queríamos, pero ahora sí sé que es interesante las posibilidades que esa película ofrece para hacer tanto Covenant como otras, da mucho que pensar el hecho de que no quieran terminarla.

En el fondo es una misión hacia lo desconocido. Lo que quiera que fuera eso, la posibilidad de que el Xenomorfo y el humano sean en sí producto de un experimento que se perfeccionó con la evolución natural acelerada o no, eso podemos aclararlo con Covenant salvo que en ciertas partes de esta parece más una continuación y en otras otra misión hacia lo desconocido.

Esta en cuestión es un producto para aunar explicaciones y hacer que la antología original tenga sentido o sirva de pasta refrescar a la gente cuando las vea, de que eso, ya se había visto (más o menos es para lápices poco afilados del estuche). Se puede ver sin las originales y por supuesto las originales sin esta. Solo es una historia adscrita al mundo Alien. Como las dos de la saga David. Solo que en esas se quiere dar un inicio y aquí una historia intercalada, alejada e independiente.

Si hubieran sido más capaces habrían terminado la historia y luego a hacer películas de esta clase.

Iniciado por horner

Como dijo otro compañero, no se trata de sacar la parrilla de aliens como exposición y soltarlos sin que se cree esa tensión y terror indispensable.

Con eso no basta, y a eso me refiero.

Incipientemente, es una pelicula de Alien y por tal, para muchos es lo que quieren, por no hablar de que practicamente bebe indiscriminadamente de Alien y Aliens.

Teniendo en clara cuenta, que el fanbase REPUDIO Alien 3, Alien Resurrection, Prometheus y Alien Covenant, por razones dispares para cada una, lo que se buscaba era claramente lo que fueron las dos primeras.

La película no es capaz ni quiere crecer por sí sola; se sitúa constantemente bajo las faldas de las dos primeras películas.
Mi duda es si lo hace por comodidad, por falta de ideas o por ambas cosas.

Como he dicho, referente para lo bueno y lo malo.

Curiosamente, Alien 3 le cayeron ostias porque 'era una copia caotica de Alien'

Por no decir que el desarrollo de la trama, a partir de un determinado momento, desciende en picado….curiosamente como ocurrió en Prometheus.

Discrepo, Prometheus tenia una entidad y claro objetivo: dar origen al universo de Alien y por lo tanto, lo hacia desde su propio terreno con sus elementos que nos recordaban a la saga, pero sin replicar lo que fueron.

Y repito, Prometheus es mejor pelicula

Covenant es mucho mejor película que Romulus, en líneas generales.

Estructuralmente, me quedo mas con Romulus, es una pelicula de Alien pura y dura, creature feature basica, Covenant tiene una parte que me parece fascinante y sus ideas me parece mejores, pero luego intenta replicar Alien malamente y no sale (el climax de Covenant es muy pobre -me pasa lo mismo que con The Predator-), ambas divertidas, pero la de Alvarez en el campo de la 'saga' es algo mejor.

Behind scenes

Spoiler:

¿Me dejáis hacer un mate con esto puesto?

https://www.instagram.com/reel/C_Tlw...JobTBobjFldjcy

Iniciado por Branagh/Doyle

Vista.


Menuda decepción. Ramplona y plana en lo formal (¿que le ha pasado a Alvarez?), montaje rutinario, interpretaciones reguleras, efectos visuales cuestionables y música bien compuesta pero mal empleada. Mirad lo que os digo, con todos sus defectos, dadme mil veces al Ridley Scott de Prometheus o especialmente Covenant antes que esta nadería amorfa e impersonal.

Prometheus todo lo que quieras... Covenant no tanto.

Entre el climax de una a otra, Romulus ahi gana, IMO.

Pero, Covenant tiene unas ideas fascinantes en su primera mitad y su David a lo Dr. Moreau con su ciudad fantasma a lo Pompeya que le dotan un aura de cinta de terror covenientemente alejada de la saga, pero el climax, ese alien fugaz metido a calzador en la nave a modo de imitar el primer filme de forma fugaz, es demasiado flojo, incluso para Ridley.

Ahora

Spoiler:

El Nosferatu-Xenormofo-Niña Medeiros asexualizado perseguiendo a Raine

Me parece sustancialmente mejor.

Spoiler:

https://www.avpgalaxy.net/2024/09/03...to-share-work/

Vista ayer (por los pelos porque casi me la quitan de los cines).

Podría haber sido una grandísima película pero los constantes y frecuentes guiños a las anteriores la lastran considerablemente. Con todo creo que es, después de las dos primeras, la mejor de la saga. O a lo mejor la pondría a la misma altura que la de Fincher, que jamás me ha parecido mala.

La primera mitad me parece extraordinaria, con un diseño de producción sólido y un ritmo consistente que consigue dibujar a los dos primeros protagonistas y la imaginería propia -y pura, no como en Prometheus y Covenant- de las dos primeras películas muy bien. La fotografía está muy cuidada y sabe aprovechar los elementos de producción que hay a su alcance. El personaje del androide me parece que es el concepto argumental más interesante y mejor utilizado en todas las películas de la saga, solo superado por el concepto primigenio de la primera película que obviamente ha sostenido todas sus partes: la propia figura del Alien como amenaza invasora en su sentido más intrínseco. Sin duda ese personaje, el androide, es el mayor acierto de la película, el elemento argumental que sostiene toda esa extraordinaria primera mitad -o incluso más- hasta que Alvarez cae en los homenajes y expulsa estúpidamente su propia identidad, que la tenía y era realmente prometedora. Una auténtica lástima porque todo lo estaba haciendo bien: las interpretaciones son buenas (el grito de Isabela Merced en determinado punto es impresionante -vista en V.O.S.E., obviamente-) y en general los interpretes le tienen muy bien cogido el pulso a los personajes; la estructura está muy bien equilibrada a través del ritmo y el montaje cuando varias secuencias de acción ocurren simultáneamente en distintas partes del escenario; y aunque sí que es verdad que es más frenética y no se detiene tanto como a mi me gustaría, consigue a su manera introducir cierta tensión en algunas partes del film que ayudan a tener una fuerte sensación de inhospitalidad, más cercana a la propuesta de Cameron en este caso que a la de Scott; pero cuando empezamos a ver imágenes y secuencias calcadas a las anteriores películas el elemento de fascinación se pierde, y todo lo que estaba funcionando bien y que pedía a gritos un desarrollo original con todos los elementos nuevos que se había molestado en construir se derrumba en cuanto comprendemos que vamos a presenciar un calco en la estructura final de sus predecesoras. Una pena. A partir de ahí intenta equilibrar la narración como puede combinando las secuencias pero, aunque las escenas por si solas están bien rodadas, no consigue que en conjunto funcionen bien dentro de la estructura general del film. Ni siquiera, pese a copiar la formula de las otras dos, se acerca a ninguna de ellas en su capacidad para finalizar la película.

Pero bueno, en fin, que lejos de ser esa “gran tercera parte” que le falta a la saga y que la mayoría echamos de menos, está bastante bien. No es ni mucho menos ese desastre infumable que he leído por ahí en algunas críticas. A veces ser fanático sí que puede ser el mayor lastre.

Alien 3 y Prometheus por encima, creo que a la par de Covenant (solo que creo que la primera mitad de esta tiene mas enjudia).

Pero superior a la regular Resurrection, obviamente, sigo reiterando que ninguna llega al nivel de esa abominacion del inferno que es AVPR.

Con los años puedo decir que a mí me falta una Alien 2.

Sí, tenemos Aliens de Cameron, me encanta, pero siempre me ha parecido una aproximación totalmente alejada de Alien 1979. El elemento lovecraftiano de la original no está presente (intencionadamente por parte de Cameron) y este punto, para mí, es esencial. Juega a otro género y lo respeto ya que Cameron es honestidad pura en sus propuestas cinematográficas. Si le sumo la ausencia de Giger y la interesante pero a la vez reduccionista introducción de la Alien Queen y la organización social en colmena de la especie, le alejan de una continuidad en el lore creado en la original. Dadme un ovomorphing, tétrico y digno del horror cósmico, y déjense de analogías terrestres ;).

En este punto, aunque en gran medida fallidas, me parecen más interesantes las propuestas de Prometheus o Covenant. Aliens y Alien 3 (corte de Fincher sin Fincher) son mejores películas que las dos precuelas, pero me parecen más alejadas respecto al lore establecido en Alien para considerarlas "secuelas". Las considero, al igual que Resurrection, films basados en el universo "Alien".

En esta Romulus hay un intento de recuperar una continuidad respecto a Alien y lo sembrado en Prometheus+Covenant. Se queda en mero guiño en varios elementos introducidos hacia el clímax del film -notas musicales reconocibles incluidas-.

Iniciado por DrxStrangelove

A veces ser fanático sí que puede ser el mayor lastre.

Por supuesto.
Y justo por eso Álvarez ha fracasado en el intento.
Por colocar su fanatismo por encima de la estructura narrativa de la película.
Hasta tal punto de tener que calcar diversas escenas icónicas de las dos primeras películas perdiendo personalidad propia.

Me hace gracia recordar las conversaciones cuando se estrenó EL DESPERTAR DE LA FUERZA. Para mí esta película sigue la misma estrategia, pero parece que la gente no lo ve tan claro.

ALIEN ROMULUS es un reboot en toda regla. Han conseguido llevar a las salas a una nueva generación JOVEN y cuidado con los que nos viene encima a partir de su éxito (bienvenido sea, por cierto). Yo, que ya polemicé en su momento al decir que ALIEN solo interesaba por RIPLEY.

Los chavales no saben ni quién es esa!

Alien esta por encima de Ripley, recuerdese que Resurrection era un retcon de Alien 3.

Iniciado por PrimeCallahan

Alien esta por encima de Ripley

Claro, por eso continuó la historia del personaje durante tres películas más.
Sin Ripley, la saga Alíen no hubiera sido la misma.