Cita Iniciado por Kirkegard Ver mensaje
Yo no hablaría en este caso de falta de continuidad en esta saga. Cada película engarza perfectamente con la anterior (dando un pequeño salto de fe entre 'ALIEN 3' y 'ALIEN RESURRECCIÓN'... no tan grande como el que hay que dar durante la integridad del visionado de PROMETHEUS). En todo caso esa 'falta de continuidad' podría serlo pero únicamente a efectos estilísticos por el sello personal que cada uno de los directores ha introducido.
Me refería a la falta de continuidad, por ejemplo, como se escribe más arriba, del diferente diseño de los aliens sin "explicación aparente", que son parte importante del relato (no incluyo los cambios y progresos tecnológicos). Entendida la continuidad como un espacio común argumental coherente compartido por las cuatro películas, no como el sello
lo estilístico del realizador; de hecho, esta saga es una clase magistral sobre los tics y recursos visuales del cine precisamente por haber sido rodada en décadas distintas, por directores distintos y en contextos distintos.

En mi caso el acto de fe al que obliga Alien Resurrection respecto Alien 3 es grande, pues me plantea unas dudas que no considero resueltas de forma satisfactoria, de ahí el acudir al foro buscando ayuda. Resalto que son dudas de fan, no planteadas en ningún caso afectado por la epidemia de búsqueda de agujeros que tan en boga se puso con el estreno de Prometheus.



Cita Iniciado por Diodati Ver mensaje
Me refiero al sentimiento proteccionista y maternal de Ripley en la segunda, que recibe como premio (ella y el espectador) la salvación de la niña. Y Fincher, en la continuación, ¡zas!, se la carga de un plumazo. Eso traiciona también el espíritu de la continuidad.
Sentimiento maternal que luego es recuperado de forma muy evidente en Resurrection, pero no por Ripley persona, sino por Ripley clon (!).

¿Nos vas a dejar sin poner un enlace a tu intervención cuando se produzca?