Visita mi página de cine en Facebook: Yoyocine
Hola:
Alien, el octavo pasajero: Versión estrenada en cines, osea la de 1979. No me gustó que Sir Scott recortara metraje de la primera y añadiera un par de escenas nuevas, siendo la duración inferior ¡al metraje original!.
Aliens: pues creo que a diferencia de otros, me quedo con la extendida. Como bien dice James Cameron era su concepción original la cual, tuvieron que recortar para que pudiera estrenarse en cines. Todavía recuerdo en el año de su estreno en 1986 que ya era sabido por todos que existía una ver. extendida, la cual no estrenó hasta 1990 o 1991. Recuerdo que en 1991 la ví en un canal internacional. Impresionante este metraje.
Alien3: Yo me quedo con la versión estrenada en cines. La versión extendida enriquece un poco a los personajes, pero me resulta muy lenta e interminable. El nacimiento de la criatura en la ver. cinematográfica es mucho más espectacular, al igual que el final. Creo que la ver. cinematográfica es lo justo y necesario.
Alien Resurrección: Me quedo con la versión cinematográfica. La extendida no añade nada interesante, y además es poco.
Saludos
¿Y que mas da que tenga menos duración si es así el deseo de su director?Que sea un corte del director no quiere decir que tenga que ser mas larga o no pueda anular escenas.
Hay varios montajes del director que duran bastante menos que su versión cinematográfica,y en muchos casos,para mí,muy acertados,ya que mmuchas veces meten escenas con calzador y sin venir a cuento.
Totalmente de acuerdo con lo que dices, PERO NO en el caso de Alien. El propio Scott se contradice él mismo con la versión de 2003.
1. En la propia presentación él dice que está contento con la ver. de 1979. Si un director se siente orgulloso de lo que realizó, que menos que respetara su concepción original, y si desea añadir algo que descartó en su momento...que lo haga.
2. No entiendo que Scott muuuchos años atrás dijera que había una escena que decidió eliminar del metraje (la de Tom Skerrit-huevo) porque perjudicaba la escapada de Ripley, y en 2003 decida añadir tal escena que realmente perjudica al film, y sabemos porqué.
3. Eliminó momentos como el de Tom Skerrit con Mother, eliminó una escena de FX de la Nostromo en el espacio, eliminó parte de la escena en la que Ian Holm tira el café, leche o aceite que está bebiendo en la enfermería, después de haber discutido con Ripley....y podría seguir así hasta Navidad.
Aún así las versiones que tengo de nuevos montajes, etc...no hacen más que añadir alguna escena al metraje, pero siempre manteniendo intocable el original. Star Trek es un claro ejemplo, Bailando con lobos, Legend...
Saludos
Es que la escena inicial de la extendida con el bichito que no es bichito y el soldado mirándose el dedo con sumo interés (y excitación, añadiría yo) es una de las cosas más patéticas y lamentables que me he podido echar a la cara, parece de parodia tipo Scary Movie o algo así, cuando veo cosas así me pregunto que narices habían fumado o bebido para que creyesen que eso era una buena manera de empezar una película de Alien.
Ya puede decir Cameron lo que quiera para justificar el montaje extendido, pero la extendida se "carga" buena parte de la gracia de la película al salir los aliens 30 minutos antes de lo debido. Para mí el montaje cinematográfico, con esos 45 minutos de incertidumbre y esos marines que como el espectador no saben donde coño van, es el bueno, casi diría que el único.
Pienso lo mismo. Me quedo con todas las versiones cinematográficas excepto Alien 3.Spoiler:
Última edición por Gergo; 26/11/2010 a las 11:35 Razón: Añadir spoiler
Última edición por herzleid; 26/11/2010 a las 10:38
Última edición por kal-el; 26/11/2010 a las 09:42
Pues nada, como consideras que todo el mundo tiene que haber visto Alien 3 supongo que también andarás por los posts de todas las megaproducciones, o películas que consideras que habremos visto todos contando los finales no?
Vamos a ver, no quiero ser borde, simplemente considero que hay que andar con un poquito más de cuidado a la hora de explicar detalles de una película y mucho más el final! Me sorprende como no hay ningún moderador que lo haya comentado...
Última edición por herzleid; 26/11/2010 a las 10:43
Digamos que es porque esta edición es "el ojito derecho"... pero sólo para las dos primeras... la 3 y la 4 vienen de atrezzo.no pasa nada.
Sólo hay que ver que prácticamente ha pasado desapercibido la basasura de pista de audio de... precisamente Alien 3....
Ahora... si hubiera sido con Alien o Aliensya se habría puesto de vuelta y media a Fox y post... y post machacando.
![]()
A lo mejor es una persona muy joven que aún no ha visto la película...no lo machaqueis tanto.
Vaya, he ido a encontrarme con la unica persona en este foro que todavía no havia visto Alien 3. Sorry! Por cierto, si te pillas el pack del Planeta de los Simios no mires la carátula, que también descubre el final...
estaria bien hablar de la edicion en si y no de si nos gusta mas o menos cada secuela... Que ya es bastante largo el hilo, no?
Recuerdo a los despistados que, para desgranar un momento importante de una pelicula o una serie, el foro propone la opción de "Spoiler" que es muy facil de utilizar.
Y añado que existe una estupenda sección titulada cinefilia, al volver la esquina,donde se puede debatir ampliamente sobre Alien, y cine en general...
https://www.mundodvd.com/cinefilia/
Refloto este hilo porque estoy viéndome el pack en Blu-ray y llega el turno de "Alien Resurrection". Esta película sólo la vi el día de su estreno. Me pareció una tomadura de pelo y no la he vuelto a ver, no la compré en VHS ni DVD, y la evité en TV.
Así que ahora que la tengo por el pack, la voy a ver, mira que si ahora me gusta... El caso es que quería preguntar si recomendáis que vea el montaje cinematográfico, o el extendido mejora la película. Como digo, no la veo desde el 97, así que no recuerdo nada y los dos montajes son como "nuevos" para mí.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
En mi opinión, la empeora más si cabe (solamente la secuencia inicial alternativa que luce a mi me provoca vergüenza ajena). El mismo Jeunet, en la presentación de esta versión en el Dvd/Blu-ray, reconoce que la "versión del director" es el corte estrenado en cines, y este se lo toma más como una curiosidad para el espectador.
Un saludo.
Sobre los montajes extendidos de las 4 pelis y, tras ver ambas versiones de las cuatro, yo recomiendo estas:
Alien, el 8º pasajero: Montaje cine
Aliens, el regreso: Montaje nuevo
Alien 3: Montaje nuevo
Alien resurreción: Montaje cine
¿Estáis de acuerdo?
Todos somos Gollums de la vida.
De acuerdo con esa lista (sobre todo Aliens, que gana muchísimo en su versión extendida).
Lo único que empeora el DC de Alien Resurrección es el prólogo (a mí tampoco me gusta) y el epílogo (como curiosidad está bien, pero me quedo con el original).
El resto, creo que incluso lo mejora y hay un par de escenas que, a mi juicio, deberian de haberse quedado en el montaje original.
De acuerdo en todas, menos en la de Aliens. Me gustan la mayoria de las escenas añadidas ... excepto:
Spoiler:
creo que ese momento esta bien cortado en la versión de cines. Prefiero que los marines (y yo, como espectador) no sepan exactamente a lo que se van a enfrentar en ese mundo hostil. Prefiero el misterio ...
Un saludo.