He de decir que cuando sale sentado David de espaldas tocando la flauta una vez nació el alien... me esperaba verlo encima de la mesa bailando. :cuniao
http://static.mmzstatic.com/wp-conte...6/08/fancy.gif
Versión para imprimir
He de decir que cuando sale sentado David de espaldas tocando la flauta una vez nació el alien... me esperaba verlo encima de la mesa bailando. :cuniao
http://static.mmzstatic.com/wp-conte...6/08/fancy.gif
Sublime!Cita:
Iniciado por Kuouz
Una explicación fácil para el espectador habría sido mostrar algunos bocetos en la cueva de David en el que se viera la evolución que tenía en mente él. Habría quedado elegante e incluso algo escondido, sutil.
Una de las cosas de las que me estoy dando cuenta conforme voy leyendo a la gente y sacando también mis conclusiones sobre lo que ha fallado más me doy cuenta que Scott ha tenido que haber quitado cosas porque dos horas solo me parece a mí que por lo menos 35-40 minutos más de explicaciones no vendrían mal.
No será la primera vez que hace esto. Lo que no sé es si esa explicación vendría a calmar a la gente que le ha desencantado o realmente aporta algo más.
Lo que no entiendo es como dais por seguro que directamente ésta pasa a El Octavo Pasajero cuando quedan 50 años para la Nostromo. Yo ahí veo una película mínimo. La saga de Ripley terminó. Y esta es la saga de David. Aquello que al final Ripley demuestra es que los robots van a lo que van y no son de fiar.
Imaginad que la tetralogía del siglo XX no existe. Entendería que hicieran más por explicar el perfeccionamiento genético de la criatura. El problema viene cuando queremos empalmar las piezas que no casan porque no están todavía listas para hacerlo. El problema es ese. Por eso es una secuela de y no una precuela de.
Siempre que se rescate algo clásico y se le haga una precuela, ésta, siempre defraudará por cada película que se haga porque habrá quien no se resigne a aceptar que de aquello sale lo otro.
En Prometheus y Covenant el proceso tiene sentido y creo que ya di alguna teoría sobre que David hace con el alíen lo que Weyland hizo con él: jugar a Dios. Tal vez el ansia de Weyland se imprimiera en David y este tenga ese ajuste en su CPU que le haga ser un HAL9000 en toda regla.
Venga va, me uno a las pajas mentales: por la misma regla de tres, como las criaturas en Aliens tienen un diseño y tamaño diferente los voy a llamar Cameronmorfos y os explico, aunque también provienen de humanos infectados por face-huggers, son una evolución del Alien original debido a unos experimentos que hicieron unos científicos con los huevos encontrados en LV-426 . Esto se explicará en una serie de TV que se dice que ya están preparando llamada "Aliens: Acheron" y que cuenta todo lo que ocurrió antes de que los Aliens se cargaran a toda la colonia.
Es que llega un punto que no se está contando la película, estáis contando vuestra película!
Bueno, yo no lo considero "cagadas" de Prometheus. Es que el mundo también la crucificó por aquello. El geólogo (que no es geólogo, no sé de donde se sacó la gente que lo era) no se pierde. Pierde comunicación, está la tormenta...etc. y no lleva mapas, por cierto. Pero bueno, da igual, es una excusa para empezar el "festín", como en Covenant empiezan con:Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Spoiler:
Que en Prometheus tocan la serpiente. Sí, pero no deja de ser un símil como Kane hace en Alien, que ya puestos, sería algo ilógico.
De verdad, yo eso me da igual, no voy al cine si los personajes son tontos o no, porque esto (como otros clásicos) tiene personajes tontos, estúpidos, incautos. La matanza de Texas se nos caería también, ese tipo de pelis donde la tia va corriendo en vez de hacer otras cosas mas lógicas...pues sinceramente, sería criticable también. Pero joer, es que nadie habla de esas "cagadas" de Covenant. En una peli, eran ilógicas, aquí se omiten o simplemente alguno las justifica.
En fin, Covenant ha contentado a muchos, está claro. Y mira que es peor película. Que le vamos a hacer.
A ver estás desvariando compañero Harlock, en Aliens el diseño de los Aliens es diferente por un capricho de Cameron que cuando los actores con el traje no les habían puesto la cabeza con la capucha trasparente le encantó el diseño y se lo saltó a la torera el diseño original. Esto hoy día hubiera levantado a los fans furiosos y encolerizados, pero como después ese diseño cambiado no interfiere solo en lo visual en la película, no se le dió importancia.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Se da entender en Covenant que la evolución del Alien va a ir más allá, te muestra como David ha hecho muchas pruebas y aún quiere seguir experimentando pues te da que pensar por lógica que este no el Alien del 79, aparte de todo lo que ha dicho Scott, aparte que se le llama tecnicamente a este bicho Protoformo o Protoforma.
A mi particularmente me encanta la idea de que...
yo tambienCita:
Iniciado por Kuouz
:cuniao
no me hagas mucho caso pero esa escena del aliensito levantando los bracitos y diciendo " puta vida tete XD " lo veo cierto troleo de SCOTT
Y me gusta... no hay gif todavia ( lo habra fijo) pero me recuerda la pose a este
http://4.bp.blogspot.com/-tDU7p3qnnK...-billboard.jpg
En realidad eran ALIEN WARRIORS , no te veo muy puesto en esta saga Harlock, no te lo tomes a malCita:
Iniciado por HarlockBCN
https://www.sideshowtoy.com/assets/p...-902693-15.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...211f8feee0.jpg
Es una versión diferente del Xeno, punto.
Como lo fue el Big chap (drone) o el Warrior.
Dices esto en serio? Tiene el triple de cagadas y creo que me quedo corto, ejemplosCita:
Iniciado por Marty_McFly
Sinceramente sigo sin verle pies ni cabeza, entiendo lo que plantean en el guión y tampoco me gusta, pero eso es cuestión de gustos, no me gusta como lo plantean ni como resuelven las situacionesy al final
The Creature and Special Effects of Alien: Covenant!
https://www.youtube.com/watch?v=i_kr8mAM5Dg
Sin duda lo del biólogo es mucho pero que mucho peor hombreeeee. Vas a comparar... :cuniaoCita:
Iniciado por humanoideDices esto en serio? Tiene el triple de cagadas y creo que me quedo corto, ejemplos
Sinceramente sigo sin verle pies ni cabeza, entiendo lo que plantean en el guión y tampoco me gusta, pero eso es cuestión de gustos, no me gusta como lo plantean ni como resuelven las situacionesy al final
Creo recordar que Cameron cambió el aspecto del Alien en "Aliens" porque esa cabeza plana lisa no le terminaba de gustar y se solían rajar con facilidad, pero no es que sean de otra especie. De hecho en cada peli cambian, nunca son iguales...
Por qué el bicho era más lento y torpe? Por los efectos especiales cutres de la epoca. En Resurrection habia ya CGI y se vio su velocidad en la escena del agua. En la version de Cameron eran carne de cañon, se cargaron a un monton. El bicho de Covenant valia por 20 de Aliens. Menuda evolucion. Tu teoria no corresponde a la realidad, Mandaraka. Lo siento pero no. Cuando salga Scott y lo confirme, pues hablamos.
Buf qué jodido es escribir desde el movil...Sin tildes:bigcry
De hecho, Cameron se baso en el diseño que le hizo Stan Winston, no conto para la ocasion con Giger (quien SI volvio para ALIEN 3)Cita:
Iniciado por Oscarkun
Y tanto que estoy puesto, pero en las películas, no en teorías varias de fans o de etiquetados. No necesito poner nombre a los Aliens cuando todas son la misma criatura, pero que por cuestiones técnicas o de gusto del director fueron diseñadas de forma diferente para la película. Algo diferente fue lo de Alien3 porque era la primera vez que veíamos uno que no provenía de un ser humano.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Me estaba cachondeando de algunas pajas mentales vuestras (no te lo tomes a mal) que intentan justificar argumentalmente cualquier cambio de diseño o de comportamiento del bicho, cuando en este caso no hay nada de eso, como tampoco lo había en Aliens. Sólo estaba justificado argumentalmente en Alien3.
Exacto, estaba desvariando, interpretaba imitando algo parecido a lo que estoy leyendo por aquí, pero llevado al extremo del cachondeo.Cita:
Iniciado por franchute25
Eso es lo que entiendes tú y otros. La película no da a entender nada más a parte de queCita:
Iniciado por franchute25
y ya está, no hay más!, el resto son teorías vuestras. Es el Alien clásico dicho por el propio Scott!!!. Y lo que digan en otra película ya será otra cosa, como si se inventan cualquier burrada.
Cierto. Nunca me gustó que un depredador tan letal se moviera a cámara lenta, daba tiempo de fumarse un cigarro antes de darte caza. La agilidad de la que hace gala en Covenant es ejemplar, seguro que H.R.Giger daría su aprobación.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Vaya, parece que al final te va a gustar.Cita:
Iniciado por KapitalAunque él y el equipo lo han dicho alguna vez, te dejo esto que acabo de encontrar entre mis recolección de datos sobre el film:
http://i17.photobucket.com/albums/b7...psz6yeuedv.jpg
Es demasiado obvio que a esta criatura le falta ese componente biomecánico que tanto le gusta a Ridley Scott. Digamos que le falta una última evolución. Es una criatura mas apegada a la naturaleza.
Tenemos cosas de Giger en ese escenario, véase laque influyó posteriormente a Giger en sus pinturas.
Yo creo que esta película nos lleva a los origenes más puros, biológicos o románticos (como bien dijo Tripley) del Xeno.
Lo que espero es que regresen los Ingenieros.
¿Y dónde está Alejandro?,¿se lo ha comido un alien?Cita:
Iniciado por horner
Yo también creo que no son ingenieros, o al menos ingenieros de "pura sangre". Creo que van por ahí sembrando su adn y según el planeta donde germinan se acercan más o menos a su pureza genética. Comparando su fisionomía con la nuestra es fácil ver que nos hemos desviado bastante del molde, mientras que los habitantes de ese planeta no, por lo que se han ganado el derecho a no ser destruidos como nosotros.Cita:
Iniciado por franchute25
Otra posibilidad es que entre los ingenieros existan castas: los sacerdotes, los guerreros y el pueblo llano. Los guerreros serían los mejor dotados físicamente. Me da la sensación de que "Origae-6", el destino original de la Covenant, es otro asentamiento de ingenieros. Es hasta lógico, pues con esa tecnología no estarían atados a un solo mundo.
Se critica que la Covenant decidiera quedarse en este planeta desconocido, pero es que Origae-6 tampoco lo conocían físicamente, sólo por medio de exploración a distancia, ¿y si luego resultaba ser una mala elección?,¿y si la fortuna les hizo encontrar este otro planeta?. Ese es el razonamiento del capitán y no veo nada malo en ello.
Este tampoco es que se moviera mucho pero daba cierto respeto en 1979
http://www.alien-covenant.com/alienc...ads/del0cp.jpg
Por la misma regla tiramos a todos los monstruos pre CGI incluyendo el tiburon de Spielberg porque eran lentos y estaban mal hechos.
¿Que tiene que ver que el traje de alien fuera patoso , Si el resultado fue un bicho elegante, calculador y selectivo.Tan torpe era que se hizo mitológico en el cine y bien que nos acojono en el cine.
Por cierto el principal arma del bicho que contaba con la sorpresa era la lengua mandibula , esa si que era rapida o tampoco?
Joder lo que hay que leer...
Si hubieran querido un bicho rapido e impulsivo en 1979 habrian adoptado otro diseño
Se llama suspense y a mi me encantaba, frente escenas de ahora que no sabes ni que coño esta pasandoCita:
Iniciado por Fiorano
http://68.media.tumblr.com/18aa37019...1d6co1_500.gif
Si algo como el xenomorfo existiera en la realidad, ¿cómo crees que se movería?.Cita:
Iniciado por Mandaraka