Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Kuouz

Ridley Scott creo que está hasta los cojones de los fans. Lo lleva claro si quiere contentarlos, porque es que es imposible.

Criticaron Prometheus porque no salia el Alien... en Covenant sale el Alien pero no mola porque no es igual que en Alien. A veces me da la sensación de que lo que quieren ver algunos es Alien... pues para eso está la original.

A veces creo que al bueno de Ridley le van a dar palos siempre haga lo que haga.

Ahora todos somos guionistas de la ostia... y a veces leo las pajas mentales de algunos con respecto a lo que podría ser un guión mejor y es que me descojono... y me sonrojo. Con esto no justifico Covenant... es una película con aciertos y con fallos. Pero no es una mala película. No lo es. Tampoco del montón.

Y sinceramente otra película a lo Alien o Aliens a mi me aburriría un montón, es que no tendría sentido. Y si la hacen diríamos que es un remake. El regreso de Ripley se me antojaría ridículo a estas alturas. Algunos suspiráis por ver a Ripley coger otra vez el lanzallamas... estaría guapo... claro que sí... Pero si lo viéramos lo criticaríamos diciendo que es fan services. Si quiero flipar con Ripley me pongo Aliens y la veo diciendo "aléjate de ella, puerca!"

Yo en Prometheus alabé que se diferenciase de la saga Alien, los problemas que tenía la cinta eran otros muy distintos. Con el final que tenía la película, apuntaba a que tendríamos una trilogía nueva pero totalmente diferenciada de Alien y que serviría para contarnos el origen del xenomorfo.

'Alien Covenant' la critico porque deberían haber echado el resto por lo iniciado en Prometheus y no hacer esta mezcla que tan mal queda. Aunque el Alien hubiese sido igual que en Alien, me habría dado lo mismo. La cuestión es que, para lo que nos quiere contar la película, está fuera de lugar.

A ver si nos enteramos: a los que no nos gusta "Alien: Covenant" no pedimos más Alien ni más Aliens ni más Ripley con lanzallamas en mano. Queremos una película con un buen guión inteligente, historia interesante, personajes que evolucionen, dosis de suspense, terror y que no se salte el tono y parámetros de la saga.

Una pregunta al aire a ver quien puede responderme, se me ocurre que puede ser que los ingenieros que salen en Covenant no son los ingenieros, sino una raza creada por ellos y de ahí su poca evolución como civilización, y que adoran a los ingenieros y seguían en contacto con ellos de vez en cuando. Tiene pinta que hacía tiempo que no sabían de ellos y de ahí que cuando aparece la nave se congregan a adorarles en la plaza, es que viendo las figuras calcinadas de ellos son de la misma estatura que un humano.

Ridley no ha dicho nada, pero puede ser, y que aún queden algunos de ellos por la galaxia y cataloguen a David como una seria amenaza.

Bueno, pues finalmente el visionado de Covenant del domingo no pudo ser por los gajes de ser padre.

Seguiré leyendo críticas a ver si el finde que viene se puede ver

Sobre porque aquí el Alien crece más rápido que en la original. Fácil:

Aquí ha estado en constante contacto con los ingenieros que son más fuertes y más avanzados genéticamente. Así que en su ADN tiene esa fuerza. Como lo que intentan explicar es que David jugará a ser Mengele con el criadero de la Covenant, mezclará a este con ADN humano que es más débil y lento. De ahí que el Alien adoptará otra forma y sus cualidades más débiles. Pero igualmente conservando parte del ADN de los ingenieros.

La siguiente película sería la que termine por destruir a David y su trabajo. Quedando solamente una nave de Ingenieros con los huevos, lista para que Kane se lleve un susto.

Iniciado por Manu81

Yo salí del cine algo decepcionado...entendeme, hubo momentos de tensión, me encantó ver nuevamente al alien en acción...però salí con sentimientos encontrados...2 días después..vamos..q ahora tengo monazo de volverla a ver! me gusta más de lo que pensaba y m muero de ver la de alien awakens! Me imagino por donde irán los tiros y espero ver mucho más alien y mucho más inteligente (uno de los mayores puntos negativos de covenant es la poca inteligencia que tiene). Covenant ha hecho q me guste prometheus y espero con ganas la tercera)

En cuanto David les ponga u

Spoiler:

n poco de Wagner a los xenoformos y arregle un poco el tema de los huevos seguro que ya salen más inteligentes los bichos

A mi es algo que me ha gustado mucho

Spoiler:

que estos neomorfos y xenomorfos aún sean tan brutos como poco sutiles

saludos

Iniciado por jorge_itachi

Justamente esto a mi es lo que me cautivo totalmente y me ha hecho considerar esta peli una obra maestra, responde una duda planteada hace muchisimos años y me parece jodidamente bien resuelta.

Para mí también es uno de los puntos fuertes del film

Spoiler:

que una máquina creada por humanos cree monstruos para eliminar a los humanos por creerse superior a los humanos.

Saludos

Iniciado por PsikoVK

Está tan jodidamente bien resuelto que

Spoiler:

David sea el creador de los Aliens que... Oh wait!

Es verdad que esa imagen puede que sea un fallo, pero si pensamos que más que ante un

Spoiler:

xenomorfo el del relieve es un diácono, podemos pensar que ese tipo de criatura si lo han podido conocer ya los ingenieros ya que, en Prometheus vemos que un diácono nace de la impregnación de, precisamente, un ingeniero por un protoabrazacaras.

Saludos

Iniciado por Narmer

Ahora es muy facil criticar esto, cuando esa idea en Prometheus se iba a desarrollar y cuando se vió la pelicula los fans entraron en cólera, y de ahi ya sabemos todo lo que se ha tenido que cambiar para contentarlos. A tiro pasado no lo veo nada justo.

Yo acabo de indicar que incluso no hace falta un cambio, si el relieve representa

Spoiler:

a un diácono (y creo que es algo aceptable dada la forma de la cabeza) en vez de a un xenomorfo, pues se puede pensar eso que el liquido negro frente a ingeniero termina dando a través de un (proto)abrazacaras un diácono y el líquido negro frente a humanos y con un abrazacaras (y con la ayuda de David para hacer estos portables al crera los huevos) termina dando un xenomorfo, que son primos hermanos pero yo diría que no son la misma criatura.

Iniciado por Kuouz

Por cierto... eso de estar midiendo la calidad de una película por el aplausómetro que algunos parecen que llevan a las salas de cine me parece muy ridículo. Hace muchos años que el espectador de cine ha cambiado. Ahora las salas están llenas de gente que va a ver las películas sin saber que película están viendo. Padres que llevan a sus hijos de 10 años a ver Alien: Covenant... gente sin educación que no para de reírse, hablar y payasear, comer durante la película. Es que directamente me la suda si la gente aplaude o no. Lo que sí me importa es que guarden respeto al resto de gente que ha pagado una entrada de cine. Porque hoy en dia la gente es capaz de aplaudir y reírse de cualquier mongolería y despúes quedarse con cara de no entender una mierda con un diálogo un poco más profundo de lo normal.

Mi hija tiene 10 años y es una gran fan de la ciencia ficción. Tengo pensado llevarla el miércoles a ver Alien Covenant. Hasta ahora a visto todas las pelis de alien pero no le asustan mucho.

Ésta Covenant es muy fuerte? Que calificación de edad tiene?

Iniciado por Hereze

Para mi mucho peor que Prometheus

Jooooooooooooooooder...

Aunque bueno, también depende. A ti te gustó Prometheus? Si te gustó, puede que a mí esta sí me guste. Si no te gustó Prometheus como a mí...mal vamos

Iniciado por Hereze

Es que eso les lleva casi 3/4 de película en Alien y Alien 3...

Spoiler:

aquí en 5 minutos, diseñan y ejecutan el plan a la perfección.
Se cargan todo el mito que ha hecho del xenoformo la crriatura más terrorífica del cine, a los dos se los ventilan como si nada, cuando siempre ha sido un animal que sin armas de fuego resulta casi imposible de matar, o que nunca lo hacen sin sacrificar a casi todo el reparto. Aquí en 5 mintuos se ventilan a los dos y sin perder a nadie.

Yo vuelvo a decir que estos xenomorfos

Spoiler:

son noveles y además van ciegos en esto de atacar y se les engaña fácilmente. El segundo se mete en el camión persiguendo a Daniels y ésta lo encierra a la primera.

El cuadrúpedo de Alien 3, por ejemplo, mira como se olía que algo pasaba cuando llegaban al molde de la fundición

Spoiler:

y se tenia que quedar un humano de cebo.

Saludos

Lo que es altamente curioso es que con Covenant está pasando casi lo mismo que con Prometheus. Y va a dar post para rato. Me refiero a que no están dejando indiferente a nadie. No hay un pensamiento común sobre ellas. Están los que les han encantado, y los que las odian. Después estamos algunos que ni una cosa ni la otra, y de ese grupo algunos tienden a no gustarles y otros a que sí (que sería más bien mi caso).

Iniciado por humanoide

Pues yo no creo que en la película Alien sea una versión mejorada de lo que sale aquí entre otras cosas

Spoiler:

porque tarda más tiempo en ser incubado, lo cual hace que sea más fácil de detectar y eliminar. Además este alien recien nacido ya reparte estopa que da gusto, mientras el de alien es un cachorrillo asustadizo que tiene que esconderse, así que no veo mejora en ese sentido.

Otra cosa que no cuadra para encajar la película con Alien

Spoiler:

Aquí ya no hay rastro de ingenieros ni de otro planeta en el que vivan, encima al final David va hacia el planeta que iba la covenant, o sea que los ingenieros se los va a encontrar por el camino o regresa al planeta de prometheus y aparece otro vivo

Entiendo las teorías que planteáis para darle una explicación pero no veo nada de esa intención en la película.

Vale que una mayor hibridación con

Spoiler:

la carne humana provoca un proceso de "embrionazación" en el xenomorfo recién nacido y vale que no nace siendo letal como sí vemos por aquí, pero por otro lado gana en inteligencia y sofisticación para el ataque.

Por mi parte una cosa compensa la otra.

Saludos

Iniciado por Narci

Mi hija tiene 10 años y es una gran fan de la ciencia ficción. Tengo pensado llevarla el miércoles a ver Alien Covenant. Hasta ahora a visto todas las pelis de alien pero no le asustan mucho.

Ésta Covenant es muy fuerte? Que calificación de edad tiene?

La calificación no lo se, pero decir que esta entrega se tira para el gore de forma más evidente que otras entregas. No te vas a encontrar ninguna salvajada, pero si es más evidente la violencia y tiene más sangre que cualquier otra entrega, o eso me pareció.

Iniciado por Kuouz

Posiblemente aún le falte evolucionar más.

Spoiler:

En un futuro próximo quizás veamos como el Alien mata a su creador David porque le ha superado en inteligencia.

Pues no estaría mal como posible manera de cerrar el círculo de la historia, además todo muy "clásico"

Spoiler:

que la criatura mate al credor (que es lo que ya ha intentado también hacer David)

Saludos

Iniciado por G. Baskerville

¿Se dice en que año esta situado Covenant? Prometheus acababa en el

Spoiler:

2094

para saber cuanto tiempo pasa, ya que por lo visto no cuenta lo que hacen en Paradise (si es que llegaron claro).

Que ganas de verla, tras el estreno la cosa pintaba muy mal leyendo vuestras opiniones pero a dia de hoy esto ya parece Prometheus 2... Me quedo mas tranquilo

Creo recordar que se dice que han pasado diez años desde los hechos de Prometheus

Saludos

Iniciado por Narci

Mi hija tiene 10 años y es una gran fan de la ciencia ficción. Tengo pensado llevarla el miércoles a ver Alien Covenant. Hasta ahora a visto todas las pelis de alien pero no le asustan mucho.

Ésta Covenant es muy fuerte? Que calificación de edad tiene?

Hombre... ya depende de cada niño y de las películas que ya haya visto. Alien Covenant tienen momentos bastante gores, incluso más que otras películas de Alien diría yo. Y alguna escena de desnudos...

Iniciado por Tripley

Pues no estaría mal como posible manera de cerrar el círculo de la historia, además todo muy "clásico"

Spoiler:

que la criatura mate al credor (que es lo que ya ha intentado también hacer David)

Saludos

A mí me gustaría este final.

Spoiler:

Y una cura de humildad para David

El grabado de las paredes de prometheus es un alien y mas abajo salen de forma clara los huevos con sus abrazacaras infectando a otros ingenieros, todo este mural junto a un trozo de roca/cristal que enfocan y que luego no vuelve a saberse de el.

Por tanto el psicópata "porque yo lo valgo",

Spoiler:

no crea nada, si acaso lo evoluciona, por cierto prefiero que la peli sea sincera consigo misma y si tienen que quedarse solos los personajes digan cosas como "me voy a mear " a lo que hacen los 2 boder-line de Prometheus, pero cuando cres superada esa etapa aparece el capitán gilipollas y después de ver la que tiene montada el hippie rubiales mete la cabeza en el huevo literalmente porque se lo dice, yo creo que scott se parte la caja de nosotros deliberadamente. En otro orden de cosas el bicho es Originariamente biomecanoide asi que solo falta el psicopata como ultima parte de la evolución del alien, sin reina entiendo yo, la covenant llena de huevos realizados por los mismos aliens sin necesidad de David como pasaba en la versión extendida del 79.

Al final los números en una semana nos sacaran de dudas, si hay o no continuación, que dudo mucho que dirija el octogenario que no quería ni dirigir esta, solo producir y hablamos de que Pormetheus tuvo buenos numeros.
Como para dirigir 4 mas, es un dato que no me creo.

Sobre la escena del

Spoiler:

capitán entrando en la sala de los huevos y David diciéndole lo que tiene que hacer y que tanta polémica está suscitando. No hay que olvidar que David tiene una personalidad capaz de manejar con bastante facilidad a gente de mente un poco débil. Ya desde el principio nos muestran que la personalidad del capitán es bastante inestable, y muy influido por cuestiones como la fe, "el camino que se nos muestra" etc. Además nos muestran que algún problema mental tiene de inestabilidad. Toda esa escena de la recogida del testigo de ser capitán, la advertencia de su mujer de que sus subordinados en el futuro serán sus vecinos y que sea menos radical... Él desconfía de David en una escena de mucha tensión, la del neomorfo, pero la forma rápida de obedecer a sus órdenes que tiene David, la forma de hablar lenta y pausada, y haciéndole ver como que está haciendo lo que él le pide... Por eso hace el capitán lo que hace. David es un gran manipulador... sabe como hacer para que el capitán entre, se acerque... se asome al huevo... etc No veo problema en esa escena.

Lo siento, yo creo que dicha escena son ganas de autoparodiarse o reírse de nosotros por parte del director, que me criticabais esto pues tomad y cuando menos os lo esperabais.
No es la primera vez que por su orgullo el octogenario nos mete una de estas.

A veces habláis de los directores como si realmente les conocierais. Yo no le conozco como para decir que es un orgulloso. Y que rueda una escena para reírse de los que van a ver su película. De los que le dan de comer. Dudo mucho que un director quiera reírse de su público. Y menos un director que lleva tantísimos años en el negocio. Pero bueno. Como no le conozco, no se si realmente lo ha hecho para eso o no.

Iniciado por Mandaraka

Teneis la mania de un REMAKE cuando no lo hay, Covenan no es un REMAKE de ALIEN
simplemente si un bicho entra en una nave el protocolo es el mismo, acorrarlarlo, matarlo o expulsarlo de la nave si ven que no pueden con el.Y esto pasa en todas las de ALIEN .¿Son las que han hecho despues remakes de Alien?.No

Scott simplemente coge elementos de Alien , aliens, alien 3 (de ahi les viene algo de frustarcion con shaw) ,
las variaciones de bichos y experimentación (Resurreccion).
Lo mejor es que ese cocktel funciona bastante bien en Covenant aunque os pese a algunos.

No es una manía es un punto de vista, quiero pensar que tan respetable como el tuyo, además de una evidencia, no es como hablar de una película de carreras y decir que la segunda parte es un remake porque también hay carreras, no digo que sea un remake porque hay un Alien, es un remake

Spoiler:

porque repite el esquema al dedillo, paso a paso, pero lapidando todo aquello que también funcionó en la primera, que no es otra cosa que buscar la aparatosidad que hoy le proporciona el CGI y los medios a su disposición, así que en lugar de centrarse en un Alien, pues pongo 100 de todos los tamaños y colores. Que no es un remake? Nave con carga (cambiamos las piedras por humanos, total ni los vamos a ver), se dirige a la tierra (a un nuevo planeta), señal desconocida nos alerta, pues allá vamos, el robot es el cabrón, repetimos la escena del facehugger que ahora la podemos hacer más molona, nos inventamos a una nueva Ripley y un nuevo Dallas, amén del resto, necesitamos más tripulantes prescindibles porque tenemos aliens para parar un tren en marcha y claro queremos ver como todos se cepillan ha alguno. El Alien que tanto acojonaba casi sin moverse es ahora un saltipankis más rápido Usain Bolt, como el resto de los bichos. Y qué decir de la tripulación, o ese sucedáneo de lo que un día fue Ripley y cía que tienen menos carisma que una zanahoria, ahí están al servicio de los aliens que no de la historia, para que luego digan de Noomi Rapace o Idris Elba.

En fin cada uno tiene sus preferencias, me parece bastante claro que a los que nos gustó Prometheus difícilmente nos gustará esta película y viceversa, pero que quede claro que Rodley Scott no ha traicionado a aquellos que esperábamos la continuación, se ha traicionado así mismo puesto que es él quien dirigió Prometheus y ahora ha perdido el norte, no fue un novato manipulado por el estudio como lo fue Fincher.

Iniciado por Kuouz

A veces habláis de los directores como si realmente les conocierais. Yo no le conozco como para decir que es un orgulloso. Y que rueda una escena para reírse de los que van a ver su película. De los que le dan de comer. Dudo mucho que un director quiera reírse de su público. Y menos un director que lleva tantísimos años en el negocio. Pero bueno. Como no le conozco, no se si realmente lo ha hecho para eso o no.

Es que es orgulloso y prepotente, le hemos visto en 1000 documentales y esa es la imagen que ofrece. O es que tú no te forjas una idea de la gente en función de lo que conoces?

Iniciado por jorge_itachi

Justamente esto a mi es lo que me cautivo totalmente y me ha hecho considerar esta peli una obra maestra, responde una duda planteada hace muchisimos años y me parece jodidamente bien resuelta.

Yo pienso como tú, no hasta el punto de considerar la película una obra maestra, hasta ahí no llego pero lo de que concretamente está bien resuelta esa duda con lo propuesto en Covenant estoy totalmente de acuerdo. Y eso me lleva a pensar en lo que dije de que mucha gente valora más las cosas, en relación a lo que ellos quieren que pase o que hubiera sido esto o lo otro que a la coherencia y lógica de las mismas. Y desde luego eso no me parece ninguna solución en modo de Buah es que Scott chochea o similares. Y ya con la pataleta que ha enganchado el personal con

Spoiler:

el triste y grotesco final de la Dra. Shaw otro tanto de lo mismo. Y es que lo difícil de explicar de forma convincente viendo la personalidad y motivaciones que albergan en David, hubiera sido otra cosa distinta. Pero nada, que como ahora a todo el mundo le gustaba la Dra. Shaw y le parecía un personaje fascinante, pues nos rebotamos porque se merecía una mayor participación en Covenant y sucesivas entregas. Ay pobre Dra. Shaw...