Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Gon_85

Y, os puedo asegurar, para aquellos que no la conozcáis, que esta chica sabe y mucho de cine. Lo entiende, lo comprende y lo ama, que es lo importante.

Sabe de cine y sabe hacer vídeos. Da gusto verlos.

Gracias a todas las críticas negativas que he visto/leído hasta ahora he ido a ver Covenant y he salido encantado.

Muy muy disfrutable, con mucha chicha y buen transfondo argumental.

Visto la critica de esta chica esta a la altura de la película a la que da palos , generalista sin aportar chicha y abusando de los tópicos ya vistos en muchas análisis , yo por una opinion asi no dejaría de ir al cine a ver covenant.

Es curioso como en el último par de días en este hilo en lugar de críticas sobre la película, ya sea para quejarse o alabarla, se están "criticando" las críticas de quienes sí la han visto ya... obviamente las negativas. Interesante detalle sociológico... Parece que este hilo (al igual que su hilo "hermano") ya son tierra conquistada y hay poco sitio para el debate. Y la mayoría sin haberla visto todavía!! Para mear y no echar gota...

Iniciado por Bengualas

Es curioso como en el último par de días en este hilo en lugar de críticas sobre la película, ya sea para quejarse o alabarla, se están "criticando" las críticas de quienes sí la han visto ya... obviamente las negativas. Interesante detalle sociológico... Parece que este hilo (al igual que su hilo "hermano") ya son tierra conquistada y hay poco sitio para el debate. Y la mayoría sin haberla visto todavía!! Para mear y no echar gota...

Es una nueva corriente llamada "Neofascismo Crítico". En realidad se basa en la ideología de los viejos Reinos de Taifas.

Una pregunta, lo que os quejáis del cambio del Xenoformo en Covenant...también os molesto el cambio del Space Jockey de Alíen 1 al ingeniero de prometheus, pasado de ser un monstruo bastante grande, a un jugador de baloncesto...o que ya no estuviese unido a la silla.
Yo me esperaba un poco de cambio también con el xenomorfo. Tan horrible es el nuevo? Gracias

Iniciado por Bengualas

Es curioso como en el último par de días en este hilo en lugar de críticas sobre la película, ya sea para quejarse o alabarla, se están "criticando" las críticas de quienes sí la han visto ya... obviamente las negativas. Interesante detalle sociológico... Parece que este hilo (al igual que su hilo "hermano") ya son tierra conquistada y hay poco sitio para el debate. Y la mayoría sin haberla visto todavía!! Para mear y no echar gota...

Un despiporre diria yo ... al final estos hilos me recuerdan a los del Fifa en el EOL

Iniciado por Dad

Una pregunta, lo que os quejáis del cambio del Xenoformo en Covenant...también os molesto el cambio del Space Jockey de Alíen 1 al ingeniero de prometheus, pasado de ser un monstruo bastante grande, a un jugador de baloncesto...o que ya no estuviese unido a la silla.
Yo me esperaba un poco de cambio también con el xenomorfo. Tan horrible es el nuevo? Gracias

Más que horrible, el problema que tiene el xenomorfo es que los efectos especiales no han estado a la altura en algunos planos. Tiene un aspecto poco orgánico. Y también que Ridley Scott parece poco interesado por él, en general. Sus apariciones son formuláicas, resueltas de forma bastante perezosa y poco imaginativa para mi gusto. Como si fuese una imposición con la que ha tenido que lidiar.


A mí me gustó bastante la forma de representar a los ingenieros en Prometheus, si nos referimos a su diseño.

Llegó el el gran día para la mayoría de mortales. Me cuesta creer que han pasado casi 5 años, pero ya puedo poner...

Sinceramente, espero que la disfrutéis tanto como yo, dejando a un lado todo lo bueno/malo que se haya dicho de ella y entréis con ganas de pasar un buen rato!

Al fin y al cabo, sigo disfrutando de Alien3 y Resurrección como el primer día, me cachondeo un poco y me olvido de la rutina, que eso es lo que me importa...

Está claro que a estas alturas de la película ya va a ser difícil encontrar algo nuevo y que sorprenda, por lo que... Vamos a echar un rato y disfrutar del cine, que Sir Scott siempre tiene clase para ello.

Saludos a todos!

Lo que yo decia, las criticas malas siempre se ponen en duda y las buenas son autenticas. Me refiero a peliculas que son muy esperadas como la que nos ocupa o de Marvel, DC, Nolan,...

Iniciado por DelBa

Lo que yo decia, las criticas malas siempre se ponen en duda y las buenas son autenticas. Me refiero a peliculas que son muy esperadas como la que nos ocupa o de Marvel, DC, Nolan,...

Yo estoy por poner a Covenant por detrás de Resurrection.... en lo que se refiere a una película "Alien".

Iniciado por Kapital

Yo estoy por poner a Covenant por detrás de Resurrection.... en lo que se refiere a una película "Alien".

Mientras me de un poquito de "Prometheus 2" me conformo, supongo. La parte de "Alien" me espero lo peor viendo el clip ese en el que parece una hormiga loca y muerde la camara de vigilancia. A las 16:10 es mi sesion. Miedo.

Iniciado por Gon_85

Es que Horner, y de verdad, creo que sabes que te aprecio mucho, pero el problema es que algunos, sin darse cuenta, ponen en boca de personas aspectos que no se han dicho y ahí sí, me molesto mucho, la verdad.

Un saludo fuerte.

Yo tampoco pretendía ofender a nadie. Simplemente me refiero a la review, y a algunas opiniones que, efectivamente, parecieran que tuvieran que ir a misa, descartando otras valoraciones mucho más positivas. Existen valoraciones muy positivas de gente que también entienden, sienten y aman el cine. Simplemente hago esa puntualización. Pero no lo decía por ti concretamente. En tal caso me refiero a la review que pusiste.

Pero repito, no quería ofenderte. Saludos

Iniciado por octopodiforme

Sabe de cine y sabe hacer vídeos. Da gusto verlos.

Pues a mi no me inspira confianza

Iniciado por nisefukinlife

Gracias a todas las críticas negativas que he visto/leído hasta ahora he ido a ver Covenant y he salido encantado.

Muy muy disfrutable, con mucha chicha y buen transfondo argumental.

Espera, una ¡crítica positiva!

Iniciado por Bengualas

Es curioso como en el último par de días en este hilo en lugar de críticas sobre la película, ya sea para quejarse o alabarla, se están "criticando" las críticas de quienes sí la han visto ya... obviamente las negativas. Interesante detalle sociológico... Parece que este hilo (al igual que su hilo "hermano") ya son tierra conquistada y hay poco sitio para el debate. Y la mayoría sin haberla visto todavía!! Para mear y no echar gota...

Se está hablando de una crítica en cuestión, que yo sepa. Hablamos de una película, y de una crítica (negativa) sin poco fundamento. Al menos en otros análisis se explican los motivos que llevan a valorar a Covenant de una manera, o de otra. Simplemente.

Iniciado por DelBa

Lo que yo decia, las criticas malas siempre se ponen en duda y las buenas son autenticas. Me refiero a peliculas que son muy esperadas como la que nos ocupa o de Marvel, DC, Nolan,...

...O Shyamalan...

Yo creo que eso son generalizaciones. En todos los hilos hay opiniones positivas y negativas, unas con más argumentos, otras con menos, según la persona. Pero yo no me planteo que una persona ponga bien una película que no le ha gustado, o que ponga mal una que le ha gustado. A lo mejor es que soy muy inocente, pero me parece muy difícil hacer eso, yo al menos no podría.

Seguro que poca gente tendría más expectación por esta película que Kapital, que ha defendido el proyecto desde el principio, y en cambio admite que le ha decepcionado. Yo creo que todos harán lo mismo, les guste o no lo dirán.

Bueno ya solo me quedan 3 horas y pico para descubrir que ha pasado con este proyecto y poder sacar mis propias conclusiones, ya tengo suficiente debate de suposiciones y suficientes críticas a favor y en contra como para ir al cine con la mente puesta en el final de Prometheus... que es el único punto de partida válido para mí con el cual ponerme delante de Covenant... a partir de aquí veremos lo que realmente me encuentro.

Os dejo mi segunda reflexión SPOILER tras verla en IMAX:

Iniciado por padmeluke

Visto la critica de esta chica esta a la altura de la película a la que da palos , generalista sin aportar chicha y abusando de los tópicos ya vistos en muchas análisis , yo por una opinion asi no dejaría de ir al cine a ver covenant.

Pues a mi me ha parecido todo lo contrario, creo que se explica muy bien, sin entrar en spoilers (imprescindible si aun no se ha visto la pelicula). Mucho me temo que mi opinion va ser muy similar a la suya cuando la vea (ojala me equivoque).

Recién vista... me ha convencido bastante es más una continuación de Prometheus que una precuela de Alien.
Mantiene el interés y solo por el personaje de David (la interpretación de Fassbender es estupenda) y su evolución merece la entrada... Técnicamente está muy bien hecha ningún pero.
Lo que más me ha chirriado es La protagonista, No acaba de encajarme y ese corte de pelo no ayuda!!!

En general una buena película, creo que a los que les gusto Prometheus les podrá gustar.

Vista.

Sinceramente, no sé qué pensar.

Sin alargarme mucho, desde luego como secuela de Prometheus no me ha gustado nada. Yo no quería una secuela así, quería que fuera por otros derroteros. Lo poco de continuación que tiene es lo que más me ha gustado, pero ya digo, poco poco.

Como película, me lo he pasado bien pero si en Prometheus había agujeros de guión, aquí también los hay buenos. Así como comportamientos y decisiones muy muy cuestionables. Yo sí he empatizado algo con los personajes, no mucho, pero más como grupo que individualmente. Hay planos de los Aliens muy buenos y otros directamente muy malos. David/Walter y Daniels muy bien, el resto sin más, son demasiados como para tener algún mínimo desarrollo. El final, muy simplón, sin apenas tensión, muy muy inferior del de cualquier película de la saga. Técnicamente lo que ya sabíamos, muy buena, pero para mí inferior a Prometheus en ese apartado.

La verdad es que no sé cómo calificarla. Tengo que volver a verla porque ya digo que esperaba otra cosa y no había visto más que el primer trailer y el prólogo.

Vista... sentimientos encontrados.

Visualmente es una pasada, Scott sabe filmar potentemente y se casca un par de secuencias bastante potentes, eso si, con un CGI un tanto discutible.

El problema es que a ratos parece un rehash del primer Alien (ese climax no tiene ni la misma emocion que tenia la del 79) y partes donde lo que se planteaba lo de Prometheus se resuelven rapido y a toda pastilla para meter al Alien y ver gente muerta.

De hecho

Spoiler:

Resulta sorprendente que solo se necesitan SEGUNDOS e incluso MILISEGUNDOS, para que alguien quede impregnado por el FaceHugger, riete de tu de Paul Anderson y el final va en contra de todo lo que se presuponia que es la saga, porque el Cliffhanger que te hacen es un middlefinger a modo: ¿que en las anteriores no habia cliffhanger?, pues toma, ese David colando dos bichos, se acerca peligrosamente a lo que es un slasher de los malos

Sobre las interpretaciones, para mi, los tres stand-outs son Fassbender, McBride y Waterston, el resto son prescindibles.

Resultara cabron por lo que voy a decir... Life me GUSTO mucho mas y Prometheus.

Vista. No es ningún peliculón, pero leyendo lo que había leído, me esperaba algo mucho peor. No está mal. Superior a gilipolleces como Life.

Entretenida y a ratos, interesante. No es de esas pelis que pagas 7€ y sales del cine cagándote en todo, sintiéndote estafado.

Había visto solo el trailer y el prólogo explicativo. Porque sé de sobra que si dedicas 1 año de tu vida a ver 10000 videos y te sabes el 90% de lo que va a suceder, al final te das la gran hostia. Es inevitable. A veces el no ser un super-fan de una saga, AYUDA. Por lo tanto, hay que ir esperando lo peor. Que al final, afortunadamente, no ha sido el caso. Yo la situaría a un nivel similar a Prometheus.


A los que se sintieran decepcionados porque en Prometheus no había aliens, aquí saldrán algo más contentos.

Los CGI son excelentes, ninguno canta, ni el del Alien, que está mucho mejor conseguido que en Resurrection. Las naves de hecho son tan reales que me recuerdan por su solidez a esas maquetas que se usaban en Alien o Blade Runner. Se arregla cierto problema que tenía la versión de Cameron, en la cual, excepto la reina, todos los demás aliens eran demasiado inútiles contra armas de fuego. Aquí es resistente y rápido. Como debe ser en un arma letal. Una pena su caracter secundario. Porque aquí el villano real es otro.

Fassbender tiene un exceso de protagonismo, él es la película realmente. Dado que la chica supuestamente protagonista no es mas que una Mary Sue (personaje plano que no comete errores) y anti-carismática, se mire por donde se mire. Eché mucho de menos a Ripley o incluso a Shaw. La forma en la que ella y el otro personaje

Spoiler:

se dedican a cazar al alien como quien se va de pesca, no es creíble. Todo demasiado rutinario. Como si lo hubieran hecho 1000 veces

El personaje de Walter, un androide leal y bueno, me da bastante pena la verdad.

Spoiler:

David se confirma una vez más que no es más que un psicópata mecánico. La única explicación para hacer todo lo que hace, es simplemente porque su programación falla. Un error de software. No hay forma de justificar ésto. Se pueden dar 100 vueltas filosóficas al tema pero es una pérdida de tiempo

Un personaje con el cual es imposible empatizar, como ya dije en su día, vistos sus instintos asesinos ya en Prometheus, me he quedado hasta corto.

El final me ha dejado un poco frío. Y hay cierta escena de androides,

Spoiler:

la pelea de kung-fu entre ellos, que es algo surrealista. Aunque lo que sí me pareció gracioso es que a veces se comporte como un depravado sexual. Dándole un beso al otro androide o intentando violar a la chica xd. A veces parecía un refrito de Ian Holm

Eso sí, Scott se carga su propia mitología.

Spoiler:

Que David sea el que experimente, para crear los huevos y al xenomorfo, no hay por donde cogerlo. ¿Qué hacía entonces el ingeniero en Alien con huevos de "manitas" crea-xenomorfos?

.

Que alguien lo explique, porque me he perdido.

Iniciado por Subwoofer

Vista. No es ningún peliculón, pero leyendo lo que había leído, me esperaba algo mucho peor. No está mal. Superior a gilipolleces como Life.

Entretenida y a ratos, interesante. No es de esas pelis que pagas 7€ y sales del cine cagándote en todo, sintiéndote estafado.

Había visto solo el trailer y el prólogo explicativo. Porque sé de sobra que si dedicas 1 año de tu vida a ver 10000 videos y te sabes el 90% de lo que va a suceder, al final te das la gran hostia. Es inevitable. A veces el no ser un super-fan de una saga, AYUDA. Por lo tanto, hay que ir esperando lo peor. Que al final, afortunadamente, no ha sido el caso. Yo la situaría a un nivel similar a Prometheus.


A los que se sintieran decepcionados porque en Prometheus no había aliens, aquí saldrán algo más contentos.

Los CGI son excelentes, ninguno canta, ni el del Alien, que está mucho mejor conseguido que en Resurrection. Las naves de hecho son tan reales que me recuerdan por su solidez a esas maquetas que se usaban en Alien o Blade Runner. Se arregla cierto problema que tenía la versión de Cameron, en la cual, excepto la reina, todos los demás aliens eran demasiado inútiles contra armas de fuego. Aquí es resistente y rápido. Como debe ser en un arma letal. Una pena su caracter secundario. Porque aquí el villano real es otro.

Fassbender tiene un exceso de protagonismo, él es la película realmente. Dado que la chica supuestamente protagonista no es mas que una Mary Sue (personaje plano que no comete errores) y anti-carismática, se mire por donde se mire. Eché mucho de menos a Ripley o incluso a Shaw. La forma en la que ella y el otro personaje

Spoiler:

se dedican a cazar al alien como quien se va de pesca, no es creíble. Todo demasiado rutinario. Como si lo hubieran hecho 1000 veces

El personaje de Walter, un androide leal y bueno, me da bastante pena la verdad.

Spoiler:

David se confirma una vez más que no es más que un psicópata mecánico. La única explicación para hacer todo lo que hace, es simplemente porque su programación falla. Un error de software. No hay forma de justificar ésto. Se pueden dar 100 vueltas filosóficas al tema pero es una pérdida de tiempo

Un personaje con el cual es imposible empatizar, como ya dije en su día, vistos sus instintos asesinos ya en Prometheus, me he quedado hasta corto.

El final me ha dejado un poco frío. Y hay cierta escena de androides,

Spoiler:

la pelea de kung-fu entre ellos, que es algo surrealista. Aunque lo que sí me pareció gracioso es que a veces se comporte como un depravado sexual. Dándole un beso al otro androide o intentando violar a la chica xd. A veces parecía un refrito de Ian Holm

Eso sí, Scott se carga su propia mitología.

Spoiler:

Que David sea el que experimente, para crear los huevos y al xenomorfo, no hay por donde cogerlo. ¿Qué hacía entonces el ingeniero en Alien con huevos de "manitas" crea-xenomorfos?

.

Que alguien lo explique, porque me he perdido.

Vuelvo a lo último que has dicho porque es la gran incógnita con la que salí del cine...

Spoiler:

¿Realmente era necesario que el ALIEN fuese producto de un droide mal programado u ofuscado por su amargado creador (aka Weyland)?

Osea... ¿Hemos esperado 35 años como aquél que dice para que al final resulta que es un producto de la propia especie humana a tomar por culo de la Tierra?

Esa fue mi gran duda nada más salir de la peli, por lo demás muy contento.

Y aquí va otra cosa que me dio mucha rabia

Spoiler:

Soy el único que ha echado en falta un personaje dentro de la piel del Alien? Me parece estupendo que en las circunstancias actuales se genere por ordenador, pero no creo que hiciese falta que toda aparición del Xenomorfo fuese hecha por CGI. Vamos, a mí me sigue acojonando más el Alien de su homónima que no éste por ordenador que no hace más que echar litros de baba.

Y otra, lo de la baba ya me parece abusar... Entiendo que el bicho suelte líquido porque ya en la original era algo que estaba presente, pero esque aquí parece que esté deshidratándose por completo en cada escena que aparece.

En fin, eso es todo, ahora sí!

Iniciado por Kirkegard

Es una nueva corriente llamada "Neofascismo Crítico". En realidad se basa en la ideología de los viejos Reinos de Taifas.

Lo que hay que leer, en serio, creo que esto ya es pasar el limite y mucho.